|
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>龙江微波</I>在2005-11-10 16:05:00的发言:</B>
<P>蜀山先生违反了两条</P>
<P><FONT color=#c43c3c>5)当对某评委的评判有争议时, 首席评委<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff33">有权要求重审</FONT>, 该评委经过再度审查, 或改变<B>打分</B>,<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">或提出抗辩</FONT>理由交由全体评委讨论。
</FONT></P>
<P><FONT color=#c43c3c>在决定名次过程中,首席评委和评委会<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">有权</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">对</FONT>于得分接近而优劣明显有差距的作品<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">名次</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">进行</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">适当调整</FONT>。</FONT></P></DIV>
<P><FONT size=3> 从章程上来看,</FONT>
<P><FONT size=3> 1. 对有争议的作品(如33号),首席评委有权要求评委重审,也有权提出抗辩。<FONT color=#0938f7>行使这两项权利与决定名次是否具有条件关系?这涉及是否存在程序缺失的过错。</FONT></FONT>
<P><FONT size=3> 2.决定名次和调整名次的前提是什么?这是问题的关键。大前提是否如下:</FONT>
<P><FONT size=3> A、</FONT><FONT size=3>作品评分不存在任何争议。但是</FONT>
<P><FONT size=3> B、首席评委或组委会认为作品本身存在瑕疵,与排定名次不符,需要做适当调整。</FONT><FONT size=3> <FONT color=#0f0fce> </FONT></FONT><FONT color=#0f0fce size=3>说明:章程所说的“适当”并没有明确解释,即使直接让作品出局似乎也不能视为违规。</FONT> |
|