[注意]问题

冬儿~ · 发表于 2005-9-2 18:19

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 组委会的各位老师好，以下蓝色标志的是国粹论坛的联友提出的问题请组委会的老师给予解答，谢谢!
二、擂赛题目（总分50分）
（一）意巧两兼联（1５分）：
出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月（蜀山剑客出句，征下联）
注：
2、今声入联，须合联律。
用古声不合要求？
（二）机巧联（１5分）：
出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春（蜀山剑客出句，征上联）
注：　　3、古声入联，须合联律，能体现茶文化更佳。
用今声不合要求？怎么上面两题声律要求截然不同？
（三）自撰联（20分）
命题范围：围绕福建省金牌老字号---福建广源馨茶业有限公司“广源馨茗茶”企业文化撰联。
要求：1，整个联不能少于14字，不超过32字，即7----16言。（包括7言，16言）
2，符合联律，情调健康,向上。
没事先约定该公司有权使用参赛作品，会不会潜藏著作权纠纷？
七、比赛的纪律：
1）一个参赛者ID只能代表一个论坛参赛，在一个论坛的擂台上（固顶专栏内）允许发表两组作品，在规定时间之内，可多次用“编辑”的方法修改、完善、补充自己的参赛作品。同一ID在不同论坛提交作品或不同ID在不同论坛提交相同作品，经确认为同一作者的，取消参评资格。
是否两组作品都可参赛？是两组作品成绩累计算总分，还是按其中一组较高的为准？
如果只有一组参赛呢？


登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投灬注任何游戏顶级信用灬提现即时到账SO.CC

阳光在线 · 发表于 2005-9-2 22:05

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月问1：用古声不合要求？
答一：该题为回文技巧，回文“月醉香茗”时，古音律为：仄仄平仄；求今音：仄仄平平；以今音为宜。出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春问2：用今声不合要求？怎么上面两题声律要求截然不同？答二：这里的音律主要在“一”的平仄。既然注明要求古音，最好就按古音的要求应对，不然评委可能会扣点分的，呵呵：）问3：没事先约定该公司有权使用参赛作品，会不会潜藏著作权纠纷？
答三：关于著作权的问题，暂时我也无法答复，很抱歉~~（可能还要进行一些商讨：）问4：是否两组作品都可参赛？是两组作品成绩累计算总分，还是按其中一组较高的为准？如果只有一组参赛呢？答四：这个应该是要求作品不雷同，每人每题可以提交两组作品。既然约定可以提交两组作品，那么如果两组均入选的话，名次依作品的得分来排列；奖品颁发时按最高得奖情况进行，同一人不重复颁奖；计算总分确定擂主时，每题取一个最高得分，计入总成绩。详细请仔细阅读“……规章和章程”（另贴发布的）。


登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投乄注任何游戏顶级信用乄提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-9-2 22:12

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 1\第二题考虑到出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春的合律问题,古声入联,一为去声方合律,所以必须以古声入联.2\关于作品著作权问题,联都正与广源馨茶叶有限公司谈判合作协议,总体上说,一定会给参赛联友一个公道.其余同意阳光斑竹的答复

))

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ゐ注任何游戏顶级信用ゐ提现即时到账SO.CC

冬儿~ · 发表于 2005-9-2 23:05

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 谢二位老师的回复!

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Η注任何游戏顶级信用Η提现即时到账SO.CC

冰藕 · 发表于 2005-9-3 07:46

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 （二）机巧联（１5分）：
出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春
馨是声+香+几+又，位置不限
既然位置不限，则有如下疑问。
问：对句析字的组成单元和结构有没有限制？
如：3单元、2单元；包含结构、左右结构。在评分上有何说法？

[此贴子已经被作者于2005-9-3 7:52:51编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ま注任何游戏顶级信用ま提现即时到账SO.CC

第五季 · 发表于 2005-9-3 09:51

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 <DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-9-3 9:33:00的发言：
（二）机巧联（１5分）：
求教：
出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春（拆字：馨）
“馨”不在出句中出现，如果对句中所析字的“潮”字，能否出现在对句中？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
我到联都只能进入主页，不能展帖。一展帖电脑就提示：“电脑出现内部故障，请关闭窗口，重新启动计算机”。
请代问一下，三羊顿首拜。</DIV>

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投▌注任何游戏顶级信用▌提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-9-3 13:35

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 以下是引用三羊在2005-9-3 9:33:00的发言：
（二）机巧联（１5分）：
求教：出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春（拆字：馨）“馨”不在出句中出现，如果对句中所析字的“潮”字，能否出现在对句中？----------------------------------------------------------------------------------------------------不能

))

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ǒ注任何游戏顶级信用ǒ提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-9-3 13:37

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 <DIV class=quote>以下是引用冰藕在2005-9-3 7:46:00的发言：
（二）机巧联（１5分）：
出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春
馨是声+香+几+又，位置不限
既然位置不限，则有如下疑问。
问：对句析字的组成单元和结构有没有限制？
如：3单元、2单元；包含结构、左右结构。在评分上有何说法？
</DIV>

析字的结构和单元不限,但至少要两单元以上.当然如能在同位析字或相同单元拆字，评分时在同等分值的情况下排名优先。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投さ注任何游戏顶级信用さ提现即时到账SO.CC

三羊 · 发表于 2005-9-5 08:02

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 <DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-9-3 13:37:00的发言：

析字的结构和单元不限,但至少要两单元以上.当然如能在同位析字或相同单元拆字，评分时在同等分值的情况下排名优先。</DIV>
假设对句是5、6单元的析字是否特意加分？

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｒ注任何游戏顶级信用ｒ提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-9-5 12:14

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-9-5 8:02:00的发言：

假设对句是5、6单元的析字是否特意加分？</DIV>
前面已说过,只要两单元以上就行,不特意加分,对于同位析字的是否加分,到时评委会会专题研究是否加分

)

三羊 · 发表于 2005-9-5 12:21

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-9-5 12:14:00的发言：

前面已说过,只要两单元以上就行,不特意加分,对于同位析字的是否加分,到时评委会会专题研究是否加分

)</DIV>
谢谢首席的答复！谢谢上次阳光代问的答复！
顺祝18圆满！
——12:15 05-9-5——北国三羊咩咯咯
<a href="http://bbs.lnd.com.cn/list.asp?boardid=104" target="_blank" >http://bbs.lnd.com.cn/list.asp?boardid=104</A>

天涯过客 · 发表于 2005-9-5 16:24

问题多多！出句容易对句难。今音不行，再找古音。对句就没得选择了。三，千，，还有吗？

<a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=一" target="_blank" >一</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=二" target="_blank" >二</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=三" target="_blank" >三</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=四" target="_blank" >四</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=五" target="_blank" >五</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=六" target="_blank" >六</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=七" target="_blank" >七</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=八" target="_blank" >八</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=九" target="_blank" >九</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=十" target="_blank" >十</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=百" target="_blank" >百</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=千" target="_blank" >千</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=万" target="_blank" >万</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=亿" target="_blank" >亿</A><a href="http://www1.hotqq.com/cgi-bin/mz/poetry/yun.asp?s=兆" target="_blank" >兆</A>
仄仄通仄仄仄仄仄仄仄仄平仄仄仄

今音也可以嘛：叫“一”难的。

用在句尾词尾——阴平（平）放在句尾读衣
用在去声字前——阳平（平）放在四声前读宜
用在上声、阴平、阳平前——去声（仄）放在三声、一声、二声前读义 --两个出句都有点故弄玄虚。最好还是把上面的问题总结一下，通报各论坛。

疏属劲草 · 发表于 2005-9-7 16:21

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 今游览到此,以旁观者胡言乱语几句:出句一"杯盈月色月盈杯","杯盈月色"已意明律顺,再来个"月盈杯"是不是有点画蛇添足或为求难度,回文的故弄玄虚?出句二"清影无声，新香有色，几度秋凉又一春"按字谜或析字的"增损离合"法则,"无声"已将"声"去掉了,咋么能让人理解为"声+香+几+又=馨"呢?

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ａ注任何游戏顶级信用ａ提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-9-7 18:01

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:54 编辑 <DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2005-9-7 16:21:00的发言：
今游览到此,以旁观者胡言乱语几句:
出句一"杯盈月色月盈杯","杯盈月色"已意明律顺,再来个"月盈杯"是不是有点画蛇添足或为求难度,回文的故弄玄虚?
出句二"清影无声，新香有色，几度秋凉又一春"按字谜或析字的"增损离合"法则,"无声"已将"声"去掉了,咋么能让人理解为"声+香+几+又=馨"呢?</DIV>
关于第一题:
此题采用意象的叠加,通过叠加烘托出所要表达的意境,在此出联中就是通过"月色"与"茗杯"的意象交互叠加,烘托出在中秋品茗赏月之清幽,月色之澹,茗香之远.在对联创作中,特别是回文联的创作中,这种修辞手法也常用到,如:
厦门鼓浪屿鱼腹浦联:雾锁山头山锁雾 天连水尾水连天; 
望海楼联:水连天天连水,楼望海海望楼
乍看都是一个意思,但回味却无穷,这就是意像叠加的效果.
品联是需要想像力的,如果单纯断章取义,则索然无味也~
关于第二题:
疏属劲草联友提出的字谜中的"增损离合"法则是否完全适用于对联,剑客见解如下:
1、如析字之本字出现在联中，则增损离合在大部分析字联中适用，如“吕扩无才需入广，谢晖不日便成军”。这也是剑客出联未出现“馨”字原因。
2、如析字之本字未出现在联中，则遵循离合之法则，增损不必强求，如“一木焉能支大厦，欠金何必建茅亭”（嘲程本钦敛资建茅亭），按照疏属劲草联友的意见，此联拆“钦”明显不符合增损法则（“欠金”则不成“钦”了）。剑客出联中未出现馨字，故只须遵循离合之法则，增损不必强求。故出联在析字技巧上没有问题。
以上例句见常江、王玉彩主编《巧妙对联三千副》之拆字联部分。
剑客管见,不知各位联友以为然否?

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ч注任何游戏顶级信用Ч提现即时到账SO.CC

疏属劲草 · 发表于 2005-9-7 19:38

唉,其实这是个"形"与"神"的问题.我们学名联应学其"神",不可学其"形".所举名联所表达的均是纠缠不清的两种意像.并不是一种意像的叠加,而这两种意像还必须存在一种平衡的原理在内,给人一种分不清的感觉,它才有艺术的魅力和存在的价值.茶杯与月色无论如何也平衡不起来,所以也产生不出两种意像,仅不过是一种意像的叠加,因而也没有艺术的魅力和存在的价值.
其二,即便只是合,也应有合的规律,不应当是随便乱合.按联意理解应当是"影香几又"的合,但事前说明这种合法,应该也可以吧.
个人管见,切莫见怪.

[此贴子已经被作者于2005-9-7 19:40:41编辑过]

仙枫云散 · 发表于 2005-9-7 19:57

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-9-7 18:01:00的发言：

关于第一题:
此题采用意象的叠加,通过叠加烘托出所要表达的意境,在此出联中就是通过"月色"与"茗杯"的意象交互叠加,烘托出在中秋品茗赏月之清幽,月色之澹,茗香之远.在对联创作中,特别是回文联的创作中,这种修辞手法也常用到,如:
厦门鼓浪屿鱼腹浦联:雾锁山头山锁雾 天连水尾水连天; 
望海楼联:水连天天连水,楼望海海望楼
乍看都是一个意思,但回味却无穷,这就是意像叠加的效果.
品联是需要想像力的,如果单纯断章取义,则索然无味也~
关于第二题:
疏属劲草联友提出的字谜中的"增损离合"法则是否完全适用于对联,剑客见解如下:
1、如析字之本字出现在联中，则增损离合在大部分析字联中适用，如“吕扩无才需入广，谢晖不日便成军”。这也是剑客出联未出现“馨”字原因。
2、如析字之本字未出现在联中，则遵循离合之法则，增损不必强求，如“一木焉能支大厦，欠金何必建茅亭”（嘲程本钦敛资建茅亭），按照疏属劲草联友的意见，此联拆“钦”明显不符合增损法则（“欠金”则不成“钦”了）。剑客出联中未出现馨字，故只须遵循离合之法则，增损不必强求。故出联在析字技巧上没有问题。
以上例句见常江、王玉彩主编《巧妙对联三千副》之拆字联部分。
剑客管见,不知各位联友以为然否?</DIV>
学习了：）

疏属劲草 · 发表于 2005-9-7 20:06

<DIV class=quote>以下是引用仙枫云散在2005-9-7 19:57:00的发言：

学习了：）</DIV>

领教了!!!

蜀山剑客 · 发表于 2005-9-7 23:13

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2005-9-7 19:38:00的发言：
唉,其实这是个"形"与"神"的问题.我们学名联应学其"神",不可学其"形".所举名联所表达的均是纠缠不清的两种意像.并不是一种意像的叠加,而这两种意像还必须存在一种平衡的原理在内,给人一种分不清的感觉,它才有艺术的魅力和存在的价值.茶杯与月色无论如何也平衡不起来,所以也产生不出两种意像,仅不过是一种意像的叠加,因而也没有艺术的魅力和存在的价值.
其二,即便只是合,也应有合的规律,不应当是随便乱合.按联意理解应当是"影香几又"的合,但事前说明这种合法,应该也可以吧.
个人管见,切莫见怪.</DIV>

 
1、剑客之联实不敢和名联相比,但说到形与神,愚以为此次第一题回文出联在形神上皆有考虑.杯中月,天上月,杯盈月、月盈杯本也是一种含混的意象，就象天连水水连天、雾锁山山锁雾，说到徒俱形而无神，实不敢苟同。
2、至于第2联，析字必须有规律，这是谁定的法则？我想不用多说了，大家见到的析字联（无规律的居多）自可说明问题~

[此贴子已经被作者于2005-9-7 23:13:29编辑过]

小学本科生 · 发表于 2005-9-8 01:27

麻子照镜子——个人观点
凭人而论，十八擂的出句很是一般。杯盈月色月盈杯，茗香醉月/此出句剑客先生虽然用例子论证了格式上的合理性，却忽略了内容上的逻辑性。前一分句不用细说，反复念叨的杯里满是月亮，月亮占满了杯，无外乎是为后一分句铺垫，意在突出茗之妙用。妙用何在？月为之醉了。现在我们来看茶的作用是什么。从人文观念上说，古往今来，人们一致认为茶可清心，茶可养性，并由此产生了中国的茶文化，但是从没听说过茶可醉人，更不用说醉月了。再从药理作用上说，现代科学大量研究证实，茶叶确实含有与人体健康密切相关的生化成分，茶叶不仅具有提神清心、清热解暑、消食化痰、去腻减肥、清心除烦、解毒醒酒、生津止渴、降火明目、止痢除湿等药理作用，还对现代疾病，如辐射病、心脑血管病、癌症等疾病，有一定的药理功效。在这么多的作用中，不但只字未提茶有麻醉作用，反倒强调了茶可解毒醒酒。由此可见。茗香醉月，是毫无道理的说法。
剑客先生是公认的对联名手，十八擂的组织者们也都是个中的行家，不过，这~~~是不是也都被那个“茗”香弄醉了？：））））

[此贴子已经被作者于2005-9-8 1:42:06编辑过]

L翠拨青松 · 发表于 2005-9-8 07:01

新华字典:醉:1,因饮酒过量而神智不清.2,沉迷;过分爱好.3,用酒泡制食品.此处应理解为月对茶的迷恋.

小学本科生 · 发表于 2005-9-8 07:16

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2005-9-8 7:01:00的发言：
新华字典:醉:1,因饮酒过量而神智不清.2,沉迷;过分爱好.3,用酒泡制食品.此处应理解为月对茶的迷恋.</DIV>
杯盈月色月盈杯，茗香醉月//此出句回文时正如青松先生的理解，不过回文后就是对句了，从原出句的意义上看，无论如何也看不出月对茶的迷恋之意，对联必竟是凭文字来传递信息，而不是凭猜想。

谢谢青松先生对醉字的解释，又得到了知识。

[此贴子已经被作者于2005-9-8 7:19:56编辑过]

三家村 · 发表于 2005-9-8 10:36

也来湖绉几句:关于意象叠加: 意象是很难说清的东西,并无标准的定义. 剑客先生认为"月色"与"茗杯" 是两个意象叠加则不赞同(应该说只是两个物象). 月色与茗杯一起构成了一种意象, 因此,与其说是叠加不如说是意象重复或意向强化. 相近意象在一起才构成意象叠加, "雾锁山头山锁雾 天连水尾水连天"--------是两个意向叠加,但是上下句的两个意象.不能认为单句回文形式叫意象叠加. 意象是回旋在物象与视觉之间的一种感受(大概是吧),进而的意境是由作者与读者共同来构成. 那么"茗香醉月" 则显多余, 很多人喜欢把个人的感觉强加于人, 我想这么处理显得缺乏张力. 当然不反对出句的成立, 只是见谈及意象而罗嗦一下个人的想法."清影无声，新香有色，几度秋凉又一春"-------应该说这个出句很漂亮了.但要真从拆字来解, 俺还是同意劲草先生的看法. 个人觉得应该避免歧意(来不及就只能那样了). 也许可以改做"清影涤声，新香着色"----------"有/无" 其实有点"呆"的感觉, 俺觉得换个"涤声/着色" 更有想象的余地, 涤什么声着什么色且由读者去想象, 或许这就是意象吧.半点水匆匆, 或有不当, 权当妄言.

三家村 · 发表于 2005-9-8 11:19

清影藏音\含音? 
改的两字未必合适, 有兴趣者可试试其他动词.

蜀山剑客 · 发表于 2005-9-8 11:19

<DIV class=quote>以下是引用小学本科生在2005-9-8 1:27:00的发言：
麻子照镜子——个人观点
凭人而论，十八擂的出句很是一般。杯盈月色月盈杯，茗香醉月/此出句剑客先生虽然用例子论证了格式上的合理性，却忽略了内容上的逻辑性。前一分句不用细说，反复念叨的杯里满是月亮，月亮占满了杯，无外乎是为后一分句铺垫，意在突出茗之妙用。妙用何在？月为之醉了。现在我们来看茶的作用是什么。从人文观念上说，古往今来，人们一致认为茶可清心，茶可养性，并由此产生了中国的茶文化，但是从没听说过茶可醉人，更不用说醉月了。再从药理作用上说，现代科学大量研究证实，茶叶确实含有与人体健康密切相关的生化成分，茶叶不仅具有提神清心、清热解暑、消食化痰、去腻减肥、清心除烦、解毒醒酒、生津止渴、降火明目、止痢除湿等药理作用，还对现代疾病，如辐射病、心脑血管病、癌症等疾病，有一定的药理功效。在这么多的作用中，不但只字未提茶有麻醉作用，反倒强调了茶可解毒醒酒。由此可见。茗香醉月，是毫无道理的说法。
剑客先生是公认的对联名手，十八擂的组织者们也都是个中的行家，不过，这~~~是不是也都被那个“茗”香弄醉了？：））））</DIV>

仁者见仁，智者见智，横看成岭侧成峰，远近高低各不同，联友们对于出句的理解存在差异是可以理解的，就第1题出句问题，剑客想把出联的一些构思拿出来和大家一起探讨：
1、此次赛事为企业冠名的主题征联，按照惯例，出句应综合考虑艺术性与实用性，我想出句1在这点上总体上应该是考虑到的。网络联赛初次采用企业冠名的形式，必然会引起一起非议，我想按照现实对联网络化的发展方向，在此做一个尝试，各位联友应该能理解的。十八擂组委会想的只是把联赛办好，企业搭台、国粹唱戏，何乐而不为？！此次联赛的奖励和纪念品，也仅限于获奖联友和邀请的评委，组委会的成员都是为联赛义务服务的，请这位联友别用“被那个“茗”香弄醉了”之类的话，伤了大家对网络对联的一片真情。
2、关于出句采用7、4结构，剑客出联时是有考虑的，试想如果出句仅七字回文“杯盈月色月盈杯”，难度低了不说，显得平谈无奇，艺术性、技巧性也差了一截。后四字回文，是通过前七字的铺垫的点睛之笔，较好地体现了主题。
3、关于醉字的用法，有联云:"茶亦醉人何须酒",何况醉月?!我们也考虑了好多字，但最终认为醉字较好。诗词楹联的炼字讲究的是精到，甚至奇险，要有想象力空间，不能断章取义，光从字面去剖析则圄于呆滞。古诗古联中这种用法很常见，我想不用多说了，联友们各自理解~
最后，我想十八擂赛程已过三分有一，联友们是否把精力放到擂赛上来，做好擂题，不要再讨论出题的问题了，预祝各位联友在十八擂取得佳绩！

[此贴子已经被作者于2005-9-8 11:24:08编辑过]

三家村 · 发表于 2005-9-8 11:32

对联及联赛要想生存发展，无疑需要企业的介入。主办单位有其难言之处，帮人做广告倒也没什么，生存是第一需要。做什么都有个开始阶段，赔本赚吆喝的买卖有时也得干。。。。。做起来，搞起来才是重要的，影响面大了才可能和人讨价还价。。。是应该支持一下。又多言一下。

紫翼传说 · 发表于 2005-9-8 15:08

出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春（蜀山剑客出句，征上联）
此句句脚格律为“平仄平”是否不服马蹄韵？

蜀山剑客 · 发表于 2005-9-8 15:31

<DIV class=quote>以下是引用紫翼传说在2005-9-8 15:08:00的发言：

出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春（蜀山剑客出句，征上联）
此句句脚格律为“平仄平”是否不服马蹄韵？</DIV>

出句为虾须格,即前两分句自对,句脚"平仄平"是马蹄韵(仄仄平)的变格,符合马蹄韵要求,如果为"仄平平"则不合马蹄

疏属劲草 · 发表于 2005-9-8 16:37

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-9-7 23:13:00的发言：



1、剑客之联实不敢和名联相比,但说到形与神,愚以为此次第一题回文出联在形神上皆有考虑.杯中月,天上月,杯盈月、月盈杯本也是一种含混的意象，就象天连水水连天、雾锁山山锁雾，说到徒俱形而无神，实不敢苟同。
2、至于第2联，析字必须有规律，这是谁定的法则？我想不用多说了，大家见到的析字联（无规律的居多）自可说明问题~
</DIV>


噢,如此理解我说的"形"与"神",我自无言.
至于析字,还应是有规律的,事前说明所析字位置,就如特定规定一样,也应是可以的.但为了不给学联者造成误解,还有说明的必要.一般简单析字,如两字组合之类,都是紧连的两字分合法,如"一木焉能支大厦，欠金何必建茅亭"就是"一木"和"欠金"的组合,若"一大"组合成"天或夫"则让人费解,提前提示也易引起异议.我再给大家说一个趣味析字联:从前有一作风不正的寡妇,因不识字,过年请同村秀才写春联,秀才写联曰:穴牙丝工革土土,西女王见金戈戈.横批概不欠帐.此联析字"穿红鞋,要现钱".难度大一点的析字联,字谜的增损离合规则还应当是大众普遍认同的,不需提前提示的规则.

联系人 · 发表于 2005-9-8 16:45

关于第一题:
此题采用意象的叠加,通过叠加烘托出所要表达的意境,在此出联中就是通过"月色"与"茗杯"的意象交互叠加,烘托出在中秋品茗赏月之清幽,月色之澹,茗香之远.在对联创作中,特别是回文联的创作中,这种修辞手法也常用到,如:
厦门鼓浪屿鱼腹浦联:雾锁山头山锁雾 天连水尾水连天; 
望海楼联:水连天天连水,楼望海海望楼
乍看都是一个意思,但回味却无穷,这就是意像叠加的效果.
品联是需要想像力的,如果单纯断章取义,则索然无味也~


杯盈月色月盈杯这句中的问题，俺好象很早就提出来过，后过那帖子转移，俺就忘怀了，以为这题已经公布于众，便不打算再搅这趟混水。但今天又看到了对于此题的议论，忍不住再胡言几句。
剑客用意象叠加来为此联打圆场，又援引了几个联为证，好象已经把问题说清楚了。但所引用的联，虽然也是回文，有意象的叠加，但这种意象，与月联的意象有着明显的不同。雾锁山与山锁雾可以看作是两种不同的意象，天连水和水连天也可以看做是两种不同意象，才使人感觉到雾山交融，水天一色，而海望楼和楼望海根本就是两种完全不同的意象。而月联与它们的不同，是盈字的表现力与锁、连、望不可同日而语，即使出现在不同的位置，也不能视为两种不同的意象，换句话说，就是其表现的主体与客体没有发生任何变化，其意象也就没有再想象的空间，因此不能视为意象的叠加，只能看作是意象的简单重复。

[此贴子已经被作者于2005-9-8 16:51:14编辑过]

啸问天 · 发表于 2005-9-8 18:37

第一出句我观点和剑客相仿。突出品茶的“静”与“境”之美。也算对茶道有所了解。关于第二出句，从品茶而言，个人心境不同，所表达心态也就各异了。所谓“千江水映千江月”但前两句子就带人进入了平和，宁静的佳境，结尾来句感慨，是否太唐突？另：拆字那联平仄可用工对只有三千若用方位季节等其他字相对（和律）和用其他仄声数字相对（不和律），在评比过程中怎么取舍？

紫翼传说 · 发表于 2005-9-8 19:05

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-9-8 15:31:00的发言：

出句为虾须格,即前两分句自对,句脚"平仄平"是马蹄韵(仄仄平)的变格,符合马蹄韵要求,如果为"仄平平"则不合马蹄</DIV>
晕，我怎么看余德泉不是这么说的啊，他在对联通里说，正格是仄仄平，变格是仄平平。其他的都出格了...

三家村 · 发表于 2005-9-8 19:08

剑客管见,不知各位联友以为然否?--------剑客有言在先, 俺想不至于太在意别人的不同观点...发现俺的观点说的不够准确或不够清楚. 联系人认为山锁雾雾锁山可以看做两个意象好象有道理, 山锁雾与雾锁山都是能直接看到的现象. 在我印象中"无边树木萧萧下, 不尽长江滚滚流" 是比较能说明意象叠加的例子(上下句不同的意象并由此延伸出深意)剑客认为"如果出句仅七字回文“杯盈月色月盈杯”，难度低了不说，显得平谈无奇，艺术性、技巧性也差了一截。后四字回文，是通过前七字的铺垫的点睛之笔，较好地体现了主题"------俺不是太赞同, 不过这不否认出句的可行(前面说过), 继续补充下自己的看法, 仅是一己之见:同意难度低了和技巧性差了一截的说法. 但增加后4字就增加了艺术性而不至于平淡无奇的说法俺不赞成. 通常技巧性增加会损了意境, 我们先不讨论技巧性与艺术性的关系是否绝对不相干. 这里只讨论前7句, "杯盈月色月盈杯"----句子应该说是不错的(也不管是几个意象了), 但是后4字的"点睛之笔"恐怕未必点的合适, 如果是从技巧上来论, 或许可以这么认为, 但如果从意象或意境(俺其实分太清楚)来说, 则是有点"猛"------这里的东东真不好表达清楚, 还是直接谈感觉吧.........个人认为"杯盈月色月盈杯"的情景下,醉了的何止只是月? 那个杯不该只是摆在无人的桌上吧? 朗月香茗,月醉?人醉?诗醉?情醉?........这些朦胧的意趣该是意象产生的深刻之处. 可现在却只落在了"醉月"之上, 不能不说把意象给损伤了. 当然做为对联的出句, 这样处理不是不可以, 技巧与难度是增加了. 同样可能也有人会认为"醉了月"后的状态再进一步产生醉人等的意象也是可以的,,,,,,总之, 这里俺只说个人观点, 权当切磋请教. 其实也说不清, 不再打扰了.还有虽说7字是看似简单, 但这正是对下句有更高的要求, 选择面也更宽, 这就看谁的对句更能与上联组成一个优美的对联...技巧性强了,选择面也窄了,,,这里总有矛盾所在,,,,,既然题目确定了是"意境加技巧"那么也没什么不可了.说明一下,俺从不参赛, 有时爱凑点热闹而已. 各位看着玩最好.

小学本科生 · 发表于 2005-9-8 19:35

请这位联友别用“被那个“茗”香弄醉了”之类的话，伤了大家对网络对联的一片真情。(引自剑客先生对小学本科生发言的回复)剑客先生言重了吧？“被茗香弄醉了”一语，并不是对组委会的质疑，谁也没有怀疑组织者从中得了什么好处后而成为了商家的雇拥軍。至于说“伤了大家对网络对联的一片真情”这顶帽子，小学生更是受用不起。本人只所以用小学本科生这个名，也是出于对网络对联的热爱，本意是永远不毕业，终身学网络对联。我们不妨回过头来再看一下剑客先生的回复，先生自己也承认，关于那个醉字的运用，是经过反复考虑后才用的。为什么要反复考虑，不可以换个角度，换个字吗？不能！因为换了字，就无法突出“茗”之妙处，这不是被那个茗弄醉了是什么？网络对联的发展，需要资金的支持，能够找到商家赞助，这应该是今后网络对联繁荣的一条出路。对此应该没有什么异议。然而商家的支持不等于为商家做广告，如果商家不尊重文学艺术的自身规律而把企业的意志强加给我们，那么小学生认为，这种支持宁可不要，因为在充满铜臭味的环境中，无法出现传世之作。需要声明的是，对本次商家赞助的内幕不了解，以上发言只是泛指。本人虽然愚笨，但也知道当务之急是把此次擂台赛划个圆满的句号，故此无论再听到什么不同意见，本人将不在跟帖，就此打住，静心参观学习，积累经验，争取下次再有大赛时也弄个名次（本次就不参加了）。

资北儒生 · 发表于 2005-9-30 08:12

疑问:几度秋凉又一春,今音为何不行?在这里"一"字读去声啊!

翩若惊鸿０ · 发表于 2005-10-2 15:28

晕,只说了位置不限的呀,原来单元也不限呀,应该说清楚点嘛

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[注意]问题

因本人无法登陆展贴，请代发一贴

浏览过的版块