[原创]不弃涓流成大海[凡对必评]

透风 · 发表于 2005-6-2 18:38

出句：不弃涓流成大海[透风]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时m彩| 六合投m注| 网络赚钱去SO娱m乐m城:顶级信用m提现百分百即时到账SO.CC

酒葫芦 · 发表于 2005-6-2 18:39

不弃涓流成大海

长存对句写华章

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时＞彩| 六合投＞注| 网络赚钱去SO娱＞乐＞城:顶级信用＞提现百分百即时到账SO.CC

飞扬跋扈 · 发表于 2005-6-4 01:58

出句：不弃涓流成大海（透风）

对句：能容块垒是高山（飞扬跋扈）

玉笙寒 · 发表于 2005-6-4 10:34

以下是引用飞扬跋扈在2005-6-4 1:58:00的发言：

出句：不弃涓流成大海（透风）

对句：能容块垒是高山（飞扬跋扈）

飞扬兄好句！学习了~~

飞扬跋扈 · 发表于 2005-6-4 10:46

蒙玉妹表扬多次，汗颜了。：）

夺命书生 · 发表于 2005-6-4 11:17

不弃涓流成大海

且留点石变长堤

玉笙寒 · 发表于 2005-6-4 20:38

以下是引用透风在2005-6-2 18:38:00的发言： 出句：不弃涓流成大海[透风]

再品之后，觉得意味甚浓，唯恐埋没好句，先精了：）

不惑的青春 · 发表于 2005-6-4 21:30

出句：不弃涓流成大海 [透风]
对句：常留众履变通途 [不惑的青春]

[此贴子已经被作者于2005-6-5 14:52:00编辑过]

雪域残红 · 发表于 2005-6-5 13:25

出句：不弃涓流成大海[透风]
对句：难留沙水汇长江【雪域残红】

常春花 · 发表于 2005-6-5 14:40

出句:不弃涓流成大海 [透风]
对句:应容弱子展高才 [常春花]

透风 · 发表于 2005-6-5 17:14

妄评一通：

拙句以比喻出之，若用于做学问，则指要从点滴做起，逐步积累，最后形成大学问。若用于为人，则指要有宽胸怀，善于容纳不同意见。当然也可用于创事业，其意相仿。愚意偏重于“做学问”一意。

酒兄“长存对句写华章”，从正面赐对，词意明朗，惜过直白。

飞兄“能容块垒是高山”，亦以比喻出之，是其优点，但语意与上联重复，虽字面上不同，似有合掌之嫌。

夺兄“且留点石变长堤”，亦是比喻，而语意已有变动，似与上联匹配。

不兄“常留众履变通途”，与鲁迅“走的人多了也就成了路”语意仿佛，亦好。

雪兄“难留沙水汇长江”，前四字与后三字似有不合。

常兄“应容弱子展高才”，正面赐对，以“弱”衬“高”，直中有变，似比“长存”句略胜一筹。

在下自拟的下联是：

拒融时雨只荒丘。

敬请联友指教！

纪晋唐 · 发表于 2005-6-6 13:56

不弃涓流成大海

难舍芒履上高台

联系人 · 发表于 2005-6-6 15:47

通明世故是中年

水刷石 · 发表于 2005-6-6 17:01

出句：不弃涓流成大海[透风]

对句：张扬柳絮舞一时[水刷石]

空空道人 · 发表于 2005-6-6 17:59

出句：不弃涓流成大海（透风）

对句：若容微蚁毁长堤 [空空道人]

夺命书生 · 发表于 2005-6-6 21:43

以下是引用空空道人在2005-6-6 17:59:00的发言：

出句：不弃涓流成大海（透风）

对句：若容微蚁毁长堤 [空空道人]

太无道了，蚁民已经是深居简出，忍辱偷生了，这都不能容，呵呵

水刷石 · 发表于 2005-6-6 23:30

出句：不弃涓流成大海（透风）

对句：如渣枯木做何堤 [水刷石]

对句：泰然铁坝笑装甲[水刷石]

[此贴子已经被作者于2005-6-6 23:32:55编辑过]

0的姐姐 · 发表于 2005-6-6 23:52

的确好句！试下哦：

出句：不弃涓流成大海（透风）

试对：应求细节有威名（0的姐姐）

[此贴子已经被作者于2005-6-7 0:08:55编辑过]

大宛 · 发表于 2005-6-7 00:37

不弃涓流成大海（透风）

时经风雨见长虹

细看烟雨 · 发表于 2005-6-8 06:29

不弃涓流成大海[透风]
常纳逆语是名君[细看烟雨]

废剑 · 发表于 2005-6-11 08:57

不弃涓流成大海[透风]
还凭朽木筑长堤[废剑]

老海 · 发表于 2005-6-11 10:12

记得“大海不拒细流，以成其大”乃前秦一位哲人之语。楼主此句不过是前人之句的翻版，抄袭的痕迹非常明显，居然加精，不明白！

玉笙寒 · 发表于 2005-6-11 10:35

以下是引用老海在2005-6-11 10:12:00的发言： 记得“大海不拒细流，以成其大”乃前秦一位哲人之语。楼主此句不过是前人之句的翻版，抄袭的痕迹非常明显，居然加精，不明白！

的确，道理是很浅显的，出处也随手可查：

“不积跬步无以至千里，不积细流无以成大海。”——荀子《劝学》

“不积细流无以成海。”——孙卿子

“是以泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。”——《李斯谏逐客书》

作者能将这种精神融汇到对联中来，我恰恰以为这是一种再创造，应该值得鼓励。或者说这样的句子少了一点新意，倒是实在的。

老海 · 发表于 2005-6-11 14:08

首先说声对不起，关于这句的出处，我只是有点印象，在网上搜了一下，也没有原文，只是从别的文章中引用了一下，也不准确。没再查书。玉斑斑把原文出处都找出来了，这种实证精神令人赞叹！

但就这个出句而言，在下以为加精实在不妥。楼主出句显然是严重抄袭了旬子的句子。“不积细流无以成大海”，旬子用了两个否定，表达了肯定的意思。楼主只是把其中“不积”换成“不弃”，把“无以成”换成“成”，“细流”变成“涓流”，不过是把旬子的话换个说法，如此而矣，意思毫无拓展。这绝对说不上是再创造！如果楼主提供的是成联，上句以变体引用，下句提供自己的思想，把对古人的引用作为伸发自己新思想的一种铺垫，或者对古人思想有了新的理解，这才说得上是再创造。现在楼主只提供了一个出句，我们看不出对旬子原意有任何新的理解和意义的延伸，只不过是弄成七言重复一下而矣。如果这也叫再创造，那也太容易了。中国古代先哲们留下的警句太多了，随便拿来改一下，就堂而皇之地成了自己的再创造，岂不是对先哲们的抢劫！加精是带方向性的引导，是对这种行为的鼓励，但这绝对是一个错误的方向！

透风 · 发表于 2005-6-12 16:43

出去旅游了几天，未带得电脑，回来后看到老海联友的批评，是否允我申辩几句？

该句是我写的七律中一联的上句，在诗中引用前人句子的事是常有的，这叫用典或用事，有时候甚至可以一字不改引用人家整个一句，如毛泽东引用李贺“天若有情天亦老”成句。这并不能算抄袭。本人的原诗是：

赠学子

学无止境勇追求，山外青山楼外楼。

不弃涓流成大海，拒融时雨只荒丘。

霜侵冬夜沉沉笔，露润春晨朗朗喉。

种豆种瓜终有获，一分耕作一分收。

全诗是鼓励学生积极学习的，所以想到了荀子《劝学》中的句子，除了这句引用外，“学无止境”、“山外有山”、“种瓜得瓜”等等也是引用，加上“霜侵冬夜……”那一联形象思维，形成完整体系，有正面教育，有借先贤句子开导，有比喻，有描写，有最后的结论，此诗曾获诗友好评。

今春偶到网上看看，发现联都，于是加入进来。把这句拿来征对，也不过凑凑热闹而已。本人写诗已有多年，弄对联则刚开步，不知诗中作为“用典”的写作手法，在对联中是否可用？尚请联友们开导。又，我的原联下句是“拒融时雨只荒丘”，这完全是我的创作，不知与上句结合，单独成为一联，是否算得创作？

当然，单独看那一句，是无甚新意，被版主加精，也实在惶恐。脱离了前后句，单看本句，被联友指为抄袭，我也无话可说。但我把荀子原话改造成为律句，还是花了功夫的。

谢谢老海联友不留情面的批评，谢谢玉笙寒版主的厚爱！我会努力的！

透风 · 发表于 2005-6-12 17:18

“难舍芒履上高台”——语意似难解。

“通明世故是中年”——从“世事洞明皆学问”化出，有一种沧桑感。

“张扬柳絮舞一时”——前四字的结构与上联不合。

“若容微蚁毁长堤”、“太无道了，蚁民已经是深居简出，忍辱偷生了，这都不能容”——二位从不同角度立意，应该说均有道理。就比喻的意义说，“若容微蚁毁长堤”与上联倒很匹配。

“如渣枯木做何堤 ”

“泰然铁坝笑装甲”——二句与原联皆不能成对。

“应求细节有威名”——好！若换成比喻句则更好。

“时经风雨见长虹”——风雨二字尚可推敲，原句“涓流”是偏正结构，“风雨”是联合结构。

“常纳逆语是名君”——亦好！也是换成比喻句则更好。

透风 · 发表于 2005-6-12 17:19

“还凭朽木筑长堤”——朽木能筑长堤吗？

水刷石 · 发表于 2005-6-12 22:18

商量一下：不可以解作“不气馁的小溪终成了大海（的一部分）吗？

如果出句同样是”不积细流难成大海”的意思，那俺觉得还是原句更到位。

老海 · 发表于 2005-6-12 22:46

还是楼主自己点破了原委。作为诗作中的一句，自然无可厚非，其实在前面回贴中，我就曾想提及毛泽东那句原装的引用，因为有后面的人间正道是沧桑，便无不可。只是楼主只出一句，又无交待，我甚至以为楼主灌水，因而觉得加精不妥。其他的，我已说得够多了，不再多言。至于楼主说将旬子言改成律句也下了一番功夫，呵呵。。。。。。

透风 · 发表于 2005-6-13 10:43

以下是引用水刷石在2005-6-12 22:18:00的发言：

商量一下：不可以解作“不气馁的小溪终成了大海（的一部分）吗？

如果出句同样是”不积细流难成大海”的意思，那俺觉得还是原句更到位。

这样一解，倒是出了新意。OK！

废剑 · 发表于 2005-6-16 19:06

以下是引用透风在2005-6-12 17:19:00的发言： “还凭朽木筑长堤”——朽木能筑长堤吗？

透风兄莫非生活在象牙塔里？能不能是一回事，用不用是一回事，筑不筑又是一回事，你觉着不行，朽木还觉着它是栋梁呢，：（

[此贴子已经被作者于2005-6-16 19:07:20编辑过]

佛地魔 · 发表于 2005-6-16 20:05

不弃涓流成大海

常发意气乱心胸

小有不工,无大碍.呵呵~~~

许久不来了,还收到朋友短信,在此一并谢过!

纳兰狗剩 · 发表于 2005-6-16 21:40

拒融时雨只荒丘真好

纳兰狗剩 · 发表于 2005-6-16 21:43

不弃涓流成大海细培星火势燎原

不弃涓流成大海必多层瘴是奇峰

狗尾续貂两个

透风 · 发表于 2005-6-17 16:24

代朋友灌一个：

不弃涓流成大海

包容群宿铸苍穹

透风 · 发表于 2005-6-17 16:50

以下是引用佛地魔在2005-6-16 20:05:00的发言：

不弃涓流成大海

常发意气乱心胸

小有不工,无大碍.呵呵~~~

许久不来了,还收到朋友短信,在此一并谢过!

楼主已有自知之明，不工处在“意气＂和＂心胸＂两处，原联这两处都是偏正结构，而下联这两处是并列结构。语意倒是具有儆世作用。

透风 · 发表于 2005-6-17 16:58

以下是引用纳兰狗剩在2005-6-16 21:43:00的发言：

不弃涓流成大海细培星火势燎原

不弃涓流成大海必多层瘴是奇峰

狗尾续貂两个

“细培星火势燎原”，意思有了，但“势燎原”三字与上联不成对。

“必多层瘴是奇峰”，不知“瘴”字是否“嶂”字之误？

黄心树 · 发表于 2005-6-20 18:51

不弃涓流成大海

屈杀良将毁长城

透风 · 发表于 2005-6-21 18:05

以下是引用黄心树在2005-6-20 18:51:00的发言：

不弃涓流成大海

屈杀良将毁长城

总结了古来帝王或当权者的惯用手段及其后果，虽已被古人道过，用以与上联成对，亦算警策。

江南刀客 · 发表于 2005-6-21 22:57

出句：不弃涓流成大海（透风）

对句：能容小节是高风（江南刀客）

寒天 · 发表于 2005-6-21 23:01

不弃涓流成大海

常搜妙句酿奇文

透风 · 发表于 2005-6-22 09:57

以下是引用寒天在2005-6-21 23:01:00的发言：

不弃涓流成大海

常搜妙句酿奇文

好！酿字特好．

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]不弃涓流成大海[凡对必评]

回复：（透风）出去旅游了几天，未带得电脑，回来后看...