浅谈孤平之见

三羊

看看王力的说法：

关于近体诗的平仄格式，相传有两句门诀，就是
　　一三五不论；
　　二四六分明．
　　意思是说，每句的第一字、第三字和第五字的平仄可以不拘；至于第二字、第四字和第六字则必须依照格式，该平不能用仄、该仄不能用平。这是就七言诗而论的；其所以下提及第七字者，因为第七字居于句末．尤其要分明，是不待言的。由此类推．近体的五古诗应该是：三不论，二四分明．
　　7．2这两句口诀不知是谁造出来的‘切韵指南后面载有这口诀。其实这只是很浮浅的观察，和事实颇不相符：事实上．一三五不一定可以不论，二四六不一定要分明。因此，这门诀在表面上虽给予人们一种简单明快的感觉，实际上却极容易引起初学做诗的入的误解．现在我们把不论和分明的规律详加叙述．使大家明暸近体诗的乎仄并不是那样简单的。

L翠拨青松

看看王力的说法：

关于近体诗的平仄格式，相传有两句门诀，就是
　　一三五不论；
　　二四六分明．
　　意思是说，每句的第一字、第三字和第五字的平仄可以不拘；至于第二字、第四字和第六字则必须依照格式， ...
三羊 发表于 2012-4-22 10:06

                               
登录/注册后可看大图

王力这一说法符合绝大多数律诗作品的实际。证明是正确的。比如五律中“平平仄平仄”句型，2-4没有平仄交替，却大量适用于律诗中。

三羊

王力这一说法符合绝大多数律诗作品的实际。证明是正确的。比如五律中“平平仄平仄”句型，2-4没有平仄交替，却大量适用于律诗中。
L翠拨青松 发表于 2012-4-22 18:28

                               
登录/注册后可看大图

此说有误！

L翠拨青松

此说有误！
三羊 发表于 2012-4-22 18:36

                               
登录/注册后可看大图

我说的是事实，有全唐诗作证。不知误在何处。

理清

看看王力是否如你所说是“移了定盘星”：

（七）所谓“一三五不论”
关于律诗的平仄，相传有这样一个口诀：“一三五不论，二四六分明。”这是指七律（包括七绝）来说的。意思是说，第一、第三、第五字的平仄可 ...
L翠拨青松 发表于 2012-4-22 09:54

                               
登录/注册后可看大图

“一三五不论，二四六分明”此句表述欠准确，应为“一三五酌论，二四六救除。”

芭莎

孤平 这一概念，不知最早见于何人何处？？

三羊

“一三五不论，二四六分明”此句表述欠准确，应为“一三五酌论，二四六救除。”
理清 发表于 2012-4-22 19:10

                               
登录/注册后可看大图

你是修正主义！246分明是大纲！

理清

你是修正主义！246分明是大纲！
三羊 发表于 2012-4-22 19:51

                               
登录/注册后可看大图

出现拗救 有时就不分明了

三羊

出现拗救 有时就不分明了
理清 发表于 2012-4-22 20:23

                               
登录/注册后可看大图

古人明确提出，一三五不论二四六分明，何必多此一举呢？！

理清

此言差矣，这不是人之错。诗词关键是意高，而后是词妙，不能为了平仄而平仄。合平仄律当然好，但意高词妙无法调和平仄则不可强求平仄。
一个好句不合诗律难道是人的错吗？不是。知错就改在这里不适用。诗律出来 ...
陈风 发表于 2012-3-18 20:19

                               
登录/注册后可看大图

此言差矣意高 词妙不等于律诗 只有在符合律诗格律要求前提下 追求意高 词妙 才是最完美的 只为着意追求意高 词妙 不顾格律要求 就算不上律诗 为别题

三羊

此言差矣意高 词妙不等于律诗 只有在符合律诗格律要求前提下 追求意高 词妙 才是最完美的 只为着意追求意高 词妙 不顾格律要求 就算不上律诗 为别题理清 发表于 2012-4-22 20:31

                               
登录/注册后可看大图

您的如此说法，在下三羊认可。但是但就声律来说，我意还是将内容与形式分开来讨论为妥。

L翠拨青松

你是修正主义！246分明是大纲！
三羊 发表于 2012-4-22 19:51

                               
登录/注册后可看大图

“平仄法律”又改名叫“大纲”了？;P
三羊，多少年了，除了记住这句口诀之外，你还学到点别的吗？

啊，还学会了“修正主义”？有进步;P

L翠拨青松

古人明确提出，一三五不论二四六分明，何必多此一举呢？！
三羊 发表于 2012-4-22 20:28

                               
登录/注册后可看大图

你只有这一把“上方宝剑”，到处乱砍。

L翠拨青松

您的如此说法，在下三羊认可。但是但就声律来说，我意还是将内容与形式分开来讨论为妥。
三羊 发表于 2012-4-22 20:51

                               
登录/注册后可看大图

和你这样的只认一条“一三五二四六口诀”的人讨论问题，的确很困难。

阿圆

孤平是个红线，大家尽量不要踩就是了，有时候啊，我们也不能因律害意，能救则救，救不了换个思路也行，太死板教条就失却美感了。个见！！！