[出句门诊部]工部出句巡诊（不断添加中）

玉笙寒

说明：本帖主诊工部出句，包括各联友原创出句及临屏出句。未发表的出句求诊，请在置顶的“联都出句门诊部”总帖中挂号候诊。

碧树澄湖下兰舟

先不说兰字出律。就整句而言，碧树澄湖是写景，下兰舟是写事。很显然，“下兰舟”是人的行为，而在这一联中给人的感觉却像是只与树和湖有关。主语的缺失，使整句前后没有很好地结合起来。不如抛开树不写，只写湖与舟，这层关系就容易理顺了。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时Α彩| 六合投Α注| 网络赚钱去SO娱Α乐Α城:顶级信用Α提现百分百即时到账SO.CC

玉笙寒

检点平生，醉意偏多诗意少

猜测作者的本意，似乎是说平生常如在醉梦之中，而缺少诗意。值得推敲的是，醉意多与诗意少之间有什么内在的联系呢？古人的诗文中常见多与少并举的用法，但意义上大都是以形成对比来加强表达效果：例如“别离多，欢会少”，“君子少而小人多”，等等。如果不能形成对比，这多与少的概念反而让人困惑了：作者想表达的到底是什么呢？

玉笙寒

是非入耳，半作痴呆半作聋

此句的意思概括一下就是：不听他人说是非，所以故作痴呆，装聋作哑。后一分句显得罗嗦了，其实“痴呆”或“聋”，只需要其中的一个就能表达出作者的意图。还可更精炼一些。

登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时г彩| 六合投г注| 网络赚钱去SO娱г乐г城:顶级信用г提现百分百即时到账SO.CC

信手涂鸦

精譬。

玉笙寒

夜色浓如墨，谁蘸相思书碧落

夜色如浓墨，天如纸笺，这样的比喻确实新奇。“谁”可以是一个虚指，不必真的有人能完成这样的“书写”；对于后一分句，原来我的理解是：蘸墨（夜色）在天空中书写，但发现如果这样理解，相思二字就没了着落，并且前后矛盾。揣摩作者的本意，也许是说：这浓浓的夜色，是谁用相思在青天上涂抹而成？这样的意思通顺一些，但是比喻又不够贴切了：毕竟夜色是一个立体的概念，而不是处于平面上的，用一个书字怎能做到？

玉笙寒

轻打键盘织网恋

网可以织，恋如何织？网恋确实离不开敲键盘，但这样说出来有什么含义呢？不是什么样的句子都可以用来作联；至少在下笔前要心中有数，弄清楚自己的句子要表达什么主题。

空空道人

本贴很有意义。加精！

心随观音

以下是引用玉笙寒在2005-4-13 0:48:00的发言：

夜色浓如墨，谁蘸相思书碧落

夜色如浓墨，天如纸笺，这样的比喻确实新奇。“谁”可以是一个虚指，不必真的有人能完成这样的“书写”；对于后一分句，原来我的理解是：蘸墨（夜色）在天空中书写，但发现如果这样理解，相思二字就没了着落，并且前后矛盾。揣摩作者的本意，也许是说：这浓浓的夜色，是谁用相思在青天上涂抹而成？这样的意思通顺一些，但是比喻又不够贴切了：毕竟夜色是一个立体的概念，而不是处于平面上的，用一个书字怎能做到？

能得到玉斑斑的点评和指导，真让我兴奋，玉斑斑敏锐的洞察力让我佩服不已。在此，我表示真挚的谢意：）原来是想过用“涂”字，但用“涂”会给人一种太漫不经心太随意的直观感觉，而用“书”字则显得稳重，并含有述说之意味。这还不是玉斑斑所指的主要问题，关键在于您认为“夜色”是立体概念，所以比喻不妥。对于这个观点，我有不同的看法，正如斑斑所言“这浓浓的夜色，是谁用相思在青天上涂抹而成？”这里，书写的直接对象是天幕，而不是夜色；其次夜色在不同的视角下，也可以产生不同的直观视觉，如夜幕，就是一种面的感受和视觉，天空也是立体的概念，但人们就有“天穹”的联想，这也是面的视觉。夜色浓得象墨色，那么就能给我们以是单一的一片漆黑的面的感受。这是我个人的一点浅薄看法，不知道对不对，请多指教。

玉笙寒

心随观音斑斑太客气了！你对联的功底很好，我的诊断也只是就我个人的理解而言的，很高兴能在此与你交流：）

我的理解是：夜色这个词指向的不是夜晚的天空，而是指夜晚的景色——这也是辞典上的释义。人在面对夜色的时候的同时也置身于其中；所以我觉得“书”夜色不妥。你的构思，可能是把夜色限定为夜空的颜色，所以认为书写没错：））

玉笙寒

清风一笑孤帆远

“清风一笑”，拟人很生动，同时给人以温柔而多情之感；而孤帆远去，一般给人的是无尽苍茫之感；如果是送行，便又多了几分伤感。这样一来，“清风一笑”的力量弱了，前后的意境难以统一起来。不如换个角度，努力从“清风一笑”中发掘出新的内涵。

玉笙寒

蜂飞蝶闹燕争春

出句列举了蜂、蝶、燕在春天的活动，一派热闹的景象，但也显得杂乱，难以给人留下深刻的印象。对联是最精短的文学创作，想面面俱到是难以为之的，倒不如抓住某个闪光点加以提炼和深化，更容易取得打动人心的效果。

玉笙寒

楚女君山斑竹泪 挚哀千古

君山有斑竹，竹枝上有点点斑痕，传说是舜帝二妃——娥皇女英的眼泪染成。这是一个很动人的故事。出句翻译过来就是：湘妃的眼泪洒满君山的斑竹，寄托着千古的哀悼。意思是可以的，但在文字表达上存在一些问题：1、把湘妃称为楚女不恰当：在古诗词中，楚女多用来指楚国的女子，因而多有“楚女腰肢越女腮”之类的诗句；而湘妃是特指舜帝二妃，尤其说到斑竹，往往离不开湘妃。不可替代。2、挚哀，不知是何出处？有“挚爱”“致哀”等，独未见过此种用法，或者作者是想表达“真挚的哀悼之情”？

玉笙寒

岁久人无千日好

人无千日好，这是一句俗语，说明的是好景不长的道理，很简单。作者是想把这句改造一下，但是加了“岁久”二字，就成了叠床架屋：有没有这两个字，原句的意思都不变；而多了这两字，把整句的重心前移了，反而难以突出主题。

阳光在线

悬壶针灸窥妙手，

点评精准比朱批。

学习学习再学习，好好学习学习学习。。。[em09]

[em17][em27][em23]

玉笙寒

莺唤春情啼柳绦

前四字起头感觉不错，问题出在“啼柳绦”上面。这后三字没有给被莺唤起的春情一个落脚之处，而是又转而说莺啼柳，两头并举，造成表意的混乱。

玉笙寒

以下是引用阳光在线在2005-4-14 16:34:00的发言：

悬壶针灸窥妙手，

点评精准比朱批。

学习学习再学习，好好学习学习学习。。。[em09]

[em17][em27][em23]

阳光不要吓俺~~正在实习中，请多指教[em04][em04][em04]

老海

请评一下：

轻风写意，细品石榴闲览月

作者在这里展示了一幅夏日之景：沐浴在轻风之中，一边品尝石榴，一边赏月。主要存在的问题有：1、语言表达有几分生涩。写意、览月，都不是很理想，如果换成惬意、看月，就清楚明白得多。2、品榴与赏月之间缺少内在的联系，使得整句仅着笔于一个场景，而没有情味在其中，难以给读者留下深刻印象。

玉笙寒

云岭关山月

错将技巧联当作意境联，抱歉！

[此贴子已经被作者于2005-4-15 22:32:58编辑过]

心情在心

以下是引用玉笙寒在2005-4-15 21:00:00的发言：

云岭关山月

在短短的五个字中，同时出现了云岭和关山，叠床架屋，不知这样的出句有何意义？如果说是写月，也仅仅只有一个字写到；说是写山，又无一字展现山的风采。意境联，最怕的就是毫无意境可言。

恕我冒昧,此句非指关山,而是:云岭/关/山月,关-动词,关山月-人名,机巧而已.

声明:在下非出句人.

玉笙寒

以下是引用心情在心在2005-4-15 21:32:00的发言：

恕我冒昧,此句非指关山,而是:云岭/关/山月,关-动词,关山月-人名,机巧而已.

声明:在下非出句人.

大汗~~被机关绊倒不是头一次了，谢谢心情在心朋友提醒！这就改过：））

蒲公英

玉笙寒先生的点评，很有意义，值得学习！

仍从容

以下是引用蒲公英在2005-4-15 22:53:00的发言： 玉笙寒先生的点评，很有意义，值得学习！

是MM

信手涂鸦

以下是引用仍从容在2005-4-17 0:17:00的发言：

是MM

也不见得，或许是JJ...

弦歌

学堂读到：江埠无人空浣月，简化则为“江埠空浣月”（因“无人”，所以“无人”这里是修饰“江埠”或“空”的状态），“江”可“浣”，“埠”则不可，句子有伤。

学生以为此句可看作缺省主语的不完全句式，“江埠无人”是“空浣月”的原因，用主谓结构的短语限制修饰另一动宾结构短语。没有可浣月之人于江埠，静谧的夜色给遥望或神往的人以无限遐思，联想到浣月之事只有江水自身可为，所以一个“空浣月”表达对大自然万物的灵性的赞美，确实好句。

自觉学识浅薄，不敢确定自己观点是否具有说服力，而且引用观点为众权威斑竹公论，学生更诚惶诚恐，敬请指教。

陈陋

英灵永垂

抗战八年，血染千山天地动；

捐躯五尺，义彰万代鬼神钦。

上联写抗战的惨烈牺牲，下联颂扬抗战英雄，联意切题，但文字的表现近于口号，缺少艺术感染力。

坐怀不乱怕你埋怨

以下是引用玉笙寒在2005-4-14 9:29:00的发言：

清风一笑孤帆远

“清风一笑”，拟人很生动，同时给人以温柔而多情之感；而孤帆远去，一般给人的是无尽苍茫之感；如果是送行，便又多了几分伤感。这样一来，“清风一笑”的力量弱了，前后的意境难以统一起来。不如换个角度，努力从“清风一笑”中发掘出新的内涵。

这样如何（看到的）　

明月时惊书剑梦 清风一笑水云闲

下句如此便和谐多了。上句月惊书剑梦不知何指？这两句对仗宽了，意境也不统一。

夺命书生

简单，稍改即可

清风一笑轻舟远

玉笙寒

登凤凰台，操凤凰琴，琴台堪叹知音少

这句15个字，前两个小分句对后面的铺垫作用不明显，舍去也不会影响联意的表达。对联还是精炼一点比较好。

玉笙寒

枫谷浓红山育火

这句的主要问题还在于音韵上。短短的七字联中，有枫、浓、红三个同韵字， 念起来很拗口。这种情况应该尽量避免。如改成“枫谷秋深山育火”之类就好多了。

落日无声

以下是引用玉笙寒在2005-4-13 0:57:00的发言：

轻打键盘织网恋

网可以织，恋如何织？网恋确实离不开敲键盘，但这样说出来有什么含义呢？不是什么样的句子都可以用来作联；至少在下笔前要心中有数，弄清楚自己的句子要表达什么主题。

编织也有“有计划的、有目的”的意思，与罗织同理，以此论之，“织网恋”亦说得通的....

[此贴子已经被作者于2005-4-30 14:06:02编辑过]

落日无声

以下是引用陈陋在2005-4-19 17:25:00的发言：

英灵永垂

抗战八年，血染千山天地动；

捐躯五尺，义彰万代鬼神钦。

上联写抗战的惨烈牺牲，下联颂扬抗战英雄，联意切题，但文字的表现近于口号，缺少艺术感染力。

本来上下联都是口号式的，你叫人家怎么才能对得不是口号？若不是口号，则又可说人家联意不切了....

落日无声

以下是引用弦歌在2005-4-19 15:29:00的发言：

学堂读到：江埠无人空浣月，简化则为“江埠空浣月”（因“无人”，所以“无人”这里是修饰“江埠”或“空”的状态），“江”可“浣”，“埠”则不可，句子有伤。

学生以为此句可看作缺省主语的不完全句式，“江埠无人”是“空浣月”的原因，用主谓结构的短语限制修饰另一动宾结构短语。没有可浣月之人于江埠，静谧的夜色给遥望或神往的人以无限遐思，联想到浣月之事只有江水自身可为，所以一个“空浣月”表达对大自然万物的灵性的赞美，确实好句。

自觉学识浅薄，不敢确定自己观点是否具有说服力，而且引用观点为众权威斑竹公论，学生更诚惶诚恐，敬请指教。

出句意境颇佳，若要吹毛求疵的话，浣月之事只有江水自身可为，是有道理的。

落日无声

以下是引用玉笙寒在2005-4-14 10:08:00的发言：

楚女君山斑竹泪 挚哀千古

君山有斑竹，竹枝上有点点斑痕，传说是舜帝二妃——娥皇女英的眼泪染成。这是一个很动人的故事。出句翻译过来就是：湘妃的眼泪洒满君山的斑竹，寄托着千古的哀悼。意思是可以的，但在文字表达上存在一些问题：1、把湘妃称为楚女不恰当：在古诗词中，楚女多用来指楚国的女子，因而多有“楚女腰肢越女腮”之类的诗句；而湘妃是特指舜帝二妃，尤其说到斑竹，往往离不开湘妃。不可替代。2、挚哀，不知是何出处？有“挚爱”“致哀”等，独未见过此种用法，或者作者是想表达“真挚的哀悼之情”？

我倒认为“挚哀”不错，本就是“真挚的哀悼”，自撰只要言辞得意（就是让人能理会的意思，呵呵，临时杜撰个）有何不可？这种创造应值得嘉奖！

[此贴子已经被作者于2005-4-30 14:23:29编辑过]

玉笙寒

别君欲泣柳牵衣

这句写送别之情景，“别君欲泣”很有感情色彩，“柳牵衣”，用拟人的手法表现依依不舍的情怀，也不错。但两者组合在一起之后，“柳牵衣”既不是“别君欲泣”的结果，也不构成转折，因此显得前后脱节。

玉笙寒

知音千古最难寻

古往今来，关于知音的佳话数不胜数；但人们往往多半会发出“知音少，弦断有谁听”的感叹。此句要表达的正是这种意思。按意思应分析为“知音/千古最难寻”，其实是“千古最难寻知音”的倒装。看来作者是为了调平仄，也是为了强调“知音”二字才作此安排。但这样在知音后作停顿，使人读来有气不顺之感。如改成“千秋难遇是知音”之类就顺多了。

玉笙寒

画就江山悬壁挂

这句如果翻成白话，就是说壁上挂了一副山水画。看上去没有问题，但作为出句则没有什么含义。

0的姐姐

看了这里气氛很好，是精华所在！原先不太敢来了，怕病太多不可救药。但又一想啊，病不讳医诶！再说这里的诊治医生这么有耐心，就鼓足勇气来了！可能还多带出一部分，也请一并给看看吧！先谢谢了！！

这是听完《红豆红》歌曲后所得：

青山碧水含君意

红豆白云寄我情

抛豆寄情红满满

动心摘叶绿幽幽

出句：情如红豆心相印

玉笙寒

一个一个来：

青山碧水含君意 红豆白云寄我情

对仗很工整，但上下联同在一个平面，无论是“青山碧水”还是“红豆白云”，“含君意”还是“寄我情”，只是换了主角，而内在的意蕴是一致的，应当尽可能避免使用这样的对仗。另外，红豆寄情好理解，青山碧水含的是什么意不甚明了，白云寄情也有些空泛。上联如果改成“高山流水含君意”，从琴声的角度去写，联意就顺畅多了。

抛豆寄情红满满 动心摘叶绿幽幽

此处“抛豆寄情”不知道是怎么一回事？“红满满”的用法显得生硬，与前四字也有脱节之感；下联也存在类似的问题：“动心摘叶”来得突然，其后的绿幽幽也与之无关。

出句：情如红豆心相印

这个出句需要分析两个问题：一是“情如红豆”可不可行，二是“心相印”是否为红豆的特性。王维的名诗：“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。”后世遂以红豆为寄相思之物。由此可见，红豆只是一种植物，本身无所谓情与无情，是诗人赋予它寄情的内涵。“情如红豆”，不如“寄情红豆”贴切。“心相印”也存在类似问题。

不惑的青春

以下是引用玉笙寒在2005-5-5 23:57:00的发言：

知音千古最难寻

古往今来，关于知音的佳话数不胜数；但人们往往多半会发出“知音少，弦断有谁听”的感叹。此句要表达的正是这种意思。按意思应分析为“知音/千古最难寻”，其实是“千古最难寻知音”的倒装。看来作者是为了调平仄，也是为了强调“知音”二字才作此安排。但这样在知音后作停顿，使人读来有气不顺之感。如改成“千秋难遇是知音”之类就顺多了。

十分感谢玉版的诊治！此句系观本期《画影联风》伯牙、子期故事有感而发，苦于没有灵感未作成联，汗~~！[em27][em27][em27]

0的姐姐

以下是引用玉笙寒在2005-5-6 10:26:00的发言：

一个一个来：

青山碧水含君意 红豆白云寄我情

对仗很工整，但上下联同在一个平面，无论是“青山碧水”还是“红豆白云”，“含君意”还是“寄我情”，只是换了主角，而内在的意蕴是一致的，应当尽可能避免使用这样的对仗。另外，红豆寄情好理解，青山碧水含的是什么意不甚明了，白云寄情也有些空泛。上联如果改成“高山流水含君意”，从琴声的角度去写，联意就顺畅多了。

抛豆寄情红满满 动心摘叶绿幽幽

此处“抛豆寄情”不知道是怎么一回事？“红满满”的用法显得生硬，与前四字也有脱节之感；下联也存在类似的问题：“动心摘叶”来得突然，其后的绿幽幽也与之无关。

出句：情如红豆心相印

这个出句需要分析两个问题：一是“情如红豆”可不可行，二是“心相印”是否为红豆的特性。王维的名诗：“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。”后世遂以红豆为寄相思之物。由此可见，红豆只是一种植物，本身无所谓情与无情，是诗人赋予它寄情的内涵。“情如红豆”，不如“寄情红豆”贴切。“心相印”也存在类似问题。

非常感谢玉老师的辛苦点评！我知道了，的确获益匪浅！！！

再次感谢！！！送你看下，我的改了：

　

青山碧水含君意 红豆白云寄我情 抛豆寄情红满满 动心摘叶绿幽幽 谢玉老师精心把脉 以下是引用玉笙寒在2005-5-6 10:26:00的发言 一个一个来： 青山碧水含君意 红豆白云寄我情 对仗很工整，但上下联同在一个平面，无论是“青山碧水”还是“红豆白云”，“含君意”还是“寄我情”，只是换了主角，而内在的意蕴是一致的，应当尽可能避免使用这样的对仗。另外，红豆寄情好理解，青山碧水含的是什么意不甚明了，白云寄情也有些空泛。上联如果改成“高山流水含君意”，从琴声的角度去写，联意就顺畅多。 抛豆寄情红满满 动心摘叶绿幽幽 此处“抛豆寄情”不知道是怎么一回事？“红满满”的用法显得生硬，与前四字也有脱节之感；下联也存在类似的问题：“动心摘叶”来得突然，其后的绿幽幽也与之无关。 出句：情如红豆心相印 这个出句需要分析两个问题：一是“情如红豆”可不可行，二是“心相印”是否为红豆的特性。王维的名诗：“红豆生南国，春来发几枝。愿君多采撷，此物最相思。”后世遂以红豆为寄相思之物。由此可见，红豆只是一种植物，本身无所谓情与无情，是诗人赋予它寄情的内涵。“情如红豆”，不如“寄情红豆”贴切。“心相印”也存在类似问题。 高山流水含君意 红豆白云寄我情 高山流水奇音曲 柳暗花明胜景图 寄情红豆心相许 把酒清风夜不眠 编辑/0的姐姐

[此贴子已经被作者于2005-5-6 21:07:19编辑过]

乱披风

高山流水含君意

红豆白云寄我情

对仗工稳，平仄和谐。但上下句联意脱节，下句使用意象不够精确：

1，上句的“高山流水”是表达友人的知音知心，下句的“红豆”是表达相思之意。这在情怀上是有区别的。作为一幅对联来说，上下句可以场景不同，乃至时间、空间都不相同，但是在感情的表达上是要统一的。小0这一联在此处还有欠缺。

2，做为表达相思的意象，“红豆”其实已经很到位了，而“白云”的出现却分散了读者的注意力，“白云”未能有力地衬托或加强“红豆”的表达效果，在感情的表达和渲染上没起到作用，只是为了凑够七言而出现的。作为短联来说，要使每一个字都发挥其自身的地位与作用才好。

0的姐姐

以下是引用乱披风在2005-5-6 15:37:00的发言：

高山流水含君意

红豆白云寄我情

对仗工稳，平仄和谐。但上下句联意脱节，下句使用意象不够精确：

1，上句的“高山流水”是表达友人的知音知心，下句的“红豆”是表达相思之意。这在情怀上是有区别的。作为一幅对联来说，上下句可以场景不同，乃至时间、空间都不相同，但是在感情的表达上是要统一的。小0这一联在此处还有欠缺。

2，做为表达相思的意象，“红豆”其实已经很到位了，而“白云”的出现却分散了读者的注意力，“白云”未能有力地衬托或加强“红豆”的表达效果，在感情的表达和渲染上没起到作用，只是为了凑够七言而出现的。作为短联来说，要使每一个字都发挥其自身的地位与作用才好。

感谢乱老师的辛苦点评！！见识大增诶！！！

再试：

高山流水情长在

鸿雁传书意永存

鲜花感谢祝福乱老师！！！

玉笙寒

谁知菊影何来瘦

这句营造了诗的意境，唯“谁知”二字过于生硬，不如省去，就作“菊影何来瘦”，这样更自然一些。

玉笙寒

云推旧月临池碎

全句有两个侧重点：一是云推月，二是池中月碎。一般来说，一个出句应当集中笔力表现一个主题，否则容易造成混乱。要表现前一种主题，此句可改为“云拥一池月”，要体现后一种主题，可改为“一池新月碎”。

0的姐姐

又来麻烦玉大夫了！

请再给这个把把脉：

苍松翠柏迎新客

道骨仙风似圣人

多谢！辛苦哦 总多带患者，有点不好意思呢！！

不过的确想请名医把关诶！！！

再次感谢！！！

[em04][em04][em04]

玉笙寒

以下是引用0的姐姐在2005-5-8 22:16:00的发言：

又来麻烦玉大夫了！

请再给这个把把脉：

苍松翠柏迎新客

道骨仙风似圣人

多谢！辛苦哦 总多带患者，有点不好意思呢！！

不过的确想请名医把关诶！！！

再次感谢！！！

[em04][em04][em04]

小0不用客气啊，我们共同学习，共同进步，握手~

苍松翠柏迎新客 道骨仙风似圣人

上联苍松与翠柏并列，并没有起到突出主题的作用，不如精简为“松柏迎新客”，就足以表达这层意思了。下联转而写仙风道骨，我猜小0是想用这个词来形容松柏?这个词一般用来形容人的风度神采潇洒脱俗，用来比喻隐士可以，“似圣人”则不够贴切。总的看来，上联从松柏入手，但着重点在“迎新客”；下联没有延续这一思路，而是掉转笔头再写松柏，结果分散了主题。

试改如下，小0看看如何：

云烟迷野径

松柏指仙踪

[此贴子已经被作者于2005-5-9 19:07:52编辑过]

玉笙寒

春宵夜月独登楼

宵与夜本来就重复了；既然有月，不用说也知道不是白天；无论是春还是秋，都不会影响到月亮的行动，春字就失去意义了；月只有一轮，独字在此也没有什么含义。此句减肥之后只剩下三个字：“月登楼”，可惜。可以参看工部另一个出句：“为寻明月上高楼”，意思就完整得多，值得借鉴。

0的姐姐

以下是引用玉笙寒在2005-5-9 9:25:00的发言：

小0不用客气啊，我们共同学习，共同进步，握手~

苍松翠柏迎新客 道骨仙风似圣人

上联苍松与翠柏并列，并没有起到突出主题的作用，不如精简为“松柏迎新客”，就足以表达这层意思了。下联转而写仙风道骨，我猜小0是想用这个词来形容松柏?这个词一般用来形容人的风度神采潇洒脱俗，用来比喻隐士可以，“似圣人”则不够贴切。总的看来，上联从松柏入手，但着重点在“迎新客”；下联没有延续这一思路，而是掉转笔头再写松柏，结果分散了主题。

试改如下，小0看看如何：

云烟迷野径

松柏指仙踪

感谢玉大夫认真把脉，非常感谢！！！

一直学习这种工作态度和博识呢！！！

喜欢这个：

云烟迷野径

松柏指仙踪

再次感谢！祝福！！

玉笙寒

燕裁云锦莺戏柳

这句有两个并列的主谓结构，作为写景的句子，入诗可以，入联则主题不明。出律倒在其次。其实出句只须集中笔力写好其中一件事物就可以了。

玉笙寒

三杯淡酒散云愁

“酒散云愁”，让人捉摸不透。宋词中多有“雨恨云愁”的用法，无非是将诗人的感情投射于外物之上；就对联而言，因为没有上下文可补充交待，类似的表达手法应慎用。

玉笙寒

庭花偎月寐

庭花与月亮，一在眼前，一在天边，这两者要结合起来，应借助一定的媒介方可。可惜此句中不见交待，徒让人迷惑。

大象牙

以下是引用玉笙寒在2005-5-26 20:00:00的发言：

三杯淡酒散云愁

“酒散云愁”，让人捉摸不透。宋词中多有“雨恨云愁”的用法，无非是将诗人的感情投射于外物之上；就对联而言，因为没有上下文可补充交待，类似的表达手法应慎用。

那对联何日为人民服务？文人习气诚可一叹，手法各式各样不好吗？就事论事，我师莫怪弟子！大牙行礼了！！

[此贴子已经被作者于2005-5-26 22:36:11编辑过]

玉笙寒

雨住风歇，云动影随坡上去

这句其实是想写飘浮的云，前一分句没有对后一分句起到衬托或铺垫的作用，可有可无；“云动影随坡上去”，失于浅白，缺少美感。试改：“风送浮云上险峰”。

玉笙寒

云揽青山几得意

揽字不如拥字形象。“几得意”费解，如果是说云因为揽到了青山就得意起来，则显得轻浮了。

玉笙寒

泉水淙淙，造就池潭溪涧

此句说白了就是指泉是水之源，“池潭溪涧”的罗列对主题没有帮助；这是散文的笔法，对联应当追求无一闲字的境界，尽可能地精炼。

潇湘妃子

顶起来，：）

深山怪客

敬请老师批阅

独坐江隈闲钓月

玉笙寒

以下是引用深山怪客在2005-6-11 9:30:00的发言：

敬请老师批阅

独坐江隈闲钓月

隈，水流弯曲处。全句文字流畅，意思明了，流露出几分闲情逸致，不错。只是表现手法缺少新意。

深山怪客

谢谢老师!

卿为我狂

受益菲浅,我有一联自己好久都对的不工:矮人谋高,一计二桃杀三士=====

请玉MM指教!

玉笙寒

以下是引用卿为我狂在2005-6-17 2:30:00的发言：

受益菲浅,我有一联自己好久都对的不工:矮人谋高,一计二桃杀三士=====

请玉MM指教!

此处用二桃杀三士的典故，矮人指齐相晏婴，谋高是对他设下此计的评价。作为技巧联来说，高矮相对和数词的使用都没有问题，可以。要对工确实比较困难。我于技巧联是外行，勉力一叙，不当之处还请卿为我狂兄见谅：）

卿为我狂

以下是引用玉笙寒在2005-6-17 20:44:00的发言： 此处用二桃杀三士的典故，矮人指齐相晏婴，谋高是对他设下此计的评价。作为技巧联来说，高矮相对和数词的使用都没有问题，可以。要对工确实比较困难。我于技巧联是外行，勉力一叙，不当之处还请卿为我狂兄见谅：）

就此谢过玉MM,我想了快半年也没有对好,让你一下就对出是难为你了.还是说说我对的吧:

面善心狠,千刀万剐下九泉(站在晏子杀功臣的立场对的,尽管三人是自持功高,太过骄狂而被杀)

另还有一联:天台临海,龙游青田丽水

仙居平湖,虎跑黄岩兰溪

我在浙江工作,全部用浙江的地名对的,能否再帮我看看,先谢谢了