关于三门峡“联星炫起来”赛事给妃总的一点建议

丝合力

关于投诉。
丝的看法是这样的：凡投诉者，无非是为了自己的利益（包括名声）而投诉，如果不为了自己，还投神马宿？
负责投诉者，应该是负责归纳整理投诉者的1234，并可以适当发表一下自己的看法（偏向投诉者的积极的看法），所以，负责投诉处理者，也可为自己的马甲争取利益，为什么不可以呢？但是负责投诉管理的绝对不可以是评委的马甲，因为，这一角色是站在评委意见（不是评委其人）对立面的。负责投诉处理者，没有最终的决定权，能有神马舞弊利益？倒是评委，不应该有腻烦或逆反心理，针对合理的投诉，或不与理睬，或狠与脚踩，应该是总评长出来正式回复这些投诉，并拍板定案。（终审）
负责投诉处理的是不是只为自己马甲说好，或故意挑其他投诉者的刺，这应该是大家能一目了然的事情，如果这样做，等于自毁名声。为自己或自己代表的群体争取利益，不正是所谓的投诉吗？

丝支持荷风茂林和二五手雷！并鼓励其退出评委堡垒，披上马甲参赛！

丝合力

丝现在就演习一下“投宿”

落选对句：
出句00：玉兔迎春，雪映梅香梅映雪。花间
对句06：金鸡报晓，霞添日暖日添霞。

金鸡是传说中的一种神鸡。《神异经．东荒经》:"盖扶桑山有玉鸡玉鸡鸣则金鸡鸣金鸡鸣则石鸡鸣石鸡鸣则天下之鸡悉鸣潮水应之矣。"后为报晓雄鸡的美称。引申为祖国大地（版图为证）也是可以的。
“霞”是什么？
霞的定义是这样的：日出或日落前后, 在太阳附近天空由大气对阳光的折射、散射和选择性吸收所造成的色彩缤纷的现象。
“霞”怎么添“日暖”？
因为“霞”是暖色调，所以，会增加人门看到太阳时的温暖感觉。
“日”怎么添“霞”？
这一点毋用质疑，因为“霞”是跟着太阳的粉丝，粉丝是随着号召力而不断增添的一族。
玉兔迎春，雪映梅香梅映雪；金鸡报晓，霞添日暖日添霞。这一对句很好地承接了出句，从冰冻之冬到了温暖之春，这是正是人们的祈愿。玉兔迎春，只是迎，而“金鸡报晓”之“晓”，用得恰到好处，合情合理地切换了场景，朝霞，让冰心这样说：“朝霞的颜色是自浓而淡，自青紫而深红，然后一轮朝日，从松岭捧将上来，大地上一切都从梦中醒觉。”

总的看对句：字词对仗工整，物象运通理妙。
堪称佳句。

入选前十名对句:
对句02：金鸡报晓，风摇竹影竹摇风。4+10+7+8+5+9+7+10=60
对句27：金牛播绿，天涵水秀水涵天。10+4+7+7+9=37
对句29：东风献瑞，门盈喜气喜盈门。8+7+8+4+8=35
对句43：红联纳福，门盈喜气喜盈门。9+1+9+5+2+9=35
对句67：东风送暖，人迷景丽景迷人。2+10+3+10+10=35
对句11：熏风扑面，天连水碧水连天。5+5+9+9+8=30
对句48：金龙破壁，云生海势海生云。3+10+5+7+2=27
对句07：金鸡唱晓，心随曲妙曲随心。5+7+9+5=26
对句47：金鸡报晓，风摇竹韵竹摇风。7+4+2+6+6=25
对句09：黄莺唱柳，花添锦绣锦添花。6+10+6=22


出句00：玉兔迎春，雪映梅香梅映雪。[花间]
对句02：金鸡报晓，风摇竹影竹摇风。

出句00：玉兔迎春，雪映梅香梅映雪。[花间]
对句07：金鸡唱晓，心随曲妙曲随心。

出句00：玉兔迎春，雪映梅香梅映雪。[花间]
对句47：金鸡报晓，风摇竹韵竹摇风。

出句00：玉兔迎春，雪映梅香梅映雪。[花间]
对句06：金鸡报晓，霞添日暖日添霞。

对句02比对句47高35分。投诉一。
对句06比对句02和对句47，后分句关联性要好。投诉二。
对句06比对句67和对句09在对仗方面和创新方面都要好。投诉三。

灌水无罪

联星比赛之前虽未设投诉机制，但场外监督环节里类似投诉的也不少。归纳一下投诉可分两类，一是为自己的利益投诉，从以前联星看，为自己投诉的有，并不十分多，二是针对评委评出的联感到不合理的，进行投诉，之前这个的比例倒是不少，而非如丝合力所说“如果不为了自己，还投神马宿？”，丝合力朋友尽可去翻查以前每个月联星的帖子，也或许您原本就十分清楚，不必翻查。

我感觉丝合力朋友并为完全理解我之所以提出投诉负责人退出比赛的初衷所在。联都最近因评比而闹的风波太多了，类似的攻击也不在少数，我提出投诉负责人退出比赛，只是想尽可能让比赛的环境能清静一些而已，没有其他的意思，也非针对任何人。

丝合力

2011年度三门峡杯“联星炫起来”一月赛场所有参赛联

第一轮成绩公布后的发言：



周成
对句45：漫天飞雪花，惊叹飘然玉洁魂
这样的对句都可进入第二轮，可见评委的真心付出名副其实

月鸣泉
祝贺各位进入第二轮！
哈哈~本人对句只得一票，谢谢这位评委青眼有加。晒一下对句：
千古待梅花，何妨冷落冰清骨；
三江开芷若，许是长惆旷世怀。
[对句时未作说明，现在注解一下：）三江：虚指沅江，汨罗江、湘江等古楚地江河，芷若：香草也，旷世怀：暗指屈原之旷世情怀]
虽然落榜了，但比照许多进入第二轮的对句，说实在话，我自觉还过得去，嘻嘻，让各位见笑了。

尘封记忆
长弓老师说是要“檃栝”，大概是要比较含蓄吧。
现在是两个极端：
1 是有好多太“檃栝”了，居然洋洋洒洒，不知所云。
2 是有更多太直白，太过激愤，直如泼妇骂街一般。虽然长弓老师说也可以“借题发挥自己的感慨”。但是显然是牢骚太盛。无端糟蹋了好诗~

此言无所针对，亦是一点感慨而已。

灌水无罪

9票 (1)
74.
慷慨此偏多 抚江山次第而来 一样高台千古叹
英雄能有几 论时势依然无助 数声长啸百年深

..
荷风茂林 发表于 2011-1-24 00:05
千古对百年合掌吧！

如此明显的硬伤，竟然得高票！看来评委勾选时真的是非常认真啊！


灌水无罪
祝贺各位进入第二轮！
哈哈~本人对句只得一票，谢谢这位评委青眼有加。晒一下对句：
千古待梅花，何妨冷落冰清骨；
三江开芷若，许是长惆旷世怀。
[对句时未作说明，现在注解一下：）三江：虚指沅江，汨罗江、湘 ...
月鸣泉 发表于 2011-1-24 03:08
嗯，起码比“漫天飞雪花”“漫天飘雪瓣”好。

嗯，仔细看了一下，此句问题怕是出在“芷若”的结构上，芷指白芷，若是杜若，芷若是个并列结构的词，梅花是偏正结构，词的结构对仗上瑕疵。

无字情书
慰问鸣泉兄， 啥也别说了，一切都在对句中。
记着以后把“注解”发上。

空山瘦竹
祝贺进入下一轮的联友！
本人虽二成联均过第一关，但估计过第二关最多一联而已，我想应该这样。提前小贺一下！

无字情书
尘封联友指出的2个极端有道理的。问题是，那首诗给人的感觉忒震撼，个人的感受也有差异。我最初读诗的感觉，眼前活生生是一个掩面抽泣、失落痛苦到极点的大男人，后来听人说诗里还有一种“力量”呢。唉，结果是，按自己的感觉与掺和“力量”写的联，完全是两种面目。凭良心说，俺思想觉悟低，只感到诗人的万般抑郁和痛苦。
金圣叹老师说，文字只要从一片心地流出，便具有无数种美妙。诗非异物，只是一句真话。
尘封联友指出的2个极端，是读者的两种感受，不应该强分对错的。联能真实表达心声，无愧于心就行了。

也不针对任何人，瞎说几句而已。

鹅凰春雨
荷风版主及所有评委辛苦！ 庆幸自己对句及成联闯入第二轮
看了大家的不少成联作品，有些值得学习，有些却忍不住要说两句：檃栝《登幽州台歌》，意为以原诗之意加以剪裁修改，写成楹联体裁；这要求大部分联友都做到了，不过一些联友在加进自己的观点时，有点不切不称了，更有个别的联友用典时没细敲，比如，檃栝原诗，作者应把自己当成是陈子昂先生，如此一来，在子昂先生死时，尚未出世的白傅[白居易]、仅一岁左右的青莲[李白]等一些晚唐诗人，实在不应出现在子昂先生的作品中。以上仅是个人见解，得罪联友之处，望谅！

无字情书
谢谢鹅凰联友的深考，学习了。
“在子昂先生死时，尚未出世的白傅[白居易]、仅一岁左右的青莲[李白]等一些晚唐诗人，实在不应出现在子昂先生的作品中。”
有道理。

塞北苍狼
出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
对句82：五更燃爆竹，尽管张扬火热心

“五更燃爆竹”，这么雷人的句子，竟然得5票？

评委是不是在闭着眼打钩啊！
旁观过几届联星比赛，这届的评委是“最认真”“最负责”“最用心”的一届！

一飘而过
看了大家的不少成联作品，有些值得学习，有些却忍不住要说两句：檃栝《登幽州台歌》，意为以原诗之意加以剪裁修改，写成楹联体裁；这要求大部分联友都做到了，不过一些联友在加进自己的观点时，有点不切不称了，更有...
鹅凰春雨 发表于 2011-1-24 14:28
鹅凰联友评得中肯，有些联确实保留了原诗的味道，但有的联，离之太远。诸如：
30.
大悲莫若呼还去
永劫只因盼不来
29.
雨横风狂，人间惯看好花落；
天高地厚，何处能容美玉成？
23.
天地悠悠，你我他谁非过客
风烟滚滚，功名禄俱是前尘
44.
背时多省己，马腾千里寻伯乐；
入世少尤人，驴尥双蹄骂柳州。
就联说联，若有得罪，就此谢罪。

一飘而过
出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
对句82：五更燃爆竹，尽管张扬火热心

“五更燃爆竹”，这么雷人的句子，竟然得5票？

评委是不是在闭着眼打钩啊！
塞北苍狼 发表于 2011-1-24 15:19
有同感

福星高照
学习欣赏佳作！学习各位老师的精彩评论！庆幸自己的两个对句侥幸闯入第二轮！

暮云一光
40# 塞北苍狼
我笨，看不出有什么问题呀，想学习。

暮云一光
有同感
一飘而过 发表于 2011-1-24 15:28
何必怨天尤人？

出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
对句82：五更燃爆竹，尽管张扬火热心

“五更燃爆竹”，这么雷人的句子，竟然得5票？

评委是不是在闭着眼打钩啊！
塞北苍狼 发表于 2011-1-24 15:19
尊重评委，就是尊重自己。

无字情书
尊重评委，就是尊重自己。
暮云一光 发表于 2011-1-24 20:00
暮云一光 联友好，表达与评委不同的意见与“尊重评委、尊重自己”不是一回事。大家可以任意发表自己的看法，能以理服人或得到大家的认可都不是坏事。在争论中，大家都能受益的

一飘而过
何必怨天尤人？
暮云一光 发表于 2011-1-24 19:55
这话说得奇怪得很！苍狼评得在理，说到痛处了？瞧瞧这人，够霸道的！

二五手雷
见仁见智是意思是对同一个问题，不同的人从不同的立场或角度有不同的看法。
因为在过去有“反动立场”一说，所以，
门更愿意从不同角度而不是立场，见一下下仁或见一下下智。

出句：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
门的理解：何妨一词是“不妨”“无碍”之意，不是“为什么不”之意思。结合后面的“冷落”看，整个后分句是：无碍（梅之）冰清之骨被冷落。而不是：为什么不冷落（梅之）冰清之骨。前分句“待”字不重要。

关于对句，第一轮成绩，可以公布得票，但入选第二轮后，建议按对句的笔画排序，以便更客观地重新审视所有对句。

8票 (2)
对句33：四时欣竹韵，自是虚涵玉洁心


即便是比喻德操高洁，那也是因玉之洁白无瑕所在。
第一对句，前分句没问题，四时皆有竹韵。出句写梅，对句写竹，显然是把主体放在了“人”身上，“人”看待梅花，“人”欣赏竹子。这样对，也没问题，正是门前面的观点：出句的前分句“待”字不重要。
有问题的是“玉洁心”与竹子相喻不太理想，竹子应该是高风亮节，虚心谨慎。“玉洁”即便是比喻德操高洁，那也是因玉之洁白无瑕所在。两者物象特点不太合拍。梅花就不一样，梅花原有品种是呈淡粉红或白色
后栽培品种则有了紫、红、彩斑至淡黄等花色，所以，“玉洁”和梅匹配。虽然是并列岁寒三友，但是，松，四季长青，是永恒的象征。 竹，温文尔雅，生命弹力、长寿的象征。 梅，则是高洁的象征。

塞北苍狼
出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
对句82：五更燃爆竹，尽管张扬火热心


这样的对句存在什么问题慕云一光朋友都看不出来，只有两种可能，一是阁下很少接触对联对句，这个问题有点麻烦，这个句子存在的问题要从对联对句的基本要求谈起；另一种可能是阁下只玩无情对，从不接触一般对句，若是无情对比赛，这个对句的前半分句还不错，但后半分句仍不合格。
还有一个有可能是常识性的问题，可能是我孤陋寡闻，我只知道五更燃爆竹或是祭祖，或是驱鬼，也许慕云一光朋友另有他解。
有不同意见就是不尊重评委？难道联都公示的目的就是为了让大家只违心的说假话，不允许网友说真话表达真实的看法和意见吗？

二五手雷
8票 (2)
对句37：万枝凌瑞雪，莫许飘零玉洁身

这对句是一体化的。“万枝凌瑞雪”，承接出句很好。颇有些“会当凌绝顶”之气势。飘零一词欠妥当，飘零的状态是指轻柔物随风自空中降落，轻柔物那是什么呢，是梅花？是雪花？飘零的实质是飘泊流落或凋谢凋零，莫许是不许之意思，不许玉洁之身飘泊流落或凋谢凋零，是多么地苍白无力。没有把“万枝凌瑞雪”的气势拔起来。所以，飘零一词换换也许是错的对句。

所以，飘零一词换换也许是不错的对句。

塞北苍狼
慕云一光朋友这句说得太莫名其妙了？我旁观过多期联星，发表议论也不只一次，向来是对事不对人，而这位一票而过联友也不过是说他有着和我同样的看法而已，“天”也好，“人”也罢，都和塞北苍狼无关，应该也与一票而过无怨。如果你认为“五更燃爆竹”对“千古待梅花”是上好佳对，你可以摆出你认为好的理由，如果你能说服我同时也说服大家都认为“五更燃爆竹”对“千古待梅花”是佳对，届时我塞北苍狼向你道歉！如何？

二五手雷

出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
对句82：五更燃爆竹，尽管张扬火热心


这样的对句存在什么问题慕云一光朋友都看不出来，只有两种可能，一是阁下很少接触对联对句，这个问题有点麻烦，这个句子 ...
塞北苍狼 发表于 2011-1-25 08:51
看到了插句了话，门也就插句题外话。三更是晚11-1点，五更是3-5点，对句该改为三更。五更正是安静的时候。

年夜饭前人们喜欢放一通爆竹，俗称“闭门炮仗”；到了子时，人们以猛烈的爆竹声来驱逐鬼怪，迎接新年；正月初一开门又是一通爆竹，称作“开门炮仗”，放三枚叫“连中三元”，放四枚叫“福、禄、寿、喜”，放六枚叫“六六大顺”，放一川百枚小鞭炮叫做“百子爆”，让炸碎的鞭炮纸屑覆盖自家的门口，则被称作“满地金钱”。

塞北苍狼

看到了插句了话，门也就插句题外话。三更是晚11-1点，五更是3-5点，对句该改为三更。五更正是安静的时候。

年夜饭前人们喜欢放一通爆竹，俗称“闭门炮仗”；到了子时，人们以猛烈的爆竹声来驱逐鬼怪， ...
二五手雷 发表于 2011-1-25 09:08
看到了插句了话，门也就插句题外话。三更是晚11-1点，五更是3-5点，对句该改为三更。五更正是安静的时候
——手雷兄 解释的很详细，不过，这么看，三更更不对了，我们这里风俗，半夜0时吃年夜饭前放鞭炮，目的是祭祀祖先，同时迎接过世先人的魂灵回来过年，还不如五更，五更虽安静也快到了起来开门拜年的时辰了，放挂鞭“热烈”道理上还过得去，三更的 鞭绝对应该是虔诚的庄重的，那毕竟是阴阳对话的一种形式嘛。
：）

二五手雷
7票 (5)
对句01：一杯斟桂魄，最是疏狂淡泊人

这一对句的角度属于钝角，比直角要大。“一杯斟桂魄”想象力丰富，不过，涉及到月亮的话，与仲秋时节的关系大些，与迎春之梅之季节还是略有脱节。况，疏狂淡泊，与岁寒三友品质不挂钩，与迎春喜庆不挂钩。句是好句，对而不联。

二五手雷
看到了插句了话，门也就插句题外话。三更是晚11-1点，五更是3-5点，对句该改为三更。五更正是安静的时候
——手雷兄 解释的很详细，不过，这么看，三更更不对了，我们这里风俗，半夜0时吃年夜饭前放鞭炮， ...
塞北苍狼 发表于 2011-1-25 09:18
狼兄的话是很有道理的。
尽管张扬火热心，不过门的看法还是三更的炮声更可怕，说炮火连天又连地，一点也不过分，真是到了尽管放肆的地步，也难怪有几年到了禁止的地步。呵呵，不过，三五更都不太重要，作者以及评委或许是想多角度展示对句。所以，门就一直反对第一轮的票数问题，一轮不应该体现票数，凡所入围者，皆为平等者。
所以建议在第一轮搞淘汰选法，四票或几票淘汰，剩下的入选第一轮，排名按比画，第二轮，听取大家意见后，再评，体现得票数，这样合理。

二五手雷
7票 (5)
对句35：九州吟竹节，岂可疏虞玉洁心

同理竹与玉洁心。另外，疏虞、虚涵都不太理想。不如梅与冷落的搭配。

二五手雷
7票 (5)
对句39：一生寻蕙草，难得坚持风雅情

冰清：像冰一样清净透明。风雅，是并列结构。此对句角度也是钝角。
似乎给人一种抛却梅花之感觉。

塞北苍狼
狼兄的话是很有道理的。
尽管张扬火热心，不过门的看法还是三更的炮声更可怕，说炮火连天又连地，一点也不过分，真是到了尽管放肆的地步，也难怪有几年到了禁止的地步。呵呵，不过，三五更都不太重要，作者以及 ...
二五手雷 发表于 2011-1-25 09:31
手雷兄，在下认为，真正重要得是什么样的过程，而不是什么样的流程。
说的太多了，还是打住吧！

二五手雷
7票 (5)

对句19：一生追蝶梦，不染喧嚣世俗心
蝶梦与梅花之意境相差甚远。破坏了出句构造，也是对而不联。

对句22：一诗收月色，不觉缠绵玉洁心
此对句，以‘“一诗”起笔，显然想承接出句，但是，用词方面“缠绵”又背离了出句，整合物象较乱。

塞北苍狼
7票 (5)
对句39：一生寻蕙草，难得坚持风雅情

冰清：像冰一样清净透明。风雅，是并列结构。此对句角度也是钝角。
似乎给人一种抛却梅花之感觉。
二五手雷 发表于 2011-1-25 09:44
你说的这种抛弃的感觉，我咋看出句时就有。本期出句的一个关键点就是“何妨”，这一个领字让前后分句的意思有点拧。“何妨”直截说就是“哪怕”的意思，出句第一分句一种理解是说“人们等待梅花等了千年”，可是后分句的意思确是“哪怕冷落了梅花的冰肌玉骨”，逻辑上讲不同，出句第一分句的另以解释是把“待”做“作为”对待“讲，意思就成了，“千年以来人们对待梅花”，和后分句“哪怕冷落的梅花的冰肌玉骨”在逻辑上也矛盾。逻辑上能讲得通就是后分句的主语是人,这样“待”做“等待”意思上更顺畅些，全句的意思可理解为“千年以来我一直在等待梅花，哪怕冷落了我的冰清骨。”
这是在下瞎猜乱琢磨，具体如何，只有出句的老师自己最清楚。

二五手雷
手雷兄，在下认为，真正重要得是什么样的过程，而不是什么样的流程。
说的太多了，还是打住吧！
塞北苍狼 发表于 2011-1-25 09:45
狼兄，流程决定着过程，合理的流程能规范不合理的过程。当然，是说概念上的问题啊，不是针对这次评选，也不是指责这次过程有猫腻。

塞北苍狼
因为出句的关键在“何妨”这个有转折意味的领字，所以，对句必须处理好同时也最难处理最见功力的就是领字，手雷兄一再指出的对句的钝角、意象混乱等问题，其实很大程度上就是领字造成的前后句逻辑上的杂乱。

无字情书
欢迎手雷兄、狼兄的精彩点评。
把俺的疑惑也解开了一半，忒好了。
给两位兄台加油

二五手雷
“何妨”是关键，的确给人以错觉，但是门的看法是：不应该理解成贬低梅花而树立其他，冷落一词，有的技巧型朋友已经有痕迹表明拆了对的，就是说“冷”“落”，冷字可以寓意雪的状态，或环境的状态。但是，门更愿意理解成是：何妨梅之冰清之骨被冷落。注意，梅与冰清骨是从属关系，有的对句理解成了冰清骨就是梅，成了复指关系，就有了抛弃的感觉了。

二五手雷
表面是：梅花指树，冰清骨是枝，内涵则是：梅花是人，冰清骨是品质。
“贪鄙不过一时之嘲，学问乃千古之业。”
“国藉十世之基，家承百年之业。”

关于千古与百年，本身意思是一样的，但在句中也可产生不一样的意思，一切看句中其他的词义配合。

西门大官人
出句：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
说说我对这个句子的理解，该句子的大意如下：
文人应该恪守自己的节操，就算不被人理解，被世人冷落也无妨。像林逋一个人躲在角落里，而远离这热闹的红尘是不容易的
梅花只是借喻品质高洁，后面的“冰清骨”是指那种不愿随波逐流，与世浮沉的老顽固，哈哈

二五手雷
6票 (2)
对句17：经年横玉笛，自有孤高坦荡怀

这是一句不对数字的对句。经年是经过了一年或几年的意思。
关于冰清骨与玉洁心玉洁身。
此两者意思合掌，但是放在句中，看前面“梅花”一词处的配合意境，如果能产生一点不同的意境，就不算合掌，当然更要看与那一词的合理性，正如前面所说，竹子与玉洁心玉洁身显然不太理想。
玉洁生英，冰清孕秀，如果出来这样的效果，就不是合掌。
东风第一枝：“玉洁生英，冰清孕秀，一枝天地春早。”

风过梅园
我觉得既然公示评判过程甚至得票数，就是为了听听大家的意见，让大家谈谈个人对作品的看法，看评委选中的联有没有大毛病，或者拾回遗珠。——这已经彰显出组织者和评委老师的虚心、公正了，无需对评判的公正性进行怀疑！

我们作为旁观都或被评作品的主人，应冷静地分析联句中的问题，坦诚地提出来，供大家讨论，不能对评委人身进行攻击。

比如针对有异议的这个联：
出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
对句82：五更燃爆竹，尽管张扬火热心
我们可以评价“五更燃爆竹”，这句话过于直白、老套，没有新意，缺少内涵。
但不应该评价：“评委是不是在闭着眼打钩啊！”

听了这话，我相信不只是评委心里不舒服，人家也是义务付出，作为观众心里也会有微恙！

——引用只针对贴子不对人！

风过梅园
7票 (5)

对句19：一生追蝶梦，不染喧嚣世俗心
蝶梦与梅花之意境相差甚远。破坏了出句构造，也是对而不联。

对句22：一诗收月色，不觉缠绵玉洁心
此对句，以‘“一诗”起笔，显然想承接出句，但是，用词方面 ...
二五手雷 发表于 2011-1-25 09:52
我们需要的，就是这样砸联的砖！

暮云一光
谢狼兄宽容：
1、比赛结果不重要，学习机会是难得的，可以放弃比赛，自然“犯规”一说也就不存在了。
2、再录民间“老灶爷”常用“对联”，为“五更然爆竹”辩：
     用绿色之书写
     上联：上天言好事
              廿三晚上去
              二十三日去
     下联：下界保平安
              回宫降吉祥
              初一五更回
     横批：一家之主
              合家平安
3、实在不理解“雷人”作何解释

一砚乡愁
看了上面各位老师的点评，尤其是二五手雷老师和塞北苍狼老师的精彩分析，获益多多，先给各位老师上杯茶，然后坐下来继续学习

二五手雷
何妨冷落冰清骨
尽管张扬火热心

为什么会有好几票，门想抛开前分句看，大家就明白了，这应该说是一副标准的对仗工整的联，所以，不是说对句一无是处，就局部而言，工整程度远胜于其他好多对句。

但是，加上前分句：
千古待梅花，何妨冷落冰清骨
五更燃爆竹，尽管张扬火热心

明显是两张皮了。

如果是改成这样：
六出待梅花，何妨冷落冰清骨
五更燃爆竹，尽管张扬火热心

因为千古一词是五更或三更不能相提并举的，同属时间概念，五更或三更对之较弱。也不是天经地义的相对概念。六出，五更，这样的组合，有技巧手法，也充当了主体。

一砚乡愁
我的对句尚未砸到，但自己已经感觉到把握得不够好，先放弃了
二五手雷老师这种认真求实的精神，确实值得我学习

二五手雷

出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
对句33：四时欣竹韵，自是虚涵玉洁心
对句37：万枝凌瑞雪，莫许飘零玉洁身
对句35：九州吟竹节，岂可疏虞玉洁心
对句22：一诗收月色，不觉缠绵玉洁心
对句13：一时惊雪树，不畏张扬玉洁身
对句42：百年知竹节，一任疏狂玉润身
对句50：一生怜竹叶，不必留连玉洁魂
对句52：一枝开驿路，岂可深沉玉洁心
对句04：三人成醉影，自是疏狂玉洁心
对句26：一生随墨客，未有迟疑玉洁身
对句57：一朝飘雪瓣，未可矜持玉洁身
对句05：一篱生菊韵，自有天成玉洁心
对句09：一生夸菡萏，最是钟情玉洁心
对句45：漫天飞雪花，惊叹飘然玉洁魂


很多的都是冰清玉洁，这绝对没问题。问题在于和前面用词的组合，放在一起就能比较出了。红字不是说梅花的，和玉洁配合有些不妥当。其他的是承接出句继续延伸梅花主题的，用玉洁，显得不是那么硬扯生拉。
玉润身和玉洁魂不太准确，玉润的重点在润朗光滑，魂与玉之洁有代沟。

几处疑惑讨教：
1、应对中出句的“冰清骨”，指梅呢，还是指寻梅人？
2、对句既然有这么多好句子，且都经过精雕细刻，应严格把关。与“冰清”对仗的词语，是否也要考虑其结构？如：玉洁（使用频率最高，说明应对者 ...
风过梅园 发表于 2011-1-25 13:35
啊门理解，不一定对。
冰清骨不能是指人。
出句中，表面是：梅花指树，冰清骨是枝，内涵则是：梅花喻人，冰清骨是品质。

出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】

简单地说，出句是一静。
抛开红字对玉洁的句，共同一点都体现了一动。万枝凌瑞雪，雪树张扬，驿路岂可深沉，雪瓣未可矜持，漫天飞雪花。就是说立场是坚定地支持了梅花，但切入的角度是不同的。

对句37：万枝凌瑞雪，莫许飘零玉洁身
对句13：一时惊雪树，不畏张扬玉洁身
对句52：一枝开驿路，岂可深沉玉洁心
对句57：一朝飘雪瓣，未可矜持玉洁身
对句45：漫天飞雪花，惊叹飘然玉洁魂

当然，不对玉洁一词，也不说没有好句，只是看玉洁多，拉出来PK一下谁的玉洁好。

风过梅园
啊门理解，不一定对。
冰清骨不能是指人。
出句中，表面是：梅花指树，冰清骨是枝，内涵则是：梅花喻人，冰清骨是品质。
二五手雷 发表于 2011-1-25 13:53
嗯，谢！我在努力地解读出句~
在前面听手雷老师说何妨作不妨解，感觉顺了点。

太多了，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，省略
最后是：

二五手雷
出句00：千古待梅花，何妨冷落冰清骨【长弓】
对句33：四时欣竹韵，自是虚涵玉洁心10+9+4+7+7+10+10+10=67
存在大结构失对的硬伤：“欣竹韵，是心”对“待梅花，冷落骨”。“欣”字用得不切，无由之欢喜。“玉洁心”重意，与竹韵的照应不切。
《榕村语录》：诗以虚涵两意见妙。
这说的是“诗”，“见妙”，是得见妙处的意思。怎样才能“见妙”呢？“以虚涵两意”，方能见其妙处。什么是“虚涵两意”，说成白话就是“能包含两层意思”。合起来说，作诗要让人感受到巧妙，最好能让诗包含两层意思。
虚涵就包含的意思。所以，最失之处就是包含玉洁心，托物言志，其志与出句冰清骨重复了。如果是竹子包含玉洁心，这个比喻是不恰当的

对句37：万枝凌瑞雪，莫许飘零玉洁身10+6+9+9+9+10=53
不伦不类，对句不象对句，成联不象成联；遣词不讲究，前缀“凌瑞雪”若改为“凌傲雪”或“迎瑞雪”好点，既然“瑞”，又何必“凌”呢，后缀凑得明显，放开合掌之嫌不说，整句句意晦涩，不明在向读者传达什么。

万枝凌瑞雪，还是不错的。凌不要理解成侵犯、欺压。会当凌绝顶，一览众山小。万枝是与大地做比较，而高出之意。关键是“莫许飘零”这几个字比较失败。

对句19：一生追蝶梦，不染喧嚣世俗心8+6+2+1+1+5+6+7+7=43
有大结构失对之硬伤，但句子还是顺畅的，关联、立意亦好。

亮点是“世俗心”一词。不足是蝶与梅境隔。前面已经说过。

对句39：一生寻蕙草，难得坚持风雅情3+6+7+8+8+9=41
总体不错，惟“坚持”一词用得随意了些。

总体错，惟“坚持”一词用得还行。
对句01：一杯斟桂魄，最是疏狂淡泊人6+1+6+3+2+6+6+10=40
有大结构失对硬伤，淡泊对冰清是小病，可不究。

前面已经说过。

对句64：一生持竹节，方可挺伸梗直身2+9+4+5+9+10=39
关联稍逊，“持”字落实，令“竹节”英名受损，本来是竹的气节，却成了硬邦邦的竹棍
对句35：九州吟竹节，岂可疏虞玉洁心5+2+5+8+8+8=36
只能砸“玉洁心”，可惜了，砖头没地方放
对句55：一生寻蝶梦，纵使荒疏风雅怀 2+4+7+7+10=30
这句不错，尤其是“纵使”对“何妨”，语感很好。
对句22：一诗收月色，不觉缠绵玉洁心1+5+4+4+5=19
用词不切，造成风格不一致；有合掌之嫌。
对句24：百年同月影，不若长持淡泊心 2+8+9=19
“长持”、“淡泊”结构失对，意象“月影”选取不佳，与“淡泊”难以扯上关系。
对句44：一生持竹节，自有安闲淡泊心9+2+4=15
大结构失对，意象“竹节”选取不佳，病理同上。
对句81：中天流桂魄，姑且吟哦秋霁词7+5+3=15
当句语感不错，只是与上联的关联稍逊
对句52：一枝开驿路，岂可深沉玉洁心1+2+3+3+4=13
不伦不类，成联不是成联，对句不是对句，“深沉”一词随意了，与“玉洁心”搭配不好，凑痕明显。
对句42：百年知竹节，一任疏狂玉润身 4+6=10
“玉润”非竹之气节；“疏狂”用得随意。
对句50：一生怜竹叶，不必留连玉洁魂 10
“怜”字随意了；“玉洁”与“竹叶”貌似扯不上关系。


认真地看了一月的，似乎的砸的多，不是真正意义上的投诉，但是。一但是作为投诉出现，肯定是和自己的作品有关，肯定是为自己投诉，不然，就换个说法，别叫投诉。

我感觉丝合力朋友并为完全理解我之所以提出投诉负责人退出比赛的初衷所在。联都最近因评比而闹的风波太多了，类似的攻击也不在少数，我提出投诉负责人退出比赛，只是想尽可能让比赛的环境能清静一些而已，没有其他的意思，也非针对任何人。

这一点，丝不太明白？

上面的蓝色是引用文。

丝合力

实际上有争议挺好，百家争鸣嘛

穿云燕子

玉兔迎春，雪映梅香梅映雪。花间
刚才看到这个出句，觉得很好。大家讨论一下，“雪映梅香”梅香是否偏正结构，还是主谓结构，统计一下对句，有“竹影”、“水碧”、“水秀”、“喜气”“日暖”等，结构是否一致，和大家讨论一下。

灌水无罪

认真地看了一月的，似乎的砸的多，不是真正意义上的投诉，但是。一但是作为投诉出现，肯定是和自己的作品有关，肯定是为自己投诉，不然，就换个说法，别叫投诉。

我感觉丝合力朋友并为完全理解我之所以提出投诉负责人退出比赛的初衷所在。联都最近因评比而闹的风波太多了，类似的攻击也不在少数，我提出投诉负责人退出比赛，只是想尽可能让比赛的环境能清静一些而已，没有其他的意思，也非针对任何人。

这一点，丝不太明白？

上面的蓝色是引用文。丝合力 发表于 2011-3-8 13:32

                               
登录/注册后可看大图

之前联星未设投诉机制，只是以场外监督的形式，所以砸的多，其实，这所谓的砸，也是投诉的一种形式。说到投诉，无非一是投诉被评委遗漏的明珠，一是投诉评委选中的不明之珠而已，既可以针对自己的联受到不公平待遇，也可以投诉评委的失误之处，所谓砸，就是投诉评委的失误，从这个意义上说，这些砸，未必不是投诉。

“这一点，丝不太明白？”丝合力朋友能明白我的初衷就好。其实我也是多管闲事，投不投诉，如何评选原和我没多大关系，只是我看到最近发生了很多的风波，觉得相关评委和投诉负责人如果退出比赛，退出利益分配，能最大限度地增加比赛的客观性公正性，最大程度地减少授人以柄的可能性而已。

苍狼书生

“联星炫起来”一定会越办越好！

小钓鱼

即便联星获奖，所得利益也不大，没必要要求投诉负责人退出。其实，若做了当期评委或投诉负责人，我相信他们也会主动不参加当期活动的，他们没这个时间，因为还有很多利益更大的征联活动在引诱他们参加的。

空山瘦竹

本人因眼痛去太原山西眼科医院就医四天，回来发现跟了这么多帖子，真是一时激起千冲浪啊！

空山瘦竹

报告各位联友，眼检结果：左眼近视1500度，矫正视力0.6，右眼2200度，矫正视力0.03，近乎盲，且无诊治办法，悲哀！

鹭鹭鹭鹭

报告各位联友，眼检结果：左眼近视1500度，矫正视力0.6，右眼2200度，矫正视力0.03，近乎盲，且无诊治办法，悲哀！
空山瘦竹 发表于 2011-3-9 14:55

                               
登录/注册后可看大图

哎，空兄多多保重啊。看屏幕不要连续看，要不时的休息一下。
千万要保住眼力啊。

小钓鱼

近视1000多度是什么概念？？？难以体会。俺从小学5年级就戴眼镜了近视度数也不过从200长到500度。1000多度不能是看书看的。敢问是先天的或是有其他的眼疾？