【原创】对联遭遇“山寨版”

轩辕子

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>7荤8素</I>在2008-12-11 12:02:42的发言：</B>


<P>“问渠哪得清如许，为有源头活水来”

<P>从现在做起，从我做起，从每个人做起，愿我们的楹联艺术海洋里天天都有新鲜的活水</P>[em01]</DIV>
<P>确实！楹联要想持续发展、繁荣，就需要广大联人的不断创新（尽管创新是一个极其困难的过程）。</P>

好人

<P>谢谢宋老师！</P>
<P>论坛上的戏对也好，现实中的征联也好，一般我只管写自己的，当然“山寨”自己的破烂玩意是常有的事，因为中国字就这么些，折腾来折腾去，也折腾不出什么来。[em04]</P>
<P>论坛上的戏对也好，现实中的征联也好，看了此文后，我决定也学“山寨”了，多好的事，省时省力，有时候还来钱。</P>
<P>从今往后，仔细阅读获奖联，然后从中“山寨”了。</P>
<P>别人好“山寨”，为何我“山寨”不得？（套用阿Q兄的“和尚摸得，为何我偏摸不得？”）</P>

[此贴子已经被作者于2008-12-11 16:27:37编辑过]

可儿

<FONT size=3>好人变坏了</FONT>[em03]

好人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>可儿</I>在2008-12-11 16:27:29的发言：</B>
<FONT size=3>好人变坏了</FONT>[em03]</DIV>
<P>
<P>可儿MM别介意啊</P>
<P>各位得奖专业户，你们可得注意了：好人变坏了，准备“山寨”了，哪天哪位被我“山寨”了，可别说我没打个招呼哦[em07]</P>

五湖散人

也想上好人兄的“山寨”里晃悠晃悠，最好还能拽点东东回来））嘿嘿[em02][em02]

好人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>五湖散人</I>在2008-12-11 17:55:14的发言：</B>
也想上好人兄的“山寨”里晃悠晃悠，最好还能拽点东东回来））嘿嘿[em02][em02]</DIV>
<P>我在国粹倒是有个“好人家”的，可惜疏于打理，荒了。
<P>现在我撒下网，准备“山寨”，还有劳各位走过路过，留下点东西来
<P><a href="http://china-liandu.com/Dispbbs.asp?boardid=243&amp;ID=128912&amp;replyID=214256&amp;skin=1" target="_blank" >http://china-liandu.com/Dispbbs.asp?boardid=243&amp;ID=128912&amp;replyID=214256&amp;skin=1</A></P>

不惑的青春

<FONT face=黑体 color=#ff0000 size=7>强~~顶~~~！</FONT>

聊发少年狂

宋老师好文章，顶！

中国海哥

支持~~~宋先生高论。

瘸老道

<P>不足为怪，此古已有之。黄庭坚谓为换骨夺胎法也。</P>
<P>黄庭坚云：诗意无穷而人才有限，以有限人才，追无穷之意，虽渊明、少陵不得工也。不易其意而造其语，谓之换骨法；规摹其意形容之，谓之夺胎法。</P>
<P>举证如下：</P>
<P>李白名篇《早发白帝城》：朝辞白帝彩去间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。</P>
<P>请看郦道元《水经注·江水篇》：至于夏水襄陵……有时朝发白帝，暮到江陵，其间千二百里，虽乘奔御风不以疾也。……每至晴初霜旦，林寒涧肃，常有高猿长啸，……故渔者歌曰：巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳。</P>
<P>是李白“山寨”了郦道元，还是郦道元“山寨”了李白？为什么李白可以“山寨”郦道元，我辈却不能够效仿之呢？</P>[em12]不可说，说不得！[em05][em01]

[此贴子已经被作者于2008-12-13 9:04:53编辑过]

瘸老道

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>画船听雨眠</I>在2008-12-10 13:21:02的发言：</B>
好文章。也顶。脸红的说，俺也偶尔山寨过，借鉴别人的、自己的路子，今后力求不山寨。不过，这名词“山寨”作动词用，那些语言学家看了，会气歪鼻子的吧？这样“山寨”下去，语言会有国将不国的危险！也许俺是杞人忧天。</DIV>

只知古代汉语有词类活用的现象，以致我在欣赏古典诗词对联时，分不清具体的词性。如今才知现代汉语也可以词类活用，名词“山寨”活用为动词，看下次我写对联把名词活用时，看谁敢说我对仗不工！？[em05]

武当弟子

古人的那些做法跟现下这个圈子不同的，古人的是写意的借鉴，现下某些人是恶意的侵犯

瘸老道

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>武当弟子</I>在2008-12-13 18:51:39的发言：</B>
古人的那些做法跟现下这个圈子不同的，古人的是写意的借鉴，现下某些人是恶意的侵犯</DIV>
<P>
<P>会抄的是“写意的借鉴”，本道人不争论，只与古人接轨。</P>
<P>没抄好的是“恶意的侵犯”，真是笨蛋！注意下次抄好了再参加大赛……</P>

[此贴子已经被作者于2008-12-14 13:57:06编辑过]

7荤8素

<P><FONT size=4>将科普文章化用为浪漫主义诗篇（如李白），将惊世长联套用为幽默小品对仗（如色龙），这种从其他领域的佳构借鉴，进行加工再创造，然后能在新的范畴异军突起，应该说算本事，借用一句文绉绉的说法叫：“他山之石可以攻玉”。</FONT></P>
<P><FONT size=4>楼主所言主要是征对那些投机取巧，急功近利之徒，动不动就“拿来主义”，时不时竟还“原封不动照搬”，已经不属于文学艺术范畴的再加工了，当然同领域山寨的成功例子也比比皆是，如“百事可乐”、“肯德基”、“永和豆浆”等。。。但是希望我们的楹联领域不要也步入这种境地，中华文字博大精深，排列组合层出不穷，创新可以说是永无止境的；退一步来说，网络是一把双刃剑，既方便“借用”，也容易被举报，老是作“山寨王”弄不好捞不到薄利，倒要赔进去一张老脸啊~</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2008-12-14 14:44:27编辑过]

赤道火夫

哈哈，只要票子到手，老脸又能值几个钱！要钱莫顾脸，顾脸莫要钱。

学堂窝人

<P>创作要总结提升，相信经楼主的启发，会有更多的“山寨”耸立起来！</P>