[原创]跟风也写 青花瓷

洗竹先生

不错，蹂躏可换．

倚剑长天

我以为此联不及云卷云舒的联自然、空灵。

当然是个不错的作品。

罗衣

笔触如此凝重，是写青花瓷更是写人生吧：沧桑历尽，玉骨不输。这是现实主义版的《青花瓷》，喜欢，终于见到剑师了！[em01]

[em23][em23][em27]

[此贴子已经被作者于2008-7-15 10:19:05编辑过]

苍狼书生

各有千秋，学习[em10]

空手妙妙

以下是引用试剑在2008-7-14 16:53:37的发言：

青花瓷 吾身本自泥，当年蹂躏红尘，岂敢言伤，我把愚心焚以火； 冰骨不输玉，任是蹉跎岁月，何曾有憾，惟将青记付于瓶。

妹妹写滴真好，反复看了几十回，越来越觉得说的是个人，是那个照镜子就能见到的人，太痴，太执着，有些无奈，有些不屑……

苦丁茶

试剑老师说的太好了，于瓷于瓶于事于人，且将红尘蹂躏，岁月蹉跎[em23][em23][em23]

望穿汽水

楼主很傻很天真,鉴定完毕!

[em01][em01]

对月悲歌

顶试剑老师，写的好呢．

联都公主

说懂的，其实不懂，懂的又不说，此联不应移一字，唯知者知……

灌水的都是胡扯，不傻也不天真，是真无聊，既然不懂，何必废话……

我也不屑……

岂知其好，不得其妙……

楚虞

我把愚心焚以火!!!

苏三

很喜欢看剑的联，因为联中有思考，见精神。我不玩成联，因而不敢妄评，在漫天雪论坛成联版看到一则千总对该联的赏析，感觉很到位，特贴来与朋友们分享。

以下是引用试剑在2008-7-15 16:58:00的发言：

青花瓷 吾身本自泥，当年蹂躏红尘，岂敢言伤，我把愚心焚以火； 冰骨不输玉，任是蹉跎岁月，何曾有憾，惟将青记付于瓶。

很久没有来成联欣赏句子了，看见试剑此联，实在忍不住一种共鸣的冲动，故愿喝彩几句、砸砖几笔。

千堆雪赏析：

先言出彩之笔：

1、境界高远。此联之境界不在语感、不在联面，而在内质。因为此联把青化瓷的本源与制作成型上升到一个人生的演绎过程来理解、来感悟，一下拔高了主题，而又不落俗套、不偏离主题，这就是题物联出新、出彩的关键，本联余味与耐品的境界表现在两结也。“愚心焚于火”（经历烈火的煎熬和痛苦的考验，获得重生，并在重生中达到升华，称为“凤凰涅磐”，“化泥成瓷”何不是一种自身境界的升华？寓瓷成型特点于新意中，出彩也）；“青记付于瓶”（青涩的记忆、精彩的呈现，永远铭刻在瓶面成为历史、成为追忆的定格，不正是青花瓷器的鲜明特点吗？！）。

2、寓意深刻。一副好联之所以能流传弥久，不在华丽的词句，而在于对其感悟与共鸣的人群有何启示？在于其实用价值与感悟的深度。此联寓意深刻的表现在“蹂躏红尘”与“蹉跎岁月”两句。“蹂躏红尘”有两层寓意：青花瓷的材质是泥土，成型之前，泥土本是任人践踏的，在制作成瓷时是任人摔打的，正是经历这样的蹂躏与摔打，才成就了瓷化玉骨，人生何不如此？有人说“蹂躏”不好，我实在不敢苟同啊，我不知道还有什么词汇比“蹂躏”更能体现这样的寓意？！同样，“蹉跎岁月”也有两种寓意：表象上是青花瓷的久远历史，寓意上是瓷品的历史积淀=愈久远愈能体现其价值一样。这两句与两结形成了内部呼应关系，也是匠心之一。

再砸一砖：我认为本联的第三分句多余了。“岂敢言伤”与“何曾有憾”，作者类似的感悟已经化于联面，意在其中了，说出来不仅过于雕琢、直白，也削弱了气脉与境界，反而于主题无补，故可略去。

烤炉煎茶

好联+好评 好上加好

罗衣

苏三老师辛苦了[em23][em27], 千堆雪老师的解读深刻入理,罗衣再学习~~~~

[此贴子已经被作者于2008-7-16 8:00:28编辑过]

兰心蕙质

原来试剑老师在这块现身,终于寻到芳踪了

来学习

[em23][em23]

兰心蕙质

以下是引用苏三在2008-7-15 23:45:49的发言：

很喜欢看剑的联，因为联中有思考，见精神。我不玩成联，因而不敢妄评，在漫天雪论坛成联版看到一则千总对该联的赏析，感觉很到位，特贴来与朋友们分享。

以下是引用试剑在2008-7-15 16:58:00的发言：

青花瓷 吾身本自泥，当年蹂躏红尘，岂敢言伤，我把愚心焚以火； 冰骨不输玉，任是蹉跎岁月，何曾有憾，惟将青记付于瓶。

很久没有来成联欣赏句子了，看见试剑此联，实在忍不住一种共鸣的冲动，故愿喝彩几句、砸砖几笔。

千堆雪赏析：

先言出彩之笔：

1、境界高远。此联之境界不在语感、不在联面，而在内质。因为此联把青化瓷的本源与制作成型上升到一个人生的演绎过程来理解、来感悟，一下拔高了主题，而又不落俗套、不偏离主题，这就是题物联出新、出彩的关键，本联余味与耐品的境界表现在两结也。“愚心焚于火”（经历烈火的煎熬和痛苦的考验，获得重生，并在重生中达到升华，称为“凤凰涅磐”，“化泥成瓷”何不是一种自身境界的升华？寓瓷成型特点于新意中，出彩也）；“青记付于瓶”（青涩的记忆、精彩的呈现，永远铭刻在瓶面成为历史、成为追忆的定格，不正是青花瓷器的鲜明特点吗？！）。

2、寓意深刻。一副好联之所以能流传弥久，不在华丽的词句，而在于对其感悟与共鸣的人群有何启示？在于其实用价值与感悟的深度。此联寓意深刻的表现在“蹂躏红尘”与“蹉跎岁月”两句。“蹂躏红尘”有两层寓意：青花瓷的材质是泥土，成型之前，泥土本是任人践踏的，在制作成瓷时是任人摔打的，正是经历这样的蹂躏与摔打，才成就了瓷化玉骨，人生何不如此？有人说“蹂躏”不好，我实在不敢苟同啊，我不知道还有什么词汇比“蹂躏”更能体现这样的寓意？！同样，“蹉跎岁月”也有两种寓意：表象上是青花瓷的久远历史，寓意上是瓷品的历史积淀=愈久远愈能体现其价值一样。这两句与两结形成了内部呼应关系，也是匠心之一。

再砸一砖：我认为本联的第三分句多余了。“岂敢言伤”与“何曾有憾”，作者类似的感悟已经化于联面，意在其中了，说出来不仅过于雕琢、直白，也削弱了气脉与境界，反而于主题无补，故可略去。

好久不见苏三老师了,学习

北纬42度

再砸一砖：我认为本联的第三分句多余了。“岂敢言伤”与“何曾有憾”，作者类似的感悟已经化于联面，意在其中了，说出来不仅过于雕琢、直白，也削弱了气脉与境界，反而于主题无补，故可略去。

--------

有道理，露了反而损味了……

魏启鹏

以下是引用试剑在2008-7-14 16:53:37的发言：

青花瓷 吾身本自泥，当年蹂躏红尘，岂敢言伤，我把愚心焚以火； 冰骨不输玉，任是蹉跎岁月，何曾有憾，惟将青记付于瓶。

1）四句读联语句脚平仄以“仄平平仄/平仄仄平”为最佳模式，也可变通为“平平平仄/仄仄仄平”，试剑此联正是若如此。2）首句有“吾”，末句的“我”字可不用而改用一个虚词，以与下比相对。

罗衣

魏老师来了，罗衣跟来学习！！[em01]

磨书

唯魏老师与周大烟袋，董汝河老师，联品，人品，淡泊，俺是内心第一位偑服！，其他高手第二位偑服！

漠野孤狼

楼主的联很不错，献花，楼主以前的对联我也欣赏过，非常不错；与魏版主同意见，“我”“惟”失对。

哈哈公是个得对联精髓的人。

[em23][em23][em23]

[此贴子已经被作者于2008-7-18 22:32:19编辑过]