|
也不是十全十美,适度赞扬还是可以,但挑骨头于鸡蛋,还是有空间!试略举几例: 如此联:
雨里花飞,若有三分还烂漫
火中帛裂,待无一字就清凉 1,“若有”与“待无”,初看对仗可以,但从全句而言,让人费解:若有三分还烂漫,可能俺逻辑没学好,硬是整不明白啥意思,权且推定为作者有幽思而不能言,或此中有真意,欲辩已忘言?
2,就“待无一字就清凉”的“待无”而言,比上联的“若有三分还烂漫”“若有”通畅,这“若有”二字,太生硬的感觉,这可能就是为了“工对”而不得不“生硬”?个人感觉,一笑耳,幸不得罪! 如此联:
品物流形,复出潜龙呼旧雨
才华洋溢,归来游子换新冠 1,窃以为从严格角度出发,“洋溢”是连绵词,上面的“流形”也要连绵才更赏心悦目!
2,此外,下联的“归来”,“归”和“来”构成当句自对,但上句的“复出”的“复”和“出”没有这样的好效果,不能不说是瑕疵! 如此联:
燕羽已飞来,春水波中,依稀可辨鱼虫影
莺簧才唱罢,杨柳烟处,隐约又传环珮声 1,先是一个连绵词问题:“环珮”和“鱼虫”!
2,二是一个“杨柳”和“春水”的词性问题! 如此联:
食指频频勾酒痒
锦心处处作诗思 1,这个联一个是上联粗俚,下联典雅,不配套!
2,二个是下联的“作”和上联的“勾”不配套!上联能炼字到“勾”,下联过简约,一个“作”了事! 如此联:
风光别有香,携酒囊诗,故地重来生感慨
岁月渐无迹,微雨轻烟,心潮不卷对苍茫 这联是真正骨头于鸡蛋,复杂些,主要是第二分句,自对尚可。但上下联从严要求,就差强人意了!
交流沟通,非常草莽,敬请海函! |