【转贴】第二轮投票结果公布

花儿为什么这样红

刘兄要这样认为，也没有办法了，不过我认为虽然偏了点，但是还算是可行，不算硬伤。

[此贴子已经被作者于2004-4-13 18:33:04编辑过]

啸问天

以下是引用刘雪新在2004-4-13 18:22:46的发言：
[quote]以下是引用刘雪新在2004-4-13 17:16:59的发言：
即使是自对,上下联也应该大体成对.

上下联不能太离谱吧
[/quote]
这仅仅是您自己的观点吧？我之所以跟贴，主要是我们要求评委公正，最起码先做到自己公正。不可夸大事实：）  个人认为做为命题联，有些地方稍稍出格点是可以接受的。做为评委应该知道：不是什么联都是一个『雅』字了得。节约用水 这命题就应该一针见血，简单明了，一目了然的。要不等大家看懂你的联（还要慢慢品）水早就浪费光了～～哈哈哈

花儿为什么这样红

同意啸兄的说法：）
不过可惜好像这次的对联中间，能直切该如何节约用水的不多，大都是些空口号

[此贴子已经被作者于2004-4-13 18:35:32编辑过]

刘雪新

我只是觉得上联不是叠词,下联也不应该是叠词.

花儿为什么这样红

不争了，个人看法不同，还有什么没有，继续

啸问天

以下是引用刘雪新在2004-4-13 18:36:06的发言：
我只是觉得上联不是叠词,下联也不应该是叠词.

倒～～进入第二轮的联毛病一大堆，您害怕找不到？刘先生何必吹毛求疵呢？这样也难以服众呀？

花儿为什么这样红

建议刘兄看准了再砸，在这小毛病上面纠缠，实在不值得：）

二老婆的大哭

刘先生是喜欢钻定义的，只要把自对的定义般出来就能说明问题了。

二老婆的大哭

如果真要砸，那就要在漏选的联中挑出明显胜过入选联的来，哪怕是一两付也行。这可是要花时间、要死脑细胞的事哦~~~~

花儿为什么这样红

我最懒了，这种事情别找我，我就喜欢砸：）

啸问天

以下是引用二老婆的大哭在2004-4-13 19:10:59的发言：
如果真要砸，那就要在漏选的联中挑出明显胜过入选联的来，哪怕是一两付也行。这可是要花时间、要死脑细胞的事哦~~~~

松溪意境联对句：
流觞曲水写心音，醉临春意
泛月轻舟戏虫火，懒顾红烛

虫火＝＝指流萤  别说意境不合  上下联中心是描写文人雅客一种心境（雅兴）  春天流觞曲水 到了夏夜泛月轻舟

我自认为远远超过入选联。请砸！！！

沈浪

304（7票）

若江河不再，虽子非鱼，亦知其苦
从点滴开初，终川成海，各得其欢
依古韵。
同位重字，一般只能是虚词吧？
这里的“其”名显是代词。代词是虚词吗？？？？
上联还不错，下联就稍欠了，联意只是说点滴成溪、成河再汇集成海，好象与“节约用水”联系不大紧吧？这好象只是说明水流怎么汇集成海的。

得了7票？？？？？

沈浪

16（5票）

滴滴当珍，草木鱼虫由此乐
涓涓不舍，江河湖海赖斯雄

赖斯雄？
晦涩！

沈浪

龙头在滴血，心里在滴血，更如何来止血
黄河已断流，长江已断流，该怎样去节流
（此题用新声）

滴血？好夸张！

长江几时断过流？开什么国际玩笑！

沈浪

301（4票）

问谁家绿树青山，十分春色，愿此清流长不息；
我亦是桃花芳草，一点柔情，寄君心事可曾知？
依古韵。


这一联是我一朋友的。
朋友，得罪了！
老实说，我觉得一点也不好，纯粹风花雪月，严重离题。从哪里能看出要节约用水的？

沈浪

299（5票）

愿君留玉洁冰清，以还天地；
从我起防微杜渐，长继子孙。

下联还真的不错，
上联在讲什么？

沈浪

303（3票）

不见西河，余一痕沙，有谁伤春怨；
应怜江月，驻千秋岁，听我诉衷情。

“西河”、“一痕沙”、“伤春愿”、“江月”、“千秋岁”、“诉衷情”为词牌名。

写闺怨吗？
我是戴着眼镜的，
但是还是不能看出哪里说明要节约用水的。纵然牵强附会地说有说到节约用水，有几个认同？
这样的联用来作宣传“节约用水”的口号，行吗？

[此贴子已经被作者于2004-4-13 20:00:01编辑过]

沈浪

实在忍不住不说！
不说硬伤，
有几联紧扣节约用水这个主题？有几联能选来作宣传节约用水的口号？
有几联不艰涩难解？有几联平民百姓能看懂？
有几联能使平民百姓体会到节约用水的重要性？

天机老人

砸是砸得。。。但天机不可泄露啊，沈兄弟。

雪梨仙子

沈大哥！：）

天机老人

天机一线：

不管结果如何，这届收获最大的应该是联都，因为组织能力得到了非常好的训练。这应该感谢众联友们的参预。

啸问天

以下是引用沈浪在2004-4-13 20:46:01的发言：
实在忍不住不说！
不说硬伤，
有几联紧扣节约用水这个主题？有几联能选来作宣传节约用水的口号？
有几联不艰涩难解？有几联平民百姓能看懂？
有几联能使平民百姓体会到节约用水的重要性？

这是谁的错？平时每个论坛的出句全都是风花雪月，那些斑竹也只光顾所谓的意境联。还有些所谓高手无病呻吟，故作高深，搞些禅不禅，道不道的空灵之作。（其实本身就没达到如此修为，完全是窃意）连擂台赛不管什么题材也是偏爱所谓的『雅』，发展到现在所有的联手除了这些再也想不到其他的了，以至面对这个 节约用水 的命题对得四不象。这些评委还极力推崇所谓的意境之类的对联。从不考虑什么样的题材需要什么样的手法。这样下去，只会把网络对联引象死胡同！！！

二老婆的大哭

以下是引用沈浪在2004-4-13 20:46:01的发言：
实在忍不住不说！
不说硬伤，
有几联紧扣节约用水这个主题？有几联能选来作宣传节约用水的口号？
有几联不艰涩难解？有几联平民百姓能看懂？
有几联能使平民百姓体会到节约用水的重要性？

好意见！
强烈反对脱离节水主题的联入选！

有些入选联放到联都试部去只怕连考秀才这一关都不能过。这种联在入选联中占多大比例？

[此贴子已经被作者于2004-4-13 21:57:32编辑过]

夺命书生

以下是引用啸问天在2004-4-13 19:18:09的发言：
[quote]以下是引用二老婆的大哭在2004-4-13 19:10:59的发言：
如果真要砸，那就要在漏选的联中挑出明显胜过入选联的来，哪怕是一两付也行。这可是要花时间、要死脑细胞的事哦~~~~

松溪意境联对句：
流觞曲水写心音，醉临春意
泛月轻舟戏虫火，懒顾红烛

虫火＝＝指流萤  别说意境不合  上下联中心是描写文人雅客一种心境（雅兴）  春天流觞曲水 到了夏夜泛月轻舟

我自认为远远超过入选联。请砸！！！


[/quote]

开砸

人家的曲水流觞倒过来念则为典，你的轻舟泛月则不行，唯独小弟的华山论剑最切题，文武双全，哈哈~~~

啸问天

以下是引用夺命书生在2004-4-13 21:57:42的发言：
[quote]以下是引用啸问天在2004-4-13 19:18:09的发言：
[quote]以下是引用二老婆的大哭在2004-4-13 19:10:59的发言：
  如果真要砸，那就要在漏选的联中挑出明显胜过入选联的来，哪怕是一两付也行。这可是要花时间、要死脑细胞的事哦~~~~
  

  松溪意境联对句：
  流觞曲水写心音，醉临春意
  泛月轻舟戏虫火，懒顾红烛

  虫火＝＝指流萤  别说意境不合  上下联中心是描写文人雅客一种心境（雅兴）  春天流觞曲水 到了夏夜泛月轻舟

  我自认为远远超过入选联。请砸！！！

  
[/quote]

开砸

人家的曲水流觞倒过来念则为典，你的轻舟泛月则不行，唯独小弟的华山论剑最切题，文武双全，哈哈~~~
[/quote]

哈哈哈  我的 泛月轻舟 原句就是 轻舟泛月     这个说法不成立～qin继续...

夺命书生

实在挑不出别的毛病了，不过你的轻舟泛月是李白的个人说法，本来是泛舟，却让他说成了泛月，非典，绝对非典，，，哈

夺命书生

另外，你的人家的流觞是在曲水里面，你的轻舟和泛月不沾边，这个问题你没考虑？，，，重伤不治了吧，，哈

啸问天

有理～～哈哈哈哈

白衣殷原

何不重新考虑有些联句的入选资格？

实在看不过去

这次评判是历史上最差的一次，第一题入选联狗屁不通的多多，第二题入选联把一个宣传节约用水的大众化题目搞成了风花雪月，无病呻吟的大展览。
评委会重新评吧，要不大家要造反了。评判标准怎么定的，从来不让大家知道，评判更是秘密进行，这就是你们的评判遭到反对的原因。

花儿为什么这样红

评委只怕已经统一口径：
你们所谓的硬伤，不过是平仄不公，对仗不公，出发点就不一样，律不对，以意胜，宽一点无所谓了。

石上清泉

还是不要一哄而上，有的问题提的切中要害，有的意见是为了起哄，解决不了问题，还是去关心一下成立监督委员会的事吧，这是实实在在的。若成立了监委会，即使不能根除种种弊端和不公，起码大家的意见可以有渠道反映，会得到评委们的重视，必要时可提请某位和某几位评委释疑，使大家得到一个那怕是不很满意的结果也好。相信有许多问题可迎刃而解的。

飞火流星

以下是引用石上清泉在2004-4-14 9:06:37的发言：
还是不要一哄而上，有的问题提的切中要害，有的意见是为了起哄，解决不了问题，还是去关心一下成立监督委员会的事吧，这是实实在在的。若成立了监委会，即使不能根除种种弊端和不公，起码大家的意见可以有渠道反映，会得到评委们的重视，必要时可提请某位和某几位评委释疑，使大家得到一个那怕是不很满意的结果也好。相信有许多问题可迎刃而解的。

个别联的入选理由是否请评委出来解释一下，也好让大家服气

比如：

滴滴当珍，草木鱼虫由此乐
涓涓不舍，江河湖海赖斯雄

这一联得了五票

哪位投了票的评审能站出来讲一下投票的理由？

东方不拜

我晕啊..........灌吧.......
若说通俗易懂,我的节水联倒也不错,人民群众保证能看懂,只是略带臭气,不合评委的口味.......

龙头响响,黄金万两,截流胜似节流
马桶冲冲,钱票一空,适量还当自量

凑合着过吧

论节水,你若讲大道理,人民群众是不大听的;你若掏他口袋,他马上跟你急.水费提到20元一吨,我敢说中国有一半人半年不洗澡..........

花儿为什么这样红

以下是引用凑合着过吧在2004-4-14 9:50:15的发言：
论节水,你若讲大道理,人民群众是不大听的;你若掏他口袋,他马上跟你急.水费提到20元一吨,我敢说中国有一半人半年不洗澡..........

有道理，自从搬家以后水费贵了一毛钱一吨，我妈现在可节约了，洗脸水都要留下来拖地板，然后冲厕所，所以我家的水费开支不但没上涨，反而下降了许多：）

程者

嗯？把俺的破联也拿来晒晒。没人提俺的。想是毛病太多。嘿嘿。。。毛病是多。。。但可能没入选联的那么多呢：）

流觞曲水写心音，醉临春意
结义桃园图早立，同谱史章

自评：
1。“结义桃园”跟“流觞曲水”一样是一个古代的“故事”哦。。。嗯。。。算是用“典”。。。
2。“图”对“写”，问题可能不会有的。。。
3。嗯。。。早立对心音算宽对吧。。。可“早立”这词（在这里是“图”的对象，当名词看啰）真的不是生造啊。。。哈哈。。。
4。“史章”？历史篇章啊。。。
5。嗯。。。上联文人，下联写武将，都是聚会哦。。。一个是留下了宝贵的文学遗产，一个是谱写了历史篇章。。。能对能对。。。不隔不隔。。。

。。。汗。。。。。。。满头大汗。。。。。。

爱蛙泳的子弹

失望~
还有“意境联”一开始就改成“用典联”岂不更好？

心情不好

祝贺获奖联友取得十四擂胜利，并祝贺十四擂圆满成功
      
本次十四擂除了评委不太公正，获奖结果不太光彩外，都挺不错。
大家也不能只眼红于挑毛病吧？
想的应该是怎么把自己的楹联水平提高上去
何必为了这些无谓的东西争来争去的伤了和气呢？

刘雪新

以下是引用爱蛙泳的子弹在2004-4-14 10:11:03的发言：
失望~
还有“意境联”一开始就改成“用典联”岂不更好？

这还不明白!
先出一个似典非典的上联，在发给别的论坛的公告上并不说明它是用典。而在自己论坛的投稿处，却指明“诸位联都联友联对时请注意‘曲水流觞’之典，对句能用上典是最好的”。然后借此把别的论坛的对联淘汰掉.

爱蛙泳的子弹

谢楼上指点，不过入选的意境联里倒真没看出有几副佳作，或许是我水平太低，不过投票的评委最好能说明一下，这些入选佳作高在何处，也好让大家能一解心中疑惑。

潇湘妃子

声明一下：

本贴贴出的只是第二轮的投票结果，是用来征求大家的意见的

第三轮的量化打分还未开始

谢清汤

征求意见有用吗？不是说组委会不会干预评委的意见吗？

沈浪

以下是引用程者在2004-4-14 10:00:03的发言：
嗯？把俺的破联也拿来晒晒。没人提俺的。想是毛病太多。嘿嘿。。。毛病是多。。。但可能没入选联的那么多呢：）

流觞曲水写心音，醉临春意
结义桃园图早立，同谱史章

自评：
1。“结义桃园”跟“流觞曲水”一样是一个古代的“故事”哦。。。嗯。。。算是用“典”。。。
2。“图”对“写”，问题可能不会有的。。。
3。嗯。。。早立对心音算宽对吧。。。可“早立”这词（在这里是“图”的对象，当名词看啰）真的不是生造啊。。。哈哈。。。
4。“史章”？历史篇章啊。。。
5。嗯。。。上联文人，下联写武将，都是聚会哦。。。一个是留下了宝贵的文学遗产，一个是谱写了历史篇章。。。能对能对。。。不隔不隔。。。

。。。汗。。。。。。。满头大汗。。。。。。

典型的自我感觉良好型，呵呵~
早立是形+动组合的动词，而心音为名+名偏正的名词。
唯此瑕疵，意还不错。按理过第二轮也差不多了。本来意境联就是矮子里面拨高个。

沈浪

这还不明白!
先出一个似典非典的上联，在发给别的论坛的公告上并不说明它是用典。而在自己论坛的投稿处，却指明“诸位联都联友联对时请注意‘曲水流觞’之典，对句能用上典是最好的”。然后借此把别的论坛的对联淘汰掉.
[/quote]

刘先生，你这就有点以……之心度君子之腹了。
这绝对是你的主观臆测，造成这样有多方面的原因。

刘先生，恕在下冒昧了！

王怜花

沈浪也来了，不过这回懒得跟你唱对台戏了^_^

犁云

以下是引用潇湘妃子在2004-4-14 12:47:56的发言：
声明一下：

本贴贴出的只是第二轮的投票结果，是用来征求大家的意见的

第三轮的量化打分还未开始

问题是，这第二轮很多联友都觉得不应该是这样，落选者有遗珠啊！

因此谈第三轮的量化打分是不是快了呢？还是先搁置一下，从头“行政复议”为荷！

程者

以下是引用沈浪在2004-4-14 19:06:06的发言：
[quote]以下是引用程者在2004-4-14 10:00:03的发言：
嗯？把俺的破联也拿来晒晒。没人提俺的。想是毛病太多。嘿嘿。。。毛病是多。。。但可能没入选联的那么多呢：）

  流觞曲水写心音，醉临春意
  结义桃园图早立，同谱史章

  自评：
  1。“结义桃园”跟“流觞曲水”一样是一个古代的“故事”哦。。。嗯。。。算是用“典”。。。
  2。“图”对“写”，问题可能不会有的。。。
  3。嗯。。。早立对心音算宽对吧。。。可“早立”这词（在这里是“图”的对象，当名词看啰）真的不是生造啊。。。哈哈。。。
  4。“史章”？历史篇章啊。。。
  5。嗯。。。上联文人，下联写武将，都是聚会哦。。。一个是留下了宝贵的文学遗产，一个是谱写了历史篇章。。。能对能对。。。不隔不隔。。。

  。。。汗。。。。。。。满头大汗。。。。。。

典型的自我感觉良好型，呵呵~
早立是形+动组合的动词，而心音为名+名偏正的名词。
唯此瑕疵，意还不错。按理过第二轮也差不多了。本来意境联就是矮子里面拨高个。

[/quote]

本来是自我感觉不好的。只是看了入选联，突然一下子好起来了：）嘿嘿。。。
“早立”在这里应作名词，表明该动作的名词。（好象是动名词吧？哦，是的）。当然这里用来对“心音”不是很合适的。但看看入选联，也没看到哪个合适的。。。所以。。。一下子。。。哈哈。。。

说实在的，这次没能见到好的对句，实在是出句的问题。出句表面上看起来很不错，但真正要按对联要求、机巧要求去对，作为每三、四个月一届的对联擂台赛的出句，就很有问题了。。。问题是：这快要是绝对了。为什么呢？下面是俺对句时的一些体会。。。唉。。。对句时，俺死了好些脑细胞啰。。。

1。拆字。“心音”拆字本身并不是问题。问题是这一拆字的位置放在了前句尾字和第六字的位置。这一子就限制了对句同位置的拆字必须是两个仄声读音的字。而且还要是偏正结构的名词。
2。仅仅第1点的难度已经够高的了，偏偏合字的“意”字，仄声，又放在了后句的尾字上了。又必须是用一个平声字来对。这样一来，你要能找出一个作名词的平声字，又能拆成两个仄声字的偏正结构的名词来，就变得可能性更小了
3。另外还要有意境，拆得自然，上下有关联，等等等等，这就几乎不可能了。。。再加上“典”与“非典”的问题。。。

不可能？也许可能，不过从这三百多个对句来看，还没发现有人找出了这种可能。。。难怪联友会不惜一切地来生造一些词来应对，象是“月耳”啦，“寸日”啊，等等等等。。。

看到这种情况如此普遍，就不能怪应对联友生造了，而应该怪出句的选择不当。俺觉得，这是这次擂台赛的没能成功的根本原因。既然每个对句都在这个方面或那个方面有其相当严重的问题，而评委又必须选出一些来作为获奖联，结果当然是会：当选联遭受其他联友的猛烈攻击。因为如果问题本身是严重的，尽管评委从某个角度看没看到，或是不觉得那么严重，但其他从不同角度看问题的联友终究是会看出问题来的：---》群众的眼睛是雪亮的嘛：）

这样看来，评委“翩然落梅”差一点做到了一个客观的评委，即在第一轮时，将所有有硬伤的联全部杀掉。。。俺说差一点，是因为评委“翩然落梅”最终还是让一个“带伤”的联漏网了。。。也许那时评委“翩然落梅”自己也不知道该怎么办才好吧。。。唉。。。还是留一个吧。。。留哪个？。。。抓揪吧。。。哈哈。。。要不别人该怎么看俺呢？。。。一个不留？。。。

嗯。。。接受教训吧。。。

白衣殷原

确实是见难度，挂着意境联之名，难度却是这个拆字机关，而且还必须考虑到平仄和事理。至于意境，好象倒成了次要地位了。
竹干如何？

佛地魔

程者所言有道理！
说说我的看法：意境出句本是好句！但在擂赛上使用难度大了。如果在评判之初，评委会充分考虑现状，把评判标准放宽一些，也许也不会有现在的状况！综上所述，看看我在此题上的句子。拆合字机巧不符，以被淘汰，情况属实，以不抱希望。因此，拿来说事。
流觞曲水写心音，醉临春意；
乞巧星光怜鹊鸟，梦落七昔。
乞巧于星光的妇女们，怜惜织女的遭遇（借鹊鸟抒怀），“梦”字双解为：
1、正在做女红技艺提高之梦；2、正在做牛郎织女解禁之梦。七昔和乞巧时令。

我粗略看了一下，好象用民俗对的，只此一联！如果不在擂赛上发生，我想此句还不坏。但在擂赛上出现，则是关键部位的严重问题。由此可见选择适合擂赛的题目很重要，且评判标准上的尺度也是评判的关键。这些可谓经验，留待15乃至。。。。届擂赛组织者借鉴吧！

夺命书生

佛地斋门怕麻鬼，苦净心魔

刘雪新

    4）十四擂组委会和评委会成员一律不参赛。其作品仅供展览和观摩。

[此贴子已经被作者于2004-4-15 18:05:57编辑过]

狼子野心

上联：乱
下联：繁
横批：无话可说

花儿为什么这样红

上联：倒
下联：晕
横批：饶了我把

江南刀客

实在有趣的很呀，这是十四届擂台赛吗？我看有点象党校拿文凭的考场啊。

白衣殷原

继续砸两饿第一题此前未被砸的句子，侧重于逻辑结构。

369（5票）

流觞曲水写心音，醉临春意
泻玉圆荷映青日，喜弄新晴

——谁“映青日”？谁“喜弄新晴”？是“圆荷”？出句的分句的逻辑主语——动作执行者却是人，而不是“曲水”。原来“新”对“春”也可以得到评委会的认可！

白衣殷原

190（4票）

流觞曲水写心音，醉临春意
映碧清阶飞丽鸟，娇啭黄鹂
——“写心音”、“临春意”都是动宾结构，而“飞丽鸟”“啭黄鹂”呢，请教各位，这也是动宾结构？（好象是“丽鸟飞”“黄鹂娇啭”吧？）

白衣殷原

从第一题入选联来看，也有数句的对句和出句关联性只能抽象到文人之（雅）事上了，如果不是联赛句，作为意境联，可能在试部就要被批为“隔”了。

雪中行吟

以下是引用白衣殷原在2004-4-15 23:06:22的发言：
从第一题入选联来看，也有数句的对句和出句关联性只能抽象到文人之（雅）事上了，如果不是联赛句，作为意境联，可能在试部就要被批为“隔”了。

本来就有用典、技巧，如果都要讲上下联一致，太难了。意境合就可以吧。
不过白衣说话坦率，俺喜欢。

亚子

以下是引用飞火流星在2004-4-13 13:39:11的发言：
……
2、意境联出句不理想，本是好句，但留给对句的发挥余地过窄，不适合做擂句；
3、评审标准值得商量，意境入选联明显偏重典故，多为生造之句，与上联之流畅相差甚远，若如此生硬追求典故又有何意义？
4、高手都做了评审，谁来对句？这是本届擂台赛总体水平不高的重要原因之一，评审团应缩水在七人左右为佳。

意境联出句是典型的以辞害意、画蛇添足，鬼的好句。

高手们事后可以来对句啊！可以肯定：同样没有水平。
不服气的高手们可以站出来一试身手，保证被砸得呜乎哀哉：））

大地飞歌

意境联当以意境为上。“流觞曲水写心音，醉临春意”的意境主要表现在“写心音，临春意”。其它词语不过是铺垫。
请大家仔细看一下对句，哪个能与出句相提并论？

写心音，临春意
生雨相，踏晨霜
邀扁竹，咏新篇
惜寸日，驻此时
雕寿竹，作酒筹
归木几，悟禅机
映青日，弄新晴
陈木几，绘生机
诉空月，慰愁腔
飞丽鸟，啭黄鹂
饰江鸟，看金鸿
筛羽令，举燕翎
谈竹寿，弄玉筹
听寿竹，尽更筹
怀寸日，忆古时
降林雨，品甘霖。

再看一下整副对联吧！

流觞曲水写心音，醉临春意
映日红霞生雨相，笑踏晨霜

流觞曲水写心音，醉临春意
游目崇山邀扁竹，闲咏新篇

流觞曲水写心音，醉临春意
开宴桃园惜寸日，长驻此时

流觞曲水写心音，醉临春意
舞袖熏风雕寿竹，闲作酒筹

流觞曲水写心音，醉临春意
返景深林归木几，静悟禅机

流觞曲水写心音，醉临春意
泻玉圆荷映青日，喜弄新晴

流觞曲水写心音，醉临春意
画笔良帛陈木几，彩绘生机

流觞曲水写心音，醉临春意
寄语焦桐诉空月，聊慰愁腔

流觞曲水写心音，醉临春意
映碧清阶飞丽鸟，娇啭黄鹂

流觞曲水写心音，醉临春意
缀羽霓衣饰江鸟，痴看金鸿

流觞曲水写心音，醉临春意
畅咏兰亭筛羽令，兴举燕翎

流觞曲水写心音，醉临春意
修禊茂林谈竹寿，闲弄玉筹

流觞曲水写心音，醉临春意
待月空亭听寿竹，数尽更筹

流觞曲水写心音，醉临春意
逸志行书怀寸日，追忆古时

流殇曲水写心音，醉临春意
治舍扶风降林雨，喜品甘霖

王怜花

可以说这回联赛，网络上的对联好手参赛的也不少，可是我觉得，这次由于出句的原因，对句都不尽如人意，评委也只有矮子里面挑长子，虽说各位纷纷把自己的联那出来show，说句实话，那一句确切的可以说没有硬伤或者软肋呢，也不见好比入选的句子好。不过，入选的句子成了众矢之的，大家算是敌忾同仇吧^_^

刘雪新

以上联友不幸入选,深表同情.

百灵鸟

吃不着葡萄就说葡萄酸！可笑！

百灵鸟

大致看了一下，有一个体会就是，叫得越欢的，几乎就是水平越低的！小妹没参赛，要不，什么花呀，什么天呀，什么原呀等等，咱还真没放在眼里！

奉劝大家一句，还是回家放盆清点的凉水，自己先照照，然后，再端起来往脑门上浇下去，别再丢人现眼了，同志们，自己有多少斤两难道自己还不知道！

白衣殷原

以下是引用百灵鸟在2004-4-17 0:52:46的发言：
大致看了一下，有一个体会就是，叫得越欢的，几乎就是水平越低的！小妹没参赛，要不，什么花呀，什么天呀，什么原呀等等，咱还真没放在眼里！

奉劝大家一句，还是回家放盆清点的凉水，自己先照照，然后，再端起来往脑门上浇下去，别再丢人现眼了，同志们，自己有多少斤两难道自己还不知道！

哦哦~~~怪不得  现在  出了一个  什么鸟呀  呢！——你可以称呼别人为“什么花呀，什么天呀，什么原呀”的，想必你也不介意这个“什么鸟呀”的称呼吧？

现在你是“叫得也够欢”的。奉劝你一句：不管你是不是个女孩子，如果只会说些阴阳怪气、含沙射影的话来，那你还是修一修口德吧！如果不像找骂挨，那么说些人话出来。

另外，既然你的水平这么高，不需要往自己脑袋上浇水，那么请教你的本来面目或你的在老巢的真实鸟名是什么？要不这么高的人，你这个鸟名怎么不够响亮，衬不起你的高水平呢？脱掉你的马甲吧！
如果这是你的通用id，看来水平也没那么高，要不岂不“X名远扬”？省省吧，你有什么资格说不把别人放在眼里这样的话！拿出你的得意句子来，让大伙择（zhai）一择，别自各儿老鼠上秤了。

另：
不好意思，就你所说的那个水平低下的什么原的对句也不幸入选下一轮了，不管后面成绩会不会因为他的直言而受影响，但目前他倒可以因为你的这句“小妹没参赛，要不……”可以把你在164楼的话奉还给你！不过，得改“吃不着”三字为“啄不着……”

人必自侮而后人侮之！多“可爱”的“小妹”呀，请问你的斤两你清楚么？你自重吧！

[此贴子已经被作者于2004-4-17 3:19:46编辑过]

百灵鸟

呕~是入选啦，先生砸的不会是自己的联吧？
所谓，司马昭之心路人皆知，如果先生的联没进入下一轮，恐怕也不会这么起劲吧，把别人的都砸下去，不就剩您老兄一个了吗！这种人的嘴脸更是可恶！

呵呵呵呵，好玩！已经“啄”出一条小虫（人必自侮而后人侮之！不过，得改“吃不着”三字为“啄不着……”本来不想用“啄”的，但既然有喜欢的，也就勉强“啄”一下啦），还有谁要对号入座的，就请君入瓮吧，但别忘了把你们的东东附在贴子上，到时小妹一起啄。

革命尚未成功，同志仍须灌水！

白衣殷原

以下是引用百灵鸟在2004-4-17 8:52:50的发言：
呕~是入选啦，先生砸的不会是自己的联吧？
所谓，司马昭之心路人皆知，如果先生的联没进入下一轮，恐怕也不会这么起劲吧，把别人的都砸下去，不就剩您老兄一个了吗！

1、首先，作为一个正常的评论帖子，先指责我所砸的对与不对再来说话。
2、至于需要不需要“把别人的都砸下去”，等这些联句的作者都是谁揭晓后，再请你睁大你的鸟眼来说话。
3、我还可以明确的告诉你，在我自己的那勉强入选的题里，我还很早就特意举荐了一联，请问这也是为了要把别人的都砸下去，抬高自己？
相反，在你前面的帖子里那句“小妹没参赛，要不，什么花呀，什么天呀，什么原呀等等，咱还真没放在眼里”倒是在踩别人抬自己呢！——“这种人的嘴脸更是可恶！”这句话恰恰是你自己的写照！只好原物奉还了！
4、回避实质问题，披着鸟名马甲，又不会正面就对句所砸的内容来辩论，却只会拿自己的“嘴脸”来涂抹别人，这种“司马昭之心”“小人之心”，也是路人皆知、众人皆明的



其余的话，请你自重：
如果只会用言语来侮辱人而不会用事理来折服人的话，你还是省省吧，对照对照你自己以前的帖子——以前扮得是是多么乖多么明理呀——拿一盆凉水从头灌下去吧！

[此贴子已经被作者于2004-4-17 21:28:08编辑过]

百灵鸟

你看你看，急了不是，玩呗，有什么可急的，莫不是心虚！！！
被人猜中心事的感觉怎样呢？好想感受一下哦！！！！

白衣殷原

以下是引用百灵鸟在2004-2-6 16:34:18的发言：
……因为朋友说这里高手很多，学习空气又好，其实照小妹看来，高手多是实话，但同时小人也不少，学习空气也不能说是很不好，但这里的高手们心胸还是不够宽广，其实，我也不是揭短， 我  是 就联论联 ，而且，拿别人的联来评好象也是这里的惯例，我想，有些人为什么会冒火呢，就是因为他们没有知错必改的勇气（到现在还没看到一点点改过的意思），高高在上惯了，养成了刚愎自用的毛病，容不得别人说半句话，更有甚者，就是有人在后边排着马屁往火上浇油，一副惟恐天下不乱的样子，这是很不好的现象，在这里，小妹也奉请各位大侠，到别的论坛开开眼界，看看别人是如何对待评论的。

呕~~~~

对比一下，这个主题帖子里你的言辞是不是做到了“就联论联”，是不是做到了“火上浇油”！
唉，有些论坛真可怜，被人在暴露自己真面目的同时拉着陪绑了！

白衣殷原

以下是引用百灵鸟在2004-4-17 19:07:42的发言：
你看你看，急了不是，玩呗，有什么可急的，莫不是心虚！！！
被人猜中心事的感觉怎样呢？好想感受一下哦！！！！

嘿嘿嘿，
又在拿自己的嘴脸来涂抹别人了！
现在又用这样的话来倒打一耙，掩盖自己了？

落日无声

我对有句话印象很深刻：对联不能为对而对。言下之意就是一个好联的出现是有条件的，天时（时间）、地利（环境）、人和（个人此时的心情）都很重要。若纯粹为对一个联而去对，就有点赶鸭子上架的味道，搜肠刮肚、绞尽脑汁，对出来的顶多也就马马乎乎，只有那种灵光一现或触景生情（当然平常积累也很重要）对出来的，才是绝妙佳联。
我原来常对自己对不出好联而耿耿于怀，看了这句后，就释然得多，也就心随自然了。
比赛能体现大家平时积累的厚度，但要说能出非常好的联，则很难说，佳偶天成也可以理解为美好的对联是天意、不可强求。
因此，怜花君说此次没几个对联没什么硬伤也是正常的。
我没参加，就是因为我知道，我的水平也就这样，十有八九也免不了首轮扫地的命运。
就是通过的，又有谁能说自己的水平就比没通过的高？上次的冠军不也淘汰了么（不知是不是真的）？只能说运气好些罢了，换个题目再来，谁下谁上还难说呢！
（我此贴纯粹为回怜花君贴而言）

[此贴子已经被作者于2004-4-17 19:42:54编辑过]

百灵鸟

楼上的话还是比较客观的，总比那些自以为是的人强过百倍，不不，何止百倍千倍啊，简直是无数倍了！呵呵呵呵…………

白衣殷原

同感同感，有些人可不能再说什么别人不怎么样了，不再说不把别人放在眼里的话了吧？
真佩服某些人的“变脸”艺术！
明明是自己最先不就联论联，说出含沙射影的话来标榜自己，转过来又在回帖中装出一副温柔懂理的小妹样来！
幸亏前面都有帖可查！

请有兴趣的朋友参看两个地址的帖子，省得某人把自己说的话当作放某种气体而随意否认的：http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=157&ID=10187&star=2
http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=67&replyID=46531&ID=8022&skin=1

[此贴子已经被作者于2004-4-17 21:33:43编辑过]

百灵鸟

“幸亏前面都有帖可查！”哎哟，累不累啊老兄？
真的搞不明白，跟一个不入流的小女孩玩，也不怕辱了您的大名，作贱了自己。
其实，就老兄的评联水准，除了小妹以外，还真看不出有谁在乎。
真的过意不去，抬举老兄您，其实也是在抬高小妹我自己，其实不就借您老兄的肩头用一下嘛，这年头，谁不是在借名人出名！

白衣殷原

哎哟，有没有人在乎，恐怕你说的只是你的个人意见吧？又在拿这说事，好避开自己前面的话？
不错，对你这种前后两张嘴脸的人，再说下去，真的是作践了自己，幸亏你还有点自知之明，提醒了某，某虽然是个普通人，却也不屑再和你说下去。
请你自重，别因为某不愿搭理你就想来劲~~~

百灵鸟

呵呵呵呵！真真好好有意思哦！偶呕呕呕呕…………………………

白衣殷原

浊者自浊
清者自清；
前后对照，
自见分明。

[此贴子已经被作者于2004-4-18 12:04:14编辑过]

夺命书生

以下是引用落日无声在2004-4-17 19:40:40的发言：
我对有句话印象很深刻：对联不能为对而对。言下之意就是一个好联的出现是有条件的，天时（时间）、地利（环境）、人和（个人此时的心情）都很重要。若纯粹为对一个联而去对，就有点赶鸭子上架的味道，搜肠刮肚、绞尽脑汁，对出来的顶多也就马马乎乎，只有那种灵光一现或触景生情（当然平常积累也很重要）对出来的，才是绝妙佳联。
我原来常对自己对不出好联而耿耿于怀，看了这句后，就释然得多，也就心随自然了。
比赛能体现大家平时积累的厚度，但要说能出非常好的联，则很难说，佳偶天成也可以理解为美好的对联是天意、不可强求。
因此，怜花君说此次没几个对联没什么硬伤也是正常的。
我没参加，就是因为我知道，我的水平也就这样，十有八九也免不了首轮扫地的命运。
就是通过的，又有谁能说自己的水平就比没通过的高？上次的冠军不也淘汰了么（不知是不是真的）？只能说运气好些罢了，换个题目再来，谁下谁上还难说呢！
（我此贴纯粹为回怜花君贴而言）

[此贴子已经被作者于2004-4-17 19:42:54编辑过]

这灵光一现不是指小生吧？哈哈

华盖先生

二婆的点评不错！
当然当评委难，评委的眼力是要有的！

大家都投了票，难道明显的硬伤不能看出来？

崭新马甲

咱们也应该体谅体谅评委.
你不给一分钱,人家能给你好好干活吗?