|
秋水的微笑——评三水VS秋水对联临屏
评联因工作原因耽搁了不少时日，已食言而肥，亦无言以对，但还是要给大家道个歉，对不住了！
两个多小时内完成十副命题对联，我是无此捷才，所以想都不敢想，看完比赛，只能对两位高人陡生嫉羡之意。写快联是对作者综合素质的考验，并不能完全体现联手的真实对联水平，时间所限，局促、随手之处在所难免，让俺横挑鼻子、竖挑眼地一评，还请各位多担待；另外，我写快联的水平不值一提，切莫有人找俺PK，俺甘拜下风。同时，也希望参赛二人不以胜败为意，此次评联是我一家之言，不见得准确，只求无愧于心吧。网上纷争不断，实属自然之事，不必太执着就是了。
开脱完毕，且逐联开评。
第一题 魏晋文人
啸山林而咏志，近水临风，稍假癫狂成大隐；[秋水]
避礼俗以择家，修花栽竹，何妨疏达作清谈。
借山水以遁其形，借酒气以泻其才，每到人文思想起；[三少]
任世俗而攻我句，任疏狂而翻我眼，当从魏晋翰林出。
“魏晋文人”一词涵盖面较广，曹操、建安七子在内，陶渊明、竹林七贤在内，王谢风流也在内，同是魏晋文人的代表，面貌却有较大差异。此题固然难度较大，但参赛二人大体上只选择了竹林一派，余皆略过，一失。秋水联“择家”一词稍小器，目的与手段未能分清。翰林始于隋唐，三少联“魏晋翰林”不妥；“任世俗而攻我句”亦未得要旨，魏晋文人已将两汉的清议之风改作清谈，如弥衡、孔融、嵇康般狂傲不驯、恣意言辞者并不占多数，因相互攻诘辞章而起的文案、文祸更不多见。
第二题 三潭印月
一潭水，一潭月，一潭花鸟，且携偶来游，若得诗篇于梦里；[秋水]
几缕情，几缕愁，几缕悠闲，便踏歌而去，欲弹秋色过湖心。
用语略熟，炼字不足；有大家气象，只肌骨稍弱。“一潭水”略直白，“情、愁”与“悠闲”的类比性不强，“秋色”略无着落，“踏歌而去”与“过湖心”之间的呼应性亦稍逊。
秋水本无痕，恨是星眸垂泪，柳梳落絮，偏惹来惊鸿一瞥；[三少]
丽潭今有月，笑当诗客弹琴，游子聊天，又磨去凉夜三分。
意韵散乱，切题未深。“秋水、落絮”不合时令，“今有月”费解，“恨、笑”无由，“又磨去凉夜三分”上佳。
第三题 苏堤春晓
起伏而行，仿佛见东坡旧咏，欲步六桥寻北宋[秋水]
连绵不绝，忽然间碧柳新垂，渐来春色满西湖
立意平平；只见“苏堤春”，未见“晓”。“忽然间”不论从时间上还是空间上都与理不合；倘若是增强语气用，又与其后的“渐来春色”不合。“北宋、西湖”之对虽巧，但予联意增益不大；四方中用到了三个，独不见“南”，稍憾。
何故柳莺改调，缘东坡脚步来迟，春眠不觉晓；[三少]
未曾月色当头，或西子心情已醉，碧水好初衷。
有拼凑之嫌，下片更是前言不搭后语。上片有点想法，只是完全采用倒叙的手法，渐渐远离了主题。
第四题 居庸关
东达翠屏山脊，西连今拒山巅，吟咏忆当年，御笔旧题关叠翠；[秋水]
史追洪武之间，景据燕京之胜，登临悲异代，狼烟重使客伤怀。
铁马金戈，落日飞天，未笑风沙居逸者；[三少]
长城大梦，残垣断石，只关历史读庸人。
这一题参赛二人走了两个极端：秋水大量地铺陈地理、历史，可惜未能化成自己的语言，难见其采；三少则泛泛而谈，难以切题。结句方面，秋水用语略熟，豪无新意，“狼烟”一词恐怕也是虚设；三少的结句则新得让人看不懂，至少是有点生造之嫌了。造新词并没有错，每一年、每一个时代都有大量的新生词出现并被运用，这是语言发展的自然规律；但现代人如果脱离开时代背景、文化背景去给文言文创新词，我个人认为是很不妥的。
第五题 薛蟠
莫论风流，何曾为酒成名士[三少]
真谈情趣，多是因花想美人
有柳生痴态，懵懂尘寰，实为红楼梦中真情性；[秋水]
论假充斯文，儿戏人命，不愧雪芹笔下呆霸王。
看了这两联，真让俺有点善恶不分了。您二位把一混球写得这样可爱，让俺咋说呢？秋水联的下片虽是贬责之辞，但经上片一烘托，读来却似有褒扬之意。
第六题 唐伯虎
不经商，不做官，只一支笔描描画画，便使姑苏烟雨名千古[秋水]
曰风雅，曰品性，有八斗才挥挥洒洒，闲将明月桃花看几分。
平仄有失，找个词替换一下应该比较容易。唐寅诗书画三绝，画的成就最高，是吴门画派的杰出代表。其画精于山水、仕女，山水画则因其游历甚广
真人游戏|足球篮球|时时ш彩| 六合投ш注| 网络赚钱去SO娱ш乐ш城:顶级信用ш提现百分百即时到账SO.CC | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-10-4 22:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2007-10-4 23:29
发表于 2007-10-5 01:57
发表于 2007-10-5 14:37
发表于 2007-10-6 00:03
发表于 2007-10-7 20:26
发表于 2007-10-8 12:46
