[评联]秋天的书页第二届擂台赛评判

小鸟飞飞

一。擂题：
1。看图咏物。大俗而成大雅，人云不如我云。立意要见智见理，写句当出新出奇。五言以上。机巧不限。
<img src="attachments/dvbbs/200362522153448326.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
2。自撰一联，恭贺书页联室乔迁之喜。七言以上。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时┋彩| 六合投┋注| 网络赚钱去SO娱┋乐┋城:顶级信用┋提现百分百即时到账SO.CC

紫烟氤氲

秋天的书页第二届擂台赛参赛擂句：
无嗔：
1、
（今音）
贪之，贿之，无德之授者，必遗恨于世；
贤者，能者，有智者居之，可造福于民。
2、
书页更新，汉唐古郡先河喜；
联坛结彩，淮海名都老树春。
明媚
1、
高官有厚禄
重赏出勇夫
2、
书页搬家添奇趣
联坛美名聚高才
秋水含烟
1、
无所不为神闭目，皆因它起
有求必应鬼推车，定为此亡
2、
与海陵携手并肩，书页别开生面
邀网友题诗联句，秋天另赋新篇
城市猎人
1、
闹柳只因争食饿
抢光何待扑火飞
注：关键在一句常用成语, 因避友讳, 只好打啞谜. 各位慢慢想.
2、

易地改江山, 重书史页
故人新面目, 再造联坛
草香香
1、
非是见钱开眼，
皆因闻鼓动心。
2、嵌字联（燕颔格）：
一书容诉秋天意，   
万页难描寸草心。
判官
1. 有此多多益善
  没它万万不能
2. 友集此地千联秀
  书至今秋一页新
两眼涩迷迷
1、
难倒多少英雄好汉
醺黑万千污吏心肝
飞雨闲云
1、
取之有道，用之不迷，真君子轻聚散
敬称孔方，贬称阿堵，假道学想斯文
2、
无恙我重来，邀旧友吟诗作对
有情君莫笑，上新楼赏月传杯
半墨斋主
1、
替尔消灾非本意；
为人谋福是真心。
2、
秋天重落座，这里风光尤抢眼；
书页续敲诗，个中意味总铭心。
老方
1、
问君能有几多欲
为此思得一世囚
2、
书页更新新气象
联坛依旧旧相识
石头城
1、
世上本清风 却是铜钱腥味重
人间书正气 文章更有蕴言深
2、
学业有高低 雅韵秋天 书页如金常入目
技能凭练达 春风僻野 诗联似海早容身
绿荫
1、
得之有道，乞丐能成富款，
为此违规，高官亦变囚徒。
天府人家
１。看图咏物：
黑手一抓拿，眼见高楼成豆腐
热心多赞助，梦期贫户有前途
注：
豆腐－－豆腐渣工程
前途－－谐音：钱图
２。自撰一联，恭贺书页联室乔迁之喜：
书页犹添金缕曲
联坛不绝桂枝香
注：
１。嵌书页联坛名、词牌名《金缕曲》《桂枝香》。
２。《金缕曲》即《贺新郎》，又名《贺新凉》、《乳燕飞》。
   《桂枝香》又名《疏帘淡月》。
寻人
1、
嘴上皆嫌铜臭
心中只爱墨香
注：此墨香非彼墨香，乃钞票上之墨香！
2、
书开页散逸雅韵
联奇坛新聚高人
冰果仁
1.
網上錢財，還分真假
人間友伴，不論富貧
2.
秋天搬家，是煙袋非腦袋
書頁作對，無不文有斯文

[此贴子已经被作者于2003-6-25 23:44:06编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时“彩| 六合投“注| 网络赚钱去SO娱“乐“城:顶级信用“提现百分百即时到账SO.CC

周大烟袋

评委名单：小鸟飞飞、康弋戈、蜀山剑客、周大烟袋
评分标准：10分制，律、境各占5分。评判意见可简单些，但须量化打分
评选方式：以四位评委的评判得分相加，从高到低取两个单项的前五名、总分前六名， 总分第一名者为下届擂台赛擂主

诚盼各位评委拨冗提出评判意见！争取在7月2日以前结束评判工作，并公布评选结果。

紫烟氤氲

建议还照老规矩，斑竹的联参评不给分参奖，我等着2号验收呢[em05]

康弋戈

秋天的书页第二届擂台赛参赛擂句：

无嗔：
1、
（今音）
贪之，贿之，无德之授者，必遗恨于世；
贤者，能者，有智者居之，可造福于民。

康弋戈：本联由图片内容展开说理，思路清楚，对比鲜明。“之”与“者”的错位对仗，使本联增添了一点灵动色彩。不足处：“无德之授者”，其“之”其“授”不好理解；“遗恨于世”，似不若“遗祸于世”准确。另外，正因为本联重在说理，文采方面就显得平淡了些。7分。

2、
书页更新，汉唐古郡先河喜；
联坛结彩，淮海名都老树春。

康弋戈：无嗔此联中的“汉唐古郡”、“淮海名都”，可是写泰安乎？嘿，个人感觉有点过了。另外，关于先河，古时帝王以河为海的本源，故祭祀时先祭祀黄河，后祭祀海。后来便称倡导在先的事物为先河。在本联中，是“书页更新”开了先河？还是另有它指？总觉不太妥。5分。

明媚

1、
高官有厚禄
重赏出勇夫

康弋戈：明媚女士此联平仄上不太合律：“平平仄仄仄，仄仄仄仄平”，题目要求“立意要见智见理，写句当出新出奇”，本联用语立意均平淡了些。3分。

2、
书页搬家添奇趣
联坛美名聚高才

康弋戈：还是平仄上问题大些：“平仄平平平平仄，平平仄平仄平平”。此外，“搬家”为动宾词组，“美名”为偏正词组，对仗不工。3分。

秋水含烟
1、
无所不为神闭目，皆因它起
有求必应鬼推车，定为此亡

康弋戈：秋水版主此联大好。语句诙谐有趣，说理而不枯燥，尤其“定为此亡”四字铿锵有力，极富感染力。不足处，对仗上略有不工，同时上下联异位重一“为”字。但瑕不掩瑜了呵呵。9分。

2、
与海陵携手并肩，书页别开生面
邀网友题诗联句，秋天另赋新篇

康弋戈：嘿，秋水妹子把老周的特定语“别开生面”也用上了，不错啊。全联气畅意顺，嵌字自然，切合题意。不足处：上联的“别开”、下联的“另赋”，意思能理解，但在全联表现上却不够，好象无根之萍一样字无着落处。6分。

城市猎人

1、
闹柳只因争食饿
抢光何待扑火飞

注：关键在一句常用成语, 因避友讳, 只好打啞谜. 各位慢慢想.

康弋戈：呵，猎人兄这哑谜难猜，勉力而猜之。大意可是世人争利，皆为生活，肚子饱了，才不会闹闹攘攘；世人谋财，不可不择手段，而向火中取，而向险中求？采用暗喻手法说理，选材用语均别具一格。但正因为作者“只好打啞谜”，求曲求奇，不免失之晦涩。6分。

2、
  
易地改江山, 重书史页
故人新面目, 再造联坛

康弋戈：本联直抒胸臆，切合题意。唯以“故人”对“易地”、以“新面目”对“改江山”，对仗上略有不工。5分。

草香香

1、
非是见钱开眼，
皆因闻鼓动心。

康弋戈：“见钱开眼”好理解，“闻鼓动心”却是费我思量：））

先宕开一笔，考证一下“闻鼓”。据记载：古代帝王为了表示听取臣下谏议或冤情，悬鼓于朝堂外，许击鼓上闻，谓之登闻鼓。其事起于晋，唐时（西京）长安（和东都）洛阳并置登闻鼓。宋真宗景德四年置登闻鼓院，掌收臣民章奏。明以后置于通政院。如果要找当代的余脉，登闻鼓大约相当于今日的“信访办公室”和新闻媒体。“信访办”的职能不也是将来自中下级官员和老百姓的谏言、陈情和申诉等录送所司（有关部门和机构）办理吗？而说“登闻鼓”即今之新闻媒体，绝非望见共有的“闻”字而牵强附会。试想，古时候臣民请大官或有司衙门转陈书状，若没有这个登闻鼓击它一通，便极有可能被拒收或收起来后投诸灶门、茅厕；而登闻鼓当街那么一敲，声播朝野，事情便有了一定的公开性和透明度，在一定程度上限制了暗箱操作，便多了一份公正处理的希望。现在，连许多穷乡僻壤不辨之乎的农民，遇到不公申诉无门，都知道往中央电视台《焦点访谈》节目组打电话，请求“曝光”，希望因此引起中央领导人注意而出面干预，这不是把“焦点访谈”当新式登闻鼓在敲吗？

草香香联友笔下之“闻鼓”，是不是就是“登闻鼓”之意呢？回头再看全联，似可理解为：（“我”）并不因为见钱而开眼，而只为听到百姓击鼓申冤屈而动心。写的是一类清官对待钱的态度。不错。8分。


2、嵌字联（燕颔格）：

一书容诉秋天意，   
万页难描寸草心。

康弋戈：题目要求为“自撰一联，恭贺书页联室乔迁之喜”，草香香联友此联喜庆意少了些。对仗略有不工。4分。

判官

1. 有此多多益善
   没它万万不能

康弋戈：判官MM这次偷懒了。不过以熟语入联，亦另见诙谐机趣。6分。

2. 友集此地千联秀
   书至今秋一页新

康弋戈：本联

蜀山剑客

*评分标准：10分制，律、境各占5分。斑竹之联不列入评选。
剑客评判分值标准1、律：平仄2.5分，对仗2.5分；2、境：立意3分，表达2分。
第一联要求：看图咏物。大俗而成大雅，人云不如我云。立意要见智见理，写句当出新出奇。五言以上。机巧不限。
第二联要求：自撰一联，恭贺书页联室乔迁之喜。七言以上。

无嗔：
1、
（今音）
贪之，贿之，无德之授者，必遗恨于世；
贤者，能者，有智者居之，可造福于民。

评判：平仄上用今音则福于民三平尾，为联之忌，惜乎！0.5分，如改为“一世”对“万民”就合律了；前三句对仗基本工整，采用之者错对，有创意，2.5分；立意较高，能紧扣图意，见智见理2.5分；表达方式新奇，一正一反，将孔方兄之能事淋漓表述2分。合计：7.5分。

2、
书页更新，汉唐古郡先河喜；
联坛结彩，淮海名都老树春。

评判：平仄合律2.5分；对仗工整，2.5分；立意上一新一彩一喜一春将秋天书页乔迁之喜尽显比较到位，2.5分；表达上，汉唐古郡、淮海名都与秋天书页之联系欠紧密1分。合计：8.5分。

明媚

1、
高官有厚禄
重赏出勇夫

评判：平仄上，上联三仄尾，不合律0.5分；对仗基本工整，2分；立意尚可，基本能扣图意，2分；表达方式1.5分。合计：6分。

2、
书页搬家添奇趣
联坛美名聚高才

评判：平仄上，上联奇出律，1分；对仗基本工整，2分；立意尚可，2分；表达方式1.5分。合计：6.5分。

城市猎人

1、
闹柳只因争食饿
抢光何待扑火飞

注：关键在一句常用成语, 因避友讳, 只好打啞谜. 各位慢慢想.

评判：平仄上食、火、扑出律，0.5分；对仗基本工整，2分；立意上有晦涩不解之处，猎人兄是否用成语飞蛾扑火喻贪财者？此迷待解，1.5分；表达方式新奇，但不说明则难以理解，1.5分。合计：5.5分。

2、

易地改江山, 重书史页
故人新面目, 再造联坛

评判：平仄基本合律，2分；对仗基本工整，2分；立意尚可，2.5分；表达上“重书史页、再造联坛”过大，秋天怕承受不起，1分。合计：7.5分。

草香香

1、
非是见钱开眼，
皆因闻鼓动心。

评判：平仄鼓出律，1.5分；对仗基本工整，2分；立意基本扣图意，2分；表达上“闻鼓动心"欠妥，1.5分。合计：7分。



2、嵌字联（燕颔格）：

一书容诉秋天意，   
万页难描寸草心。

评判：平仄基本合律，2分；对仗基本工整，2分；立意尚可，2分；表达上“寸草心"欠妥，1.5分。合计：7.5分。


判官

1. 有此多多益善
  没它万万不能

评判：平仄基本合律，2分；对仗基本工整，2分；立意新奇，2.5分；表达方式新颖，2分。合计：8.5分。

2. 友集此地千联秀
  书至今秋一页新

评判：平仄合律，2.5分；对仗基本工整，2分；立意不错，2.5分；表达基本到位，1.5分。合计：7.5分。

两眼涩迷迷

1、
难倒多少英雄好汉
醺黑万千污吏心肝

评判：平仄基本合律，2分；对仗上好汉对心肝欠工，1.5分；立意有创意，2.5分；表达基本到位，1.5分。合计：7.5分。

飞雨闲云

1、
取之有道，用之不迷，真君子轻聚散
敬称孔方，贬称阿堵，假道学想斯文

评判：平仄合律，2.5分；对仗较工整，2分；立意新奇，3分；表达到位，2分。合计：9.5分。

2、
无恙我重来，邀旧友吟诗作对
有情君莫笑，上新楼赏月传杯

评判：平仄基本合律，2分；对仗基本工整，2分；立意不错，2.5分；表达上基本到位，1.5分。合计：8分。

半墨斋主

1、
替尔消灾非本意；
为人谋福是真心。

评判：平仄合律，2.5分；对仗工整，2.5分；立意新奇，2.5分；表达基本到位，1.8分。合计：9.3分。


2、
秋天重落座，这里风光尤抢眼；
书页续敲诗，个中意味总铭心。

评判：平仄基本合律，2分；对仗基本工整，2分；立意尚可，2分；表达上有创新，2分。合计：8分。

老方

1、
问君能有几多欲
为此思得一世囚

评判：平仄基本合律，2分；对仗基本工整，2分；立意尚可，2分；表达上“思得"欠妥，1分。合计：7分。

2、
书页更新新气象
联坛依旧旧相识

评判：平仄合律，2.5分；对仗工整，2.5分；立意尚可，2分；表达上基本到位，1.5分。合计：8.5分。

石头城

1、
世上本清风 却是铜钱腥味重
人间书正气 文章更有蕴言深

评判：平仄合律，2.5分；对仗基本工整，书对本欠工,2分；立意尚可，2分；表达上"人间书正气 文章更有蕴言深"离题1分。合计：7.5分。

2、
学业<

小鸟飞飞

本人只对每句进行简评，不细化分数。最后每题推荐前五句，按优劣排列。

秋天的书页第二届擂台赛参赛擂句：

无嗔：
1、
（今音）
贪之，贿之，无德之授者，必遗恨于世；
贤者，能者，有智者居之，可造福于民。

反意而对，写钱之两面。立意好。“无德之授者”不解其意。因用杂言，有出律处。7。2分。


2、
书页更新，汉唐古郡先河喜；
联坛结彩，淮海名都老树春。

词工律合，使用典故，十分雅致。稍感上下联内两分句呼应不够。7。6分。


明媚

1、
高官有厚禄
重赏出勇夫

下句成语增字，下句成语减字，创意不错。惜出律，亦不像咏物联。5分。

2、
书页搬家添奇趣
联坛美名聚高才

用律比较乱。词对亦不甚工。联句欠通，联意较平。5分。

秋水含烟
1、
无所不为神闭目，皆因它起
有求必应鬼推车，定为此亡

此联上下句的前一分句相当不错。尤其以“无所不为”对“有求必应”，以“神闭目”对“鬼推车”，词对甚工。后句颇嫌多余，且上下句句意相同。“神闭目”不知典出何处。7。6分。


2、
与海陵携手并肩，书页别开生面
邀网友题诗联句，秋天另赋新篇

此联与前联相反，后面好。前句中“海陵”不知所指。7分。

城市猎人



1、
闹柳只因争食饿
抢光何待扑火飞

注：关键在一句常用成语, 因避友讳, 只好打啞谜. 各位慢慢想.
请恕见识孤陋，猜不透。且在下看不出与钱的关联，呵呵。不好意思，脸红中。。。无法给分。

2、
  
易地改江山, 重书史页
故人新面目, 再造联坛

江山，史书，再造，联坛。读后十八字，顿觉豪迈。不错。7。5分。

草香香

1、
非是见钱开眼，
皆因闻鼓动心。

此联词工律合，化典其中，读来相当精致。不过上下联以“非是。。。皆因。。。”，落点还在“闻鼓”。仍恕孤陋，不知“闻鼓”与“钱”的关系。不敢乱解。6分。

2、嵌字联（燕颔格）：

一书容诉秋天意，   
万页难描寸草心。

嵌名比较自然，词工律合。作为贺喜乔迁之联，远了点。7分。

判官

1. 有此多多益善
   没它万万不能

有成语，有熟语。紧扣“钱”，咏物至工。虽“此”“它”同感，读来不觉意重。音节错落有致。好！8分。

2. 友集此地千联秀
   书至今秋一页新

此联较为凝炼，虽只嵌“联”“书”“页”而缺“天”或“坛”而存憾，但一“新”字点明是贺乔迁之喜了。7。6分。

两眼涩迷迷

1、
难倒多少英雄好汉
醺黑万千污吏心肝

此联写实，畅书胸意，反意而对，咏物直接。7分。

飞雨闲云

1、
取之有道，用之不迷，真君子轻聚散
敬称孔方，贬称阿堵，假道学想斯文

上句言用钱之道，下句言钱之别名，皆是金钱面前的世人心态，对比而咏，观点鲜明。7。7分。

2、
无恙我重来，邀旧友吟诗作对
有情君莫笑，上新楼赏月传杯

典雅，工整，联意上佳。一“旧”一“新”暗扣书页联坛乔迁，颇为含蓄。7。8分。

半墨斋主

1、
替尔消灾非本意；
为人谋福是真心。

咏物贴切，赋予“钱”以善良率真个性，可谓别出心裁。对工律合。7。8分。

2、
秋天重落座，这里风光尤抢眼；
书页续敲诗，个中意味总铭心。

首嵌“秋天书页”四字，颇为自然。以“风光”对“意味”，“抢眼”对“铭心”，显出应对功力。“重落座”言乔迁之喜。感“续敲诗”斧痕太浓。8分。

老方

1、
问君能有几多欲
为此思得一世囚

构思新颖。“此”应指金钱，“欲”可能在此也是暗指。惜下句“为此思得一世囚”的“思”无着落。5分。

2、
书页更新新气象
联坛依旧旧相识

嵌名较自然，重字也增添了联语内的呼应，紧扣乔迁之事。若更“识”为“知”，虽词对 仍欠工，但可避免出律。6。7分。

石头城

1、
世上本清风 却是铜钱腥味重
人间书正气 文章更有蕴言深

上联咏金钱，下联言文章。错位别格而对。词工律合。只是与题目要求有一定距离。5分。

2、
学业有高低 雅韵秋天 书页如金常入目
技能凭练达 春风僻野 诗联似海早容身

此联中用词丰富，意象颇多。嵌名于接句间，相当巧妙。稍感上下联三分句间风格意境有偏差，个别字词使用欠妥（“金”“早”等）。6

小鸟飞飞

咏“钱”前五联推荐
--------------------

1.
有此多多益善
没它万万不能（判官）

2、
替尔消灾非本意
为人谋福是真心（半墨斋主）

3、
取之有道，用之不迷，真君子轻聚散
敬称孔方，贬称阿堵，假道学想斯文（飞雨闲云）


4、
无所不为神闭目，皆因它起
有求必应鬼推车，定为此亡（秋水含烟）

5、
贪之，贿之，无德之授者，必遗恨于世；
贤者，能者，有智者居之，可造福于民。（无嗔）

得之有道，乞丐能成富款，
为此违规，高官亦变囚徒。（绿荫）

难倒多少英雄好汉
醺黑万千污吏心肝（两眼涩迷迷）


贺书页联坛乔迁之喜前五联推荐
-----------------------------
1、
秋天重落座，这里风光尤抢眼；
书页续敲诗，个中意味总铭心。（半墨斋主）

2、
无恙我重来，邀旧友吟诗作对
有情君莫笑，上新楼赏月传杯（飞雨闲云）

3、
书页更新，汉唐古郡先河喜；
联坛结彩，淮海名都老树春。（无嗔）

4、
友集此地千联秀
书至今秋一页新（判官）

5、
易地改江山, 重书史页
故人新面目, 再造联坛（城市猎人）

周大烟袋

[quote]以下是引用紫烟氤氲在2003-6-25 23:41:17的发言：
秋天的书页第二届擂台赛参赛擂句：

无嗔：
1、
（今音）
贪之，贿之，无德之授者，必遗恨于世；
贤者，能者，有智者居之，可造福于民。

从正反两方面成联，立意不错，尾句依今依古均出律。7分。

2、
书页更新，汉唐古郡先河喜；
联坛结彩，淮海名都老树春。

律工意合，“汉唐古郡”与“淮海名都”意近了些。7分。

明媚

1、
高官有厚禄
重赏出勇夫

基本切题，意浅了些，上下联后三字出律。4、5分。

2、
书页搬家添奇趣
联坛美名聚高才

切题但意平，平仄、词性、结构均有出律之处。4分。

秋水含烟
1、
无所不为神闭目，皆因它起
有求必应鬼推车，定为此亡

律工，首句不错，尾句有画蛇添足之嫌。7分。

2、
与海陵携手并肩，书页别开生面
邀网友题诗联句，秋天另赋新篇分

此联较好，律工意合，质朴清新，下联尾句“另赋”可否改为“再赋”或“续写”？8、5分

城市猎人

1、
闹柳只因争食饿
抢光何待扑火飞

对猜谜、制谜，烟袋也略知皮毛，但此联谜底就是猜不出，鸟为食死、人为财亡？不像，看来我学艺不精，不猜了。联有出律之处。5分。

注：关键在一句常用成语, 因避友讳, 只好打啞谜. 各位慢慢想.

2、
  
易地改江山, 重书史页
故人新面目, 再造联坛

此联颇有气势，律工意合。8分。

草香香

1、
非是见钱开眼，
皆因闻鼓动心。

合律，“闻鼓”不知其祥，不敢乱评。7分。

2、嵌字联（燕颔格）：

一书容诉秋天意，   
万页难描寸草心。

嵌“秋天书页”，自然流畅，律工，但用作书页乔迁的贺联总觉得欠缺些。6、5分。

判官

1. 有此多多益善
   没它万万不能

切题合律，以熟语入联，看似平淡，亦见工巧。8分。

2. 友集此地千联秀
   书至今秋一页新

紧扣主题，基本合律。“书至今秋”费解，可否改成“书贺秋天一页新”？7、5分。

两眼涩迷迷

1、
难倒多少英雄好汉
醺黑万千污吏心肝

以平实的语言直奔主题，不错。“醺”字疑有误，似为“熏”。后四字对仗略显不工 ，“英雄好汉”为并列，“污吏心肝”为偏正。6、5分

飞雨闲云

1、
取之有道，用之不迷，真君子轻聚散
敬称孔方，贬称阿堵，假道学想斯文

观点鲜明，用词老到，惜有出律之处。7、5分。

2、
无恙我重来，邀旧友吟诗作对
有情君莫笑，上新楼赏月传杯

律工意佳，有真情实感。9分。


半墨斋主

1、
替尔消灾非本意；
为人谋福是真心。

律工，上下联意近了些。如把把所咏之物拟人化自述：因我成灾非本意；为人谋福是真心。不知妥否？8分。
2、
秋天重落座，这里风光尤抢眼；
书页续敲诗，个中意味总铭心。

此联如此“抢眼”，读后自然“铭心”，堪称佳构！9、5分。

老方

1、
问君能有几多欲
为此思得一世囚

切题，基本合律。下联表述有些问题，易产生歧义。6、5分。

2、
书页更新新气象
联坛依旧旧相识

用词平淡质朴，基本合律。7分。

石头城

1、
世上本清风 却是铜钱腥味重
人间书正气 文章更有蕴言深

看图咏物联颇似诗钟的合咏，上下联应围绕一个主题展开。此联上下所咏非一物，内在联系也不大。有出律之处。5、5分。

2、
学业有高低 雅韵秋天 书页如金常入目
技能凭练达 春风僻野 诗联似海早容身

此联整体不错，律工意合，但各分句之间联系不紧，个别字词运用欠锤炼。7、5分


绿荫

1、
得之有道，乞丐能成富款，
为此违规，高官亦变囚徒。

君子爱财，取之有道。此联写得很现实，观点鲜明，基本合律。8分。

  天府人家

１。看图咏物：
黑手一抓拿，眼见高楼成豆腐
热心多赞助，梦期贫户有前途

注：

豆腐－－豆腐渣工程
前途－－谐音：钱图

与所咏之物联系较紧，基本合律，但表述上有不足之处。6、5分。

２。自撰一联，恭贺书页联室乔迁之喜：

书页犹添金缕曲
联坛不绝桂枝香

注：

１。嵌书页联坛名、词牌名《金缕曲》《桂枝香》。
２。《金缕曲》即《贺新郎》，又名《贺新凉》、《乳燕飞》。
    《桂枝香》又名《疏帘淡月》。

以词牌名入联运用得好，也能平添几分韵味。“金缕曲”暗指“对联”？“桂枝香”暗喻“秋天”？猜测而已。整体不错律工。8分。

寻人

1、
嘴上皆嫌铜臭
心中只爱墨香

注：此墨香非彼墨香，乃钞票上之墨香！

律工，但所咏之物不像是“钱”而是“人”了。7分。

2、
书开页散逸雅韵
联奇坛新聚高人

出律之处甚多。4分。

冰果仁

1.
網上錢財，還分真假
人間友伴，不論富貧

律工，上联意不甚明白。6、5分。

<

紫烟氤氲

评分汇总：

注：1、因小鸟老师未评分，只能是康师傅、剑客和烟袋师傅的评分相加汇总了，请小鸟老师给您定的前5名一个分数，我也好定名次；
2、根据第一次联赛规定，斑竹参评不参奖，秋水斑竹的分数就不汇总了。

一、看图联

1、无嗔：7+7.5+7=21.5

2、明媚：3+6+4.5=13.5

3、城市猎人：6+5.5+5=16.5

4、草香香：8+7+7=22

5、判官：6+8.5+8=22.5

6、两眼涩迷迷：6+7.5+6.5=20

7、飞雨闲云：7+9.5+7.5=24

8、半墨斋主：8+9.3+8=25.3

9、老方：5+7+6.5=18.5

10、石头城：4+7.5+5.5=17

11、绿荫：8+7.5+8=23.5

12、天府人家：7+8+6.5=21.5

13、寻人：3+7.5+7=17.5

14、冰果仁：4+7.5+7=18.5


二、命题联

1、无嗔：5+8.5+7=20.5

2、明媚：3+6.5+4=13.5

3、城市猎人：5+7.5+8=20.5

4、草香香：4+7.5+6.5=18

5、判官：5+7.5+7.5=20

6、两眼涩迷迷：0

7、飞雨闲云：8+8+9=25

8、半墨斋主：8+8+9.5=25.5

9、老方：5+8.5+7=20.5

10、石头城：5+7+7.5=19.5

11、绿荫：0

12、天府人家：5+8+8=21

13、寻人：4+7.5+4=15.5

14、冰果仁：3+7+4=14


单项前五名（暂定）：

一、看图联

1、半墨斋主：25.3

2、飞雨闲云：24

3、绿荫：23.5

4、判官：22.5

5、草香香：22

二、命题联

1、半墨斋主：25.5

2、飞雨闲云：25

3、天府人家：21

4、无嗔、城市猎人、老方：20.5

5、判官：20

鉴于小鸟老师分数未评，总分前六名暂不能德出，请小鸟老师于百忙中给个答复可好：）紫烟先谢了

admin

咏“钱”前五联分数
--------------------

1. 判官  8分

2、半墨斋主 7。8分

3、飞雨闲云 7。7分

4、秋水含烟 7。6分

5、无嗔 7。2分



贺书页联坛乔迁之喜前五联分数
-----------------------------

1、 半墨斋主  8分

2、飞雨闲云  7。8分

3、无嗔  7。6分

4、判官 7。6分

5、城市猎人  7。5分

[此贴子已经被作者于2003-7-13 10:50:00编辑过]

城市獵人

康弋戈：呵，猎人兄这哑谜难猜，勉力而猜之。大意可是世人争利，皆为生活，肚子饱了，才不会闹闹攘攘；世人谋财，不可不择手段，而向火中取，而向险中求？采用暗喻手法说理，选材用语均别具一格。但正因为作者“只好打啞谜”，求曲求奇，不免失之晦涩。6分
..................

评判：平仄上食、火、扑出律，0.5分；对仗基本工整，2分；立意上有晦涩不解之处，猎人兄是否用成语飞蛾扑火喻贪财者？此迷待解，1.5分；表达方式新奇，但不说明则难以理解，1.5分。合计：5.5分。
.................

请恕见识孤陋，猜不透。且在下看不出与钱的关联，呵呵。不好意思，脸红中。。。


呵呵, 这里面佈了些诡雷, 本來实在不想说, 避友讳, 宁愿晦澀, 宁愿分数低.

闹柳只因争食饿
抢光何待扑火飞

1.
能闹柳者, 唯鸟而已. "鸟为食亡" 的前一句就是 "人为财死". 下联配合人人为了争财, 猶如飞蛾扑火. 抢 "光" 不仅意指 "飞蛾扑火", 也有借义的味道, 暗喻 "把钱财抢光光"的意思.

只因 "鸟" 字为讳於小鸟兄. 实不忍明言. 也请小鸟兄见谅.

2.
上联若照字面上的意思: 在人生中, 为钱争闹的情況也时有所闻, 各位如果去过菜市场买菜或逛市集, 就能了解獵人所言, 客人为了争多一奌的折扣, 费尽多少唇舌. 商家为了争那么一件生意, 喊破了喉咙. 所为者何?? 钱啊!!  其它为了争產夺利而闹的例子自不待言.  一句 "闹柳" 道尽社会一景. 是你我天天都能看得到的.

康弋戈

哈，原来是讳小鸟，写得好！

紫烟氤氲

[em00]小鸟老师难为紫烟，这分数怎么加呀？麻烦您还是都给个分吧：（（（

admin

含烟版主，已遵要求全部给分。

紫烟氤氲

不能编辑，只好重新汇总，先谢过各位老师于百忙中予以点评，秋水代各参赛联友致以深深谢意，也对评判时间拖至今日，代表书页联坛对各位参赛联友表示深深歉意，望各位海涵。

评分汇总：


根据第一次联赛规定，斑竹参评不参奖 。

一、看图联

1、无嗔：7+7.5+7=21.5 +7.2=28.7

2、明媚：3+6+4.5=13.5+5=18.5

3、城市猎人：6+5.5+5=16.5

4、草香香：8+7+7=22+6=28

5、判官：6+8.5+8=22.5+8=30.5

6、两眼涩迷迷：6+7.5+6.5=20+7=27

7、飞雨闲云：7+9.5+7.5=24+7.7=31.7

8、半墨斋主：8+9.3+8=25.3+7.8=33.1

9、老方：5+7+6.5=18.5+5=23.5

10、石头城：4+7.5+5.5=17+5=22

11、绿荫：8+7.5+8=23.5+7.1=30.6

12、天府人家：7+8+6.5=21.5+6.6=28.1

13、寻人：3+7.5+7=17.5+6=23.5

14、冰果仁：4+7.5+7=18.5+5=23.5


二、命题联

1、无嗔：5+8.5+7=20.5+7.6=28.1

2、明媚：3+6.5+4=13.5+5=18.5

3、城市猎人：5+7.5+8=20.5+7.5=28

4、草香香：4+7.5+6.5=18+7=25

5、判官：5+7.5+7.5=20+7.6=27.6

6、两眼涩迷迷：0

7、飞雨闲云：8+8+9=25+7.8=32.8

8、半墨斋主：8+8+9.5=25.5+8=33.5

9、老方：5+8.5+7=20.5+6.7=27.2

10、石头城：5+7+7.5=19.5+5=24.5

11、绿荫：0

12、天府人家：5+8+8=21+7=28

13、寻人：4+7.5+4=15.5+5=20.5

14、冰果仁：3+7+4=14+6=20


单项前五名：

一、看图联

1、半墨斋主：33.1

2、飞雨闲云：31.7

3、绿荫：30.6

4、判官：30.5

5、无嗔：28.7

二、命题联

1、半墨斋主：33.5

2、飞雨闲云：32.8

3、无嗔：28.1

4、城市猎人、天府人家：28

5、判官：27.6

总分前六名：

1、半墨斋主：66.6

2、飞雨闲云：64.5

3、判官：58.1

4、无嗔：56.8

5、天府人家：56.1

6、草香香：53

结果已出，做一简要总结：
1、半墨斋主以无可争议的实力摘取桂冠；
2、最可惜的是单项第一题第三名的绿荫先生，因为第2题未做与前六失之交臂了；
3、以冰果仁冰老的实力，参赛联有些过于玩笑了；
4、毕竟这是书页内部联赛，重在参与和体现对联的娱乐性，所以分数高低和名次是次要的，秋水再次感谢4位老师的认真点评和14位联友的积极参与。