[转帖]马蹄韵

雪轻鸿 · 发表于 2006-12-31 23:13

马蹄韵 
什么是“马蹄韵”：马蹄韵，又称马蹄格。谓联律从根本上说就是马蹄韵.


马蹄韵本来首先是指对联句脚的平仄运用规则，因句脚平仄的安排牵涉到并制约着句中平仄的运用，于是句中平仄运用规则便不能不包括进来。所以马蹄韵包含两方面的内容：一是句脚规则，指对联一边若干句每句最后一个字的平仄安排规则。一是句中规则，指一个联句中每个字的平仄安排规则。句中平仄安排受句脚平仄安排的制约。句脚平仄在正格与变格之分。通常情况下，我们把对联每边最后两句的句脚平仄不相同者，称为正格，相同者称为变格。变格没有正格铿锵。句中平仄没有正格与变格之分。


马蹄韵 句脚规则公式（此为上联，下联平仄相反）：
每边一句：仄
每边二句：平仄
每边三句：平平仄
每边四句：仄平平仄
每边五句：仄仄平平仄
每边六句：平仄仄平平仄
每边七句：平平仄仄平平仄
每边八句：仄平平仄仄平平仄
…………
这个省略号意味着，如果有九句，则首句句脚平仄还是仄；如果有十句，则首句句脚平仄又为平，等等。


句中平仄，亦以上联标准式为例：
一言句：仄
二言句：仄仄
三言句：平平仄、平仄仄
四言句：平平仄仄
五言句：仄仄平平仄、平平平仄仄
六言句：仄仄平平仄仄
七言句：平平仄仄平平仄、仄仄平平平仄仄
八言以上（含八言）之平仄视节奏而定。下联平仄相反。


马蹄韵既用于联句句中，亦用于联句句脚，而以用于联句句脚特征最为明显。可以说使对联区别于其他文学形式，这是相当突出的一点。


登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ゴ彩| 六合投ゴ注| 网络赚钱去SO娱ゴ乐ゴ城:顶级信用ゴ提现百分百即时到账SO.CC

叶落无痕 · 发表于 2007-3-24 10:40

联律从根本上说就是马蹄韵
——屁！

[此贴子已经被作者于2007-3-24 10:42:19编辑过]

不惑的青春 · 发表于 2007-3-24 11:05

雪轻鸿老师辛苦了！[em27]

不惑的青春 · 发表于 2007-3-24 11:11

<DIV class=quote>以下是引用叶落无痕在2007-3-24 10:40:23的发言：

联律从根本上说就是马蹄韵
——屁！
</DIV>
 所谓各花入各眼！争论、反驳是可以的，但叶落无痕老师此一字之批有些轻率吧！

三羊 · 发表于 2007-3-24 11:54

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2006-10-31 10:43:00的发言：
以律诗的4种标准格式为例：平平仄仄平平仄——A仄仄平平仄仄平——B仄仄平平平仄仄——C平平仄仄仄平平——D作为上联只有AC两式。马蹄韵只能解释A式，而不能解释C式。马蹄韵的句脚规则，实际就是律诗A式的延伸，即：“……平平仄仄平平仄”。平平仄仄平平仄——A 变通格式：仄平仄仄平平仄——A1平平平仄平平仄——A2仄平仄仄平平仄——A3仄仄平平平仄仄——C 变通格式：平仄平平平仄仄——C1仄仄仄平平仄仄——C2平仄仄平平仄仄——C3从以上8个格式中可以看出：马蹄韵只能解释A、C3，马蹄韵不能解释A1、A2、A3、C、C1、C2。比率为：1/4。余德泉教授主编的《中国长联三百三》，单边分句在三句以上，符合马蹄韵规则的比率：弱于1/3，强于1/4。例证的材料的选择，至关重要。余德泉教授的所选“手边的材料”，符合马蹄韵规则的比率，是85—96/100。在下咩咯咯，只选单边一句的对联，符合马蹄韵规则的比率，就是100/100。AC两种声律格式，是汉语格律文学的两种基本声律格式，彼此应该无贵贱之分。如同长联创作，一般多有排比和自对。我们是否一定要规定，长联必须有排比和自对呢？！“马蹄韵”和“意节论”，都是总结或概述规律。前者与后者相比，相去甚远！</DIV>

孤独的牧羊人 · 发表于 2007-3-24 12:34

<DIV class=quote>以下是引用不惑的青春在2007-3-24 11:11:07的发言：

所谓各花入各眼！争论、反驳是可以的，但叶落无痕老师此一字之批有些轻率吧！</DIV>

或许是深思熟虑或者是习惯，青春也不要太武断。

联叶横吹 · 发表于 2007-3-24 12:50

句中平仄替对，是楹联作为文体存在的根本保证。句脚死守马蹄韵无关乎楹联文体的存在。余德全先生也未一锤子定死。相反，余先生提出“四忌”，其一，忌内容平庸。我理解为，在保持“句中平仄替对”的前提下，即保持文体的根本特征下，一切均为内容服务。

联叶横吹 · 发表于 2007-3-24 12:52

[调研]所谓“马蹄韵”实为“驴蹄韵”
 丁亥春，塞外暴雪。遇赤兔于原野，惊见蹄印：……仄、仄、平、平、仄、仄/……平、平、仄、仄、平、平。
 问伯乐怎非世人所传：“……平、仄、仄、平、平、仄/……仄、平、平、仄、仄、平”。笑曰：“想我赤兔不止原上平仄相间，凡涉水而多仄，跋山而多平，皆依势而行，灵便运度，具能日奔千里，故云天马行空。汝所言‘马蹄韵’，实乃黔驴蹩脚之韵也！黔驴唯能‘……平、仄、仄、平、平、仄/……仄、平、平、仄、仄、平’，故多拉磨；对吾赤兔而言，此技区区耳”。
 是也！若以行迹“……仄、仄、平、平、仄、仄/……平、平、仄、仄、平、平”，更似马蹄。然孰能定论赤兔以“……仄、仄、仄、仄、仄、仄/……平、平、平、平、平、平”，横驰杀场，类属不保，会沦为兔耳？
 死蹄论者，实在滑天下之大稽。

[此贴子已经被作者于2007-3-24 13:03:03编辑过]

疏属劲草 · 发表于 2007-3-24 20:47

记得前几天口诛笔伐剽窃对联者，今天看了此马蹄韵，蓦然想起了“窃钩者诛﹐窃国者侯”的故事！坐在家中，画出诗联律格：平平仄仄平平仄；仄仄平平仄仄平。胡捣腾了半天，弄出了一种新的“律格”！闭门造出了车，总得有别于“偷”来的东西吧，改头换面一翻，看着那两平两仄的样子多象“马蹄”走过，管它对联用韵不用韵，这就是我新发明的一种专供“对联”用的律格，光叫“马蹄”不好听，加个“韵”多顺口，有谁知道我这光是律格没“韵”呢？你律诗有“诗韵”，词有“词韵”，曲有“曲韵”。我这对联就不能有“韵”？就叫“马蹄韵”！有谁敢说我这是偷来的，和律诗律格一样吗？岂不知一个“韵”就露出了“偷”的马脚！绝不是马蹄。

叶落无痕 · 发表于 2007-3-25 11:17

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2007-3-24 20:47:36的发言：
记得前几天口诛笔伐剽窃对联者，今天看了此马蹄韵，蓦然想起了“窃钩者诛﹐窃国者侯”的故事！
坐在家中，画出诗联律格：平平仄仄平平仄；仄仄平平仄仄平。胡捣腾了半天，弄出了一种新的“律格”！闭门造出了车，总得有别于“偷”来的东西吧，改头换面一翻，看着那两平两仄的样子多象“马蹄”走过，管它对联用韵不用韵，这就是我新发明的一种专供“对联”用的律格，光叫“马蹄”不好听，加个“韵”多顺口，有谁知道我这光是律格没“韵”呢？你律诗有“诗韵”，词有“词韵”，曲有“曲韵”。我这对联就不能有“韵”？就叫“马蹄韵”！有谁敢说我这是偷来的，和律诗律格一样吗？
岂不知一个“韵”就露出了“偷”的马脚！绝不是马蹄。</DIV>
[em01][em01]
所谓的句中马蹄韵无非就是诗律的简化版！为了普及之需要，作为权宜之计弄个简单些的玩艺儿教教小孩本也无不可，偏偏要把其上升为甚多么高明的金科玉律，并大言不惭谓：联律无非马蹄韵、联律从根本上说就是马蹄韵——试问只从1/4强的统计率（况且此统计之准确程度并无保障），如果是治学严谨者，够胆下此结论么？
至于在前人“平仄竿”上强加一新名字——句脚马蹄韵，则除贪天下之功为己有外，实在做不出什么解释了，呵呵~~
窃钩者贼﹐窃国者为诸侯——岂是一“屁”字了得！

[此贴子已经被作者于2007-3-25 11:57:46编辑过]

L翠拨青松 · 发表于 2007-3-25 11:47

有感：“马蹄韵”这提法形象地描述了联语的一种规律：联语要求平仄相间才能体现出汉语抑扬顿挫的韵律美，因为汉语多双音节词，所以在用双音节词时就会出现类似马蹄奔跑双双替换的节奏。因此用“马蹄韵”反映这一现象是很形象的。但汉语决不仅仅是双音节词，单音节词，三音节多音节词也不少，马蹄韵在这种情况下就不适用。而“意节论”就更确切。所以我也不同意“联律从根本上说就是马蹄韵”的说法。

不惑的青春 · 发表于 2007-3-25 12:00

<DIV class=quote>以下是引用孤独的牧羊人在2007-3-24 12:34:31的发言：

或许是深思熟虑或者是习惯，青春也不要太武断。</DIV>

看来是习惯。

[此贴子已经被作者于2007-3-25 12:02:54编辑过]

不惑的青春 · 发表于 2007-3-25 12:06

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2007-3-25 11:47:43的发言：
有感：“马蹄韵”这提法形象地描述了联语的一种规律：联语要求平仄相间才能体现出汉语抑扬顿挫的韵律美，因为汉语多双音节词，所以在用双音节词时就会出现类似马蹄奔跑双双替换的节奏。因此用“马蹄韵”反映这一现象是很形象的。但汉语决不仅仅是双音节词，单音节词，三音节多音节词也不少，马蹄韵在这种情况下就不适用。而“意节论”就更确切。所以我也不同意“联律从根本上说就是马蹄韵”的说法。</DIV>

赞赏！

空无落叶 · 发表于 2007-3-25 20:42

<DIV class=quote>以下是引用叶落无痕在2007-3-25 11:17:36的发言：

[em01][em01]
所谓的句中马蹄韵无非就是诗律的简化版！为了普及之需要，作为权宜之计弄个简单些的玩艺儿教教小孩本也无不可，偏偏要把其上升为甚多么高明的金科玉律，并大言不惭谓：联律无非马蹄韵、联律从根本上说就是马蹄韵——试问只从1/4强的统计率（况且此统计之准确程度并无保障），如果是治学严谨者，够胆下此结论么？
至于在前人“平仄竿”上强加一新名字——句脚马蹄韵，则除贪天下之功为己有外，实在做不出什么解释了，呵呵~~
窃钩者贼﹐窃国者为诸侯——岂是一“屁”字了得！

</DIV>


忍了你好久，你是想活活气死人吗？
你大言不惭的告诉别人治学要严谨，可是你自己呢？一个错误的命题，好多不成熟的想法，竟然吵了好长时间，真替你难为情。
好在你这次只是个屁，比上次给别人当爸爸要好得多。

疏属劲草 · 发表于 2007-3-25 21:51

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2007-3-25 11:47:43的发言：
有感：“马蹄韵”这提法形象地描述了联语的一种规律：联语要求平仄相间才能体现出汉语抑扬顿挫的韵律美，因为汉语多双音节词，所以在用双音节词时就会出现类似马蹄奔跑双双替换的节奏。因此用“马蹄韵”反映这一现象是很形象的。但汉语决不仅仅是双音节词，单音节词，三音节多音节词也不少，马蹄韵在这种情况下就不适用。而“意节论”就更确切。所以我也不同意“联律从根本上说就是马蹄韵”的说法。</DIV>

哎，这个基本的道理必须明白：字读音的“平，仄”声仅仅是“声律”！韵书归类的韵群字才是“声韵”！诗律格，词谱（词牌），曲谱（曲牌）中除了规定的“韵脚”处必须使用韵书中同韵群字叫“押韵”外，其它字位都叫“声律格”，“声律格”仅需辩明平、仄读音即可，不需同一韵群的字，所以它不是“声韵”！不可把平、仄交替在诵读中产生的起伏“韵味”与“声韵”产生的“谐韵”混为一体。
“偷律格”没偷走“韵书”而强加个“韵”，它的“韵群字”在哪儿？“押韵脚”又在哪儿？

L翠拨青松 · 发表于 2007-3-25 22:39

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2007-3-25 21:51:03的发言：


哎，这个基本的道理必须明白：字读音的“平，仄”声仅仅是“声律”！韵书归类的韵群字才是“声韵”！诗律格，词谱（词牌），曲谱（曲牌）中除了规定的“韵脚”处必须使用韵书中同韵群字叫“押韵”外，其它字位都叫“声律格”，“声律格”仅需辩明平、仄读音即可，不需同一韵群的字，所以它不是“声韵”！不可把平、仄交替在诵读中产生的起伏“韵味”与“声韵”产生的“谐韵”混为一体。
“偷律格”没偷走“韵书”而强加个“韵”，它的“韵群字”在哪儿？“押韵脚”又在哪儿？</DIV>

“马蹄韵”所定义的就是平仄转换这种联律，所谓的声律而已，并没有涉及骈文和诗词的押韵问题，在此也没有讨论押韵问题，所以没必要在此定义“声”和“韵”的区别。

王 · 发表于 2007-3-26 09:08

偶不赞成马蹄韵，但我更不赞成对联谱。魏启鹏老师说过，你不赞成他可以，但你要理解他的马蹄韵。

联叶横吹 · 发表于 2007-3-26 10:48

<DIV class=quote>以下是引用王在2007-3-26 9:08:28的发言：

偶不赞成马蹄韵，但我更不赞成对联谱。
魏启鹏老师说过，你不赞成他可以，但你要理解他的马蹄韵。</DIV>

[em17]
对呀！
 某些评审权威，不能以联赛“落脚”，逼天下联人统统就范“马蹄”。

三羊 · 发表于 2007-3-26 11:41

羊角风（对联句脚平仄格式）1、正格：……平平仄仄　平平仄仄平平仄
……⑨⑧⑦⑥　⑤④③②①……仄仄平平　仄仄平平平仄仄
……⑨⑧⑦⑥　⑤④③②①2、变格：一三五不论，二四六分明。
连续三仄尾，一般不流行。

叶落无痕 · 发表于 2007-3-26 13:43

<DIV class=quote>以下是引用空无落叶在2007-3-25 20:42:49的发言：


<DIV class=quote>以下是引用叶落无痕在2007-3-25 11:17:36的发言：

<IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif" border=0><IMG src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif" border=0>
所谓的句中马蹄韵无非就是诗律的简化版！为了普及之需要，作为权宜之计弄个简单些的玩艺儿教教小孩本也无不可，偏偏要把其上升为甚多么高明的金科玉律，并大言不惭谓：联律无非马蹄韵、联律从根本上说就是马蹄韵——试问只从1/4强的统计率（况且此统计之准确程度并无保障），如果是治学严谨者，够胆下此结论么？
至于在前人“平仄竿”上强加一新名字——句脚马蹄韵，则除贪天下之功为己有外，实在做不出什么解释了，呵呵~~
窃钩者贼﹐窃国者为诸侯——岂是一“屁”字了得！</DIV>

忍了你好久，你是想活活气死人吗？
你大言不惭的告诉别人治学要严谨，可是你自己呢？一个错误的命题，好多不成熟的想法，竟然吵了好长时间，真替你难为情。
好在你这次只是个屁，比上次给别人当爸爸要好得多。 </DIV>
1、你除了气急败坏而外，还有啥本事？气死？呵呵~，气死了好，这就不会有太多的人给害死了[em07]

2、在下的命题错与不错，你这种不给依据，只给结论的小伎俩，不值在下一驳。

3、俺早澄清过了，是在下看花了眼，你这阴阳人不是俺家小孩！你如觉得俺的澄清不足够，可以学习横吹先生到北京告浪子的方法，也到深圳来告俺一状，在下恭候~~~~

[此贴子已经被作者于2007-3-26 14:09:36编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]马蹄韵

浏览过的版块