[转帖]白山京城之行所作诗联（作者：余德泉）

潇湘妃子 · 发表于 2006-7-1 12:20

最后修订稿，请将此件发到网上，而将原稿去掉。余 
注意：此件为最后修订稿。


白山京城之行所作诗联


余德泉





6月21-25日，予在吉林省白山市参加中国楹联学会全国楹联教育工作会议。会中和会后创作诗联若干首，今依时间顺序整理如下，供联友一哂。


21日下午游白山公园。与蒋有泉、叶子彤先生交谈，口占一联赠蒋有泉：


胸中罗大有，


 笔下涌灵泉。


尾嵌“有泉”二字。片刻，又得一联赠叶子彤：


子日登看西岭叶，


 彤云反照玉泉天。


西岭，指北京西山。玉泉，指玉泉山，为西山的一部分。有故事言某朝一书生进京赶考，中途游某地桃花坞，得句云：“柳絮飞来片片红。”人谓之不妥。书生见景生情，续道：“夕阳方照桃花坞。”上句由此顺理成章。予下联仿此，西岭之叶便成红色了。首尾嵌“叶子彤”三字。


会议由白山市旅游局承办，当晚应该局之请题写一联：


 白雪频招千客旅，


 山林最合四时游。


 首尾嵌“白山旅游”四字：


 23日下午，白山市楹联学会成立，予应邀作学术演讲，并撰贺一联：


 白云绿树千联好，


 山深路老四时宜。


同日又撰一联赠吉林省楹联家协会副主席、书家李俊和先生。倒数第二位嵌“俊和”二字。


 大笔频挥皆俊彩，


 清言一出即和声。


 24日游长白山天池，临中朝界，晴朗的天空须臾过雨，急忙下山，途中得七绝云：


临观镜泊又如何，不过山隈一水窝，云暗风来疏雨去，一声长啸打回锣。


这样写并不是对天池不感兴趣。如果是平行地看天池，天池还是很宽阔的。我们是站在半山2600 多米的高度往下俯视，群山环抱中的天池当然就显得小了。如果我们站在3000多米的山顶俯视，天池还会显得更小。这正如当年一位作者站在叙永雪山关上看峻阔的云贵高原时竟说“滇池月小，黔岭云低”是一个道理。我以为这样写正好道出了天池的特点。在我们离开天池的时候，湖面已有淡淡的白雾。下山后回眸，半山皆笼罩在大雾中了。回想刚离开天池的一刻，又得七绝一首：


 如斯水泊世无多，竟似佳人一酒窝。波上纱岚新且素，微风抚过最婀娜。


25日参观临江市大栗子沟溥仪逊位处，蒋叶二君属为题联，就有泉君“伪满州国是一场闹剧”之语，先得一联为：


闹剧一场看伪满，


图华百载是真倭。


此联“闹剧”与“图华”结构小有不同，如果不苛求，也过得去。但考虑用到这种地方的对联，还是尽量完善为好。换词一时未妥，在火车上改为：

踞伪松辽成闹剧，


图华物土是凶倭。


 踞伪，盘踞伪满政权。松辽，松花江与辽河，流域合布东北三省，此即代表东三省。


 车回至鸭绿江大桥，参观照

潇湘妃子 · 发表于 2006-7-1 12:33

余德泉教授为联界名家，此行收获颇丰，特地转来他的新作供大家欣赏学习，：）

青弦 · 发表于 2006-7-1 13:00

学习：）））

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时ｂ彩| 六合投ｂ注| 网络赚钱去SO娱ｂ乐ｂ城:顶级信用ｂ提现百分百即时到账SO.CC

6666 · 发表于 2006-7-1 13:06

第一联还好。且是口占。颇见才学。
其他联未见出好来，想是应酬之作。匆忙而成。个人是极喜欢余老佳联的。
也模仿口占一个：
大德济沧海
余事赏林泉
或改为8字：
大德纳海
余事听泉

[此贴子已经被作者于2006-7-1 13:08:16编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时z彩| 六合投z注| 网络赚钱去SO娱z乐z城:顶级信用z提现百分百即时到账SO.CC

云渡野桥 · 发表于 2006-7-1 13:36

子日登看西岭叶，
彤云反照玉泉天。喜欢观察仔细哦彤云返照描绘得好

裴鸣若 · 发表于 2006-7-1 13:46

学习了。兴味盎然，不愧名家。

疏澹斋主人 · 发表于 2006-7-1 18:53

读德泉先生“白山京城之行所作诗联”有感 随心送去皆为对； 信口吟来俱是诗。

昧昧我思之 · 发表于 2006-7-1 19:25

学习：）

ljq0206 · 发表于 2006-7-1 19:27

学习中！
望名家作联带头讲格律：
 23日下午，白山市楹联学会成立，予应邀作学术演讲，并撰贺一联：
白云绿树千联好，
山深路老四时宜。

儒夫子 · 发表于 2006-7-1 19:56

学习！真所谓“智者千虑”啊。

驴肩落梅. · 发表于 2006-7-1 21:07

喜马拉呀(382955498) 20:33:57
白云绿树千联好，
山深路老四时宜
余午泉老先生的此联粘律，演砸喽
仙枫云散(375434923) 20:34:10
幸会
卧驴生(327866512) 20:34:55
白云绿树千联好，
山深路老四时宜

仙枫云散(375434923) 20:36:00
意先。
喜马拉呀(382955498) 20:36:21
白云绿树千联好，
山深路老四时宜
一是严重粘律，二是白云用山深对时不对仗。出自余德泉老人家之手，当然是好联了
喜马拉呀(382955498) 20:37:20
是呀是呀，名家可以随心所欲，我们就处亦步亦趋
秋韵(253797953) 20:37:33
同意喜马的看法

仙枫云散(375434923) 20:37:56
等你们熬成名家就好了
秋韵(253797953) 20:38:08
哪天喜马你也成名家了,随便写一个联也是好联呢
喜马拉呀(382955498) 20:38:25
秋韵，我也是名家呢，以后玩联时可就不用操心费力了
卧驴生(327866512) 20:38:44
并非如此，名家不胡为
卧驴生(327866512) 20:38:59
此联有说术
卧驴生(327866512) 20:39:14
先说对仗
卧驴生(327866512) 20:39:27
此为句内自对。
仙枫云散(375434923) 20:39:31
愿闻其详
喜马拉呀(382955498) 20:39:45
秋韵先生先讲韵
仙枫晚辈晚吟枫
秋韵(253797953) 20:39:59
为什么不是深山而是山深呀
秋韵(253797953) 20:40:06
不解中...
卧驴生(327866512) 20:40:16
次为格律。
秋韵(253797953) 20:40:25
难道这就是名家的意为先
卧驴生(327866512) 20:40:28
深山与山深完全不同。
喜马拉呀(382955498) 20:40:48
驴先生，无论什么对，只要它是联，首先就要讲究上下联平仄相反，这是任何人也不能否认的吧？
卧驴生(327866512) 20:41:23
山深是状其貌，深山只是述其名
仙枫云散(375434923) 20:41:26
锦帽貂裘方喜马
茅庐草舍自卧驴
卧驴生(327866512) 20:41:46
联法从诗法来，这是诗法
秋韵(253797953) 20:41:47
落梅老师,你认为白云对山深工还是对深山工点呢
一脉花香(17012542) 20:41:54
路唇不对马嘴
喜马拉呀(382955498) 20:41:59
山深对白云，风马牛也
秋韵(253797953) 20:42:26
人家是名家,谁也妒忌不来滴
仙枫云散(375434923) 20:42:42
我也出律。
一脉花香(17012542) 20:42:38
名家个屁
卧驴生(327866512) 20:43:05
句内对。山深与路老相对，白云与绿树相对，然后其结构在上下联总体相对。
卧驴生(327866512) 20:43:29
格律的真髓是和谐
喜马拉呀(382955498) 20:43:47
名家也不是神仙，他首先是人，而不是神。只要是人，就有错的时候，坦然认错，不失为完人，如果他老人家不认错，只能算个大俗之辈了
仙枫云散(375434923) 20:44:11
专有名词看整体。喜马对卧驴很工整吧？
卧驴生(327866512) 20:44:34
有人可以告知我，粘律的坏处是什么？

仙枫云散(375434923) 20:44:46
没觉得有坏处啊
喜马拉呀(382955498) 20:44:47
如果我们再给他刻意的涂脂抹粉，无疑是逼着他
仙枫云散(375434923) 20:45:24
卧读起来口感不错的，要不是你们说我还没发现律有问题
卧驴生(327866512) 20:45:34
并不以余某之联而涂抹，只是借之作一个讨论吧
喜马拉呀(382955498) 20:45:46
我可以告诉：粘律的坏处就是破坏了对联起码的规则，而规则则是维系对联这一文种不至于被淘汰的重要支柱！
卧驴生(327866512) 20:45:58
合谐吗？
卧驴生(327866512) 20:46:02
读着
仙枫云散(375434923) 20:46:30
骈文也讲对仗。你能说明2者有什么区别？
喜马拉呀(382955498) 20:46:30
什么规则都没有了，顺口胡说，那不是对联
卧驴生(327866512) 20:46:35
就是为形式而形式了。并不知形式之何为形式的。
仙枫云散(375434923) 20:47:13
以前中楹的去国粹，我问过一个问题，就是，对联的定义是什么？这个你能说清楚么？
喜马拉呀(382955498) 20:47:22
形式是为内容服务的，如果没有了形式，那么谁来为内容服务？因此说形式与内容是统一的，不是对立的
卧驴生(327866512) 20:47:42
所谓粘律之说，是随律诗的产生而遂渐产生的规则
令狐旋风(329644057) 20:48:05
驴驴好
仙枫云散(375434923) 20:48:09
通常我们看到的联是大多数的情况，你要知道联可以有3比
令狐旋风(329644057) 20:48:16
马马好
仙枫云散(375434923) 20:48:27
也可以粘律，没有什么是绝对的
令狐旋风(329644057) 20:48:28
仙仙好
仙枫云散(375434923) 20:48:53
还有，可以2比字数不等
喜马拉呀(382955498) 20:48:54
既然是从律诗中蜕变而来，那么就应该有自己的独立特色。对联最主要的特色就是合律与对仗
掌上明珠(512320424) 20:48:57
窃以为，凡说了是对联，就要遵循对联韵律，若不遵就不是对联了
仙枫云散(375434923) 20:48:59
旋风好
可儿(443569081) 20:48:55
狐狐好，这儿动物园似的
仙枫云散(375434923) 20:49:30
所有名胜的3柱联，你能说那不是联么？
卧驴生(327866512) 20:49:39
一

云卷 · 发表于 2006-7-1 21:57

学习：）看了落梅老师转的对话，糊涂了

大蒙 · 发表于 2006-7-1 22:40

我们这里的老人总爱说这么一句话：贤人说半天，总有几句费话。愚人说半天，也有几句好话

哈哈公 · 发表于 2006-7-1 22:48

白云绿树千联好，
山深路老四时宜。我帮老人家调整一下，看谁不服气——白云绿树千联好，
老路深山四季宜。

6666 · 发表于 2006-7-1 22:48

名家联当然是要钻研的，但是也不用太苛求了。谁规定名家每一联都要写得很好了？同样也无须有那么多人去抱大腿，愣将普通一联说得和谐无比，想来老余看到这些争论，只是微笑而已。能长久流传的自然是好联，过后就忘的，自然就不是好联。分辨好不好，还是待时间吧

凑不齐 · 发表于 2006-7-2 00:51

楼上公允。

驴肩落梅. · 发表于 2006-7-2 09:06

来考据吧。我们来推测一下老余写这联时在想什么呢？请注意，这并不是一则普通的联语而是白山市楹联学会成立，余老应邀演讲时所撰贺联！他会在这时露个大马脚让台下的人都嘲笑吗？我想他还没有昏愦到这种地步吧。如果不是，那他如此作联的想法是什么？
白云绿树千联好
老树深山四时宜
我想，此联与其说是写景，不如说是写他的心态，也可以说是创作的心得。所谓随物以宛转者。胜日寻芳泗水滨,无边光景一时新。等闲识得东风面,万紫千红总是春。手法亦类之。而具体到这一联，余老联背后的意思是什么呢？我各用一句话试解一下。
白云绿树千联好（桃李春风一杯酒）
老树深山四时宜（从心所欲不逾距）
余老认为自已创作对联已到了老熟的境地，四时宜，无论如何写都不滞于律了。研究一辈子联律。制定规格，我想他可能想我怎么能被我所制定的规则所束缚呢？因此，写至四时宜句处，便做了破律之举。至于这么做是否和谐，和谐是否足以成为对联声音上的唯一要求，或者仅从格律的角度即能给此联以解释。则不是此楼我所要讨论的问题。此楼我只是把余老的心思拈出，以供大家讨论时加以注意。

[此贴子已经被作者于2006-7-2 9:07:43编辑过]

ljq0206 · 发表于 2006-7-2 11:39

感想： 名家写出的对联肯定是有自己的道理的！不过对联是有定义的，什么是对联？谁都知道对联有六个要素：字数相等，内容相关，词性相当，结构相称，节奏相应，平仄相谐。当然我们在这些规则下要灵活应用，但总体上应该不能违背为好，不然，对联就不会有六个要素了！
从历史发展来看，对联也是可以创新的，创新后的对联是什么呢？。这使我想起了诗，诗有律诗，如果不讲律，那就不是律诗了，五四时期的诗创新了，后来称其为新诗或自由诗，虽然诗，谁也不会说它是律诗。那么联也可以一样，你要创新谁也不能反对，但创新后的联叫什么呢？我觉得不能归于具有六个要素的对联之中了，应该象诗的创新一样，叫“新联”或“自由联”或“白话联”什么的？不能再叫对联或楹联了，这样就可避免不必要的争论，现在还有谁去争论自由诗与律诗不是诗呢？关键是容许出律对联存在的话，该怎么样称呼了，哎！这是专家们的事，我多虑了！

喜马拉呀 · 发表于 2006-7-2 17:50

<DIV class=quote>以下是引用6666在2006-7-1 22:48:21的发言：
名家联当然是要钻研的，但是也不用太苛求了。谁规定名家每一联都要写得很好了？同样也无须有那么多人去抱大腿，愣将普通一联说得和谐无比，想来老余看到这些争论，只是微笑而已。能长久流传的自然是好联，过后就忘的，自然就不是好联。分辨好不好，还是待时间吧</DIV>

先套用一句老话：榜样的力量是无穷的。
其实大家研究余老的联，真正的用意并不是挑剌，这里面涉及到学术方向的问题。现在网络联界关于对联的格式与韵律问题，说法不一，有主张联有定律的，也有主张联无定律的。前者多是从对联在发展过程中所形成的固有特征做为立论点，进而证明对联应该有一定的规则。而后者则多是在一些流传较广泛却又不合联律的作品中来找根据。余老作为联界名家，他的作品已经不单纯的属于他自己，他代表的是一种思潮与方向。你说余老可能只是微笑，我也相信他老人家可能就是微笑，但是别人呢？所有的人都相信他就是微笑吗？落梅先生不就已经开始在思考余老的用意了吗？
名家，在某种意义上说，他已经因名而失去了自由。他的一言一行，都将会对某些方面的事物产生影响。因此我要说：拜托名家，一定要慎行！

谢青堂 · 发表于 2006-7-2 17:56

<DIV class=quote>以下是引用哈哈公在2006-7-1 22:48:00的发言：

白云绿树千联好，
山深路老四时宜。
我帮老人家调整一下，看谁不服气——
白云绿树千联好，
老路深山四季宜。</DIV>

越改越不好，还不如原来出律的呢。我认为这联的重点不是出不出律，而是联好不好，好的话出律也没什么，但是很显然，这就是一个平平的嵌字应酬联而已。不知道大家从哪里看出好来了？有动你心的东西在里头么？没有吧～～～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]白山京城之行所作诗联（作者：余德泉）

浏览过的版块