也谈什么是对联

盛夏小雪

也谈什么是对联

       个人也来谈谈对对联的理解，什么是对联？对联按周易的规律，可以说就是一对夫妻，对是雄、联是雌，如此就容易搞清楚了。雌雄各有特征，“雄”联以出为主，“雌”联以对为主，合符这一规律就是对联了。任何事物的发展都是由简到繁再由繁到简，循环往复 ，对联也不例外，从太极，到二仪为乾为坤时纯阳纯阴，简单的说各自为0，我用“雄”联和“雌”联就是取此二象。也就是说对联从0发展到现在，有对仗、平仄等，皆是其自身发展的进行时，此时如果人为干预搞些规则将会把对联持续发展的动力关进牢笼。好比少女的脚本来好好的却人为缠上裹脚布不让它再长，这样是帮它还是害它？人为去干预或制定规则是违反自然规律的，是不可以久存滴。

     对联的规律搞清了就无须讨论怎么个对法，有人喜欢用平仄、对仗，其实这只是一种修辞方法而已，好比是一对夫妻穿着华丽的衣服来掩饰自己的贫穷，其本质泥，还是个穷。反之衣着朴素的夫妻不见得他就贫穷，可能非常富有。对联同理，关键是看本质。

     龙配龙，凤配凤，胶瓢配粪桶。从易来说，各安本分和谐美满，因为“方以类聚，物以群分”如果龙配粪桶，凤配胶瓢，那么就是“天地隔绝，不相交通”不交则否来，所以就会混乱灭亡，这是乾健坤顺所决定的结果。对联之“雄”联好比乾，“雌”联好比坤，坤的性质是柔是顺，必会顺应“雄”联，所以“雄”联是什么样“雌”联也就什么样了。

        “雄”联和乾健的性质一样，什么力量也改变不了它，也就是说它想长就长想短就短，唯有“雌”联去积极地适应它，长对长、短对短。很难想象谁家门前左边挂条龙右边挂个粪桶还沾沾自喜、如获至宝的样子。

      由此可以看出只要字数相同，长短一致就是对联，其他的条条框框在《周易》中寻不到规律，故而不是科学，是错误滴。

       “字数相同，长短一致就是对联”这是对对联原始形态的科学定义。因为只有找到了马才能考虑怎么去配鞍、配好鞍。前面我用“夫妻衣着”形象地比喻了作对联的境界，现在再举一例来明白下为什么。“宝鼎沉香浮柏子； 玉壶春水浸梅花”“黑漆衙门八字开； 有钱无理莫进来”，同出一人之手却有两种不同的风格，前者华丽的衣着下包裹着联境，这个联境正是他的本质，后者朴素的外衣下同样包裹着联境，这个联境也正是他的本质，谁能断定前者是对联，后者不是！

      万事万物都有其固有规律，虽然进行时各有不同但有一点是共同的，就是为了生生不息。那么如何生生不息呢？老子归纳的好，四个字“大道至简”，复杂的东西简单化是天理；简单的东西复杂化是人祸。譬如，同一窝鸟蛋，先孵化的小鸟时常推掉即将孵化出的鸟蛋，有人不解，故在鸟窝四周加枝添材以防滚落。殊不知这不但帮不了鸟儿生生不息，反而会加速其灭亡。为什么？因为老鸟根本养活不了这么多的小鸟，而后尽皆饿死。对联也是此理，人为干预或“法律”化，不但不能发扬光大反而会加速其衰落进程。

       本论述；对联原始形态（字数相同，长短一致）现在（平仄、对仗）这是一种进行时也是对联的进化过程，未来对联还会不断进化发展（当然是排除人为规定后）。本论并不是反对平仄、对仗，恰恰相反是坚决支持对联这种进行时的进化形态。反对以平仄、对仗等制作成“法律”，因为会对对联的持续进化与发展带了毁灭性的灾乱。

盛夏小雪

工作关系，暂告一段落，回头再续写，，，以上请老师多批评

L翠拨青松

你的见解很有新意~

盛夏小雪

L翠拨青松 发表于 2014-2-22 17:41

                               
登录/注册后可看大图

你的见解很有新意~

一些浅见，估计说服不了谁，问好老大！

李崇贤

本人对对联无研究也不无力去研究，仅凭直觉说下，先生所论很适合实用型应对联（成联），春节千家万户甚至名胜景区所挂的对联大都不合当今所规定的联律，照样悬挂，但似乎机巧联和无情对不属此列。

盛夏小雪

李崇贤 发表于 2014-2-22 20:00

                               
登录/注册后可看大图

本人对对联无研究也不无力去研究，仅凭直觉说下，先生所论很适合实用型应对联（成联），春节千家万户甚至名 ...

先生自谦了，问好！机巧联和无情对只要字数相同，长短一致就是对联，机关破不破那是另外一回事了

陋笔

机巧联和无情对只要字数相同
机关破不破那是另外一回事了


這副對聯當真不錯啊！可列為材教。

盛夏小雪

陋笔 发表于 2014-2-23 00:45

                               
登录/注册后可看大图

机巧联和无情对只要字数相同
机关破不破那是另外一回事了

本论证明这个是对联，至于质量如何是另一回事了。

盛夏小雪

再来补充一下；
“字数相同，长短一致就是对联”这是对对联原始形态的科学定义。因为只有找到了马才能考虑怎么去配鞍、配好鞍。前面我用“夫妻衣着”形象地比喻了作对联的境界，现在再举一例来明白下为什么。“宝鼎沉香浮柏子； 玉壶春水浸梅花”“黑漆衙门八字开； 有钱无理莫进来”，同出一人之手却有两种不同的风格，前者华丽的衣着下包裹着联境，这个联境正是他的本质，后者朴素的外衣下同样包裹着联境，这个联境也正是他的本质，谁能断定前者是对联，后者不是！

陋笔

其實，陋筆也想用那個一窩鳥蛋的題材來說說對聯。
但，並不如盛夏小雪所言，（先孵化的小鸟时常推掉即将孵化出的鸟蛋，因为老鸟根本养活不了这么多的小鸟，而后尽皆饿死。）
因為這種情況並不出現在小鳥，只會出現在猛禽世家。
而出現這現象的原因，也不是怕雛鳥餓死，而是猛禽世家已無天敵，越來越多會破壞食物鏈，
所以只把最強壯的品種留下繁衍。有此特性，嘆造物神奇了。

幾千年的文學作品，詩經，古詩，賦，駢文，詩，詞，曲，每樣都必有字數相同的句子出現。
而對聯這個名稱還是幾百年間的事吧。顧名思義，兩個相同字數的句子，要對，要聯，否則怎會叫對聯。叫（等句）算了。
對聯好歹是一種藝術，決不能太濫。定了兩個相同字數的句子就是對聯的標準，就要以此標準衡量對聯，只看句意，不問其他。
叫（等句）吧，不要叫對聯，因為與對，與聯無關。
於對聯，陋筆贊成高標準的汰弱留強，把最強的品種延續下去，就像那些猛禽，反正又不是沒有人做得到的。
古人只說了對聯一詞，沒有整理對聯的定義，就由現在開始定義好了，免得男廁女廁也成為對聯。

陋笔

哥哥他錯了，弟弟也不對。因為兄弟倆，沒有隔夜愁。

這是詩嗎？沒有押韻，沒有格律，失黏。不是詩吧。
這若在三千年前出現，誰敢說這不是詩。
文學發展總有個過程，陋筆卻不願見到對聯的標準定到這麼低，
好等那些只識得兩個字的人說：我也懂對聯！

盛夏小雪

陋笔 发表于 2014-2-23 23:11

                               
登录/注册后可看大图

其實，陋筆也想用那個一窩鳥蛋的題材來說說對聯。
但，並不如盛夏小雪所言，（先孵化的小鸟时常推掉即将孵 ...

俺只是用鸟打个比方，真如你言是此猛禽，那么人为干涉下，不让鸟蛋滚落，对它而言是福是祸泥？
此论是用周易的规律，探寻对联的原始形态，结论是“字数相同，长短一致就是对联”

盛夏小雪

陋笔 发表于 2014-2-23 23:28

                               
登录/注册后可看大图

哥哥他錯了，弟弟也不對。因為兄弟倆，沒有隔夜愁。

這是詩嗎？沒有押韻，沒有格律，失黏。不是詩吧。

您还是没读明白吖，“對聯的標準定到這麼低”，对联原本就是这么低;P

陋笔

盛夏小雪 发表于 2014-2-24 00:02

                               
登录/注册后可看大图

您还是没读明白吖，“對聯的標準定到這麼低”，对联原本就是这么低

討論，沒必要笑得( ;P )這麼詭異的。
陋筆對持有只要兩個字數相同的句子就是對聯這種觀念的人，素來沒有期望。
但總想在這些討論帖中勸說一下後學者，不要把這種觀念作對聯定義。
這種低標準是聯界所不欣賞，再在此中打滾而沾沾自喜是徒勞無功的。
學必學些好，死必死些老。要寫個好對聯，自我要求高一點吧！

盛夏小雪

陋笔 发表于 2014-2-24 00:28

                               
登录/注册后可看大图

討論，沒必要笑得(  )這麼詭異的。
陋筆對持有只要兩個字數相同的句子就是對聯這種觀念的人，素來沒有 ...

不好意思，:loveliness:

任何事物的发展都是由简到繁再由繁到简，循环往复 ，对联也不例外，从太极，到二仪为乾为坤时纯阳纯阴，简单的说各自为0，我用“雄”联和“雌”联就是取此二象。也就是说对联从0发展到现在，有对仗、平仄等，皆是其自身发展的进行时，此时如果人为干预搞些规则将会使对联的继续发展，关进牢笼，好比一颗幼苗刚刚长成，人为砍掉主干，不让它再长，这样是帮它还是害它？

玄月

            由此可以看出只要字数相同，长短一致就是对联，其他的条条框框在《周易》中寻不到规律故而不是科学，是错误滴。

       “字数相同，长短一致就是对联”这是对对联原始形态的科学定义。

=====================


重视内在表达的认识方向是对的，但这种“字数相同，长短一致”的绝对化等于抹杀“对联”这种古有的艺术形式已然发展成熟的绝大部分艺术规律了。则“对联”的风格独特而且规律丰富的形式美不复存在。任何一种艺术都有赖于既定的、相对成熟的“形式美”来达成艺术美，即艺术美感。需要明确，形式美是艺术（即艺术美）的表现手段！是艺术唯一的“语言”。所以，只管“字数”的说法，无疑是荒唐的。

李崇贤

原理是不变的，方法形式应与时俱进，不断改进提高。同是传递信息，古时八百里快马、飞鸽传书…，现在电话、手机、电脑…，

盛夏小雪

玄月 发表于 2014-2-24 12:30

                               
登录/注册后可看大图

由此可以看出只要字数相同，长短一致就是对联，其他的条条框框在《周易》中寻不到规律故而不是 ...

您说的有些道理，（但没真正读明白本论）。我在此论中谈到过这一过程“对联从0发展到现在，有对仗、平仄等，皆是其自身发展的进行时，”。关于 “字数相同，长短一致就是对联”。请注意“原始形态”这四字。

“抹杀“对联”这种古有的艺术形式已然发展成熟的绝大部分艺术规律了。”你的意思是说对联现在已经成熟，不须再发展了？是这样吗？

盛夏小雪

李崇贤 发表于 2014-2-24 13:16

                               
登录/注册后可看大图

原理是不变的，方法形式应与时俱进，不断改进提高。同是传递信息，古时八百里快马、飞鸽传书…，现在电话、 ...

先生所言甚是。

我是疯子

长短一致就是对联。原来如此。博大精深啊。