硬伤联赛，榜上有谁？

穿云燕子

      在此建一个硬伤联赛榜，把那些存在虫子、结构不符、平仄失对的对联的联赛一网打尽，让他们的嘴脸曝光，以正联界风气！欢迎大家举报：
1、瓮安草塘全国征联
上榜理由： 虫子联44副有5.
主办单位： 瓮安县江界河国家级风景名胜区管理处
                 瓮安县文学艺术界联合会
协办单位： 瓮安县诗词楹联协会  

断剑悲歌

这个有意义，抢沙发支持董老师！

益之

断剑悲歌 发表于 2013-9-15 19:46

                               
登录/注册后可看大图

这个有意义，支持董老师！

强烈支持!应该取消硬伤联的获奖资格，按名次上补，但是反对空缺。

穿云燕子

打击痞子赛事，希望大家积极参与！！

金锣玉鼓

支持3楼意见！

吴继强

     没有好评委，就没有好对联！！！

      见过病联多的公示联，但没见过病联这么多的公示联！！！ 　

     瓮安县草塘全国征联大赛真够草率的！！！

     瓮安的评委，是不是如安于瓮中的青蛙，看着那片属于自己的、巴掌大的圆形天空？
　　 看来评委是不写联的！现在最怕就是那些所谓的诗词赋专家、作家、文联、宣传部、企业领导参与的评审，十之八九都是如此。这些人最容易自以为是，认为楹联都是些雕虫小技，不知道自己实在是井底之蛙。 忽悠人的征联时有发生，特需净化。


幸亏没参加！！！

寂静星空

强烈支持，这个很好！

7荤8素

支持！
既然是已经揭晓的硬伤榜，所以转移到揭晓版。

狂野孤狼

曾经在一刊物上，看见有人说对联硬伤，好像是病联暴光台什么的。九天对大地，这属于偏意对，无论在律诗中，还是对联中都是允许的。象九天对大地这样的所谓硬伤，是暴光者没有真把对联学懂而已。并非硬伤。尤其是一些地方，需要拆开来看对，或许以整体来看，任何艺术，都应该以意境为重，不一定都要工对，适当放宽是可以的。借音对，皆意对等，都是可以的。目前看一些比赛的获奖作品，只求对上，不求流畅，读来枯涩无比。

韵海钩沉

联坛打假，势在必行！支持燕子！

文野斋主

支持！

狂野孤狼

举一例子：

孤狼联话十二
见一刊物“病联曝光台”，刊三副所谓病联，联一：“临皋烟雨，赤壁风云，亭畔长江流日夜；北宋文宗，东坡墨浪，堂中两赋柄春秋。”联二：“望窗外山舞银蛇，围炉斟酒，且听金蛇狂舞曲；喜座中人歌治世，铺纸挥毫，重描盛世放歌图。”联三：“尊己尊人尤尊美德；失名失利不失良知。”指谬者言“两赋”不能对“长江”，“听”、“描”皆为平声，“尊人尤尊”失替云云。真不知乃人之病，非联之病。足见指谬者及编辑水平之陋。此等指谬，无谬可指。学艺不精，不指为妙。须知此非谬人，而是谬己。

分析：
长江对两赋，属于借对，就不用借对来看，这样的偏意对，无论在对联还是诗词中都是允许的。因此并非病联。

且听，重描，属于二字领，这样的领字，就算格律完全相同，也是允许的。就本例来说，听可为仄声，这是个常识。哪来的病呢？

尊己尊人，尤尊美德；失名失利，不失良知。应该这样去看，失替之说何有？退一万步来说，失替也是允许的。不是什么联病。

病联曝光三副，三副都没有问题。足见刊物编辑水平之臭。

狂野孤狼

以前在这个刊物上，病联曝光台上，看见有人说“大地”不能对“九天”，此为偏意对，是允许的。我曾笑说莫非“九天”要用“一地”去对。若真是病联，是可以曝光的，若并非病联，对评委以及作者加以否定，甚至讽刺，责问什么的，我觉得是不可取的。

穿云燕子

感谢孤狼老师的关注和回帖，不知以下几个获奖联，您认为是否是病联？！

走长征路，励渡江志，掀时代潮，续写老区新史；
举特色旗，扬发展路，圆中国梦，重描华夏锦图。

律纳下里，吕衍阳春，融雅俗于一炉，又添黔山正韵；
水抚瑶琴，风敲檀板，集天地之大籁，同和瓮水长歌。

自元代以来，土司而治，一统江山留业绩。
喜共和以后，民众而治，千秋岁月拂春风。


一署纳千秋，荟屯堡旧观、奢香丽影；
千秋昭一统，看牂牁远梦，瓮水春潮。

大戏唱千秋，最流连瓮水长歌、鸳鸯奇镜；
徽风馨万古，长相忆草塘春色、桑梓述闻。
（乃是评委所为，无意得罪各位作者，万望海涵）

穿云燕子

另外，请教一下孤狼老师，您认为当今联坛有病联吗？如果有，那么您认为什么样的对联才是病联呢？
:handshake

狂野孤狼

穿云燕子 发表于 2013-10-15 07:53

                               
登录/注册后可看大图

感谢孤狼老师的关注和回帖，不知以下几个获奖联，您认为是否是病联？！

走长征路，励渡江志，掀时代潮， ...

走长征路，励渡江志，掀时代潮，续写老区新史；
举特色旗，扬发展路，圆中国梦，重描华夏锦图。
点评：对联重字，当和格律诗的重字要求的道理是相通的，也就是说，原则上是要避免重字的。如果无法避免，则以不见累赘，不显得烦琐，读来自然为上。此联两个“路”字，占尽风头，是应该避免的。当然，在名联中，这样不规则的重字，也是有的。

律纳下里，吕衍阳春，融雅俗于一炉，又添黔山正韵；
水抚瑶琴，风敲檀板，集天地之大籁，同和瓮水长歌。
点评：第二个“水”字，当为地名所致。第一个当能避开。

自元代以来，土司而治，一统江山留业绩。
喜共和以后，民众而治，千秋岁月拂春风。
点评：这个不属于病联的，尤其“以”“而”“之”等字，在对联中上下联相同，是十分常见的。而“治”字，显然是故意突破。此处同字处，恰是此联妙处。作者把握得很好的。

一署纳千秋，荟屯堡旧观、奢香丽影；
千秋昭一统，看牂牁远梦，瓮水春潮。
点评：这个属于有规则的重字，也不是病联的。这样的重字，是完全允许的。

大戏唱千秋，最流连瓮水长歌、鸳鸯奇镜；
徽风馨万古，长相忆草塘春色、桑梓述闻。
点评：此联有个三字领，最流连和长相忆，这样的三字领，我在名联中见过三字都为仄声的，因此并非病。后面一般用的燕尾对。至于重字，一般要避。第二个长应该避。一般是无替字，不得以才用重字。

我的观点也不一定正确，仅作参考！

狂野孤狼

穿云燕子 发表于 2013-10-15 07:56

                               
登录/注册后可看大图

另外，请教一下孤狼老师，您认为当今联坛有病联吗？如果有，那么您认为什么样的对联才是病联呢？
:handsha ...

评委水平有限，出现病联是难免的。也正常的。怎么放宽都无法对上的，那才真正的病联。而至于一些可对而不佳的地方，只能说对得不好。和病无关的。当然，看自己怎么去看待病字了。硬伤也是相对的，并非绝对。尤其是一些大胆的突破，需要的不仅仅的胆量，还需要真正的智慧与才华。

狂野孤狼

人文风物，名扬天下，欲悉几多佳客乐之，须从吴越春秋算起；
帝业仙乡，气贯吴中，时闻无数骚人慕也，多向灵山秀水寻来。
这个下联是我在网上凑对的，“人”字也无法避开。因此就保留了人字。

穿云燕子

学习孤狼老师的精彩点评，二人行，有我师焉！！
最近极少写对联了，所以更无法突破了！！:handshake