“你言我语说对联”之——【征联之我见】

高原汉子

                                                                                                                      
                                关于开展“你言我语说对联”讨论的启事

       为了提高各位联友观察、分析对联问题和对联现象的能力，活跃论坛气氛，促进中国对联的发展，现决定在联都论坛“雅士会所”展开“你言我语说对联”讨论。该讨论采取“一周一话题”的方式进行，希望大家踊跃参加，充分发表自己对话题的看法。具体要求如下：
一、言之有物，切忌空话套话。
二、简短精炼，切忌不知所云。
三、求同存异，切忌人身攻击。
四、围绕主题，切忌信口开河。
五、小处入手，切忌高谈阔论。

欢迎大家提供话题。

                                                                                 联都论坛雅士会所

                                                                                              2013年5月15日
附：本期话题：“征联之我见”

逸轩散人

来学习！
先顶起！

塞上长城

顶帖表示支持！

芳菲二月天

主办方：高声呐喊公平事；
参赛者：大智迎接诡异风。

    观点解读：我们改变不了环境和他人的思维，但可以改变和提高自己。纵览全国大多赛事，获奖的绝大多数都是各地楹联协会的骨干或名人，对于一般的联友来说，有机会，但也有难度；唯一的办法就是，不应气馁，加强学习，取人之长，补己之短，待到满山红叶时，再举金樽邀明月。

断剑悲歌

支持并积极参与。
不过这个标题《你言我语说对联》真心有点累赘，言语都是说，不如《对联大家谈》来的干脆利落。另外，要求三也有点不好理解。讨论没有观点和论据的相互攻击，大家异口同声还用讨论吗？有争鸣，有交锋，理论研究才可能有发展进步。建议改成切忌人身攻击，这种情况不是没有出现过，争辩到最后完全变味了。所以有必要约定讨论时须就事论事，只谈学术交流，不涉人品评价。

塞上长城

贴一段旧时的文字来~
~~写征联一定要有一颗平常心，要正确对待成与败。任何一篇作品拿出来，有鼓掌叫好的，也会有人评得一无是处，评委亦如此。所谓见仁见智，正是这个意思。 因此，你不必太在乎你的作品是否得奖，中奖当然高兴，落选了也不要太失落。也许并不是你的作品不好，只是它不太适合评委的口味而已。反之，你中了奖，也并不完全不代表你的联比别人水平高多少，只是它在某些方面更能打动评委的心。有了这种心态，你才能在出征的路上胜不骄，败不馁，也唯有如此，才能在这条路上走得更远。我推荐偶像周大的几个字给大家当作座右铭，当你经受挫折，心态失衡的时候，拿出来看一看，心里便释然了许多。那就是：不抱怨、不折腾、不放弃。

宇宙漫游者

      征联历来有之，不过随着民族文化的普及，传媒的手段增多，更多的被人注意。征联方都是有一定的目的，其中一个共同的目的就是提高自己的知名度，而提高知名度最有效的办法是名人效应，因此在征联活动中，名人得中的比例肯定是居高不下的，所以并不奇怪。同时，既是联界名人，其水平相对来说，也不会低到那里去。这就要求我们应征者要摆平心态，入选当然开心，落选也要处之泰然。如果有人或自已认为自己作品比入选的作品更好，也不必生气，应当高兴，自已的作品己有相当的水平了，说明自已的辛勤已有了成果。君不见，当年名不见经传的刑部侍郎杨汝士诗成后，连元稹、白居易都为之失色，事后他高兴的并不是获得什么奖励，而是自己的作品压到了元白两位大师。

我是疯子

玩对联。少些功利心吧。呵呵。快乐第一。

高原汉子

断剑悲歌 发表于 2013-5-15 10:41

                               
登录/注册后可看大图

支持并积极参与。
不过这个标题《你言我语说对联》真心有点累赘，言语都是说，不如《对联大家谈》来的干脆 ...

欢迎断剑悲歌校长参与。
言、语都是说话的意思，三言两语、千言万语是形容说话的状态的。你言我语，是两个人在一起交流，双方都表达出自己的意见！出自《红楼梦》第五十九回：“二人你言我语，一面行走，一面说笑，不觉到了柳叶渚，顺着柳堤走来。”本栏目起名“你言我语说对联”目的在于倡导畅所欲言的轻松氛围，《对联大家谈》确实很精练，但愚以为有点过于正统。
攻击一词，其中有一点解释是：激烈指责;中伤。讨论固然要各抒己见，但不能把讨论当做攻击。当然，改为“切忌人身攻击”更明了。这一点本汉子接受校长的建议。
欢迎断剑校长常来看看，常来说说。

潇湘妃子

本期话题：“征联之我见”

对联的功用之一，就是它的实用性。把对联作品应用到实际生活中来，能提升生活和环境的档次，这一点我想多数联友是可以认同的。比如，你走到某地，看到悬挂着自己的作品，一种成就感和自豪感就会油然而生，这种精神上的满足是物质所无法给予的。

参加征联，一是想获奖，二也是练笔，把参赛作为练笔的活动之一，也不失为一种好办法。

关于获奖，由于文字不像数理化，有标准答案，不同的评委的审美趋向也不同，所以，不同的评委评出来的获奖作品也完全不相同，这是常有的事；甚至包括一些大家，大家坐在一起评同一个联赛，在匿名的情况下，最后推荐的出来的获奖作品，彼此重叠的非常少。为什么呢？一是作品中少有特别出彩的，能引起评委共鸣的作品；二是你非常认可的作品，可能在别的评委哪里被批的一无是处，这种情况是客观存在的。

就拿联都的的赛事来说吧，换一拨评委，可能评出来的结果或多或少就会有差异，但总的来说，好的作品，能打动人的作品，还是能够引起大家共鸣的。

获奖不获奖，决定于评委；写不写，决定于我们。只要坚持练笔不间断，相信作联水平会不断提高的。

获奖了，不一定说明你的水平有多高；但经常不获奖，一定要从自己身上找原因。

经常听到有人说，获奖的都是老干体，水平一般般。那你写的哪些永远都不获奖的，就一定是能流传后世的精品吗？答案当然是否定的。

任何事情都要客观看待，酸葡萄心理要不得。

文字这个东西，需要灵感，需要悟性，也许在不经意间，你突然能构思出一幅好作品，一副自己爱不释手的作品。

文字也需要积淀，写联一分钟，联下十年功，没有深厚的文字功底，灵感也不会从天而降。

有文字功底，不一定能写出好联；但没有文字功底，就肯定写不出好联。

文字功底，不可能一挥而就，需要日积月累的沉淀，需要静下心来，多读，多看，多写，多练，只要自己的水平提高了，还怕作品会永远埋在土里吗？

是金子，总会发光的。

看到高原汉子的这个提议，就写了一点感想，与大家共勉。

高原汉子

      征联，自上世纪末蓬勃兴起以来，对促进中国对联的发展、扩大对联的影响，搭建对联平台方面发挥了巨大作用，也收到了丰硕的成果，这一点是无容置疑的。
      作为参赛者，我同意上面几位老师的意见，自强、自励，积极参与、认真反思，尽快提高自己的水平。
      建议征联方，工作再细致一点，比如，有些征联结果出来，重字不少，这一点本来很好解决，我们不能要求对所以参赛联逐一进行系统检查，但对拟授奖对联系统检查一下并不是很难的。

山水放歌

来学习下~

断剑悲歌

高原汉子 发表于 2013-5-15 11:41

                               
登录/注册后可看大图

征联，自上世纪末蓬勃兴起以来，对促进中国对联的发展、扩大对联的影响，搭建对联平台方面发挥了巨大 ...

张老师这个观点我很赞同。
评联时见仁见智，出来的结果有些争议是不可避免的，但失误却可以因为评委以及主办方的认真审查而避免。这种低级错误就不是水平问题了，是对待工作不细致，是对征联所有参加人员的不尊重。
我们都知道，权力木有制约会被滥用，在评联方面也是如此。我赶脚征联要健全，在中国的特殊国情下，仅仅靠舆论是不行的，要由相关机构予以监管，必须的。
但是很不幸，代表楹联界最高权威的官方机构中楹会在这方面是缺位的，真不知道我们这些会员每年上交这么多会费干神马用了？

潇湘妃子

中国楹联学会系由中国文联主管、经民政部注册的国家一级学会，是由全国楹联艺术家、研究家、书法家及活动家和相关学术团体组织自愿结成的学术性的全国性的非营利性的社会学术团体。

因为仅仅是社会学术团体，所以从行政体系上来说，对全国各级楹联学会只有学术指导义务，没有监管权力。征联一般多由各地主办方筹集资金并策划进行，各行其是，各地征联评审也是良莠不齐，但学会并没有行政权力来对此进行掌控和监督，也无可奈何。

学会的会费主要用于各种学术方面的开支，如会刊的出版、各种楹联活动等等。

小吕飞刀

各位老师说的很有条理，拜读学习：）
说几条个见：
一，学会平衡心态。近几年征联揭晓后，心态失衡者大有之，何妨淡然一笑，笑到最后笑得最好。
二，学会放弃。很欣赏一些联坛名家的功成身退，细心者会有所悟，没有常胜将军；比赛泥沙俱下，有选择参加，有所失必有所得，面面俱到心神疲惫。
三，学会表现自己。联坛风起云涌，新人辈出，获奖难度无异于登蜀道。以己之长攻彼之短，运用之妙存乎一心。即或暂时不获奖，有韬光养晦之谋略，何愁守得云开见月明！

有樗不才

     首先,征联对于光大楹联艺术,弘扬传统文化,贡献确实很大。这些有目共睹，不说了。
   但是，任何事物都有反正面。征联也一样，功过可用二八开来衡量。八是好的方面，不好的地方，确实有点二。
    一是有些不够规范，有些是评委本身的水平问题，有些是评委或主办方的品质问题，致使产生了一些格调不高、平仄不谐、对仗不工的获奖联；
    二是为了获奖，不少作者不是把功夫下在提高艺术水平上，而用在揣摩上。不是考虑如何写才能写出好联，而是考虑如何写才能写出获奖联。本人也不例外。好联和获奖联按说该是一致的，但实际情况却并不如此。好多情况下，需要把欲歌颂的商标、地名毫无遮掩地毫不含蓄地直接写进联中才能获奖，这样的联才能被选中。还有一些为了过分追求出新、出奇，用字不确，但只要大胆敢用，就有人敢选；还有的把一个容易获奖的词反复使用，或借来别人用过易获奖的词句使用，比如：......（以上略去若干字。）这些，都是征联的功利性带来的弊端。在这里我只是提出有这种现象，个人以为对提高对联创作水平不利，并非对征联作者的指责，因为我虽然参加征联时间较短，水平也不行，但我同样也是功利性的创作方法。
    最后，建议中楹会对于征联搞一个规范化操作办法的东西，比如：如何公正评联，结果应公示，公示时应附上评委会组成人员名单，等等。尽管不一定能被所有征联活动采用，但可以指导省一级的楹联协会来使用。
   

有樗不才

      还有一种情况,就是本来征联组织的也很好,评的也很好,最后却被指责,这就是有些作者不能正确对待的原因了.
      欣赏对联,不同的人有不同视角,不同的人有不同的取向。那么，到底什么是应该获奖对联，不同人就有不同的看法。对于自己的对联，大多数人都看不到自己的缺点，认识自己是很困难的。所以，不要因为自己的对联比获奖联好，自己没有获奖而恼怒，因为到底是不是自己的联一定好呢？这不能光靠自己判断的。
    还有这样的情况，一个作者，写了几幅征联，自以为最好的排在第一，自以为不好的排在最后，结果最后的一联获奖了。这就很能说明问题了
   

泊小顾

看看。楼上说得都很好。

释远

方圆大尺度
褒贬自分流

我是疯子

题目要不要改成七嘴八舌话征联。;P

断剑悲歌

纵观以上讨论，无非是两个方面：一是如何对待征联结果，二是征联本身需要规范。我在读研究生前就已拿到中文和法律双学位，所以更喜欢谈一下后面的问题。
现在各地的征联看似热闹，其实笑话与漏洞百出，看看揭晓版的置顶帖《征文赖账，何处最无颜》，说是怨声载道都不为过。
这么多人参加征联，杀死了N多的脑细胞，作品多多，但揭晓之路漫漫。有的两三年了都没揭晓，或者揭晓了，一年半载也没兑现奖金。结果没获奖的纵然失落，获奖的也不见得高兴，等来的不是钞票却是烦恼！
如何破解这个难题，我觉得还是要“依靠组织”。中楹会虽然是学术团体，但在中国的特殊国情下这种组织多是半官方的机构，具有一定的行政权力。下面请允许我这个和马云一样的金庸粉丝代中楹会制定规范全国征联的初步方案：
借鉴淘宝和支付宝对买卖双方起到中介作用的做法，规定征联主办方将全部奖金或按照一定比例（至少不低于50%）向第三方提交保证金。如果违约不兑现奖金，第三方有权使用该保证金维护获奖联友的合法权益。如果没有进行评选，则将该保证金转为对联事业的公益基金。
另外，可以启动征联评级，引导征联活动逐步走向规范。凡是向中楹会或省一级楹联组织提交了保证金的征联活动，列入AAAAA级，发动全国的广大联友积极参与；凡是向国粹论坛、联都论坛两大专业网站提交了保证金的征联活动，列入AAAA级，由两个网站宣传并组织联友积极参与；其他的征联活动列入AAA级甚至AA或A级，由联友自行决定是否参与。
对没有提交保证金的征联活动，也要进行事后监督。凡是在合理的时间内没有揭晓或揭晓不兑现奖金的，在中楹会的会刊上通报批评，通报前可以由中楹会或省一级楹联组织发函、致电沟通。
当然，这些一开始做起来比较麻烦，也会有不少困难。不过随着评级这个风向标的引导，联友们在参加征联时选择有道，将会迫使越来越多的征联主办方加入进来。
以上是个人认为可以治本的办法，至于中楹会是否接受这个建议我就不知道了。对这个难题，我还有一个治标的想法：
在联都论坛先试行一下。
大家都看到了，很多征联活动都要在我们这里发布，有些站长还为他们设置了集体参赛。作为网站，可以要求主办方提交保证金，否则不予发布征联和揭晓公告。我想这个要求也是合情合理的吧？

墨缘真人

他征咱写，合同已成，谁得奖都不易，都值得祝贺，至于赖帐，就是违约。

断剑悲歌

墨缘真人 发表于 2013-5-15 17:08

                               
登录/注册后可看大图

他征咱写，合同已成，谁得奖都不易，都值得祝贺，至于赖帐，就是违约。

徐老师此言不差。这个在合同法上称之为要约，一旦我们写联应征，就和主办方形成了合同关系。如果对方不揭晓，或者揭晓不兑现奖金，都可以去法院起诉的。不过国人大都不喜诉讼，更何况文人还要清高一下，呵呵。

练对

参加征联是一种学习提高的途径。

圣雪

学生不才，还没写过征联，以后得常来看看，努力学习，近墨者赤！

7荤8素

在没有接触征联以前，喜欢上对联可以说是学以自娱，多是用来打发无聊的闲暇时光，玩到兴头上往往也会通宵达旦，甚至废寝忘食，可以说是自得其乐，乐在其中。

踏上征途之后，我觉得写联称得上是学以致用了，平实学到的对联知识和创作技巧为我所用来完成征集作品；碰巧写出优秀而又受评委青睐的作品当选为主办方所用；而作为回报所颁发的奖金恰恰又能为我所用；就算没能获奖的联也可以存起来留作备用，或者剔粗取精进行废物利用。。。总之能够让你体会到“天生我材必有用”的感觉了。

罗初来

征联好，好处真不少。

罗初来

征联好，
快点到联都。
十载联都堪笑慰，
满屏对子尽珍珠。
获奖见君无？

高原汉子

征联方存在的问题主要体现在以下两方面：
一是评选不尽人如意，出现这种现象的原因在于主办经验不足，个别评委水平欠缺、态度不是很端正，造成遗珠现象的发生和个别有硬伤对联的出现，对此，我认为在典型示范的作用下（比如三门峡征联，联界人士普遍认为次次很成功），在广大联友的呼吁下会逐渐减少，因为没有有效的约束机制，这个只能寄希望于时间。
二是个别征联方在揭晓后（当然也有根本不揭晓的），不能兑现承诺，这就涉及道德和法律问题了，在联友们呼吁未果的情况下，我以为有识之士采取必要的法律手段也未尝不可，因为他毕竟已经欺骗了一大批人，原谅和袒护是不行的。
参赛者存在的问题也有两方面：
一是自己的孩子很可爱，没有得到评委的青睐，这种情况，我觉得并不可怕，要心态放平，即便这里落选，那边也许会入选，正所谓“东方不亮西方亮”，“是金子总会闪光”
二是自己的孩子本来就不可爱，除非运气实在好，否则是不可能收到青睐的，对这种情况，我觉得还是要静下心来，强化自己的能力，迎头赶上去。

南昌男人

写应征对联，评应征对联应讲究场合。

该“风花雪月”时，就“风花雪月”，

不该“风花雪月”时，请别“高潮”叠起。

说句通俗话，你别在洞房花烛夜时喊口号，你也别在工作不安全的地方“风花雪月”。

月鸣泉

联是俺们这些爱好者的“玩意”，当你把征联也当做“玩意”时也是很好玩的。

释远

记得哈哈公主评的2011年度三门峡杯“联星炫起来”三月赛场成联题目就是《创作●参赛●获奖》，将评结贴链接于此，大家不妨看看：
http://www.china-liandu.com/foru ... &extra=page%3D2

朱朋够友

不想当将军的士兵不是好兵，既然选择了参与征联，就是想获奖的。获奖可以肯定自己作品的价值，不获奖我写征联干嘛？没事找不痛快吗？我不会自娱自乐闹着玩吗？（呵呵，有些友情捧场的另当别论！）所以说，是人就有功利心。组织联赛是为了宣传，同样具有功利性，都是无可厚非的。
昨天晚上大诗人叶文福又来了诗城与我们见面，带着夫人和千金。他的一句话可能我这辈子都不会忘了：诗是用来建设自己的，诗是言之寺庙，它跟别的宗教最大的不同就在于，教主是自己，教徒也是自己。我认为，联，包括任何一种文学，都是同理。我想表达的意思就是说，既然我们今生选择了对联，就无怨无悔的爱下去！
写自己的联，让评委评去！写联时候必须要冲着奖金去，看揭晓的时候则应该抱着得之亦喜失之不忧的心态。对于那些见仁见智的结果，我们应该跟着提升自身的鉴赏水平。你不获奖了吗？虽然有瑕疵，为何对你青眼相看？那你一定有打动人心的东西在里面！众口难调，主办方不易，评委不易，人家愿意出钱更不易，理解万岁！当然，对于那些挂羊头卖狗肉的赛事，明显暗箱操作或者外行胡搅的评选我们有理由站出来痛批。
文字搭建了对联，联人就应该赋予它生命。为了迎合主办方口味曲意逢迎，那是失去了文人的操守，这样的联就算获奖也是短命的很。只有道德制约的文字才是旺盛的，蓬勃的，阳光的。相应的，主办方也不能有钱便是大爷。你出钱，我们出力，而且我们这脑力更值钱！或许你售卖的是豆浆，但我们支付的却是货真价实的脑浆！在文学面前，我们的人格都是平等的。
胡言乱语说了一通，我也不知道我说了些什么。自己品味吧，我搞我的新对联故事大赛应征稿去啦。感谢汉子哥引出这么个切实的话题，认真看过各位师友的争鸣，期待大家继续~~~

最乐草野

参加征联是检验自己的对联学习成果和水平。也检验个人的心态。一个人一生中能够写出让大众都欣赏和流传的一两副对联就非常不错了。不要认为得上奖的都是好对联。不要认为印上铅字的对联都是“范本”。

    对联对联，既对又联；
    正对正联，反对反联；
    流水串联，敲钟钟联；
    机巧巧联，无情字联；
    联而不对，凑词累赘；
    对而不联，灌水好玩；
    上有浮声，下必切响。
    天下无不可对应的事物；
    对立统一乃对联的灵魂。

高原汉子

评委的作用至关重要
一次征联的成功与否，关键在于选出来的作品，能否让主办方和参赛者双方认可，因此，评委的作用显得至关重要。
一个征联，在启动前，主办方要找当地楹联组织商讨此事（估计，大多是这样），特别是评选这一环节，我以为是讨论的重点内容。楹联组织尽管是非官方性质的，没有一点权力，但楹联学会的负责人往往是当地有身份的人，说话有一定的效力，就是说，主办方和你商讨时，楹联学会的负责人一定要高度重视评委的推荐，把思想素质和业务素质强的人推荐出来，让主办方认真考虑。
作为评委，在接受任务后，要把这次活动作为体现自己价值的机会，强化责任意识，认真筛选参赛作品。（当然这属于道德范畴）。
目前，联友反感的评选体现在以下几方面，一是，肥水不流外人田，这绝不是危言耸听，看看许多征联结果出来后作者的籍贯就明白这一点了。这是评委的人情观念在作祟；二是 ，获奖对联风格单一、个别词语重复现象严重，记得今年春联征集，某地结果出来后，“联中”带“十八大”“中国梦”的对联超过一半（请理解我不说哪儿的比赛，因为我这里分析的是评联现象，而不是对某个具体赛事的评价），至于“中国梦==上河图”、“中国梦==小康桥（门）”在今年的春联比赛中简直是泛滥成灾。这是评委评联不注重出新所致；三是，重字，违律等现象累累出现，这是评委的不负责态度所致（也有个别评委，或许他根本不懂对联）。凡此情况，我以为如果楹联学会的负责人能高度重视，尽管不能彻底杜绝，但也能有效减少。
说道这里，话题离得远一点，一个地方的楹联组织，不能仅仅满足于楹联队伍的壮大，也应该把打造一支过硬的评委队伍抓到手上，这也是促进楹联发展的一个重要方面。

缅甸

征联这东西，玩玩就好，何必真当回事来研究！

彩虹

“是金子，总会发光的。”欣赏潇湘妃子
所说的话。

逸轩散人

一个下午，牺牲了午睡的时间埋头看这个帖子，大家说的都很好啊。
想说的话都让大家说的，我就搁笔吧。

7荤8素

       我本来以为大家会更多的说说自己对参与征联的个人感受，岂料重心倾向于评联的机制是否健全问题上来了。其实前面妃子也解释过了，中联会是没有权利更没有精力来对全国各地的众多赛事进行监管或干涉的，更何况就算他们亲自操办的一些比赛结果也难免会引起网上联友的一些不满和非议，所以对于我们无法左右的东西还是少说为妙。
      作为征联一份子，我们能做的首先是调整好自己的心态，所谓胜固欣然，败何忧也？有时候点亮了内心，你会发现世界也变得明媚多了。其次就是对于一些做得不好的单位和地方，我们最好能同仇敌忾，就像大家抵制日货一样，相信如果没了“气场”，那些“负离子”自然会失去生存的空间，联界的“正能量”也就能更多更好的得以释放了。

      对于我们力所能及的事情，大家就从现在做起吧。

冰清玉洁

我记得项光来同志说的：“心态宽些，当然也有个别评委水平有限或弄虚做假，毕竟是少数，大部分是公平的，如果自己不能上榜，不能对评委进行人身攻击，这说明一个人品德的问题，，，”

风过梅园

7荤8素 发表于 2013-5-15 20:43

                               
登录/注册后可看大图

在没有接触征联以前，喜欢上对联可以说是学以自娱，多是用来打发无聊的闲暇时光，玩到兴头上往往也会通宵达 ...

在没有接触征联以前，喜欢上对联可以说是学以自娱，多是用来打发无聊的闲暇时光，玩到兴头上往往也会通宵达旦，甚至废寝忘食，可以说是自得其乐，乐在其中。

踏上征途之后，我觉得写联称得上是学以致用了，平实学到的对联知识和创作技巧为我所用来完成征集作品；碰巧写出优秀而又受评委青睐的作品当选为主办方所用；而作为回报所颁发的奖金恰恰又能为我所用；就算没能获奖的联也可以存起来留作备用，或者剔粗取精进行废物利用。。。总之能够让你体会到“天生我材必有用”的感觉了。

——七八老师说的是爱联人的心声。如果能把真正的快乐放在写对联的过程中，放在写出来的对联上，征联获奖只是一朵意外春花，那对联给予我们的只有美好，就没有遗憾了。

    征联获奖，不是爱联人的终极目标吧。我所知道的几乎不参加征联的有三位老师：扫地僧，没有问题，城市猎人。还有天马行空老师是前期参加过，后来就和征联拜拜了。他们的学识涵养，他们的联力，是毋庸置疑的。而且他们一直活跃在联界，威望很高。
    写作这个学习过程，和写出来的对联本身，足够给人极丰厚的快感了。

葛永红

在2011年河南日报农村版举行的全国春联大赛中，我的获得了全国二等奖，到现在二年半了，至今也没有兑现奖金，太欺人太甚。

释远

不妨多一份淡定，多一份守望吧，千万别让社会上的浮躁虚荣蔓延到联人平静的心田！毕竟我们还没到卖字糊口的地步......

快乐成行，守望初心，何忧万里长征风雨路
从容入定，回归本我，自解诸多乱相是非缘

南昌男人

南昌男人 发表于 2013-5-15 22:15

                               
登录/注册后可看大图

写应征对联，评应征对联应讲究场合。

该“风花雪月”时，就“风花雪月”，

补充两句：

有些对联非得要有意境、要有诗意才叫好吗？

君不见，不是有许多用中药材名写就的对联也让人拍手称好的典范吗？

或许以后，有谁用武术词语写就的对联也会使人拍手称好的。你信吗？反正我信。

还有更多，我在这就不一一道白了......

上面许多师友的观点挺对的，参赛不是终极目的，

我们爱联人的终极目的是自己对自己作品认可，自己对得起自己。

别人认不认可，那是别人的事。

感觉此联赛不公平，以后不参加就是。以后就是拿轿子抬你去参加，你也别去参加！

套用我们妃子站长引用的一句话：是金子，总会发光的。

再套用武术界一句俗话：人在江湖漂，哪能不挨刀。

葛永红

　　关于证书的发放发表一下个见：
　１、证书上尽量印上作者的作品。对没有公示的大赛，作者就不知道是哪一副获奖了。
　２、寄证书时尽量不寄用来包装证书的那个厚厚的硬皮。占空间较大，寄出还要多拿邮费。如石首桃花山风景区在这两方面做的就很好。
　　仅仅是个见，望喜欢精美包装的联友不要介意，欢迎交流。

高原汉子

      本帖自5月15日以来，得到了联友们的关注和参与，对此，高原汉子真诚地说一声：谢谢大家了！
      开设这个栏目，就在于给大家提供一个畅所欲言的平台，只要有益于联友联技的提高、只要有益于楹联的发展，只要有益于不如意现象的消除，只要不搞人身攻击、只要不反对党的领导，联友们尽可以从不同的方面、不同的角度充分发表自己的看法。
      个人和社会始终是紧密联系的，个体离不开社会，社会离不开个体，作为一个楹联爱好者，在强化自己思想素质、道德素质、知识素质、技术素质、理论素质的同时，尽自己的微薄之力，为楹联发展良好氛围的形成而呼吁，是很有必要的，希望大家在这个栏目里继续切磋联技，继续碰撞思想、继续探讨理论。

断剑悲歌

高原汉子 发表于 2013-5-18 09:32

                               
登录/注册后可看大图

本帖自5月15日以来，得到了联友们的关注和参与，对此，高原汉子真诚地说一声：谢谢大家了！
      开 ...

佩服张老师的为人和风格！
记得上一次讨论，我就提出了不少意见，这一次又乱说一通。张老师都耐心的与我商榷，自己提的有些建议还被采纳了。
这让我想到了据说是伏尔泰的名言，I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it。
大到一个国家，小到联都的一个版块，就要具备这种胸襟和气度才可能繁荣兴盛。
水本无华，相荡乃成涟漪；石本无火，相击而生灵光。我们每个人的想法都有局限性，一个人的声音也是微弱的，但集思广益，形成合力，未必不能汇成黄钟大吕，响彻长天！

罗初来

断剑悲歌 发表于 2013-5-18 10:07

                               
登录/注册后可看大图

佩服张老师的为人和风格！
记得上一次讨论，我就提出了不少意见，这一次又乱说一通。张老师都耐心的与我 ...

水本无华，相荡乃成涟漪；
石本无火，相击而生灵光。

剑校好联！

断剑悲歌

罗初来 发表于 2013-5-18 14:05

                               
登录/注册后可看大图

水本无华，相荡乃成涟漪；
石本无火，相击而生灵光。

谢谢罗老师肯定，不过这句话是我引用的，呵呵。出自泰戈尔的《飞鸟集》，有人翻译并润色过：
No water in this gorgeous, with finishes of Health and ripple; stone of the fire, which hit born Emmanuel.

漠野孤狼

    正如我少吭声就是对此帖最好的支持一样，事实已经反复证明，中国楹联学会高层少参与或者是不参与征联评判就是对征联事业最好的支持。

朱朋够友

断剑悲歌 发表于 2013-5-18 10:07

                               
登录/注册后可看大图

佩服张老师的为人和风格！
记得上一次讨论，我就提出了不少意见，这一次又乱说一通。张老师都耐心的与我 ...

剑歌总是有自己独到的见解，虽然有些观点和想法不够成熟，但是很大程度上能够切中时弊，朱哥支持你！清醒地看待社会现状，认真地做好自己，发出声音！

L翠拨青松

   [公告] “你言我语说对联”之——【征联之我见】   [复制链接]
-------很重要的联友发表意见贴，。。。