这官司打还是不打

康斯馨 · 发表于 2013-5-1 11:56

作品被别人抄袭参赛有没必要打官司

2013-05-01

一个偶然的机会，发现我二十多年前获奖的对联，被某人抄袭三次参赛获奖，有没有必要打官司呢？纠结中。

抄袭他人的作品参赛，在对联界时有发生。这种侵犯著作权的违法行为得不到制止，除了抄袭者缺乏法律意识或存在侥幸心理、道德水准低下等原因外，和被抄袭者以及对联界对此现象危害性认识不深，以及怕麻烦懒得依法维权等不无关系。因此，很想打一场官司，达到对“斯文的蟊贼”抄袭者们“按律究办，以儆效尤”的目的。

但是，打官司是要成本的，要花很多时间，不少精力，还得花钱。而且，由于当今社会现实的复杂性，即便你胸有成竹，也不能包你就能打赢。我在广东，抄袭者在东北，根据《民事诉讼法》官司要到被告所在地起诉——好远哟，抄袭者又是当地小有名气的“诗人”，加上在抄袭作品时，“诗人”还改动了三个或四个字（全联26字，改动占12%-15%，构思、立意、语法等全部一样），当地法院的判决倾向很难意料。

这官司该不该打？如何打？很想听听朋友们、联友们的意见。

“人家是不是抄袭呀？你晒出来看看。”可能有网友会提出疑问。在决定放弃官司之前，请原谅我暂时不晒。但此“诗人”的对联水平，试举两联即可见一斑（风清犹喜布衣暖；气正最宜菜根香。法眼明辨弓投影；赤心践行蚌蕴珠）。再者，此“诗人”还将我的一位联友的“皓月仰中天，自有清辉周四海；神州期大统，终成伟业炳千秋。”改为“金兔朗中天，自有清辉明四海；神州齐大同，终成伟业秉千秋。”参赛获奖。如果这不算抄袭，那我无言了；如果这是抄袭，那便是我打官司的佐证。

kent · 发表于 2013-5-1 12:03

康老真有趣呀！您這樣把全聯曬出來，等於告訴別人那位大濕人是誰了，哈哈～

向闲 · 发表于 2013-5-1 12:47

在本论坛注册的抱月先生是一位名律师兼诗联家，两样都懂，建议您咨询他。

抱月 · 发表于 2013-5-1 12:58

:L:handshake

抱月 · 发表于 2013-5-1 13:00

我认为属于抄袭。

望海 · 发表于 2013-5-1 13:29

支持。。。。。。。

穿云燕子 · 发表于 2013-5-1 13:51

支持一下！

【下回分解】 · 发表于 2013-5-1 14:04

出来混.....

有樗不才 · 发表于 2013-5-1 14:26

该让他还........

小山春 · 发表于 2013-5-1 14:59

”大同“不出律吗，“秉千秋”啥意思？这样能得奖也挺稀奇了。
但就根本而言，个人觉得是抄袭。

陈风 · 发表于 2013-5-2 15:25

应该惩戒，以儆效尤

7荤8素 · 发表于 2013-5-2 17:59

这种人应该大曝光，挂起来晒一晒，打官司确实有些得不偿失，但至少应该让他尝尝裸奔的滋味

塞上长城 · 发表于 2013-5-2 18:07

附议楼上:victory:

武冈李飞 · 发表于 2013-5-2 18:12

小有名气的“诗人”可以简化为“小人”。

芳菲二月天 · 发表于 2013-5-2 18:48

人之所以快乐，不是因为得到的多，而是因为计较的少。

桃源道人 · 发表于 2013-5-2 19:09

芳菲二月天发表于 2013-5-2 18:48

登录/注册后可看大图

人之所以快乐，不是因为得到的多，而是因为计较的少。

大概而已 · 发表于 2013-5-2 20:09

人家的东西，他敢要，就有敢要的脸皮，无可奈何!

月痕 · 发表于 2013-5-2 21:18

这仿造句子未免有点过火啊~

大地微尘 · 发表于 2013-5-2 21:36

支持康会长！

芝水流长 · 发表于 2013-5-2 22:08

很过分的说，支持维权！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

这官司打还是不打

浏览过的版块