在线时间3691 小时
主题50
联都贵宾
联都殿试试官
- UID
- 24
- 在线时间
- 3691 小时
- 注册时间
- 2003-5-21
|
本帖最后由 城市獵人 于 2012-11-28 11:42 编辑
有樗不才 发表于 2012-11-27 20:50
酒寻落寞纷纷雨
泪洒凄凉好好诗 [有樗不才] 20:51
酒寻落寞纷纷雨
泪洒凄凉好好诗 [有樗不才] 20:51
点评
寂静星空 请先生以后用典一定注明,评委不是所有的典故都能知道。单从字面上看,是好对。但因为含有典故,“好好”是人名,而“纷纷”是形容词,不工。下比不错,上比略弱。 发表于 2012-11-28 09:18
如果這裡的 "紛紛雨" 當典故用, 是還是有商討的空間, 只不過 作者得拿出 "紛紛雨", "好好詩" 的典故來.
前有案例, 如:
“知·我”(蜂腰格)
夜畏天知杨震四
月同风我子瞻三
其中的 "夜畏天知" vs "月同風我" 就是典故對典故.
前者 : 楊震的天知地知你知我知的典故, 後者則是東坡(前)赤壁賦之 "惟江上之清風,與山間之明月,......" 加上東坡就是三個 (注)
儘管有爭議的是 "天知" 跟 "風我" 的詞性, 但如果一整個詞視為典故, (似乎)還是可以整塊去作對仗, 就如同一個專名一樣, 如三民(主義) 對共產(主義), 尚書 對 史記...... 等等.
(注)
這裡的是有點小爭議
惟江上之清風,與山間之明月,耳得之而為聲,目遇之而成色。取之無禁,用之不竭。是造物者之無盡藏也,而吾與子之所共適。
如果再讀後面那一段, 其實還有個 "客" 在(就是 "吾與子"的子), 如果算進去, 這就不是三了.
回應:
点评
有樗不才 "知"和"我"放在同样的位置,本身就决定了无法工对.子瞻三我觉得也无关紧要,诗家语而已,不能执着. 发表于 2012-11-28 10:52
拿知跟我當題字, 確實難以工對, 因此鐘手才會想破頭盡可能做到整句工穩. 詩鐘常常拿這類不工的嵌字作題, 因此鐘眼的技巧更顯重要.
借此題自練一鐘
莫取小知谋重任
宜為大我建豐功
( 小知: 小聰明 )
關於子瞻三, 獵人不反對您的說法(算是同意吧, 詩家之語有時真的不需太執著....呵呵). |
|