灌水有分寸

李崇贤 · 发表于 2012-9-19 11:38

路人一 · 发表于 2012-9-19 11:44

路人一 · 发表于 2012-9-19 11:51

呵呵！原来灌哈公和梅版的帖被删掉了。
发表于 2012-9-17 12:26 |只看该作者 |倒序浏览出句：哈公酒醉，雌雄不辨试梅妆【哈哈公】
出句依据于此，李老师能解释一下吗？

李崇贤 · 发表于 2012-9-19 12:01

本帖最后由李崇贤于 2012-9-19 12:07 编辑

路人一发表于 2012-9-19 11:51

登录/注册后可看大图

呵呵！原来灌哈公和梅版的帖被删掉了。
发表于 2012-9-17 12:26 |只看该作者 |倒序浏览出句：哈公酒醉， ...

1，哈公自侃 2，说得很明白，不会误解。如我出；崇贤真傻子，肯定无问题。其他人一般不宜，十分要好常互谑的人也无碍，如苏子敢对佛印说：秃驴安在，佛印敢对：东坡吃草。浅见

望海 · 发表于 2012-9-19 12:12

这个提示非常好！！
提示：灌水有分寸 [李崇贤]
提示：拍砖无定规【望海】

小哈公 · 发表于 2012-9-19 12:16

大力支持李老师

路人一 · 发表于 2012-9-19 13:18

真是奇了怪了！

李崇贤 · 发表于 2012-9-19 13:35

本帖最后由李崇贤于 2012-9-19 13:45 编辑

路人一发表于 2012-9-19 13:18

登录/注册后可看大图

真是奇了怪了！

奇于何处，怪在哪里？具体商榷才有意义。当然我从没学会操作删除技术。当时我想对句圆润一下，已发不了帖，因已被删。

路人一 · 发表于 2012-9-19 13:46

李崇贤发表于 2012-9-19 13:35

登录/注册后可看大图

奇于何处，怪在哪里？具体商榷才有意义。当然我从没学会操作删除技术。当时我想对句圆润一下，已发不了 ...

奇怪的是：如果有人这样灌我，我只会笑纳。

心怡~ · 发表于 2012-9-19 13:46

提示：灌水有分寸 [李崇贤]
提示：联都好诗词 [心怡~ ]

李崇贤 · 发表于 2012-9-19 13:50

路人一发表于 2012-9-19 13:46

登录/注册后可看大图

奇怪的是：如果有人这样灌我，我只会笑纳。

啊！原来这样。这大概是各人的理解不同。我在前面应说明了，请路人一君理解吧。

路人一 · 发表于 2012-9-19 13:54

李崇贤发表于 2012-9-19 13:35

登录/注册后可看大图

奇于何处，怪在哪里？具体商榷才有意义。当然我从没学会操作删除技术。当时我想对句圆润一下，已发不了 ...

原来并非李老师删的。对别人的句子质疑并提出自己的意见很正常，商榷甚至争论也未尝不可，对于动辄删帖，路人一贯非常反对。

世纪老人 · 发表于 2012-9-19 13:59

灌水有分寸
应联遵仄平

正义 · 发表于 2012-9-19 14:02

本帖最后由正义于 2012-9-19 14:03 编辑

提示：灌水有分寸 [李崇贤]
咨询：删帖无理由？！【正义】难道版主想删就可以删？支持路人一

李崇贤 · 发表于 2012-9-19 14:06

路人一发表于 2012-9-19 13:54

登录/注册后可看大图

原来并非李老师删的。对别人的句子质疑并提出自己的意见很正常，商榷甚至争论也未尝不可，对于动辄删帖， ...

谁删不重要，而是通过沟通，协调认识，达到共同认知，共同寻找乐趣。我似是无事找事，如能有利联坛联友，我会乐此不疲。

寂静星空 · 发表于 2012-9-19 14:19

李崇贤发表于 2012-9-19 12:01

登录/注册后可看大图

1，哈公自侃 2，说得很明白，不会误解。如我出；崇贤真傻子，肯定无问题。其他人一般不宜，十分要好常 ...

支持！

齐鲁暗墨 · 发表于 2012-9-19 16:01

提示：灌水有分寸 [李崇贤]
支持：楹联无高低【暗墨】

丁丁逍遥扇 · 发表于 2012-9-19 16:39

提示：灌水有分寸 [李崇贤]
提示：加油惜点滴【丁丁】今音

李崇贤 · 发表于 2012-9-19 18:21

提示：灌水有分寸 [李崇贤]
续议：泛舟看浅深 [李崇贤]

试梅妆 · 发表于 2012-9-20 05:47

李崇贤发表于 2012-9-19 18:21

登录/注册后可看大图

提示：灌水有分寸 [李崇贤]
续议：泛舟看浅深 [李崇贤]

李老师为人师表，联品人品都是梅妆所敬重的。

路人一 · 发表于 2012-9-20 06:58

对于一个高亮的主题，如果不多说两句，恐怕会显得太不以为然了，尤其是路人已经很不幸陷入其中。
路人是可以“变态”的，如果能给我一个“变态”的理由。可惜我至今没有看见。李版说的“理解”虽然出于好意，却难令路人信服。而呼口号只能视作“表态”，就与理由无关了。
我搜索了一下联都的帖子，我出句中的那个“敏感词”并不少见，“郡主”、“色龙”、“书生”等都在联句中被人用这个词调侃过，似乎并没出什么状况。当然，如果按李版的说法，作者与这几个“ID”是很要好的朋友，路人对此当然也无话可说，因为这个需要双方确认。但“路人”至少与“哈公”是“联友”吧？
关于删帖，我个人的看法前面已经说过。删帖的正当理由，路人只认同两个：一是违法的言论，如“煽动颠覆”一类的；二是故意污言秽语攻击他人的。除此之外都OK。（不过有的地方对政治性“敏感词”会作软件程序过滤，虽然我也颇反感，但这个没办法。）如果按照自以为是的标准，以删帖为能事，可能是将气力用错地方了，路人对此很不以为然。当然，对于删帖我没有办法阻止。但这样做有没有尊重被删帖的会员呢？（最近被删的绝不止路人这一帖。）
这次路人感到奇怪的还有，我曾经有过一个对句可以视为严重调侃“妃子”，但是并没有出现状况，当时让我感到，联都有一位很有雅量“老板”。（如果“妃子”可以被看作“老板”）我就纳闷了，同样是联都的，差距怎么就这么大呢？
当下楹联论坛不少，但联都的人气绝对是名列前茅，活跃程度非一般联坛可比，也汇聚了大量才华出众的斑竹。这也是路人为什么喜欢来这里的原因，这里既是学习的好地方，也是消遣的好场所。当与师友们临屏对侃时，我感到心情愉快。对联，有人说是国粹，也有人称之为雕虫小技，但不管是什么，我是喜欢上了这一口，尽管水平很低，但不影响我自以为乐。
不过，是否一切完美呢？这次再来联都玩时，“南岭白茅根”的一个提到“半月谈”的出句，当时就让我有点疑惑，遗憾的是果然被“言中”。
讲得似乎多了点。还是来一副对联吧：
劝你慎操裁剪器
咔嚓不是好声音
“你”本是“君”字的，会显得文雅许多，可惜会出律，只好用“你”了，请“理解”。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册