“君子联”究竟系谁人所作？

江南怪侠

“君子联”究竟系谁人所作？

江南怪侠蒋青峰/文

《对联》杂志1998年第3期“佳联赏析”栏目刊出湖北咸宁市陈大银先生《一联双关，寓意深远》一文，文章较详尽地介绍、分析了一副对联，其联文为：
君子牵牛生地耕成熟地；
将军穿甲车前战到马前。
此联材料集中，流畅自然，串入八种中药名，不显刀痕凿迹，它“融文化、对联、药品、医技、医德于一体”，诚非妙手所不能得。文章称此联镌刻于湖北省咸宁市麻塘风湿专科医院制剂室，系该医院创办人镇海馀先生所作。
2000年8月出版的《中国当代楹联艺术家大辞典》第299页所录湖南省平江县吴平南先生的代表作中，有一联如是：
君子牵牛，生地耕成熟地；
将军穿甲，马前战到车前。
将二者一对照，发现它们仅有细微的不是差别的差别，由是，笔者的心中颇不宁静。“君子联”究竟系谁人所作？我等不能分辨；谁在作伪？陈、吴双方必居其一。此类或张冠李戴的不负责行为，或窃取他人佳作据为己有的无耻行径，实在令人愤慨！其极大地损害了当代楹联界的声誉，影响了人们的心态，阻碍了楹联事业的健康发展。
惆怅之余，笔者临屏发帖，呼吁知情者站出来言明事实真象，呼吁联界同仁就此展开讨论，毫不含糊地将制造伪件之徒请上法庭。

齐鲁暗墨

悲催啊，看着看着···我就莫名的惆怅了···

林瓶

只能有一个君子原作者。另一个不是君子。

寂静星空

最大的可能，陈\吴是一人，但这个概率应该小于1/100000000000000000000000000000000000........{:5_132:}

江南怪侠

悲催啊，看着看着···我就莫名的惆怅了···
齐鲁暗墨 发表于 2012-4-30 15:26

                               
登录/注册后可看大图

心中的确不是滋味啊！这件事情俺发现已有十多年，这篇短文也是很久前写的，我曾将此短文向几家楹联报刊投寄，都是泥牛入海！！{:5_128:} 感谢齐鲁先生临帖支持！

江南怪侠

只能有一个君子原作者。另一个不是君子。
林瓶 发表于 2012-4-30 15:33

                               
登录/注册后可看大图

唉！真是不幸啊！“君子联”的背后伸出第三只手。。。 感谢林瓶君临帖支持！

江南怪侠

最大的可能，陈\吴是一人，但这个概率应该小于1/100000000000000000000000000000000000........{:5_132:}
寂静星空 发表于 2012-4-30 15:55

                               
登录/注册后可看大图

镇海馀、吴平南是一个人的概率确实不大，一个在湖北咸宁，一个在湖南平江，年代也有异。。。然而，其中这个制假者，为何如此冠冕堂皇呢？{:5_103:} 感谢星空君临帖支持！

洞庭青草

班长的观点幽默，
本想说英雄所见略同可是两联年代这么相近

洞庭青草

我说的是见报的时间，掩面

朱朋够友

心中的确不是滋味啊！这件事情俺发现已有十多年，这篇短文也是很久前写的，我曾将此短文向几家楹联报刊投寄，都是泥牛入海！！{:5_128:} 感谢齐鲁先生临帖支持！
江南怪侠 发表于 2012-4-30 16:06

                               
登录/注册后可看大图

这样的案例确实不应该在现代联坛出现！你说古代作品天长日久，难免穿凿附会，如今还署名混乱，我们有理由怀疑其中有一个李鬼。痛恨文抄公，痛恨化名一稿两投，强烈支持原创！！顶怪侠兄！！！

江南怪侠

班长的观点幽默，
本想说英雄所见略同可是两联年代这么相近
洞庭青草 发表于 2012-4-30 16:44

                               
登录/注册后可看大图

镇海馀、吴平南出生年代有先后，“两联”出版时间是这么相近，咱实在分不清是陈先生张冠李戴，还是吴先生窃取他人作品。。。想必有些涉猎面较广的老师能说出些真相来。
谢洞庭君临帖支持和指导。

江南怪侠

这样的案例确实不应该在现代联坛出现！你说古代作品天长日久，难免穿凿附会，如今还署名混乱，我们有理由怀疑其中有一个李鬼。痛恨文抄公，痛恨化名一稿两投，强烈支持原创！！顶怪侠兄！！！
朱朋够友 发表于 2012-4-30 17:14

                               
登录/注册后可看大图

这确实不仅仅是署名混乱的问题啊！赞同朱老师观点！感谢朱老师支持！{:5_130:}

南岭白茅根

撞车的机会可能有，但不大。

江南怪侠

撞车的机会可能有，但不大。
南岭白茅根 发表于 2012-4-30 18:13

                               
登录/注册后可看大图

赞成阿根观点。象以上字数如此之多的作品，二者完全“撞车”的可能性太小太小。

江南怪侠

胡有章

“君子联”究竟系谁人所作？
江南怪侠蒋青峰/文
《对联》杂志1998年第3期“佳联赏析”栏目刊出湖北咸宁市陈大银先生《一联双关，寓意深远》一文，文章较详尽地介绍、分析了一副对联，其联文为：
君子牵牛生地耕成熟地；
将军穿甲车前战到马前。
此联材料集中，流畅自然，串入八种中药名，不显刀痕凿迹，它“融文化、对联、药品、医技、医德于一体”，诚非妙手所不能得。文章称此联镌刻于湖北省咸宁市麻塘风湿专科医院制剂室，系该医院创办人镇海馀先生所作。
2000年8月出版的《中国当代楹联艺术家大辞典》第299页所录湖南省平江县吴平南先生的代表作中，有一联如是：
君子牵牛，生地耕成熟地；
将军穿甲，马前战到车前。
将二者一对照，发现它们仅有细微的不是差别的差别，由是，笔者的心中颇不宁静。“君子联”究竟系谁人所作？我等不能分辨；谁在作伪？陈、吴双方必居其一。此类或张冠李戴的不负责行为，或窃取他人佳作据为己有的无耻行径，实在令人愤慨！其极大地损害了当代楹联界的声誉，影响了人们的心态，阻碍了楹联事业的健康发展。
惆怅之余，笔者临屏发帖，呼吁知情者站出来言明事实真象，呼吁联界同仁就此展开讨论，毫不含糊地将制造伪件之徒请上法庭。

江南怪侠 发表于 30-4-2012 15:11

                               
登录/注册后可看大图

个人意见：
  一、正常情况下，先发表者为原创。
        如果此联为“吴平南先生”于“2000年8月”前29个月内所创作，那么，“镇海馀先生”“1998年第3期”时就算想抄也抄不到了。因此，原创者为后者的可能性较大；
  二、正常情况下，创作药联需要同时具备对联和医药两方面的知识。
        后者所创建的医院，其代表性药品为“马钱子散”，可以断定他对马钱子具有极其深厚的感情，同时也能找到他创作的古风，可见他是有一定文学根底的（但这一点不排除是陈大银先生杜撰的可能）；而前者曾举办过二十届有奖征联，人称联痴，文学根底不容置疑，但没有找到他对中药有所了解的证明（生地、熟地、牵牛花、穿山甲、马钱子、车前草这六味中药，马钱子虽然不是太生癖，但知道马钱子也能称为马前子的人可能就不能说是普遍了，而知道穿山甲是药材的可能更少）。据此推论，对联作者为后者的可能性更大一些。
  三、从年龄上看，前者当年62岁（吴平南，1938年4月生于湖南平江县），后者当年85岁（镇海馀，1914年出生于咸宁市中医世家），后者争名的可能性较少，也说是说，对联为后者原创的可能性较大（但不排除陈大银先生因特殊原因张冠李戴的可能性）。
  四、前者重名，后者重利。此联之利，对于一个医学世家、一个医院创始人来说几乎为零（但不排除被陈大银先生混淆视听的可能），而此联之名，相对来说还是有那么一点噱头在。故此，后者为对联原创者的可能性较大。
  综上所述，个人认为此联原作者为“镇海馀”先生。
  当然，以上仅为分析，事实的真相究竟如何，还得请大家拭目以待了。

江南怪侠

江南怪侠

江南怪侠

胡老师开了一个很好的头，师友们各抒己见、畅所欲言吧！期待！

洪都小子

个人意见：
  一、正常情况下，先发表者为原创。
        如果此联为“吴平南先生”于“2000年8月”前29个月内所创作，那么，“镇海馀先生”“1998年第3期”时就算想抄也抄不到了。因此，原创者为后者的可能性较 ...
胡有章 发表于 2012-4-30 19:46

                               
登录/注册后可看大图

胡有章老师分析得十分精彩，顶胡老师，顶江南怪侠！！！

风过梅园

俺严重眼红侠兄的书～～～{:5_100:}

江南怪侠

个人意见：
  一、正常情况下，先发表者为原创。
        如果此联为“吴平南先生”于“2000年8月”前29个月内所创作，那么，“镇海馀先生”“1998年第3期”时就算想抄也抄不到了。因此，原创者为后者的可能性较 ...
胡有章 发表于 2012-4-30 19:46

                               
登录/注册后可看大图

胡有章老师有才、有据、有度，真真有章！怪侠钦佩！！

江南怪侠

胡有章老师分析得十分精彩，顶胡老师，顶江南怪侠！！！
洪都小子 发表于 2012-4-30 20:31

                               
登录/注册后可看大图

诚谢洪都兄台临帖支持！遥握！

江南怪侠

俺严重眼红侠兄的书～～～{:5_100:}
风过梅园 发表于 2012-4-30 20:57

                               
登录/注册后可看大图

诚谢梅园老师临帖支持！代问你家先生和丫丫同学及丫丫的小弟弟好！

风过梅园

诚谢梅园老师临帖支持！代问你家先生和丫丫同学及丫丫的小弟弟好！
江南怪侠 发表于 2012-5-1 06:59

                               
登录/注册后可看大图

啥时候梅妹又变身成老师了？侠兄～～{:5_136:}谢问候，同祝好～

小钓鱼

忽悠章分析起来头头是道绝不忽悠。赞同忽悠的分析。补充一下百度来的东西

陈大银　　陈大银 1954年1月生，湖北咸宁人，大学文化，中共咸宁区委宣传部副部长，高级政工师。1988年7月6日毕业于华中农业大学农业经济系。主要著作：《"闹丧"面面观》发表于《人民论坛》1996年5月号；《谁也离不开的美好》发表于《人民论坛》1997年第6期；《政治六要素的内涵与关系》发表于《高校理论战线》1996年第7期；《如何管理好村组集体资金》发表于《中国农民》1995年第4期；《谈谈社会主义市场经济的竞争与协作》发表于《湖北日报》1994年8月8日；《浅析村民组长任用制度》发表于《中南民族学院学报》1996年总第78期；《处理农田灌溉纠纷的思考》发表于《法学杂志》1994年第3期；《楠竹之乡的调查与思考》发表于《中国特产报》1994年4月 11日；《怎样领会领导意图写材料》发表于《办公室业务》1997年第1期；《中共中央两次精神文明决议之比较》发表于《企业文明》1997年第2期；《怎样拟定小标题》发表于《秘书之友》1997年第7期；《十三大、十五大论述社会主义初级阶段之比较》发表于《学习月刊》1998年第2期，并被中国人民大学《社会主义研究》1998年第5期复印；《下岗与再就业工作的几点思考》发表于《人民信访》1998年第9期；《伟大的理论来源于伟大的实践》发表于《云南社会科学》1998年第5期。共在省级以上刊物上发表论文85篇

小钓鱼

这样一个人物想来应该不会杜撰一篇文章去张冠李戴混淆视听了。再结合忽悠的分析，可以肯定此联的作者了。

江南怪侠

非常感谢钓版临帖支持和指导！

江南怪侠

我们不妨来百度一下“平江对联吴平南”吧：

吴平南 男，1938年4月生，汉族，退休工人，生于湖南省平江县城。1960年就读于湖南体育学院。人称联痴，自号“怪联手”、“白毛男”。岳阳市楹联学会会员，天岳诗社社员，平江县文联成员，中华诗词文化研究所研究员，世界知名文化艺术家。荣获“2007年度中国最具影响力的焦点人物”荣誉称号。湖南体育学院本科肄业（湖南师大体育系之前身），平江县电力局退休。可以恢谐地用“七子”来勾勒其的形象：热爱祖国是赤子；孝敬父母是孝子；言而有信是君子；唱起歌来严然是戏子；痴情征联似傻子；即兴表演像癫子；不修边幅像个叫花子。热爱文学，尤喜征联。为了弘扬国粹，无悔无怨，故有“联痴”之美称。耗费十二年时间，花去六万余元。忍受常人难以忍受的挖苦、潮笑，乃至怀疑他是一个神经错乱的人，他都不去计较，胸怀豁达地举办全国性的二十届有奖征联活动。曾在中华“宝寰杯”首届民间田径运动会上夺得三千米赛跑铜牌，1996在中国岳阳龙舟节歌手赛上荣获演唱优秀奖。其作品及传略载入多部大部头书籍中。为“北京奥运”作了10件事：1、举办“奥运杯”、“支持北京申奥杯”、“雅典杯”征联活动；2、为讴歌北京奥运而作《北京奥运“诗”、“联”颂》；3、撰写随笔：“中国傲然屹立于强国之林”；4、为第29届奥运会会歌作词：“北京——我们大伙儿的家”；5、为第29届奥运会提供吉祥物——三只羊。其理由是《辞海》说得非常明白：吉祥，亦作“吉羊”。为使“北京奥运”更富中国特色，加上中国传统文化：一副对联，三洋开泰；四海升平。更加有趣的是：“洋”字左边三点水，右边一“羊”字，连起来可以念三羊。三洋有四义（略）；6、组织《支持北京申奥》的游行；7、撰写《我要参加奥运会》有趣短文一篇；8、制作“献给北京奥运会”图片十二张，每一张都有收藏价值、纪念意义、光辉灿烂、熠熠生辉，每一张都是他心血的结晶。字里行间流露出他对祖国的热爱，对“北京奥运会”的执着、憧憬；9、为张艺谋先生提供“北京奥运会”开幕式用的“万名儿童笑容”照片一张；10、为《迎奥运中华艺术家手迹大典》撰稿，并荣获金奖。在短短的数年中，他为第29届奥运会在中国北京举行、奔走相告、呐喊助威，是他晚年最称心的事，也是他一生的光荣！同时也是学习、实践江总书记“三个代表”取得的丰硕成果！他所作的一切无不闪现他的一颗拳拳的赤子之心。江总书记“三个代表”内容博大精深，够我们一辈子也难以领会深透，通过反复学习江总书记的“三个代表”深刻领会其精神，觉得“三个代表”精髓，概言之：“爱国”。回顾他所举办的二十届有奖征联活动，惊喜地发现各“杯”的灵魂都是一根红线贯穿——“爱国”。运用江总书记“三个代表”的爱国精髓、指导他举办的征联活动，这是他引以为荣、值得骄傲的地方。还可以这样说，各杯的产生是他学习、实践江总书记“三个代表”的结晶与成果。对工作中取得的成绩是抱这样的态度：“百尺竿头，更进一步”。也就是说，永不满足。他决心以“三个代表”为动力，以“社会主义荣辱观”为准则，为构建和谐社会、促进文明建设，象春蚕一样默默吐丝，像耕牛一样拼命拉犁。

江南怪侠

我们也来百度一下“镇海馀”：

镇海馀老先生（1916年10月13日—2006年11月5日），咸宁市麻塘风湿病专科医院创始人，出生于中医世家，系镇氏第三代传人，深得家传、从小立志从医，随父朝夕侍诊，熟读活用经典。早年开始为民治病，对内、外、妇、儿心得较深，尤对风湿、类风湿有极深造诣。将祖传秘方“马钱子散”灵机化裁，研究出治疗各种风湿、类风湿及痛风性关节炎、强直性脊柱炎、痿软瘫痪症等多种疑难顽症的良药，为近百万人解除了病痛。人称 “在世华佗”、“风湿病克星”、被评为首届鄂南十大名中医。

朱朋够友

孰是孰非，有点晕~~有章分析得还是蛮有道理的。

月鸣泉

有章筒子分析入情入理，倾向于镇海馀先生为原作者！

江南怪侠

啥时候梅妹又变身成老师了？侠兄～～{:5_136:}谢问候，同祝好～
风过梅园 发表于 2012-5-1 09:26

                               
登录/注册后可看大图

在年龄上您是俺的妹妹；在联艺、开心、能力等诸方面，您是俺的老师~~{:5_130:}

江南怪侠

这样一个人物想来应该不会杜撰一篇文章去张冠李戴混淆视听了。再结合忽悠的分析，可以肯定此联的作者了。
小钓鱼 发表于 2012-5-1 12:16

                               
登录/注册后可看大图

怪侠钦佩钓版之思维深度和果断态度。钓版，才人也！！{:5_130:}

江南怪侠

孰是孰非，有点晕~~有章分析得还是蛮有道理的。
朱朋够友 发表于 2012-5-1 22:36

                               
登录/注册后可看大图

联都就是联都，藏龙卧虎，勇于正面问题！联都团队，威武之师，文明之师；联都兄弟，肩负起楹联文化盛衰的责任！{:5_130:}

江南怪侠

有章筒子分析入情入理，倾向于镇海馀先生为原作者！
月鸣泉 发表于 2012-5-2 01:29

                               
登录/注册后可看大图

诚谢鸣泉老师临帖支持和指导！遥颂夏祺！

潇泪香

可不可以这么理解：是吴平南为镇海馀写的对联。根据小可这些年写联的经验，要想给别人写联，那就必须详细了解被赠人的一些情况，所以知道马前即马钱子，也就不足为怪！但为什么会传扬是镇先生所作，可能是因为那篇文章不是听镇海馀亲口所说，而是听别人传说，要是人民的嘴巴可了不得。至于镇海馀是否有没有功力写这副对联，暂且不提，就拿凡人的心思来看，无不希望名家为自己的招牌称颂，这对于老不老，就没多大关系了。

雨迷杏眼

俺怎么觉得楼上滴联家个个都象福尔摩斯捏

醉轻梦浅浅

看了大家的分析与评论，我有一个假设，也许，这联是吴先生写给镇海馀先生作为药铺门联的。
虽然作为镇海馀先生的门联使用，但是原创者仍为吴先生，而撰文的陈先生误认为原作者应为镇海馀先生。

1、镇海馀先生主业行医，与联文不是专业，除此联外，未见其他联文留下。此联文是托朋友或别人专业定做可能性较大。而镇海馀先生又未对君子联的原创性给予证实，仅根据此联贴在镇海馀先生门头就断言是镇海馀先生原创，有点武断。
2、按常理考虑，吴先生若非奸佞小人，不会将非己之作纳入原创，这是人品问题了。吴先生擅长对联，且擅长技巧联，有创作此联的基础，至于中医药名，是查了相关资料就可以做到，不一定非要是医学世家的医生才做得出此联。若自己的原创即使赠与别人做了门联，联作的原创性版权仍归作者自己，原创作者依然有署名权，但是不可将此联再赠与别的医院药铺就是。

君子联的真相是这样吗？

潇泪香

39# 醉轻梦浅浅


哎呀妈呀！同道中人啊！啧啧~

小钓鱼

然则作为宣传 部长的陈大银在写这篇文章的时候就没有考虑谁是这副对联原创吗？

江南怪侠

衷心感谢诸位师友的潜心探讨！俺个人认为大家的探讨已有成效。虽观点不一，但殊路同归。只要大家做有心人，做热心人，不断关注，不断探讨，这桩悬案总有一天会水落石出。{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢伟川二位老师的观点。{:5_124:}

风过梅园

衷心感谢诸位师友的潜心探讨！俺个人认为大家的探讨已有成效。虽观点不一，但殊路同归。只要大家做有心人，做热心人，不断关注，不断探讨，这桩悬案总有一天会水落石出。{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢 ...
江南怪侠 发表于 2012-5-5 15:05

                               
登录/注册后可看大图

{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢伟川二位老师的观点。

江南怪侠

{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢伟川二位老师的观点。
风过梅园 发表于 2012-5-6 09:29

                               
登录/注册后可看大图

不知梅园妹妹可否联系上宋、邢二位？顺颂夏凉！

银河星云

此联不管是何人所作也不足为奇，完全是用古人的对联改装的。我有一本《古今对联大观》上有：
稚子牵牛耕熟地；
将军打马过常山。
稍稍动动手就改成了

江南怪侠

此联不管是何人所作也不足为奇，完全是用古人的对联改装的。我有一本《古今对联大观》上有：
稚子牵牛耕熟地；
将军打马过常山。
稍稍动动手就改成了
银河星云 发表于 2012-5-6 20:20

                               
登录/注册后可看大图

银河星云老师：您好！非常感谢您的支持，非常感谢您提供相关的资料！同时，愚以为，二者之间有较大的差别：

稚子牵牛耕熟地；
将军打马过常山。

君子牵牛，生地耕成熟地；
将军穿甲，马前战到车前。

由此及彼，还有一个较大难度的创作过程，不能看作“违规”。现在，俺还得拜请您和诸位同仁提供更多、更详的资料。谢谢！

银河星云

我很喜欢用中草药名写的对联，在我的记忆里有这样一副用中草药名写的对联：
白头翁 持大戟 跨海马 与木贼草寇战百合 旋复归朝 不愧将军国老；
红娘子 插金簪 戴银花 比牡丹芍药胜五倍 从容出阁 婉若云母天仙。

朱朋够友

我很喜欢用中草药名写的对联，在我的记忆里有这样一副用中草药名写的对联：
白头翁 持大戟 跨海马 与木贼草寇战百合 旋复归朝 不愧将军国老；
红娘子 插金簪 戴银花 比牡丹芍药胜五倍 从容出阁 婉若云母天仙。
银河星云 发表于 2012-5-6 20:37

                               
登录/注册后可看大图

欣赏银河星云朋友提供的中药名古联，欢迎光临故事版！！

小钓鱼

有多少种啊，看不过来了，主要也是不认识草药。

银河星云

中华对联文化源远流长，用中草药名写的对联也是独树一帜。借此宝地再分享给大家一副：
一闻乳香知母到；
半帘枯纸防风来。
还有用中草药名写的夫妻通信，很有意思，如果允许下次再分享。

风过梅园

不知梅园妹妹可否联系上宋、邢二位？顺颂夏凉！
江南怪侠 发表于 2012-5-6 19:41

                               
登录/注册后可看大图

侠兄莫急，该来的时候自然会来～{:5_105:}

风过梅园

中华对联文化源远流长，用中草药名写的对联也是独树一帜。借此宝地再分享给大家一副：
一闻乳香知母到；
半帘枯纸防风来。
还有用中草药名写的夫妻通信，很有意思，如果允许下次再分享。
银河星云 发表于 2012-5-8 06:00

                               
登录/注册后可看大图

中草药名，读时就有异香扑面而来，真是大自然的好礼馈赠。又巧妙地嵌入对联，更是趣味、香味俱全！
有联欣赏再好不过，欢迎多多发来！
谢茶～

风过梅园

或者另开贴单独发来也行，如能再加些简单的赏析，就更妙了！

江南怪侠

或者另开贴单独发来也行，如能再加些简单的赏析，就更妙了！
风过梅园 发表于 2012-5-8 08:58

                               
登录/注册后可看大图

梅园君：您好！非常感谢您对怪侠兄的一贯支持！朋友们如能搜集到更多的中药联，愚兄以为，就跟帖于此主题之后吧，因为这样可以让更多的人关注并审视相关问题。。。您看呢？

银河星云

有趣的中草药名夫妻通信：
妻去信
槟榔一去 已过半夏 岂不当归也，且莫效寄生缠绕他枝令故园芍药无主矣。
妾仰观南天星，下视忍冬藤 盼不见白芷书 ，茹不尽黄连苦。
古诗云：豆蔻不消心上恨；丁香空结雨中愁。奈何，奈何。
夫回信：
红娘子一别 以致天冬，知母贝母已到车前，将携杜仲一起返乡，致时有金银相赠也。

安徽宋贞汉

首先敬佩蒋老师的严谨治学的态度！是我的楷模！

胡老师的分析有道理。法律上的界定，一般是谁有更早的证据，就是属于谁的。这样有时也冤枉好人。

安徽宋贞汉

衷心感谢诸位师友的潜心探讨！俺个人认为大家的探讨已有成效。虽观点不一，但殊路同归。只要大家做有心人，做热心人，不断关注，不断探讨，这桩悬案总有一天会水落石出。{:5_130:}哦，突然之间，很想听一听宋贞汉、邢 ...
江南怪侠 发表于 2012-5-5 15:05

                               
登录/注册后可看大图

“阿公阿婆，割麦插禾。”那家伙前几天就叫得欢，可烦死我了。烦也没法，你听或不听，事情就在那里——有空就回家帮老婆干农活了。——挤占了上网时间……万分感念朋友们的记挂……

风过梅园

“阿公阿婆，割麦插禾。”那家伙前几天就叫得欢，可烦死我了。烦也没法，你听或不听，事情就在那里——有空就回家帮老婆干农活了。——挤占了上网时间……万分感念朋友们的记挂……
安徽宋贞汉 发表于 2012-5-14 08:13

                               
登录/注册后可看大图

回头引用宋老师这段话~

祝好！

江南怪侠

俺怎么觉得楼上滴联家个个都象福尔摩斯捏
雨迷杏眼 发表于 2012-5-4 07:57

                               
登录/注册后可看大图

杏眼MM呀，俺看您才真有些女侦探的风采哩！感谢临帖支持和指导！

                               
登录/注册后可看大图

江南怪侠

看了大家的分析与评论，我有一个假设，也许，这联是吴先生写给镇海馀先生作为药铺门联的。
虽然作为镇海馀先生的门联使用，但是原创者仍为吴先生，而撰文的陈先生误认为原作者应为镇海馀先生。
1、镇海馀先生主业行医，与联文不是专业，除此联外，未见其他联文留下。此联文是托朋友或别人专业定做可能性较大。而镇海馀先生又未对君子联的原创性给予证实，仅根据此联贴在镇海馀先生门头就断言是镇海馀先生原创，有点武断。
2、按常理考虑，吴先生若非奸佞小人，不会将非己之作纳入原创，这是人品问题了。吴先生擅长对联，且擅长技巧联，有创作此联的基础，至于中医药名，是查了相关资料就可以做到，不一定非要是医学世家的医生才做得出此联。若自己的原创即使赠与别人做了门联，联作的原创性版权仍归作者自己，原创作者依然有署名权，但是不可将此联再赠与别的医院药铺就是。
君子联的真相是这样吗？
醉轻梦浅浅 发表于 2012-5-4 08:18

                               
登录/注册后可看大图

大胆假设，小心论证。。。“此案”扑朔迷离，一时确是难分真伪啊！非常感谢醉轻梦浅浅老师临帖支持和指导！遥握！{:5_130:}

江南怪侠

首先敬佩蒋老师的严谨治学的态度！是我的楷模！

胡老师的分析有道理。法律上的界定，一般是谁有更早的证据，就是属于谁的。这样有时也冤枉好人。
安徽宋贞汉 发表于 2012-5-14 08:05

                               
登录/注册后可看大图

唉，宋老师好象也没说什么。。。遥致问候！{:5_130:}

江南怪侠

中草药名，读时就有异香扑面而来，真是大自然的好礼馈赠。又巧妙地嵌入对联，更是趣味、香味俱全！
有联欣赏再好不过，欢迎多多发来！
谢茶～
风过梅园 发表于 2012-5-8 08:56

                               
登录/注册后可看大图

梅园老师的支持永远是大力度的！衷心感谢！{:5_130:}

江南怪侠

可不可以这么理解：是吴平南为镇海馀写的对联。根据小可这些年写联的经验，要想给别人写联，那就必须详细了解被赠人的一些情况，所以知道马前即马钱子，也就不足为怪！但为什么会传扬是镇先生所作，可能是因为那篇文 ...
潇泪香 发表于 2012-5-4 07:51

                               
登录/注册后可看大图

诚谢香帅支持！遥握！{:5_130:}

风过梅园

有趣的中草药名夫妻通信：
妻去信
槟榔一去 已过半夏 岂不当归也，且莫效寄生缠绕他枝令故园芍药无主矣。
妾仰观南天星，下视忍冬藤 盼不见白芷书 ，茹不尽黄连苦。
古诗云：豆蔻不消心上恨；丁香空结雨中愁。奈 ...
银河星云 发表于 2012-5-9 06:13

                               
登录/注册后可看大图

又想读药名联了～

哈哈公

百度一下，发现中药联很多。
有一副：
牵牛子耕遍生地熟地；
白头翁采尽金花银花。
由此设想，君子联乃模仿之作，谁先谁后已不重要。

风过梅园

牵牛子耕遍生地熟地；
白头翁采尽金花银花。

——管他模仿不模仿，读着喜欢就好！谢阿公～～对呀，咋不问百姑呢...

南岭白茅根

侠兄此帖虽然未能最终搞清谁是谁非，收获却也很大，阿根尤其欣赏侠兄人格魅力！每楼必复是侠兄一贯的风格，认真得很啊！

齐鲁暗墨

侠兄此帖虽然未能最终搞清谁是谁非，收获却也很大，阿根尤其欣赏侠兄人格魅力！每楼必复是侠兄一贯的风格，认真得很啊！
南岭白茅根 发表于 2012-6-11 21:02

                               
登录/注册后可看大图

这也算得上江南老师的一“怪”吧

江南怪侠

由于最近工作有点忙，几天没上论坛。今天见到诸位师友的帖子，俺的心境大致可用以下几个字描述：敬仰、感动、迷惘。。。问好楼上阿梅、阿公、阿根、阿墨！

江南怪侠

“阿公阿婆，割麦插禾。”那家伙前几天就叫得欢，可烦死我了。烦也没法，你听或不听，事情就在那里——有空就回家帮老婆干农活了。——挤占了上网时间……万分感念朋友们的记挂……
安徽宋贞汉 发表于 2012-5-14 08:13

                               
登录/注册后可看大图

一个多月来，俺一直没怎么读懂宋老师的这个帖子，俺总觉得先生话中有话，旨在阐释一个道理，表述一种对待某些事物的态度。。。今天上午读到梅园君《初夏读帖》一文，顿悟之~~