|
我不懂古汉语语法,只能用现代汉语和逻辑思维来乱评了…… 上联:一地黄花风扯碎 说的是秋天黄花在风中凋落的情景,“扯碎”二字非常形象地表现出了黄花瓣零落一地的情态。注意点有3。
1、对风做了比拟,有了人的动作特征,下联也要注意;
2、上联的场景中有两个独立参与者:一是花,二是风;
3、风与一地黄花有因果关系;“地”字生动地表现出风扯碎花的结局。(这第三点该不该细纠?犯晕中 ) 满江雪浪橹分流 [废园]
好!“橹分流” 很有动感。虽然在气势上,会不会下联宏大了点。 半江碧涛浪推出 [弹指惊春]
涛与浪为一物,与上第2点不合。 半江芦雪浪层叠 [愤怒的耳朵]
“雪芦”在字面上更工些,可惜又出了平仄。另,这里的“浪”不是指水上波涛,而是“芦雪”的状态。 整个说来还是围绕一物描写,第2点不合。 满园翠竹雨敲成 [留凤]
不错。再严格一点说,因果关系不那么明显,比较起来,雨后春笋会不会更贴合些。 满天黑字雁临成[微尘]
“黑字”是指代飞雁吧。同一事物,第2条不合~~ 漫山红叶雨摧残 [子映]
不错!情景对仗也工整。“山”字很可惜。由第3点分析,山字不能表现出“摧残”的结果,改成“溪” 字如何? 半塘碧玉水流香 [乙子]
这里“玉”字比较含糊。如果指“水”,则第2点不合~~ 满园春色月添辉 (vega)
也是因果关系不明 半身白褂雨淋殃 [沈俊杰]
呵呵,第1点,第3点皆没合上 漫天白雾雨撒欢[慕容泊尔]
白雾指雨的密集情态吧? 也是同一事物,第2点不合~~ 满阶红叶雨敲残[大苑]
好 半碗红苕水煮饔[!]
问题同“半身白褂雨淋殃 ” 几从碧树玉妆成[仙枫云散]
“玉”在这里写的是树的色彩形态,第2点不合~ 满山红叶雨摧残 [沈俊杰]
这句与“漫山红叶雨摧残 [子映]”构思一致,所以问题也一样。比第一句好多了:)
满襟幽怨月书成 [阿错]
“幽怨”非实物,不够好。 半坡嫩柳雨关怀[非语]
“嫩”改为颜色更好。其余还不错,因果关系稍微弱些。 满坡绿竹雨调和[混……]
因果关系不明 漫山翠笋雨提拔[非语]
这比第一个好多了!“提拔”相当妙!将笋拔高的动态表现出来了,而且雨后春笋的因果关系很恰当。漫山 改 半坡 怎样?给个高分。 |