【楹联】苏州南浩街征联启示

孟宗 · 发表于 2004-10-29 11:14

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 各位联友：
 苏州南浩街五年前以“三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海”悬赏征联未获佳作，奖金以递增至16万元之巨，现在网上继续征联。大家不妨尽才一试。
 投稿方法：通过搜索网输入“南浩风情”即可详知。
 预祝大家成功！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投н注任何游戏顶级信用н提现即时到账SO.CC

孟宗 · 发表于 2004-10-29 13:47

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 我曾经以“百姓天地好个镜媸妍十分传神万载千秋”应对，除个别平仄不合之外，自我感觉还可以。后来我千虑得二：其一是必须围绕南浩街来写，其二是要将水陆的“陆”字兼作数词来对。再后来我有了新的对句并向“南浩风情”网站投了稿：
 百埠商贸无双地，琼京八通，迎宾万户千家
 谨以此做引玉之砖。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ｚ注任何游戏顶级信用Ｚ提现即时到账SO.CC

黑哥 · 发表于 2004-10-29 14:33

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 上联：三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海
　　
优秀作品选登一九九九年对联
（1）邬西濠
百越楚汉推首埠行肆并荣亨禾八垓九州
（2）祝界琦
九州吴越十八景形意百全造福万代千秋
（3）夏涌涟
九州南北无双处风光独佳留名万代千秋
（4）张荣根
六朝南北倚二门行伍肆集来源十面八方
（5）顾超
七宝金阎罗六艺琼玖十全翩姿百媚千娇
（6）王潇秋
九州繁荣兴百业馆肆拾闻传颂万古千秋
（7）顾雪枫
千载中华不二地文贸双荣来朋万国九州
（8）伍大江（湖北）
七国春秋呈八景玉玖拾金震声百泽千山
（9）弓竟雄（香港）
千秋岁月最古城园林一绝扬威百国万疆
（10）俞石山（江西）
六朝华夏无二市工商百兴享荣万岁千秋
（11）陆应勤
八越春秋问九鼎坊肆百汇扬名万水千山
二000年对联
（l）陈以鸿（上海）
百工今古无双艺琼玖十里流芳万岁千秋
（2）顾雪枫
千载中华不二地商肆双雄来朋万国九州
（3）顾治立
百越春秋序万尸舟驷双骊驶寰七堰八门
（4）邬西濠
百越运漕推首埠批零双畅亨禾八薮九州
（5）滕文达
十色店铺凡百业趸零亿盈造福万户千家
二 00一年对联
（1）黄岳洲
百世阊胥数元泽工肆双荣迎宾万国九洲
（2）潘宏明
十里锦绮重九景市肆双兴扬名万户千家
（3）金伯韬
七邑世纪不二地居肆十全领衔九埠八门
（4）尤毅平
百邑世纪为首埠铢兆十全擅雄万载千秋
（5）王彭年（南京）
九上华夏无双埠廛肆群辉招商千店万人

二00二对联
（1）李康（浙江省）
百业诚信无双埠工商并荣振邦万代千秋
（2）臧冬和（北京市）
伯仲礼义开元国绵芊更新惠风靡极无涯
（3）沈其雍（湖南省）
赤县俯仰诸黄祚穹苍青荧寄情丹旆蓝图
（4）王秀祥（江苏省）
百艺荟萃新八景俯拾九华流连万客千宾
（5）彭明道（湖南省）
九派浩瀚兴百业批零双赢利生万府千州


二00三年入围作品
1．十里锦绣飘千肆批零兼莹播辉百埠万邦
——李成佳（湖北）
2．九域城郭万人埠吉兆八方福泽百代千秋
——鄂明尔（黑龙江）
3．南浩今古称上郡东西繁荣扬名北塞中原
——严希书（福建）
4．六邑宋元榜首衡舟船双兴扬名八极九洲
——鲍尔立（德国）
5．百业阊浒开九市舟骖双遒蜚声万世千秋
——留葆祺（西班牙）
6．万国贸易超群地批零双兴通商百业千行
——李建华（北京）
7．万贯日夜排首埠坊什双兴仰名七域八邦
——韩准甫（四川）
8．百业交汇连九壤埠肆咸荣富实万户千家
——贺联斌（江苏）
9．百年字号千爿店舟车十里连通万国九洲
——张方前（上海）
10．百业贸易通万埠批零兼营惠宝千里八方
——蔡中洲（美国）

[此贴子已经被作者于2004-10-29 14:34:22编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㈨注任何游戏顶级信用㈨提现即时到账SO.CC

孟宗 · 发表于 2004-10-29 19:05

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 太好了！令人大开眼界，大有收获。多谢黑哥联友！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ロ注任何游戏顶级信用ロ提现即时到账SO.CC

慌慌捣 · 发表于 2004-11-2 18:51

哈，这个联都征了好多年了啊，怎谬一个能拿到奖金？怕是个炒作吧！奖金越多越不可信。

孟宗 · 发表于 2004-11-2 22:05

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 征联单位信誓旦旦地说他们不是炒作，尤其强调万人码头石牌楼柱子已勒好上联，下联石柱还空着，等征到佳句即勒石补缺。这正是检测中国社会“诚信”的机会，让我们关注它！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ｊ注任何游戏顶级信用Ｊ提现即时到账SO.CC

石上清泉 · 发表于 2004-11-4 11:53

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海
五载征挂八千句时光几巡沽名百网十坛有感！乱凑。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ζ注任何游戏顶级信用Ζ提现即时到账SO.CC

goodsky1968 · 发表于 2004-11-4 12:19

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 我看看[em01]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ん注任何游戏顶级信用ん提现即时到账SO.CC

杨柳困 · 发表于 2004-11-7 11:15

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 玩宣传吧

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投サ注任何游戏顶级信用サ提现即时到账SO.CC

疏属劲草 · 发表于 2004-11-23 11:29

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 南浩街悬联五年，我爱其出句连贯流畅却又有悖传统律格，对了不少。此联是对传统格律联的一种挑战，也是开启新的对联格律的一个创举。它用事实向人们展示了一个道理：为承传精髓而袭旧，贵得法妙思且翻新。万不可一味守旧永远停滞不前。律格是为了读法顿挫流畅和意境表达而设而服务，切不可为踏马蹄而“攒蹄”！它将为对联这种文学格式的新生和高峰的到来树起一座丰碑！从这个意义上讲，它是不可以金钱来衡量的，它是无价的！起码就目前来说，它是独一无二，无与匹配的！！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┠注任何游戏顶级信用┠提现即时到账SO.CC

邢伟川 · 发表于 2004-11-23 14:23

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-23 11:29:19的发言：

南浩街悬联五年，我爱其出句连贯流畅却又有悖传统律格，对了不少。
此联是对传统格律联的一种挑战，也是开启新的对联格律的一个创举。它用事实向人们展示了一个道理：为承传精髓而袭旧，贵得法妙思且翻新。万不可一味守旧永远停滞不前。律格是为了读法顿挫流畅和意境表达而设而服务，切不可为踏马蹄而“攒蹄”！它将为对联这种文学格式的新生和高峰的到来树起一座丰碑！从这个意义上讲，它是不可以金钱来衡量的，它是无价的！起码就目前来说，它是独一无二，无与匹配的！！</DIV>
丰碑？？？？

疏属劲草 · 发表于 2004-11-23 15:22

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 是！是“为对联这种文学格式的新生和高峰的到来树起一座丰碑！”这话将随着时间的推移而逐步得到验证。也许在十年、二十年或更长时间以后。现在对此话提出异议的人恐怕不止您一人，而是很多很多。。。。。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｎ注任何游戏顶级信用ｎ提现即时到账SO.CC

yezitong-sh · 发表于 2004-11-23 18:52

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 10:26 编辑 有悖于传统格律的佳联，过去有，今后还会有。但，它绝不会成为联作的主流。格律是对联的灵魂，也是其生命力数千年而不衰的内涵所在。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╰注任何游戏顶级信用╰提现即时到账SO.CC

邢伟川 · 发表于 2004-11-23 19:53

<DIV class=quote>以下是引用yezitong-sh在2004-11-23 18:52:46的发言：
有悖于传统格律的佳联，过去有，今后还会有。但，它绝不会成为联作的主流。格律是对联的灵魂，也是其生命力数千年而不衰的内涵所在。</DIV>
精辟！！

疏属劲草 · 发表于 2004-11-24 12:14

<DIV class=quote>以下是引用邢伟川在2004-11-23 19:53:42的发言：

精辟！！</DIV>

正因为有这种精辟观点，才衬托出了“南浩街联体”的价值！随着“散文体”对联的逐步推广，深入和发展，它的价值将逐步升值！直至被后人认为是丰碑！！

邢伟川 · 发表于 2004-11-24 14:12

对联永远是对联，变成散文时联不复存。

赣鄱哪吒 · 发表于 2004-11-24 15:21

歌曲可以派生出说唱音乐，相信说唱音乐的诞生得到过无穷的赞誉。但两者只能是父子关系，或杂生，或亲生，但绝不能没有上下之分，否则，即使脱离关系但血缘一脉。

疏属劲草 · 发表于 2004-11-24 18:38

<DIV class=quote>以下是引用邢伟川在2004-11-24 14:12:22的发言：
对联永远是对联，变成散文时联不复存。</DIV>

有容乃大！抱残守缺，故步自封，“对联”将永远停步在“楹联”的范畴！
我所说的对联是中华韵文学的第四种文学体裁，它可对天、对地、对诗、对词、对曲、对散文。。。。。。它必然成为唐诗宋词元曲之后第四个韵文学的里程碑！
以这六联为例：
 今日留香韵，引世界潮流到此
和颜悦色辞，牵无穷浩誉归来

 佳宾磬色，愉怿呼北馔南馐，新粤与晋湘，寰瀛临特殊名点
桂子飘香，随您问晴曦晧月，玉圆兼宇缺，几回讨仪狄杜康

 幽会或高聚，这厢自雅安名贵
妙滋而觉奇，本土能纵适杜门

 青轴有元章摩诘，香茗品羽经雄赋
 墨兵列逸少河东，色艺馨环盈燕柔

 惊喧可意，九天鹤梦成真，璇庭瞻依，四座牛郎织女
触景堪知，百代亲情久在，瑶池尽伴，八方伯夷叔齐

 幸逢圣瑞，势必欢心，当令水陆毕陈，千万语矜持不见
欣得仙筵，君应赏面，藉以山肴野蔌，两三声敬让频传 
如果把六对联之上、下联各按顺序组合，即成： 
今日留香韵，引世界潮流到此。佳宾磬色，愉怿呼北馔南馐，新粤与晋湘，寰瀛临特殊名点。妙滋而觉奇，本土能纵适杜门。墨兵列逸少河东，色艺馨环盈燕柔。惊喧可意，九天鹤梦成真，璇庭瞻依，四座牛郎织女。幸逢圣瑞，势必欢心，当令水陆毕陈，千万语矜持不见
和颜悦色辞，牵无穷浩誉归来。桂子飘香，随您问晴曦晧月，玉圆兼宇缺，几回讨仪狄杜康。幽会或高聚，这厢自雅安名贵。青轴有元章摩诘，香茗品羽经雄赋。触景堪知，百代亲情久在，瑶池尽伴，八方伯夷叔齐。欣得仙筵，君应赏面，藉以山肴野蔌，两三声敬让频传
虽然它还是一幅对联，它又象不象上下两阙的一首词呢？我给它新命名一个词牌：叫《香韵六对》可不可？现代人为何只能照古词牌填词，而不可自创词牌呢？反过来，我们为何不能为所有诗、词、曲、和优美的散文句配对，使之成为对联呢？
文学意义上的对联与传统观念上的对联有着质的飞跃和区别。。。。。。 

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%">

<TR>
<TD >
</TD></TR></TABLE>

邢伟川 · 发表于 2004-11-24 20:15

大指内容包罗万象，但形式是有规律的。关公是红脸，如果给关公打个黑脸，任尔喊破嗓子，就是三岁的孩子也不认可。作为一种体裁的形成，不是某一个人说了算的。满江红是永远不会改调子的！

yezitong-sh · 发表于 2004-11-25 07:27

疏属劲草所列举的六副联，恰恰都是符合联律的联作。把它们组合在一起，便成为一副长联，正因为它符合联律，读起来朗朗上口，颇有词韵，不失为一首词作。可见，每一副长联都可以视其为词作，但并非每一首词作都可以成为楹联的，除非它符合联律。也许这就是人们常称“楹联为词中词”的缘故吧。这也是楹联艺术之树千古长青之本矣。

疏属劲草 · 发表于 2004-11-25 13:27

<DIV class=quote>以下是引用邢伟川在2004-11-24 20:15:37的发言：
大指内容包罗万象，但形式是有规律的。关公是红脸，如果给关公打个黑脸，任尔喊破嗓子，就是三岁的孩子也不认可。作为一种体裁的形成，不是某一个人说了算的。满江红是永远不会改调子的！</DIV>

先生此说就有失水准。在下个人观点虽不能与先生气谊相投，但总不至于使先生气急败坏吧？“作为一种体裁的形成，不是某一个人说了算的”这话当然对，所以我前面就声明：对我的观点持异议者很多，很多。。。。。。期待于十年，二十年或更长时间以后能得到大众的认可，或许永远得不到大众的认可。但您总不能把我发表个人观点的权利也禁锢吧？
对于一种观点和道理的阐述，是应当以被阐述者的素质不同而异的，我以上阐述观点对象的基点应是有中、上以上文化素质者，但我忽略了一个群体，那就是有“思维定势”的群体！这个群体的文化素质一般相当高，但接受新事物的水平却因受“思维定势”的影响而相当低。所以不的不重新阐述一翻。声明：绝没有强加于任何人的意图，也绝不诋毁任何持异议者。
对联，由于长联和文学意义上的对联体裁出现，就使对联的魅力和适用性有了质的改变和飞跃，对联自身的格式就可兼容和涵盖所有文学格式，而不是去适应别的文学格式。这就是给关公脱胎换骨而不是将红脸打黑脸的问题。我所说的对诗、对词、对曲、对散文，是将诗、词、曲、散文的原料做为上或下联的出句，再用对联的格式要求去对上或下联，或者出句时就照诗、词、曲、优美散文句出，而按对联格式和要求成对，这样出来的作品恐怕没人不承认它是对联吧？当然，现有的传统对联模式目前是占据绝对优势，在这方面有相当造诣者有他们的“思维定势”也相当正常，但随着时间的推移和不断的实践证实，对联这种新的文学体裁必然成为中华韵文学的第四座丰碑！！！南浩街联的广泛知名度和给人们的启迪地意义即在于此。

邢伟川 · 发表于 2004-11-25 14:01

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-25 13:27:32的发言：


先生此说就有失水准。在下个人观点虽不能与先生气谊相投，但总不至于使先生气急败坏吧？“作为一种体裁的形成，不是某一个人说了算的”这话当然对，所以我前面就声明：对我的观点持异议者很多，很多。。。。。。期待于十年，二十年或更长时间以后能得到大众的认可，或许永远得不到大众的认可。但您总不能把我发表个人观点的权利也禁锢吧？
对于一种观点和道理的阐述，是应当以被阐述者的素质不同而异的，我以上阐述观点对象的基点应是有中、上以上文化素质者，但我忽略了一个群体，那就是有“思维定势”的群体！这个群体的文化素质一般相当高，但接受新事物的水平却因受“思维定势”的影响而相当低。所以不的不重新阐述一翻。声明：绝没有强加于任何人的意图，也绝不诋毁任何持异议者。
对联，由于长联和文学意义上的对联体裁出现，就使对联的魅力和适用性有了质的改变和飞跃，对联自身的格式就可兼容和涵盖所有文学格式，而不是去适应别的文学格式。这就是给关公脱胎换骨而不是将红脸打黑脸的问题。我所说的对诗、对词、对曲、对散文，是将诗、词、曲、散文的原料做为上或下联的出句，再用对联的格式要求去对上或下联，或者出句时就照诗、词、曲、优美散文句出，而按对联格式和要求成对，这样出来的作品恐怕没人不承认它是对联吧？当然，现有的传统对联模式目前是占据绝对优势，在这方面有相当造诣者有他们的“思维定势”也相当正常，但随着时间的推移和不断的实践证实，对联这种新的文学体裁必然成为中华韵文学的第四座丰碑！！！南浩街联的广泛知名度和给人们的启迪地意义即在于此。
</DIV>
我只亮明了自己的观点，何为气急败坏呢？先生观点我又何敢禁锢呢？在下不才，失不失水准大家可鉴。但我不是“思维定式”的一类，如此说法是把我高抬了，很多新生事物愿意接受，可对毫无根据的“先知”不能苟同。

疏属劲草 · 发表于 2004-11-25 14:17

<DIV class=quote>以下是引用邢伟川在2004-11-25 14:01:35的发言：

我只亮明了自己的观点，何为气急败坏呢？先生观点我又何敢禁锢呢？在下不才，失不失水准大家可鉴。但我不是“思维定式”的一类，如此说法是把我高抬了，很多新生事物愿意接受，可对毫无根据的“先知”不能苟同。</DIV>

可以理解，也很正常。

邢伟川 · 发表于 2004-11-25 15:09

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-25 14:17:43的发言：

可以理解，也很正常。</DIV>
话已说透，理解就好。

疏属劲草 · 发表于 2004-11-25 17:47

基于以上观点，为南浩街联再对一个，也算是为毫无根据的“先知”再振臂一呼吧！三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海万埠商夏冠百渡鸾孤独荣沸嘉十郡千衢依新韵，平仄只有“商”沾平“清”，在一、三、五不论之内，（不论如何，切莫失了联格）余皆替对。
万埠：特指万人码头。
商夏：商业大厦，夏通厦，商夏泛指中华，商夏又以商朝和夏朝意对了明清两代。
百渡：指众多渡口。
鸾孤独荣：特指本联出句所树的丰碑。
十郡：指中华全郡。

孟建良 · 发表于 2004-11-26 13:03

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-25 17:47:01的发言：

基于以上观点，为南浩街联再对一个，也算是为毫无根据的“先知”再振臂一呼吧！
三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海
万埠商夏冠百渡鸾孤独荣沸嘉十郡千衢
依新韵，平仄只有“商”沾平“清”，在一、三、五不论之内，（不论如何，切莫失了联格）余皆替对。
万埠：特指万人码头。
商夏：商业大厦，夏通厦，商夏泛指中华，商夏又以商朝和夏朝意对了明清两代。
百渡：指众多渡口。
鸾孤独荣：特指本联出句所树的丰碑。
十郡：指中华全郡。</DIV>
秦始皇统一中国为三十六郡，现郡不复存在，若按当时说法，十郡之说也似无根据，大概不是“慈禧万寿庆无疆“吧？

涵笑 · 发表于 2004-11-26 13:38

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-25 17:47:01的发言：

基于以上观点，为南浩街联再对一个，也算是为毫无根据的“先知”再振臂一呼吧！
三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海
万埠商夏冠百渡鸾孤独荣沸嘉十郡千衢
依新韵，平仄只有“商”沾平“清”，在一、三、五不论之内，（不论如何，切莫失了联格）余皆替对。
万埠：特指万人码头。
商夏：商业大厦，夏通厦，商夏泛指中华，商夏又以商朝和夏朝意对了明清两代。
百渡：指众多渡口。
鸾孤独荣：特指本联出句所树的丰碑。
十郡：指中华全郡。</DIV>
如此说丰碑，恐世间俯拾皆是，拼在一起似与平地无别。另外孤和独拼在一起，似不如用两个“一”
更鹤立鸡群吧？

邢伟川 · 发表于 2004-11-26 13:46

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-25 14:17:43的发言：

可以理解，也很正常。</DIV>
理解与否都不正常。。。。。。

疏属劲草 · 发表于 2004-11-26 14:04

<DIV class=quote>以下是引用孟建良在2004-11-26 13:03:18的发言：

秦始皇统一中国为三十六郡，现郡不复存在，若按当时说法，十郡之说也似无根据，大概不是“慈禧万寿庆无疆“吧？</DIV>
您可以用您的丰富的想象力和高超理解去解说，别人是不会阻挡的。
“十”在中华辞典里的解释是：
shí（ㄕˊ）
[1]数名，九加一（在钞票和单据上常用大写“拾”代）。
[2]表示多、久：～室九空。
[3]表示达到顶点：～足。～成。
九州、华夏，在中华辞典里的解释好象也与您的丰富的想象力和高超理解不同。

疏属劲草 · 发表于 2004-11-26 14:16

<DIV class=quote>以下是引用涵笑在2004-11-26 13:38:58的发言：

如此说丰碑，恐世间俯拾皆是，拼在一起似与平地无别。另外孤和独拼在一起，似不如用两个“一”

更鹤立鸡群吧？</DIV>

何必新注册呢！既然刻意隐藏，我也没看见，不回所问也罢。

涵笑 · 发表于 2004-11-26 14:30

“十郡：指中华全郡。”-----------这就是先生的伟大创举吧！ 我只知道“九州”、“九域”、”九鼎“等代表中国，恐怕”十郡“之说，竟是先生的”丰碑“了，令世人刮目了............真乃空前绝后也！！！

涵笑 · 发表于 2004-11-26 14:57

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-26 14:16:59的发言：

何必新注册呢！既然刻意隐藏，我也没看见，不回所问也罢。</DIV>

先生误解了，我在中华国粹网已经注册很长时间了，也上过一些对联，联友之家有我的”打油坊“，你可以去看看，另外，老祖书屋征联和龙庆峡征联等我也参加了，诚非邢伟川也。
 出联，确有它的独到之处，其中嵌有”一、两（二）、三、四、五、陆（六）“，并且有朝代（明、清）和地名（吴），尽管联律有待商榷之处，但联意顺畅，其主旨也明确，若对好此联也实属不易，敢请先生三思吧。
 我本不愿参与这种无谓的争辩，只好就此罢了。

疏属劲草 · 发表于 2004-11-26 16:07

<DIV class=quote>以下是引用涵笑在2004-11-26 14:30:15的发言：
 “十郡：指中华全郡。”-----------这就是先生的伟大创举吧！
 我只知道“九州”、“九域”、”九鼎“等代表中国，恐怕”十郡“之说，竟是先生的”丰碑“了，令世人刮目了............真乃空前绝后也！！！</DIV>

既然不是刻意隐形，那就回两句吧：
”十郡“之说，“空前”愧不敢领！“绝后”更无胆说！！
就用杜诗一首为例吧：
唐杜甫
乐府 悲陈陶

孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水。
野旷天清无战声，四万义军同日死。
群胡归来血洗箭，仍唱胡歌饮都市。
都人回面向北啼，日夜更望官军至。
唉，杜甫即其它几为先人也够缺损，不要先用“十郡”，我尚可获一“空前”之名，真是有憾！

[此贴子已经被作者于2004-11-26 18:40:33编辑过]

孟宗 · 发表于 2004-11-26 17:31

我们有缘在联都就共同爱好的楹联艺术或创作或批评，使联都呈现一派“百花齐放、百家争鸣”的景象，真是太好了！如果大家都能心态平和，措词表意尽量友善，“多栽花少栽刺”，那就更好了！寻求愉悦而获不快，窃以为大可不必。

疏属劲草 · 发表于 2004-11-26 18:31

<DIV class=quote>以下是引用孟宗在2004-11-26 17:31:35的发言：

我们有缘在联都就共同爱好的楹联艺术或创作或批评，使联都呈现一派“百花齐放、百家争鸣”的景象，真是太好了！如果大家都能心态平和，措词表意尽量友善，“多栽花少栽刺”，那就更好了！寻求愉悦而获不快，窃以为大可不必。</DIV>

唉，“诸君不知世务，互相问难，不容不答耳。”

三春杨柳 · 发表于 2004-11-28 10:43

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-25 17:47:01的发言：

基于以上观点，为南浩街联再对一个，也算是为毫无根据的“先知”再振臂一呼吧！
三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海
万埠商夏冠百渡鸾孤独荣沸嘉十郡千衢
依新韵，平仄只有“商”沾平“清”，在一、三、五不论之内，（不论如何，切莫失了联格）余皆替对。
万埠：特指万人码头。
商夏：商业大厦，夏通厦，商夏泛指中华，商夏又以商朝和夏朝意对了明清两代。
百渡：指众多渡口。
鸾孤独荣：特指本联出句所树的丰碑。
十郡：指中华全郡。</DIV>
我是榆林人，疏属山和扶苏墓我都去过。
细览此帖，确有舌战群儒之况，很钦佩疏属劲草老乡的学识和文采，自信与幽默。
但老乡此对，学生尚有两点不明，还望指点。
一、“水陆”是并列或正反结构，与“鸾孤”的结构和词性恐怕不同。
二、下对既是为自己观点振臂一呼，以“鸾孤独荣”推崇上联，即便能与上联珠联璧合，似乎也不宜入选勒石。因“珠联璧合”后，“鸾孤独荣”是不是就不存在了，所以上联就只能永久“鸾孤独荣”了？

邢伟川 · 发表于 2004-11-29 09:39

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-26 14:16:59的发言：

何必新注册呢！既然刻意隐藏，我也没看见，不回所问也罢。</DIV>
先生又高看我了，我哪有隐身的本领呢？开始注册我就用的真名，进行文学争论，发表自己的看法，又不是干何坏事，何必遮遮盖盖呢？

疏属劲草 · 发表于 2004-11-30 01:05

<DIV class=quote>以下是引用三春杨柳在2004-11-28 10:43:01的发言：

我是榆林人，疏属山和扶苏墓我都去过。
细览此帖，确有舌战群儒之况，很钦佩疏属劲草老乡的学识和文采，自信与幽默。
但老乡此对，学生尚有两点不明，还望指点。
一、“水陆”是并列或正反结构，与“鸾孤”的结构和词性恐怕不同。
二、下对既是为自己观点振臂一呼，以“鸾孤独荣”推崇上联，即便能与上联珠联璧合，似乎也不宜入选勒石。因“珠联璧合”后，“鸾孤独荣”是不是就不存在了，所以上联就只能永久“鸾孤独荣”了？</DIV>
哈，老乡也来问难，很好，很愿意回答你的问难。
一、确如你说，“水陆”与“鸾孤”单对，词性是不很工，在此下对中，用“茕孤”或“茕鳏”就很工；但虽然词性增工三分，文采的优雅性却减了三分，权衡取舍，以文采的优雅性为主而确定以“鸾孤独荣”对“水陆两旺”；四字连贯为对，又增了二分工整，故弃“茕孤”“茕鳏”而用“鸾孤”，不知老乡以为若何？
二、此对乃有感于联界“精辟观点”即兴而作，我担心此对达不到与出句“珠联璧合”，当时还未考虑去应征。后细品味，觉得应无大疏漏，也就应征了。
中国人保守的悲剧，造就了无数的“精辟观点”！比如组词，就不是按词根的意理去理解，只要不是前人和名人用过的词组，一般人新创词组，总会给以“生涩”“生造”等非议，而不去细品新词组是否合理适意。“格律是对联的灵魂”的“精辟观点”，绝不允许不合格律的对联存在和与其并驾齐驱或超越它们，甚至于圈画马蹄束缚所有创作者！其实，爱踏马蹄者踏马蹄，严遵格律者遵格律；出句不踏马蹄，遵循诗、词、曲范例，追求自然流畅，意境合协，声韵和谐，对句莫失了联格者并无不可。互补短长，争晔文坛，发扬光大中华韵文学，开启一个新的韵文学高潮的到来，本是好事，可道路艰难，保守难逾！！！
所以，即便拙对能与上联珠联璧合，这联在很长很长时间内恐怕也还是“鸾孤独荣”！好在它已突破坚冰，树立在众多联对爱好者心中，相信会促进新的韵文学高潮的提前到来！！！

疏属劲草 · 发表于 2004-11-30 01:15

<DIV class=quote>以下是引用邢伟川在2004-11-29 9:39:10的发言：

先生又高看我了，我哪有隐身的本领呢？开始注册我就用的真名，进行文学争论，发表自己的看法，又不是干何坏事，何必遮遮盖盖呢？</DIV>

抱歉，是我臆断了，先向涵笑先生道歉了！伟川的光明磊落我也很钦佩，文学争论，发表自己的看法很正常，是好事，当然不必遮遮盖盖了。

三春杨柳 · 发表于 2004-12-3 18:45

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2004-11-30 1:05:10的发言：

哈，老乡也来问难，很好，很愿意回答你的问难。

一、确如你说，“水陆”与“鸾孤”单对，词性是不很工，在此下对中，用“茕孤”或“茕鳏”就很工；但虽然词性增工三分，文采的优雅性却减了三分，权衡取舍，以文采的优雅性为主而确定以“鸾孤独荣”对“水陆两旺”；四字连贯为对，又增了二分工整，故弃“茕孤”“茕鳏”而用“鸾孤”，不知老乡以为若何？

二、此对乃有感于联界“精辟观点”即兴而作，我担心此对达不到与出句“珠联璧合”，当时还未考虑去应征。后细品味，觉得应无大疏漏，也就应征了。

中国人保守的悲剧，造就了无数的“精辟观点”！比如组词，就不是按词根的意理去理解，只要不是前人和名人用过的词组，一般人新创词组，总会给以“生涩”“生造”等非议，而不去细品新词组是否合理适意。“格律是对联的灵魂”的“精辟观点”，绝不允许不合格律的对联存在和与其并驾齐驱或超越它们，甚至于圈画马蹄束缚所有创作者！其实，爱踏马蹄者踏马蹄，严遵格律者遵格律；出句不踏马蹄，遵循诗、词、曲范例，追求自然流畅，意境合协，声韵和谐，对句莫失了联格者并无不可。互补短长，争晔文坛，发扬光大中华韵文学，开启一个新的韵文学高潮的到来，本是好事，可道路艰难，保守难逾！！！

所以，即便拙对能与上联珠联璧合，这联在很长很长时间内恐怕也还是“鸾孤独荣”！好在它已突破坚冰，树立在众多联对爱好者心中，相信会促进新的韵文学高潮的提前到来！！！



</DIV>

也许吧......盼望.

[此贴子已经被作者于2004-12-3 18:46:41编辑过]

孟宗 · 发表于 2004-12-22 09:42

出句：三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海
对句1：百越旅贸无双地琼京八通迎宾万府千州
对句2：百越旅贸无双埠琼京八通迎宾万府千州

[此贴子已经被作者于2004-12-25 14:39:50编辑过]

疏属劲草 · 发表于 2004-12-26 16:47

<DIV class=quote>以下是引用孟宗在2004-12-22 9:42:39的发言：
出句：三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海
对句1：百越旅贸无双地琼京八通迎宾万府千州
对句2：百越旅贸无双埠琼京八通迎宾万府千州</DIV>

“琼京八通”有点别扭，“迎宾”改“曜名”或“魁名”似乎好一点。

[此贴子已经被作者于2004-12-26 16:53:40编辑过]

孟宗 · 发表于 2004-12-29 15:04

多谢疏属劲草联友提出批评意见！我诚恳希望获得更多的批评指点。

小小草包 · 发表于 2005-1-28 22:54

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width="98%" border=0><TR><TD class=title1 align=middle>苏州：六年征联活动“不了了之”</TD></TR><TR><TD align=middle></TD></TR><TR><TD align=middle>2005-01-27 08:13:58 新华报业网</TD></TR><TR><TD class=text>　　苏州电　苏州南浩街万人码头石坊上有一上联，称“三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海”，可下联却一直空着，时至今日。 　　原来，1999年，苏州民间文艺工作者集体创作这条上联镌刻于此，并向社会公开有偿征集下联，江苏亚细亚集团当时承诺，对评选的最佳者，给予2万元奖金。如果当年未果，以后奖金每年递增，直至20万元。 　　六年来，全国各地甚至一些外国的楹联爱好者积极回应，应征下联达119246条。按照每年递增计算，今年的奖额已升至16万元，供传世的下联仍没有“佳偶”。为将这场旷日持久的征集活动圆满了结，江苏亚细亚集团近日决定：今年起不再举办南浩街石坊下联征集活动，原准备用于评选的最高20万元奖金，全部捐助给苏州市慈善总会，向社会和弱势群体表达一份爱心。 </TD></TR></TABLE>

孟宗 · 发表于 2005-1-29 16:12

说3句话：1、谢“小小草包”联友提供最新消息，免得继续被人愚弄；2、为他们的“爱心”喝彩； 3、为中国社会的“诚信”悲哀。

呸、呸、呸！ · 发表于 2005-1-30 10:50

三吴明清第一街，水陆两旺，驰誉五湖四海六载南浩无双骗，天凡全欺，骂声万众千人横批：唾液淹联

呸、呸、呸！ · 发表于 2005-1-30 21:59

东南亚海啸赈灾，许多个人企业捐100万、500万也只是三言两语轻描淡写。这个“屙稀伢”，就屙这么一点稀，却撅着屁股做了六年的秀，欺天罔人，臭气熏天！打烂你的屁股，看你还屙不“屙稀呀”！到这里贴帖子去：<a href="http://www.jsasia.com.cn/wenhua/nanhaojie9.htm" target="_blank" >http://www.jsasia.com.cn/wenhua/nanhaojie9.htm</A> 三吴明清第一街，水陆两旺，驰誉五湖四海百越今古无双骗，天凡全欺，骂名万载千年横批：呸“屙稀伢”

呸、呸、呸！ · 发表于 2005-1-31 10:51

《苏州南浩街悬奖征下联将善始善终》——大臭屁一个！<a href="http://www.jsasia.com.cn/news/12314652/20041113205727.htm" target="_blank" >http://www.jsasia.com.cn/news/12314652/20041113205727.htm</A> 臭屁熏天，塞住你的屁股，看你怎么放屁呀、“拉稀呀”！ 到这里贴帖子去：<a href="http://www.jsasia.com.cn/wenhua/nanhaojie9.htm" target="_blank" >http://www.jsasia.com.cn/wenhua/nanhaojie9.htm</A> 三吴明清第一街，水陆两旺，驰誉五湖四海孤巷南浩好个屁，贾商全晕，拉稀六载七年横批：臭不可闻

石可丹 · 发表于 2005-1-31 15:08

我谨对此联如下，望广大诗朋联友斧正之！
三吴明清第一街，水陆两旺，驰誉五湖四海；
九鼎商汉赢百市，科工十兴，铭联万代千秋！

[此贴子已经被作者于2005-2-1 15:58:10编辑过]

呸、呸、呸！ · 发表于 2005-1-31 17:57

“屙稀伢”为自己树起了“诚信”的墓联，南浩街的诚信也可想而知！ 三吴明清第一街，水陆两旺，驰誉五湖四海亚崽南浩数头骗，实虚无常，呸声十面八方横批：遗臭万年

石可丹 · 发表于 2005-2-1 11:43

对前序： 推敲苏州南浩街征联之出句，重点指出了此商业街历史悠久、地理位置优越、早已誉满天下的经商大环境。诗朋联友欲工对此联，理应站在商家的经营角度，再重点阐述具体经商理念—即应以九鼎之量广交商友，服务热情、以充满喜盈之心赢利于市，零售批发（捌）、从小到大积累资金而十全十兴，创新品牌、树立名牌而开拓市场、走向世界。若广大诗朋联友善解此意，精于工对，则传世之作指日可见。余之不才，仅有布衣之身；现遵照上述构思，再谨对如下。三吴明清第一街，水陆两旺，驰誉五湖四海；九鼎商汉赢百市，零捌十兴，树名万代千秋！

石可丹 · 发表于 2005-2-2 12:23

关于将我所对之联奉献给苏州南浩街市政建设主管部门的网上决定 由于南浩街征联原主办单位擅改初衷，出尔反尔而不再继续进行征联活动，现决定将我所对之联奉献给苏州南浩街市政建设主管部门，分文不取；并自愿为佳对最后定稿业余服务，直到石坊碑刻圆满完工。希网上热心联友传此信息，告之街方，共同服务于公益事业。同时我将上两帖所对汇总如下，以供广大诗朋联友共同探讨、斧正之！三吴明清第一街，水陆两旺，驰誉五湖四海；九鼎商汉赢百市，科工十兴，铭联万代千秋！（一）九鼎商汉赢百市，零捌十兴，树名万代千秋！（二）

在天 · 发表于 2005-2-4 11:10

现在该征联已经设置了专门的网页，可以在网上直接提交。楼上联友已经发了地址，为突出显示，再贴上来。
地址如下：
<a href="http://www.jsasia.com.cn/wenhua/nanhaojie9.htm" target="_blank" >http://www.jsasia.com.cn/wenhua/nanhaojie9.htm</A>

[此贴子已经被作者于2005-2-4 11:12:29编辑过]

石可丹 · 发表于 2005-2-4 21:46

谢谢在天之贵友热心帮助！我已登陆“中国国粹网”发帖，突出表明献联之诚意；并恳请广大热心联友，帮助我与苏州街方取得联系。

呸、呸、呸！ · 发表于 2005-2-4 23:58

楼上的好痴哟！南浩街的开发商就是“屙稀伢”（亚西亚），他怎么会看上你的联？十几万幅联他都不看也不想看。你想想，每年应征稿达几万之巨，可每年一截稿，他也随即就宣布没有够格的，你说他看了没看呀，要看也是随意翻翻，他根本就不想用谁的联，他要永远保持这个廉价广告的有效期。

在天 · 发表于 2005-2-5 08:40

根据南浩街管理处的公告，已经停止征联，原本用于对联的奖金20万元，已经捐献给社会慈善机构。

石可丹 · 发表于 2005-2-5 17:56

谢谢呸先生发帖挑明内幕：原来征联是假，做广告宣传是真！原来大家都是受害者！

呸、呸、呸！ · 发表于 2005-2-5 23:57

企业与文化联姻，本是件好事，既宣传了企业又弘扬了文化。遗憾的是这种方式被一些无信企业利用了，他们为了取得一时的轰动效应，恣意玷污文化、蒙骗天下人。事实证明，万元以上的所谓重奖征联、征名、征广告语等活动， 98%以上都是无信商家的骗局（其中旅游公司、房地产公司搞这类骗局的最多），这已经成了一种应当引起注意的现象了。比如迁西板粟征联、山乡酱油征联、三百山征联、南通第一城征联……都以水平不高为由空缺大奖。南浩街的理由则是“传世的佳作还未出现”“供传世的下联仍没有佳偶”。多么可笑的理由，要按这种理由体育比赛可以不设冠军了，因为现在的成绩与将来相比肯定是低水平的、不能传世。
“屙稀伢”今年更“聪明”了，干脆联也不征了，免得与人周旋，说把奖金捐给慈善事业，想堵千万人骂“街”的嘴，而联仍可如愿地让其空着——保持广告效力。真是典型的大奸商！
三吴明清第一街，水陆两旺，驰誉五湖四海 
千米南浩无二骗，尾头齐缩，啐痰十面八方 
横批：呸呸呸呸

[此贴子已经被作者于2005-2-6 0:15:56编辑过]

石可丹 · 发表于 2005-2-9 10:56

今天是鸡年春节。祝联都论坛各位版主以及广大诗朋联友新年快乐、鸡年大吉！

石可丹 · 发表于 2005-2-25 20:45

我在本坛“十六专擂区”，发表了“网上对联选登”。凡是喜欢对联的诗朋网友，欢迎热心参与指导！

zmg · 发表于 2005-3-25 20:53

三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海
九圣将相魁首地天人双和兆福十景八坊巨奖已做了善事，真是一箭双雕之计！这是我的应征联，恭请诸位指点一二！[em08]

zmg · 发表于 2005-3-25 20:57

三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海九圣将相魁首地文武双全兆福十景八坊
巨奖已做了善事，真是一箭双雕之计！这是我的应征联，恭请诸位指点一二！[em08]

[此贴子已经被作者于2005-3-28 10:20:55编辑过]

石可丹 · 发表于 2005-6-18 10:11

苏州南浩街征联无果而终，启示什么呢？启示广大诗朋联友：现代商业的狡诈行为，是对当代联坛的最大侮辱！

蒲公英 · 发表于 2005-6-18 14:47

三吴\明清\第一街\水陆\两旺\驰誉\五湖\四海九圣\将相\魁首地\文武\双全\兆福\十景\八坊——武与陆，粘律吧?

雪醉昆仑 · 发表于 2005-7-25 11:34

征联六载，忽悟得,]，有下联何如无下联？呵呵，无联当比有联好极，何必再征下联？倘再对下去，各位，。。。。。。。。。。。

雪醉昆仑 · 发表于 2005-7-25 18:40

空白联才是最好的下联。大家不认为么？

石可丹 · 发表于 2005-7-25 19:47

即使有最好的下联绝对，也不要盲目相信商家而入其圈套！因为最有钱的商家，最缺少的就是诚信；而对于撰写楹联之人，往往诚信是最宝贵的！

孟宗 · 发表于 2005-8-4 10:18

孟宗 · 发表于 2005-8-4 10:19

石可丹 · 发表于 2005-8-4 20:30

征联六载，失信千年！ —记当今联坛第一大憾事！

吴越后爹 · 发表于 2005-9-13 10:34

三吴明清第一街水陆两旺驰誉五湖四海甲世锦绣唯独处黎元首功创绩冠典魁经虽然曾获过优秀奖，后来也作为业余爱好再对此下联，自我玩味，以提高对联水平。也请有趣之士给予点评。悬奖之事就别提了。

五柳绿风 · 发表于 2005-9-13 19:35

这个征联的广告作用应是充分发挥了

石可丹 · 发表于 2005-9-16 20:27

为了进一步突出苏州南浩街征联的广告作用，特出以下出句，诚征下联如下：征联六载，失信千年，遗臭苏州南浩；（出句）

孟宗 · 发表于 2005-9-16 20:43

<H2>对于撰写楹联之人，往往诚信是最宝贵的！</H2>非常对！本人自以为诚信可昭日月！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【楹联】苏州南浩街征联启示

回复：呸先生

浏览过的版块