此答主要评委

-石上流-

<br /><br />此贴系山人石某在联都十六场院试考生与试官交流处与本次联赛主要评委"御赐金牙"互答之贴.于此贴,各位当知此次联赛会有何结果!
原贴序:
本人原只欲息事宁人,故所有对金牙回贴控制于"第十六场乡试试官考生交流"一贴.现不得已将贴贴于此,以望金牙警惕.
或联都高层不欲影响联都日常工作的,可指定一处,容石某放贴,联友愿否听石某罗嗦,可悉听尊便.金牙欲继续打下去的,也可指一双方同意之地,慢慢打来!
封人ID,不容人说话,只自显其无理及蛮横!
金牙联友:
呵呵，石上流联友一番高论自是别开新面，可惜却只是因对我金牙不熟识，所论所评未免牵强附会，焉能服众耶？
石上流说:
对你金牙为人已知一, 二矣, 所谓窥一斑而见全豹. 大焉者不过吴三桂, 小焉者仍”隔壁阿二” 矣…以为乃动物园之猴乎? 人人花钱以窥其不堪. 至于是否服众, 你金牙本一心盲狂徒, 何时在意过服众与否?
金牙联友:
    我所自贬其作多为糟粕，是使不至于让联友作为学习目标，谦虚之言既然可供讥笑，那么我亦不妨大言一二，我就这些糟粕之作，也绝无石上流君之“我岂难堪一夜情”、“狗公尻抖”之类的庸俗不堪。
石上流说:
其一, 是否自贬, 东西在那, 自有公论, 上面石某评你联的贴, 自问还当. 如不服, 可自辩, 石某无法也不屑封你的ID. 你尽可辩驳.
“是使不至于让联友作为学习目标”, 呵, 呵, 隐隐夜郎君之脸谱,大言者, 已无出其右, 还敢用” 歉虚” 二字, 天!!上得联都站, 多见有劝初学网友学习考官版主联集之言, 而从未见劝网友多看唐诗宋词, <古文观止>等. 作为商业行为, 多宣传自己的商品, 无可非议. 然得寸进尺,想以此种方式成名固然可笑, 最为令人无法容忍的是误人子弟, 污染学术. 就你写的那些东西, 希望你别再到处招摇了. 作为业余爱好者, 你也就一中等水平. 给初学者作得失两面的参考, 可以. 但要作为范文, 甚至作为教材, 那我希望你积点德, 对我们民族的文化, 对广大的初学者那怕稍稍的负点责. 别为了几臭钱, 一两声虚名, 毫无节制.
其二, “我岂难堪一夜情” 一句, 反正看贴网友大多已知事情来龙去脉, 他们会否认为石某庸俗以至”不堪”. 咱们且留待公评. 至于“狗公尻抖”, 联在下面, 石某接着就会谈, 这儿先说一下你评它” 庸俗” 给石某的两个初步映象. 第一, 你并不怎么懂联, 或你懂而能眉着良心胡扯. 第二, 你的中文底子不怎么样, 遣词用字马马虎虎. 作文时应该长有力不从心之感, 字典翻得不多.
金牙联友:
联都院试网开一面让你当得了秀才又如何？你何尝有懂得达理通情？
     请看你在乡试所撰一联：
    三、组联。自撰一联，要求四七言，联语中需含下列四字：犁，柳，香，容。30分。
         
    垂柳荫中,牛犊味回犁滞重;
    菜花香里,狗公尻抖步雍容。
    如此作联，岂有此理！你是欺联都无人乎？视考官为股掌之物乎？若说蝶译考官对你“视多睥睨, 语涉叽笑。”那么我可以直接对你说：你这样的行为，简直是‘佛都有火’。
石上流说:
为使说明简单化, 先将”叶公好龙”先生作为考官对此联的评语录在这儿, 以便各位了解,对照: 稍欠通畅，写田园小景，用词当尽量浅近自然。得分18“狗公尻抖” 在叶先生, 显然认为不够”通畅”及”浅近自然” 而已. 石某理解, 因制联时囿于平仄, 用” 尻抖” 换的”尾摇”, “尻” 字目前使用频率较低, 属于较冷的字. 虽然多动一下手,< 新华字典>上列得清清楚楚:”1.屁股;2.脊骨的末端”. 作者不可能要求每个读者都去查字典. 叶先生” 用词当尽量浅近自然” 的要求就这一方面来说还是很合适的.
”狗公尻抖步雍容” 描写的是狗只的闲适而已.”狗只从油菜花田边, 悠悠然地摇着尾巴走过去.” 传递的是田园生活的平和安静的潜语言. 当然联系上联, “在树荫里休息反刍的头次套上犁体味劳动之艰辛的牛”来说, 两种动物命运是不同的, 然而两者传递田园生活的平和安静的潜语言是一样的. 然后, 读者再要进一步去发挥想象, 解读其比兴的内容, 那就不是作者拟此联时始料所可及的了.
但是, 再怎么解释,金牙先生的”如此作联，岂有此理！你是欺联都无人乎？视考官为股掌之物乎？…那么我可以直接对你说：你这样的行为，简直是‘佛都有火’。” 是不是有点莫名其妙? 石某是真的”丈二和尚, 摸不着头脑了.” 试解读后, 唯二种可能, 可使金先生火冒三丈, 暴跳如雷, 指石某欺侮了联都. 第一, 此联水准极差, 完全是搪塞; 第二, 此联出言骂人. 但第一种可能, 可以说根本不存在. 主观上, 当时与蝶翼考官的矛盾自以为已获解决. 说过些重话,admin先生和Rolly等好几位网友都劝了, 康先生也作了处理. 事情使石某对联都重新有了信心. “人退了, 给了面子,咱也得识相哪. 说过不再做他们题的话, 咱也收回吧! 也得给人面子么. 再参加下一场考试吧! 间接地告诉其他联友, 联都的规矩咱还得守.”在这样的心态下做的卷, 不可能搪塞啊! 客观上, 叶公先生作的评价, 说明至少在他<

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∪注任何游戏顶级信用∪提现即时到账SO.CC

亚子

不过……这个和擂台赛好像没有什么关系吧：）

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱去SO娱?乐?城:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC

心情不好

<br /><br />不知所云

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投R注任何游戏顶级信用R提现即时到账SO.CC

大肠世家

<br /><br />建议封了这位石下流联友。
按某的理解，网络只有一种规则——现实生活的延续。我没见过在现实生活中可以跟考官讨论试卷应如何打分的，为什么网络就可以这样？网络很贱吗？你要觉得很贱上网络来干嘛？
玩联的人太少了，现实生活中我们遇不上这么多志同道合的联友。有了网络，我辈之幸也。我不理解为什么有那么多人非要贬斥网络中人，而对现实中小辈毕恭毕敬。
讲那么多故实有什么用？能对考官这样说话的，大概可以在网上对任何人无礼，这种人回家洗洗睡吧！基本的礼仪都不懂，学古文化做什么？——连“金牙老师”都不懂得叫而直呼“金牙”的，大失文人根本，连讨论都不必。
这位石下流的联艺如何是考官的事，某一个字都懒得说，也不宜说。你可能在某论坛很牛，但这是另一个论坛，起码应该理解别人创建这论坛之艰苦！
这位是参加了秀才考试了。还有那些举人进士在那里说话的，你们应该懂得什么叫羞耻。某酒发得厉害的时候，都不敢在没自己事的地方胡说八道，你们挺牛的是吧？！那样做事情，道理上合适吗？你要不服就单挑去，用短信就可以了；在不适合的地方发帖，说得过分点，那叫随地大小便。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｏ注任何游戏顶级信用ｏ提现即时到账SO.CC

-石上流-

<br /><br />谢楼上各位贴.
某虽粗鄙,也知做人基本礼仪,从不为已甚.
虽不敢忘遇强而强,遇弱而弱.对网上所遇,总先以朋友礼.于金牙,学生退让再三,不得已而挑之.
学生在此再辩自明:于打架一道"非不能,实不屑耳!"
古人云:"见贤思齐",以学生度之,实欲人近君子而远小人矣!更何况为鹰犬呼?为人与制联较,孰重孰轻,几明矣!
建站不易,主事者则更当慎之又慎!
有劝架的,请与金牙去商量,如何给双方一台阶下.
要一起帮着打架的,欲帮石某的,石某感谢,但不希望各位无辜遭池鱼之殃,这是在别人家里.欲帮金牙的,石某按惯例让三贴.但请注意用词,污言恶语,徒令联都为难,同样恶语,一人封一人不封,有损联都清誉.即为联都计,能不慎之!

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投С注任何游戏顶级信用С提现即时到账SO.CC

雪中行吟

<br /><br />上来就是玩玩，合适就多玩几下，不合适就走人。非要装个人模狗样，好象是个人物？看来看去，试官并无不妥。是不是也想借金牙的光，走个终南捷径。平生最看不起这种人。
张口闭口要如何如何，不然如何如何，露出了流氓本性。要闹是吧？谁怕谁？
试官是公认有水平的，试官是免费的。给你动了真功夫，花了时间，已经不错。象你这种人省省吧。这样的人不封，办什么论坛？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ⅴ注任何游戏顶级信用ⅴ提现即时到账SO.CC

谢清汤

<br /><br />有一个秋天，北大新学期开始了，一位外地来的年轻学子背着大包小包走进了校园，实在太累了，就把大包小报放在路边。这时正好一位老人迎面走来，年轻学子走上去说：“您能不能替我看一下行李呢？”老人爽快地答应了。那位年轻的学子就轻装地去办理各种入学手续。一个多小时以后回来了，老人还在尽职尽责地完成着自己的使命。谢过，两人走开。几日后是北大的开学典礼，这位年轻的学子惊讶地发现，主席台上就座的北京大学副校长季羡林先生正是那一天替自己看行李的老人。
听到这个故事之后，我们会强烈地感觉到：人格，才是最高的学位。季羡林先生是著名学者，又身为中国最高等学府——北京大学的一校之长，面对这位学生的请求，或是不予理睬，或是斥责一顿，都无可厚非，但季羡林先生并没有这样做，而是很忠于“职守”，其人格之高尚，可见一斑。我们不难想象在那一瞬间，这位年轻人的心里是一种何等的震撼。
如果某人动辄以前辈自居的话，那么请看看上面这个故事。一名值得人尊敬的前辈，除了具备较高的专业水准外，还要有高尚的情操，这包括具备敬业和奉献精神，坚定，诚实，具有“爱心”。“学高为师、身正为范”。任何前辈都不是自封的，来自于学术水平与道德情操的完美统一。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投≒注任何游戏顶级信用≒提现即时到账SO.CC

谢清汤

<br /><br />教人怎样做人的人，首先自己要知道怎样做人。
以身作则，才能起到人格感召的作用。
遇事冷静，不随便发怒，不以威压人；处事的公平合理，不抱偏见，对所有的朋友一视同仁；还有谈吐的文雅，仪表的端庄，良好的生活习惯……所有的这些，是任何惩罚和奖励制度都不能代替的一种力量吧。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ヱ注任何游戏顶级信用ヱ提现即时到账SO.CC

谢清汤

<br /><br />网络是虚拟的、虚假的，我想，现实中间，一个自诩有学问的人，一个自诩有高尚情操的人，决不会开口闭口找人单挑吧，网络不贱，可是如果有人在网络上倚老卖老，那就真的践踏了网络。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ˉ注任何游戏顶级信用ˉ提现即时到账SO.CC

二老婆的大哭

<br /><br />后来，那位学生大闹考场，季羡林校长把他开除了。。。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹛注任何游戏顶级信用﹛提现即时到账SO.CC

别问我是谁

<br /><br />金牙的语气虽然有些过直，但他的评卷是公正无私的，水平也在那里摆着，大多数联友对他的评判是持肯定的态度，这就足以说明了一切。
个人觉得石上流联友的态度过激了些，对人、对己都没有好处，现实中如果也这样处理事情的话，恐怕你的事业的发展也会受到或多或少的桎梏。
闲着聊几句个人的看法，没什么恶意，希望大家都事业有成，生活愉快，上网开心！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┧注任何游戏顶级信用┧提现即时到账SO.CC

昨夜星辰

<br /><br />

以下是引用谢清汤在2004-4-12 8:38:29的发言：
有一个秋天，北大新学期开始了，一位外地来的年轻学子背着大包小包走进了校园，实在太累了，就把大包小报放在路边。这时正好一位老人迎面走来，年轻学子走上去说：“您能不能替我看一下行李呢？”老人爽快地答应了。那位年轻的学子就轻装地去办理各种入学手续。一个多小时以后回来了，老人还在尽职尽责地完成着自己的使命。谢过，两人走开。几日后是北大的开学典礼，这位年轻的学子惊讶地发现，主席台上就座的北京大学副校长季羡林先生正是那一天替自己看行李的老人。
听到这个故事之后，我们会强烈地感觉到：人格，才是最高的学位。季羡林先生是著名学者，又身为中国最高等学府——北京大学的一校之长，面对这位学生的请求，或是不予理睬，或是斥责一顿，都无可厚非，但季羡林先生并没有这样做，而是很忠于“职守”，其人格之高尚，可见一斑。我们不难想象在那一瞬间，这位年轻人的心里是一种何等的震撼。
如果某人动辄以前辈自居的话，那么请看看上面这个故事。一名值得人尊敬的前辈，除了具备较高的专业水准外，还要有高尚的情操，这包括具备敬业和奉献精神，坚定，诚实，具有“爱心”。“学高为师、身正为范”。任何前辈都不是自封的，来自于学术水平与道德情操的完美统一。

很有道理！如果考生在得知自己不及格之后，能静下心来反思原因出在哪里，而不是一味地把不及格的原因归咎于试官的不公正或水平欠佳，这也是一个情操和修养的问题。
反过来想一下，假如自己的卷子真的答的非常好，考官怎么会故意不给及格呢？卷子答的怎么样，大家都是瞎子吃饺子，心中有数的，这样折腾又何苦！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹛注任何游戏顶级信用﹛提现即时到账SO.CC

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 10:44:52的发言：


很有道理！如果考生在得知自己不及格之后，能静下心来反思原因出在哪里，而不是一味地把不及格的原因归咎于试官的不公正或水平欠佳，这也是一个情操和修养的问题。

反过来想一下，假如自己的卷子真的答的非常好，考官怎么会故意不给及格呢？卷子答的怎么样，大家都是瞎子吃饺子，心中有数的，这样折腾又何苦！

那样的故事能得出这样的结论，也真够令人佩服的.........
还有前面的妹妹，真实的故事能名让您编个那样的结尾，也真够佩服地.........

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 10:55:11的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 10:44:52的发言：


  很有道理！如果考生在得知自己不及格之后，能静下心来反思原因出在哪里，而不是一味地把不及格的原因归咎于试官的不公正或水平欠佳，这也是一个情操和修养的问题。

  反过来想一下，假如自己的卷子真的答的非常好，考官怎么会故意不给及格呢？卷子答的怎么样，大家都是瞎子吃饺子，心中有数的，这样折腾又何苦！

  

那样的故事能得出这样的结论，也真够令人佩服的.........
还有前面的妹妹，真实的故事能名让您编个那样的结尾，也真够佩服地.........

[/quote]

能发出这样的感叹，俺也同样佩服的五体投地了！

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 10:58:23的发言：
[quote]以下是引用Rolly在2004-4-12 10:55:11的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 10:44:52的发言：

  
   很有道理！如果考生在得知自己不及格之后，能静下心来反思原因出在哪里，而不是一味地把不及格的原因归咎于试官的不公正或水平欠佳，这也是一个情操和修养的问题。

   反过来想一下，假如自己的卷子真的答的非常好，考官怎么会故意不给及格呢？卷子答的怎么样，大家都是瞎子吃饺子，心中有数的，这样折腾又何苦！

   
  

  那样的故事能得出这样的结论，也真够令人佩服的.........
  还有前面的妹妹，真实的故事能名让您编个那样的结尾，也真够佩服地.........
  
[/quote]

能发出这样的感叹，俺也同样佩服的五体投地了！
[/quote]
我只能如此啊..........没办法，结论是你得出来的，所以我只能发此感慨呀......还是要说，佩服地说........

甲：种树有很多的好处，可以使空气净化，可以美化环境，可以防止水土流失
乙：甲说的对，树可以造纸，可以建房子，用处很大，所以这山中的树，大家要好好利用，砍下来不知会有多少乡亲受益呢！！　

刘雪新

前些时还找了一个不通平仄的人作试官,这样的院试,争他作甚!

不用我点明是哪几帖,太多了,我也无法点明,大家一看便知.
http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=5&ID=6333

Rolly

以下是引用别问我是谁在2004-4-12 10:27:01的发言：
金牙的语气虽然有些过直，但他的评卷是公正无私的，水平也在那里摆着，大多数联友对他的评判是持肯定的态度，这就足以说明了一切。

个人觉得石上流联友的态度过激了些，对人、对己都没有好处，现实中如果也这样处理事情的话，恐怕你的事业的发展也会受到或多或少的桎梏。

闲着聊几句个人的看法，没什么恶意，希望大家都事业有成，生活愉快，上网开心！

金牙叫过直
石上流叫过激
人分三六九等，同样的事情，连形容词都可以变...........不过，也对，明星偷东西不叫小偷，叫偷窃癖，是种心理疾病，而平常人偷东西就是偷东西啦..............有章可循吗，可以理解

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 11:05:05的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 10:58:23的发言：
[quote]以下是引用Rolly在2004-4-12 10:55:11的发言：
  [quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 10:44:52的发言：

   
    很有道理！如果考生在得知自己不及格之后，能静下心来反思原因出在哪里，而不是一味地把不及格的原因归咎于试官的不公正或水平欠佳，这也是一个情操和修养的问题。

    反过来想一下，假如自己的卷子真的答的非常好，考官怎么会故意不给及格呢？卷子答的怎么样，大家都是瞎子吃饺子，心中有数的，这样折腾又何苦！

   
   

   那样的故事能得出这样的结论，也真够令人佩服的.........
   还有前面的妹妹，真实的故事能名让您编个那样的结尾，也真够佩服地.........
   
  [/quote]

  能发出这样的感叹，俺也同样佩服的五体投地了！
[/quote]
我只能如此啊..........没办法，结论是你得出来的，所以我只能发此感慨呀......还是要说，佩服地说........

甲：种树有很多的好处，可以使空气净化，可以美化环境，可以防止水土流失
乙：甲说的对，树可以造纸，可以建房子，用处很大，所以这山中的树，大家要好好利用，砍下来不知会有多少乡亲受益呢！！　

[/quote]

种树的目的就是为了砍树，如果只种不砍的话，树越来越多，越来越多，人最后还不得爬树上生存？世上不是只有树木，不见人烟了？

昨夜星辰

所以说该种的时候种，该砍的时候，妹妹大胆地往下砍~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

刘雪新

壮木和弱木,那个会先被众人砍倒?

杏花疏影

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:12:10的发言：


种树的目的就是为了砍树，如果只种不砍的话，树越来越多，越来越多，人最后还不得爬树上生存？世上不是只有树木，不见人烟了？

哦，哦，哦..........原来如此啊.............难怪妹妹能站出来为试官们说话呢..........真是佩服得紧.......让我们高呼，试官都是高水平！让我们高呼，试官都没有错误！让我们高呼，试官们不止水平高，道德也是数一数二的！再一次地说，真是佩服地紧那.......

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 11:09:53的发言：
[quote]以下是引用别问我是谁在2004-4-12 10:27:01的发言：
金牙的语气虽然有些过直，但他的评卷是公正无私的，水平也在那里摆着，大多数联友对他的评判是持肯定的态度，这就足以说明了一切。

  个人觉得石上流联友的态度过激了些，对人、对己都没有好处，现实中如果也这样处理事情的话，恐怕你的事业的发展也会受到或多或少的桎梏。

  闲着聊几句个人的看法，没什么恶意，希望大家都事业有成，生活愉快，上网开心！

  

金牙叫过直
石上流叫过激
人分三六九等，同样的事情，连形容词都可以变...........不过，也对，明星偷东西不叫小偷，叫偷窃癖，是种心理疾病，而平常人偷东西就是偷东西啦..............有章可循吗，可以理解
[/quote]

这个有什么奇怪的吗？雷锋去世了那就叫“牺牲”，老百姓去世，没人会说他“牺牲”了~~~~~~~~~~~~

昨夜星辰

以下是引用刘雪新在2004-4-12 11:16:47的发言：
壮木和弱木,那个会先被众人砍倒?

弱木除非它永远弱，否则总有被砍倒的时候！至于先后嘛，既然强了就要被砍，迟早也就不是那么重要的了~

刘雪新

就连风俗中普遍存在的"流觞曲水写心音 醉临春意",一沾上名人,也成了典故.

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:19:12的发言：


这个有什么奇怪的吗？雷锋去世了那就叫“牺牲”，老百姓去世，没人会说他“牺牲”了~~~~~~~~~~~~

^_^唉呀呀，我记得牺牲是要有定义的..........邓小平去世就不叫牺牲.........而一个老百姓如果为了救一个人死了，似乎也叫牺牲呢...........^_^牺牲对应的似乎并不是雷锋与老百姓这个关系呢..........

谢清汤

长江总是后浪推前浪~

昨夜星辰

以下是引用杏花疏影在2004-4-12 11:16:59的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:12:10的发言：


  种树的目的就是为了砍树，如果只种不砍的话，树越来越多，越来越多，人最后还不得爬树上生存？世上不是只有树木，不见人烟了？

  

哦，哦，哦..........原来如此啊.............难怪妹妹能站出来为试官们说话呢..........真是佩服得紧.......让我们高呼，试官都是高水平！让我们高呼，试官都没有错误！让我们高呼，试官们不止水平高，道德也是数一数二的！再一次地说，真是佩服地紧那.......

[/quote]

让我们也同样高呼：杏花疏影不止水平高，道德也是数一数二的！佩服佩服佩服佩服~~

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 11:24:26的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:19:12的发言：


  这个有什么奇怪的吗？雷锋去世了那就叫“牺牲”，老百姓去世，没人会说他“牺牲”了~~~~~~~~~~~~

^_^唉呀呀，我记得牺牲是要有定义的..........邓小平去世就不叫牺牲.........而一个老百姓如果为了救一个人死了，似乎也叫牺牲呢...........^_^牺牲对应的似乎并不是雷锋与老百姓这个关系呢..........

[/quote]

“牺牲”这个定义是否也包含有无私奉献含义呢？

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:28:48的发言：
让我们也同样高呼：杏花疏影不止水平高，道德也是数一数二的！佩服佩服佩服佩服~~

别呼杏花疏影，那是我为了进这里借地一个妹妹的mj（头疼地说，以Rolly的名字还进不来，我又不愿意用别地马甲）
你如果想呼，呼Rolly就可以了............^_^

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:30:42的发言：
[quote]以下是引用Rolly在2004-4-12 11:24:26的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:19:12的发言：

  
   这个有什么奇怪的吗？雷锋去世了那就叫“牺牲”，老百姓去世，没人会说他“牺牲”了~~~~~~~~~~~~
  

  ^_^唉呀呀，我记得牺牲是要有定义的..........邓小平去世就不叫牺牲.........而一个老百姓如果为了救一个人死了，似乎也叫牺牲呢...........^_^牺牲对应的似乎并不是雷锋与老百姓这个关系呢..........
  
[/quote]

“牺牲”这个定义是否也包含有无私奉献含义呢？
[/quote]
呵呵呵呵，我知道在人死时，不能以牺牲二字随便冠之..........正常死亡都是去世.......你再无私奉献也没用....................８过，^_^似乎也有例外的时候，比如曾经有一个官员，去享乐时被人砍了.......当地的小报也称之为牺牲呢..........

谢清汤

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:28:48的发言：

让我们也同样高呼：杏花疏影不止水平高，道德也是数一数二的！佩服佩服佩服佩服~~

起码人家没说自己水平高，你要这样认为，那也是没有办法的事情了：）

谢清汤

试官的水平高不高我不知道，不过火气到是不小~

昨夜星辰

试官们付出相当多的时间和精力来为大家无偿服务，这点是不是也该值得尊重一下呢？

如果一味地说试官们水平差——评的卷子中有人不满意
                           道德差——不公平，有私心，自己认为好，考官却不给及格，不是有私心是什么？
                           修养差——考官就应该是象季羡林教授这样的人，达不到这样的修养，早该下岗了，一点自知之明也没有！

如果有一天，你也做了考官或老师（即便不是联都的），换位思考一下，就一定做的比他们好吗？

昨夜星辰

以下是引用谢清汤在2004-4-12 11:42:12的发言：
试官的水平高不高我不知道，不过火气到是不小~

这年头，大家的火气好象都不小~~~~~~

刘雪新

做一天和尚撞一天钟,但只要是撞钟,就应该把它撞好,不然还不如早点还俗.

昨夜星辰

以下是引用刘雪新在2004-4-12 11:45:34的发言：
做一天和尚撞一天钟,但只要是撞钟,就应该把它撞好,不然还不如早点还俗.

严重同意！只是现在无偿（义务劳动）而又无私（愿意为大家付出）的和尚实在是太少了，口号谁也会喊，要求谁也会提，标准谁也会定，执行~~~~就不是谁也会的了

昨夜星辰

严以待人，宽以律己~~~~~~~

谢清汤

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:43:24的发言：
试官们付出相当多的时间和精力来为大家无偿服务，这点是不是也该值得尊重一下呢？

如果一味地说试官们水平差——评的卷子中有人不满意
                            道德差——不公平，有私心，自己认为好，考官却不给及格，不是有私心是什么？
                            修养差——考官就应该是象季羡林教授这样的人，达不到这样的修养，早该下岗了，一点自知之明也没有！

如果有一天，你也做了考官或老师（即便不是联都的），换位思考一下，就一定做的比他们好吗？

我有自知之明，所以我不作~

昨夜星辰

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:44:46的发言：
[quote]以下是引用谢清汤在2004-4-12 11:42:12的发言：
试官的水平高不高我不知道，不过火气到是不小~

这年头，大家的火气好象都不小~~~~~~
[/quote]

不能修改？

补充一句，缺钱的日子好难过，只好穷吵饿斗了

谢清汤

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:52:52的发言：
严以待人，宽以律己~~~~~~~

那么请问这里还有谁能够做到 严以律己，宽以待人，是说某位倚老卖老的前辈嘛？

王怜花

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:54:16的发言：

补充一句，缺钱的日子好难过，只好穷吵饿斗了

应该改为：无聊的日子好难过，只好穷吵饿斗了：）

谢清汤

老大，你跑来凑什么热闹~

王怜花

以下是引用谢清汤在2004-4-12 11:57:18的发言：
老大，你跑来凑什么热闹~

因为我无聊啊

谢清汤

是有够无聊，不争了，我困了，升个懒腰回家睡觉去

昨夜星辰

抢银行——不敢
泡MM——没胆
写文章——太懒
对句子——麻烦
挨砖头——冤枉
水嵌牙——窝囊
看打架——亮堂
拿快砖——舒坦

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

谢清汤

诚征小 m m，陪我来灌水；
吾灌水源头，君灌水源尾；
上i d 挖坑，换m j 灌水；
与版主理论，与站务拌嘴；
上“十大”（排名）不慌，封全站不悔；
快来小 m m，信件站内给。

昨夜星辰

以下是引用谢清汤在2004-4-12 11:55:31的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:52:52的发言：
  严以待人，宽以律己~~~~~~~

那么请问这里还有谁能够做到 严以律己，宽以待人，是说某位倚老卖老的前辈嘛？
[/quote]

“严以律己，宽以待人”，说实话，我是绝对做不到，也不想做到，现在这样就挺好。把自己管那么严，多委屈！“自在不律己，律己不自在”~~~~~~~~~

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:43:24的发言：
试官们付出相当多的时间和精力来为大家无偿服务，这点是不是也该值得尊重一下呢？

如果一味地说试官们水平差——评的卷子中有人不满意
                            道德差——不公平，有私心，自己认为好，考官却不给及格，不是有私心是什么？
                            修养差——考官就应该是象季羡林教授这样的人，达不到这样的修养，早该下岗了，一点自知之明也没有！

如果有一天，你也做了考官或老师（即便不是联都的），换位思考一下，就一定做的比他们好吗？

我觉得联都开考试这个制度，为了给大家服务的同时，也是为了增加人气
我觉得试官们做试官，除去为大家服务外，也在给自己长人气
考试制度和会员们是互利的。（当然联都和那些试官们可以否定我的话，只声称就是完全在为会员们无偿服务，算我的话白说......）
我是不知道某些试官水平差不差，我就知道，有一个试官从字典上可查的一个动词中抽出一个字说此字为名词，得出结论这个动词和下联的动词词性相对有问题。当别人指出时，却又怪别人用生僻的词，依旧维持原判...........^_^呵呵呵呵，说起来忽然又想佩服一把了......这样的试官还是有那么一两个的.........水平到底差不差呢，自己说吧
至于道德差...........有人要求他们的道德到季先生的程度吗？但却有人说这些试官的道德很高，试官出了错只能检讨自己，连说都不让说...........既然很高，那就和季先生比吧.....
最后一句，就更让我奇怪了............请问你的生活中是否这样做的呢？当你去一个饭馆吃饭，发现菜做的不好吃，你先反思自己当了厨子后不见得比这个厨子水平高，然后就付钱吃饭，了事，下回还来吃；当你看到报纸上贪污的新闻时，首先想自己在那个位置是否能不贪污，然后再考虑要不要指责那个贪污了几千万的官员..............
如果真是这样，佩服你，你的道德水平真够高的。不过，你跑来争什么呢，只要站在其他发贴人的位置想一想不就结了........

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 12:19:24的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 11:43:24的发言：
试官们付出相当多的时间和精力来为大家无偿服务，这点是不是也该值得尊重一下呢？

  如果一味地说试官们水平差——评的卷子中有人不满意
                             道德差——不公平，有私心，自己认为好，考官却不给及格，不是有私心是什么？
                             修养差——考官就应该是象季羡林教授这样的人，达不到这样的修养，早该下岗了，一点自知之明也没有！

  如果有一天，你也做了考官或老师（即便不是联都的），换位思考一下，就一定做的比他们好吗？

我觉得联都开考试这个制度，为了给大家服务的同时，也是为了增加人气
我觉得试官们做试官，除去为大家服务外，也在给自己长人气
考试制度和会员们是互利的。（当然联都和那些试官们可以否定我的话，只声称就是完全在为会员们无偿服务，算我的话白说......）
我是不知道某些试官水平差不差，我就知道，有一个试官从字典上可查的一个动词中抽出一个字说此字为名词，得出结论这个动词和下联的动词词性相对有问题。当别人指出时，却又怪别人用生僻的词，依旧维持原判...........^_^呵呵呵呵，说起来忽然又想佩服一把了......这样的试官还是有那么一两个的.........水平到底差不差呢，自己说吧
至于道德差...........有人要求他们的道德到季先生的程度吗？但却有人说这些试官的道德很高，试官出了错只能检讨自己，连说都不让说...........既然很高，那就和季先生比吧.....
最后一句，就更让我奇怪了............请问你的生活中是否这样做的呢？当你去一个饭馆吃饭，发现菜做的不好吃，你先反思自己当了厨子后不见得比这个厨子水平高，然后就付钱吃饭，了事，下回还来吃；当你看到报纸上贪污的新闻时，首先想自己在那个位置是否能不贪污，然后再考虑要不要指责那个贪污了几千万的官员..............
如果真是这样，佩服你，你的道德水平真够高的。不过，你跑来争什么呢，只要站在其他发贴人的位置想一想不就结了........
[/quote]

当你去一个饭馆吃饭，发现菜做的不好吃，~~~~~~~~~~~~~~

不好吃下次不来了吧，莫非还把厨子送上法庭？

当你看到报纸上贪污的新闻时，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我会觉得如果我当了官，包不准比他还厉害，不过他太蠢了，如果多贿赂一些领导，怎么会被人当了靶子，综观全国“人民的公仆”，没贪过的有多少？没被“官场现行”的有多少？

既然道德水平这么高，还跑这儿来争什么争，他们不就是一群不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣吗？和这样的人争来争去不怕掉了你昂贵的身价？有污你冰清玉洁的高尚人格？

谢清汤，别跑，今天陪你灌1000贴的说~~~~~~~~

昨夜星辰

装个MM也怪好玩的说，谁还来灌？？？？？

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:35:06的发言：

当你去一个饭馆吃饭，发现菜做的不好吃，~~~~~~~~~~~~~~

不好吃下次不来了吧，莫非还把厨子送上法庭？

当你看到报纸上贪污的新闻时，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我会觉得如果我当了官，包不准比他还厉害，不过他太蠢了，如果多贿赂一些领导，怎么会被人当了靶子，综观全国“人民的公仆”，没贪过的有多少？没被“官场现行”的有多少？

既然道德水平这么高，还跑这儿来争什么争，他们不就是一群不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣吗？和这样的人争来争去不怕掉了你昂贵的身价？有污你冰清玉洁的高尚人格？

谢清汤，别跑，今天陪你灌1000贴的说~~~~~~~~

哈哈哈哈...............偶道德普通而已，８好也８坏........道德普通到吃了坏菜会让馆子重做或退钱，普通到看到报纸上的贪官会骂一痛.............吹自己道德高地可不是鄙人，将无私无偿奉献这些了不起的词祭出来地也不是鄙人...........怎么反倒成了偶自己吹自己道德高了？至于说到"不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣"等等，那是你自己说地..........请继续^_^

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 12:47:57的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:35:06的发言：

  当你去一个饭馆吃饭，发现菜做的不好吃，~~~~~~~~~~~~~~

  不好吃下次不来了吧，莫非还把厨子送上法庭？

  当你看到报纸上贪污的新闻时，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  我会觉得如果我当了官，包不准比他还厉害，不过他太蠢了，如果多贿赂一些领导，怎么会被人当了靶子，综观全国“人民的公仆”，没贪过的有多少？没被“官场现行”的有多少？

  既然道德水平这么高，还跑这儿来争什么争，他们不就是一群不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣吗？和这样的人争来争去不怕掉了你昂贵的身价？有污你冰清玉洁的高尚人格？

  谢清汤，别跑，今天陪你灌1000贴的说~~~~~~~~
  

哈哈哈哈...............偶道德普通而已，８好也８坏........道德普通到吃了坏菜会让馆子重做或退钱，普通到看到报纸上的贪官会骂一痛.............吹自己道德高地可不是鄙人，将无私无偿奉献这些了不起的词祭出来地也不是鄙人...........怎么反倒成了偶自己吹自己道德高了？至于说到&quot;不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣&quot;等等，那是你自己说地..........请继续^_^
[/quote]

“无私无偿奉献”这个词给他们弄不过分

别人道德不好，说明还是自己道德好，如果半斤八两的也没什么说头了不是，MM继续俺就继续~~~~~~~~

楼上MM继续俺就继续~~~~~~~~~

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:51:13的发言：
[quote]以下是引用Rolly在2004-4-12 12:47:57的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:35:06的发言：

   当你去一个饭馆吃饭，发现菜做的不好吃，~~~~~~~~~~~~~~

   不好吃下次不来了吧，莫非还把厨子送上法庭？

   当你看到报纸上贪污的新闻时，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

   我会觉得如果我当了官，包不准比他还厉害，不过他太蠢了，如果多贿赂一些领导，怎么会被人当了靶子，综观全国“人民的公仆”，没贪过的有多少？没被“官场现行”的有多少？

   既然道德水平这么高，还跑这儿来争什么争，他们不就是一群不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣吗？和这样的人争来争去不怕掉了你昂贵的身价？有污你冰清玉洁的高尚人格？

   谢清汤，别跑，今天陪你灌1000贴的说~~~~~~~~
   
  

  哈哈哈哈...............偶道德普通而已，８好也８坏........道德普通到吃了坏菜会让馆子重做或退钱，普通到看到报纸上的贪官会骂一痛.............吹自己道德高地可不是鄙人，将无私无偿奉献这些了不起的词祭出来地也不是鄙人...........怎么反倒成了偶自己吹自己道德高了？至于说到&quot;不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣&quot;等等，那是你自己说地..........请继续^_^
[/quote]

“无私无偿奉献”这个词给他们弄不过分

别人道德不好，说明还是自己道德好，如果半斤八两的也没什么说头了不是，MM继续俺就继续~~~~~~~~

楼上MM继续俺就继续~~~~~~~~~
[/quote]
呵呵呵呵，如果没什么说头了，你也不会在这里说了............对不对............

昨夜星辰

总不能说别人道德不好，就是自己比别人更不好吧，不合逻辑的嘛

说陈世美负心不好，意味着自己比他强，不会象他那样没良心

说陈世美负心好，也有他的理由，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻，一个状元和一个农妇，就算不抛妻另娶，他会幸福吗？她又会幸福吗？——如果和陈世美一样的负心，就不会扁他了不是？这样的说法也是有的嘛

打个比方的说，考官和陈世美负心是两回事——多此一举了

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 12:55:55的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:51:13的发言：
[quote]以下是引用Rolly在2004-4-12 12:47:57的发言：
  [quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:35:06的发言：

    当你去一个饭馆吃饭，发现菜做的不好吃，~~~~~~~~~~~~~~

    不好吃下次不来了吧，莫非还把厨子送上法庭？

    当你看到报纸上贪污的新闻时，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    我会觉得如果我当了官，包不准比他还厉害，不过他太蠢了，如果多贿赂一些领导，怎么会被人当了靶子，综观全国“人民的公仆”，没贪过的有多少？没被“官场现行”的有多少？

    既然道德水平这么高，还跑这儿来争什么争，他们不就是一群不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣吗？和这样的人争来争去不怕掉了你昂贵的身价？有污你冰清玉洁的高尚人格？

    谢清汤，别跑，今天陪你灌1000贴的说~~~~~~~~
   
   

   哈哈哈哈...............偶道德普通而已，８好也８坏........道德普通到吃了坏菜会让馆子重做或退钱，普通到看到报纸上的贪官会骂一痛.............吹自己道德高地可不是鄙人，将无私无偿奉献这些了不起的词祭出来地也不是鄙人...........怎么反倒成了偶自己吹自己道德高了？至于说到&quot;不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣&quot;等等，那是你自己说地..........请继续^_^
  [/quote]

  “无私无偿奉献”这个词给他们弄不过分

  别人道德不好，说明还是自己道德好，如果半斤八两的也没什么说头了不是，MM继续俺就继续~~~~~~~~

  楼上MM继续俺就继续~~~~~~~~~
[/quote]
呵呵呵呵，如果没什么说头了，你也不会在这里说了............对不对............
[/quote]

俺是普通平民，又不是贵宾，说说也没什么的，闲着也是闲着不是

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 12:55:55的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:51:13的发言：
[quote]以下是引用Rolly在2004-4-12 12:47:57的发言：
  [quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:35:06的发言：

    当你去一个饭馆吃饭，发现菜做的不好吃，~~~~~~~~~~~~~~

    不好吃下次不来了吧，莫非还把厨子送上法庭？

    当你看到报纸上贪污的新闻时，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    我会觉得如果我当了官，包不准比他还厉害，不过他太蠢了，如果多贿赂一些领导，怎么会被人当了靶子，综观全国“人民的公仆”，没贪过的有多少？没被“官场现行”的有多少？

    既然道德水平这么高，还跑这儿来争什么争，他们不就是一群不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣吗？和这样的人争来争去不怕掉了你昂贵的身价？有污你冰清玉洁的高尚人格？

    谢清汤，别跑，今天陪你灌1000贴的说~~~~~~~~
   
   

   哈哈哈哈...............偶道德普通而已，８好也８坏........道德普通到吃了坏菜会让馆子重做或退钱，普通到看到报纸上的贪官会骂一痛.............吹自己道德高地可不是鄙人，将无私无偿奉献这些了不起的词祭出来地也不是鄙人...........怎么反倒成了偶自己吹自己道德高了？至于说到&quot;不学无术、道德败坏、品质底下，人品恶劣的人渣&quot;等等，那是你自己说地..........请继续^_^
  [/quote]

  “无私无偿奉献”这个词给他们弄不过分

  别人道德不好，说明还是自己道德好，如果半斤八两的也没什么说头了不是，MM继续俺就继续~~~~~~~~

  楼上MM继续俺就继续~~~~~~~~~
[/quote]
呵呵呵呵，如果没什么说头了，你也不会在这里说了............对不对............
[/quote]
俺既没说考官道德不好（前面的讽刺意味，贵宾大人不会认为是真的吧，要这样，俺无言），也没说其他人道德不好，实际上大家的道德都是好的，只是实在闲的无聊，不灌白不灌

昨夜星辰

不要以为俺是什么考官的马甲，看前面的帖子，也知道俺没那水平，只是路见不平一声~~~~

布衣也可以吼的吧？

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:59:56的发言：
总不能说别人道德不好，就是自己比别人更不好吧，不合逻辑的嘛

说陈世美负心不好，意味着自己比他强，不会象他那样没良心

说陈世美负心好，也有他的理由，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻，一个状元和一个农妇，就算不抛妻另娶，他会幸福吗？她又会幸福吗？——如果和陈世美一样的负心，就不会扁他了不是？这样的说法也是有的嘛

打个比方的说，考官和陈世美负心是两回事——多此一举了

呵呵呵呵，陈士美若抛妻没什么，杀子杀妻就是不道德............老婆费心费力照顾他的父母的时候，竟然一点钱都不寄..............这不算不道德算什么？呵呵呵呵，可惜，这类事我还没干，所以，我该指责还是指责.........再用前面厨子的例子...........呵呵呵呵，我不会去想我要到了他那个位置会怎么样........也许好，也许不好，这是未知的，但不能以此做为阻止我向店主投诉，要求重做的理由............

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:07:42的发言：
不要以为俺是什么考官的马甲，看前面的帖子，也知道俺没那水平，只是路见不平一声~~~~

布衣也可以吼的吧？

有人说你是某试官的马甲吗？８过专为争论弄一个新马甲也真够难为你了

昨夜星辰

随你乱说，不过，已经习以为常了的

Rolly

好了.............８和你争了.............我去忙...........要回我地话，我晚上才能再和你争..........88888888888888888888888888

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 13:09:33的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:59:56的发言：
总不能说别人道德不好，就是自己比别人更不好吧，不合逻辑的嘛

  说陈世美负心不好，意味着自己比他强，不会象他那样没良心

  说陈世美负心好，也有他的理由，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻，一个状元和一个农妇，就算不抛妻另娶，他会幸福吗？她又会幸福吗？——如果和陈世美一样的负心，就不会扁他了不是？这样的说法也是有的嘛

  打个比方的说，考官和陈世美负心是两回事——多此一举了

  

  

呵呵呵呵，陈士美若抛妻没什么，杀子杀妻就是不道德............老婆费心费力照顾他的父母的时候，竟然一点钱都不寄..............这不算不道德算什么？呵呵呵呵，可惜，这类事我还没干，所以，我该指责还是指责.........再用前面厨子的例子...........呵呵呵呵，我不会去想我要到了他那个位置会怎么样........也许好，也许不好，这是未知的，但不能以此做为阻止我向店主投诉，要求重做的理由............

[/quote]

菜做的不好吃当然可以投诉，但品菜和评卷子可不完全一样；菜你只要觉得不合口味，就会觉得不好吃；而卷子答的好不好，评的好不好，是大家说了才算的。

卷子是自己辛辛苦苦答出来的，敝帚自珍也是人之常情，完全可以理解。卷子本身如何，考官评的如何，还是应该听多数人的。

哪个考官也很难做到让每一个人都满意

昨夜星辰

那就晚上见~~~~~~~

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 13:11:35的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:07:42的发言：
不要以为俺是什么考官的马甲，看前面的帖子，也知道俺没那水平，只是路见不平一声~~~~

  布衣也可以吼的吧？

有人说你是某试官的马甲吗？８过专为争论弄一个新马甲也真够难为你了
[/quote]

是新的吗？晕倒一片~~~~~~~~

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 13:09:33的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:59:56的发言：
总不能说别人道德不好，就是自己比别人更不好吧，不合逻辑的嘛

  说陈世美负心不好，意味着自己比他强，不会象他那样没良心

  说陈世美负心好，也有他的理由，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻，一个状元和一个农妇，就算不抛妻另娶，他会幸福吗？她又会幸福吗？——如果和陈世美一样的负心，就不会扁他了不是？这样的说法也是有的嘛

  打个比方的说，考官和陈世美负心是两回事——多此一举了

  

  

呵呵呵呵，陈士美若抛妻没什么，杀子杀妻就是不道德............老婆费心费力照顾他的父母的时候，竟然一点钱都不寄..............这不算不道德算什么？呵呵呵呵，可惜，这类事我还没干，所以，我该指责还是指责.........再用前面厨子的例子...........呵呵呵呵，我不会去想我要到了他那个位置会怎么样........也许好，也许不好，这是未知的，但不能以此做为阻止我向店主投诉，要求重做的理由............

[/quote]

“呵呵呵呵，可惜，这类事我还没干，所以，我该指责还是指责”

指责他，说明你还是觉得自己比他强，不会做这样丧尽天良的事；指责评委，也说明你还是觉得自己比评委强，不会象评委一样~~~~~~~~~~

昨夜星辰

以下是引用Rolly在2004-4-12 13:09:33的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:59:56的发言：
总不能说别人道德不好，就是自己比别人更不好吧，不合逻辑的嘛

  说陈世美负心不好，意味着自己比他强，不会象他那样没良心

  说陈世美负心好，也有他的理由，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻，一个状元和一个农妇，就算不抛妻另娶，他会幸福吗？她又会幸福吗？——如果和陈世美一样的负心，就不会扁他了不是？这样的说法也是有的嘛

  打个比方的说，考官和陈世美负心是两回事——多此一举了

  

  

呵呵呵呵，陈士美若抛妻没什么，杀子杀妻就是不道德............老婆费心费力照顾他的父母的时候，竟然一点钱都不寄..............这不算不道德算什么？呵呵呵呵，可惜，这类事我还没干，所以，我该指责还是指责.........再用前面厨子的例子...........呵呵呵呵，我不会去想我要到了他那个位置会怎么样........也许好，也许不好，这是未知的，但不能以此做为阻止我向店主投诉，要求重做的理由............

[/quote]

如果她不追到京城去，威胁他的前程和地位，他也不会~~~~~

既然爱他，就让他幸福好了，要爱就爱个干脆，爱个彻底~~~~~~~~

陈士美S了，她还不得带着两个孩子过？朝廷也不会因为她揭露了一个“心狠手辣的负心人”而多给她一两银子，还不如谈判，要点钱度余生（虽然窝囊了点）何必要去争那个大呢？

家破人亡，高兴了？

愤怒的耳朵

我觉得联都开考试这个制度，为了给大家服务的同时，也是为了增加人气
我觉得试官们做试官，除去为大家服务外，也在给自己长人气
考试制度和会员们是互利的。（当然联都和那些试官们可以否定我的话，只声称就是完全在为会员们无偿服务，算我的话白说......）
  


   自己什么德行还用再说吗，切~~~~~~~~~~~~~~~

昨夜星辰

我觉得联都开考试这个制度，为了给大家服务的同时，也是为了增加人气
我觉得试官们做试官，除去为大家服务外，也在给自己长人气
考试制度和会员们是互利的。（当然联都和那些试官们可以否定我的话，只声称就是完全在为会员们无偿服务，算我的话白说......）


什么叫强词夺理，可见一斑~~~~~

愤怒的耳朵

首次参与打架斗殴，没经验，注：以上是引用ROLLY先生48楼的发言片段。

双楠居士

为了虚幻的东西来这里打架，唉～～～现在的人啦，真够可怜的。

斫梅客

联都气度

网络襟怀

[此贴子已经被作者于2004-4-12 18:12:58编辑过]

谢清汤

凭联都气度

称网络襟怀

谢清汤

还少个横批……

马甲

以下是引用斫梅客在2004-4-12 18:12:14的发言：

联都风度

海样襟怀

[此贴子已经被作者于2004-4-12 18:12:58编辑过]

如何？

谢清汤

斫梅应是君子行径
拍马实则小人精神

杏花疏影

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:23:58的发言：

菜做的不好吃当然可以投诉，但品菜和评卷子可不完全一样；菜你只要觉得不合口味，就会觉得不好吃；而卷子答的好不好，评的好不好，是大家说了才算的。

卷子是自己辛辛苦苦答出来的，敝帚自珍也是人之常情，完全可以理解。卷子本身如何，考官评的如何，还是应该听多数人的。

哪个考官也很难做到让每一个人都满意

呵呵呵呵，试官似乎没有征求大家的意见.........呵呵呵呵，联都的制度似乎也不是这样.....

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:23:58的发言：
菜做的不好吃当然可以投诉，但品菜和评卷子可不完全一样；菜你只要觉得不合口味，就会觉得不好吃；而卷子答的好不好，评的好不好，是大家说了才算的。

卷子是自己辛辛苦苦答出来的，敝帚自珍也是人之常情，完全可以理解。卷子本身如何，考官评的如何，还是应该听多数人的。

哪个考官也很难做到让每一个人都满意

对不起哦，给试官正当的提意见和让考官令每个人满意是两回事...........偶似乎没有要求考官令所有人满意（困惑地说，我应该没说过吧.........）

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:31:25的发言：
[quote]以下是引用Rolly在2004-4-12 13:09:33的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 12:59:56的发言：
  总不能说别人道德不好，就是自己比别人更不好吧，不合逻辑的嘛

   说陈世美负心不好，意味着自己比他强，不会象他那样没良心

   说陈世美负心好，也有他的理由，没有爱情的婚姻是不道德的婚姻，一个状元和一个农妇，就算不抛妻另娶，他会幸福吗？她又会幸福吗？——如果和陈世美一样的负心，就不会扁他了不是？这样的说法也是有的嘛

   打个比方的说，考官和陈世美负心是两回事——多此一举了

   

   
  

  呵呵呵呵，陈士美若抛妻没什么，杀子杀妻就是不道德............老婆费心费力照顾他的父母的时候，竟然一点钱都不寄..............这不算不道德算什么？呵呵呵呵，可惜，这类事我还没干，所以，我该指责还是指责.........再用前面厨子的例子...........呵呵呵呵，我不会去想我要到了他那个位置会怎么样........也许好，也许不好，这是未知的，但不能以此做为阻止我向店主投诉，要求重做的理由............
  
[/quote]

“呵呵呵呵，可惜，这类事我还没干，所以，我该指责还是指责”

指责他，说明你还是觉得自己比他强，不会做这样丧尽天良的事；指责评委，也说明你还是觉得自己比评委强，不会象评委一样~~~~~~~~~~

[/quote]
呵呵呵呵，错，指责他是因为我还没做.........这是有区别的...........至于我将来怎样，未知，所以不能成为阻止我指责他的借口

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:40:13的发言：


如果她不追到京城去，威胁他的前程和地位，他也不会~~~~~

既然爱他，就让他幸福好了，要爱就爱个干脆，爱个彻底~~~~~~~~

陈士美S了，她还不得带着两个孩子过？朝廷也不会因为她揭露了一个“心狠手辣的负心人”而多给她一两银子，还不如谈判，要点钱度余生（虽然窝囊了点）何必要去争那个大呢？

家破人亡，高兴了？

呵呵呵呵..........陈士美似乎没有给他那个机会..........而且这和爱情没有关系哦......所以你说的前者都不成立...........至于朝廷，呵呵呵呵，我记得给了钱了耶，陈士美若能给钱，在他当了状元就已经给了，８会对家里不闻不问那么多年........谈判....呵呵呵呵，说笑话罢了.........
至于说到家破人亡........个人认为，即使陈士美不死，也和死了差不多，也是剩秦香莲三口子而已......所以与其这样，８如惩治恶人............而且据我所知，秦香莲当初并没有想害陈士美的意思（去看戏的全部）..........是陈士美动了杀心，秦香莲才动得杀意，追根结底.............还是陈士美的原因^_^

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:54:29的发言：
我觉得联都开考试这个制度，为了给大家服务的同时，也是为了增加人气
  我觉得试官们做试官，除去为大家服务外，也在给自己长人气
  考试制度和会员们是互利的。（当然联都和那些试官们可以否定我的话，只声称就是完全在为会员们无偿服务，算我的话白说......）


什么叫强词夺理，可见一斑~~~~~

哈哈哈哈.........这叫强词夺理？你将植树造林和现在砍树联系起来，我都没说你强词夺理了，这竟然叫强词夺理？呵呵呵呵..........佩服地说...........

乱披风

以下是引用Rolly在2004-4-12 12:19:24的发言：
我觉得联都开考试这个制度，为了给大家服务的同时，也是为了增加人气
我觉得试官们做试官，除去为大家服务外，也在给自己长人气
考试制度和会员们是互利的。

这话说得没错，考试制度是值得赞赏的。赞赏的原因不仅仅因为联都试官们的辛苦工作，也是因为考试制度本身的精彩创意。这确如ROLLY所说，是互利的。考试制度不应因此而受到批判，ROLLY也不应为说出了这一点而被人质疑。
对于金牙先生此次十六试复试，我已拜读。我个人的看法是，金牙先生的评论是精彩而公平的。

昨夜星辰

以下是引用杏花疏影在2004-4-12 18:38:07的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:23:58的发言：

  菜做的不好吃当然可以投诉，但品菜和评卷子可不完全一样；菜你只要觉得不合口味，就会觉得不好吃；而卷子答的好不好，评的好不好，是大家说了才算的。

  卷子是自己辛辛苦苦答出来的，敝帚自珍也是人之常情，完全可以理解。卷子本身如何，考官评的如何，还是应该听多数人的。

  哪个考官也很难做到让每一个人都满意

呵呵呵呵，试官似乎没有征求大家的意见.........呵呵呵呵，联都的制度似乎也不是这样.....
[/quote]

试问参加联都科举考试的联友中，对试官评卷不满意的占到多少？还不够明朗吗？就算睁一只眼闭一只眼也能看得出来吧，这还象你说出来的话（联都贵宾），贵宾真贵！

不服气建议在科举部做个民意测验，看看对破牙本次院试复评满意的有多少，不满意的有多少，相信实践是检验真理的唯一标准。

昨夜星辰

关于试官的聘任，那是另外一个话题

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 19:25:16的发言：
[quote]以下是引用杏花疏影在2004-4-12 18:38:07的发言：
[quote]以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 13:23:58的发言：

   菜做的不好吃当然可以投诉，但品菜和评卷子可不完全一样；菜你只要觉得不合口味，就会觉得不好吃；而卷子答的好不好，评的好不好，是大家说了才算的。

   卷子是自己辛辛苦苦答出来的，敝帚自珍也是人之常情，完全可以理解。卷子本身如何，考官评的如何，还是应该听多数人的。

   哪个考官也很难做到让每一个人都满意
  

  呵呵呵呵，试官似乎没有征求大家的意见.........呵呵呵呵，联都的制度似乎也不是这样.....
[/quote]

试问参加联都科举考试的联友中，对试官评卷不满意的占到多少？还不够明朗吗？就算睁一只眼闭一只眼也能看得出来吧，这还象你说出来的话（联都贵宾），贵宾真贵！

不服气建议在科举部做个民意测验，看看对破牙本次院试复评满意的有多少，不满意的有多少，相信实践是检验真理的唯一标准。
[/quote]
^_^贵宾不是我自己要的...........想拿走，尽管拿............^_^
至于说到对破牙的满意程度...........呵呵呵呵，如果你想，尽管去开投票贴...........我不知道走题在哪里呢........我不知道出题者出了个庸俗的题目还要怪人答的庸俗呢.........我不知道王国维曾经说过“可为淫鄙之尤。然无视为淫词、鄙词者，以其真也。五代北宋之大词人亦然。非无淫词，读之但觉其亲切动人。非无鄙词，但觉其精力弥满。可知淫词与鄙词之病，非淫与鄙之病”这些话呢............或者对联和诗词在意上的要求是不一样地？
说到对联，个人有个人观点，也就罢了..........最奇怪的是封石上流的这件事.....哈哈哈哈............竟然还是管理层的意见，佩服............管理层的眼睛真够强地........有些人动辙骂人都没封，却封了石上流..................为什么呢?????后来我考虑了一下........结论就是，他骂得不够，若够，就开专栏了对不？可以再为联都标榜自己大度立一个典型.....^_^

昨夜星辰

结论就是，他骂得不够，若够，就开专栏了对不？可以再为联都标榜自己大度立一个典型.....^_^

绕老绕去的，原来目的是在这里，觉得石上流骂的不够，怕他松劲了，赶紧再浇点油，鼓励他继续骂下去。有你这样的支持，他一会儿或许会骂的更起劲，这样你就可以在旁边看热闹了，怪不得有人说推敲一帮人在联都到处参与吵架，我原来也很不信，觉得是无稽之谈，现在看来嘛，好象也还是有那么一点意思的。

继续浇~~~~~~~~~

谢清汤

[/quote]

  试问参加联都科举考试的联友中，对试官评卷不满意的占到多少？还不够明朗吗？就算睁一只眼闭一只眼也能看得出来吧，这还象你说出来的话（联都贵宾），贵宾真贵！

[/quote]

原来联都贵宾只准为联都说好话才能当，这样的贵宾还真只有一个字才能形容~

昨夜星辰

原来联都贵宾是应该以扰乱联都秩序为宗旨，挑起网友之间的矛盾为己任的，这样的贵宾还真只有一个字可以形容~~

谢清汤

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 20:04:01的发言：
原来联都贵宾是应该以扰乱联都秩序为宗旨，挑起网友之间的矛盾为己任的，这样的贵宾还真只有一个字可以形容~~

是扰乱次序嘛，原来联都的秩序就是依靠不准提意见建立起来的，好威信

昨夜星辰

联都的贵宾也有很多，但参与类似这样纠纷（或者说纷争）的实在是不多，也许是他们都讲不出什么道理来吧~~~~~~~~

谢清汤

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 19:59:01的发言：
结论就是，他骂得不够，若够，就开专栏了对不？可以再为联都标榜自己大度立一个典型.....^_^

怪不得有人说推敲一帮人在联都到处参与吵架，我原来也很不信，觉得是无稽之谈，现在看来嘛，好象也还是有那么一点意思的。

继续浇~~~~~~~~~

有人说不信，联都高层管理层可有人可信的很，三天两头的跑道推敲探听虚实，这也太看得起推敲了吧

昨夜星辰

看看前面的帖子，意见是这样提的吗？

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 19:59:01的发言：
结论就是，他骂得不够，若够，就开专栏了对不？可以再为联都标榜自己大度立一个典型.....^_^

绕老绕去的，原来目的是在这里，觉得石上流骂的不够，怕他松劲了，赶紧再浇点油，鼓励他继续骂下去。有你这样的支持，他一会儿或许会骂的更起劲，这样你就可以在旁边看热闹了，怪不得有人说推敲一帮人在联都到处参与吵架，我原来也很不信，觉得是无稽之谈，现在看来嘛，好象也还是有那么一点意思的。

继续浇~~~~~~~~~

哈哈哈哈...........用得着我浇吗，联都自己不是这样干..........呵呵呵呵，推敲一帮人到处参与吵架.................你也知道我们是参与啊？当联都给吵架提供了营养，当我们受到人身攻击联都管理层人士不出来解决时.............我们不吵干什么呀？呵呵呵呵，对了，应该象道德高深的您，以马甲在这里吵就可以了............^_^

谢清汤

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 20:09:41的发言：
联都的贵宾也有很多，但参与类似这样纠纷（或者说纷争）的实在是不多，也许是他们都讲不出什么道理来吧~~~~~~~~

对阿，有的来了一次，挣了贵宾的名头就米来过第二次，果然够贵的：）

昨夜星辰

探听虚实？也太高估自己了吧~~

谢清汤

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 20:12:08的发言：
探听虚实？也太高估自己了吧~~

哪请问该如何解释呢？

Rolly

以下是引用昨夜星辰在2004-4-12 20:10:24的发言：
看看前面的帖子，意见是这样提的吗？

看看最初地贴子，意见是这样做答地不？

谢清汤

莫非阁下就是联都的高层管理人士，失敬失敬，原来联都的高层人士有这嗜好，披着马甲在联都吵架

昨夜星辰

那样就合适了，高层人士，好有诱惑力的名词~~

谢清汤

原来阁下真的是联都的高层人士，可以代表联都的代表人发话：）

昨夜星辰

没那个奢望，只能代表自己