[转帖]梁山县《水浒杯》海内外有奖征联终评圆满结束

hsyxh · 发表于 2007-8-11 09:12

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center>
<TR>
<TD vAlign=top></TD></TR>
<TR>
<TD>
<TABLE width="95%" align=center>
<TR>
<TD width=10></TD>
<TD align=right>[新闻作者：尘涵 新闻来源：圣域诗联网站 添加时间：2007-8-10 23:31:43 阅读：30次]</TD>
<TD align=right width=120>[字体：<A>大</A> <A>中</A> <A>小</A>]</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
<TABLE width="95%" align=center border=0>
<TR>
<TD>
 
《水浒杯》海内外有奖征联终评会于八月十日在梁山降下帷幕，会议共评出获奖联一百零九副。其中一等奖四名，二等奖八名，三等奖十二名。优秀奖八十五副。
 本次征联终评会有中国楹联学会会长孟繁锦先生主持,到会的评委有中国楹联学会副会长兼秘书长刘育新，中国楹联学会副会长常治国，中国楹联学会副会长谷向阳,中国楹联学会副会长,山东省楹联艺术家协会主席娄以忠,中国楹联学会副秘书长叶子彤，山东楹联艺术家协会副主席、济宁市诗词楹联学会会长冯广鉴,《对联文化》主编刘太品，济宁市诗词楹联学会常务副会长孔宪成；济宁诗词楹联学会副会长兼秘书长王建,济宁诗词楹联学会副会长李寿基、济宁诗词楹联学会副会长李善奎,梁山县政协原副主席岳宗周，粱山县办公室副主任张延国等。
　一．二．三等奖获得者
一等奖

倘当年直捣京师，或许江山真姓宋；
待异日重游水泊，只缘风月太撩人。
 

一眼石泉沉日月；
几瓢天露洗江山。

忠骨何存，古庙空悬御匾；
金戈安在，英魂犹护梁山。

碧耸翠凝，胜地常新，千秋古韵梁山泊；
星移物换，雄风宛在，一曲新声好汉歌。
二等奖
爱英雄，翻残水浒；
贪美景，逼上梁山。 

浊浪飞舟，蔡楼襄铁旅；
长河饮马，渡口指中原。
成败休评，聚散千秋英烈史；
兴衰可鉴，是非一部古今书。

正气驻明堂，两字皇皇，曰忠曰义；
雄风存巨匾，群星灿灿，同德同心。

几度沧桑，岁月留痕，热土喜铺新画卷；
千行鼎盛，城乡竞彩，梁山再写大文章。

双斧当关、万夫丧胆，虽将勇兵精、亦难于强攻计取；
势凌霄汉、威震山河，纵鹰瞵鸮视、犹避此豪气雄风。

坛外风来，惟余石碣尘间供；
山中月起，细数星辰天上排。

忠义堂中，生死相交一碗酒；
杏黄旗下，山林共聚九州心。
三等奖

俯首细观，井中似有英雄影；
倚栏遥望，寨内犹传鼓角声。

兵书曾读，料敌如神，水泊风涛惊北阙；
梦影难寻，招安遗恨，英雄事业付东流。

石刻记当年，烽火狼烟，马嘶

登录/注册后可看大图
真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时１彩| 六合投１注| 网络赚钱去SO娱１乐１城:顶级信用１提现百分百即时到账SO.CC

学堂窝人 · 发表于 2007-8-11 09:38

一帘清风 · 发表于 2007-8-11 09:48

聚义厅前,高扬一帜；
断金亭上,何止二人。不能说这样的联不好，但正如此前有人说的一样，没有明确的征联对象，不知这样的联是挂在聚义厅呢，还是挂在断金亭？

不合时宜 · 发表于 2007-8-11 11:26

[em12]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:00:31编辑过]

不合时宜 · 发表于 2007-8-11 11:28

[em08]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:01:08编辑过]

不合时宜 · 发表于 2007-8-11 11:39

个人看法：是草寇还是英雄，这是一个问题。若说草寇便等于英雄的话，又将颠覆世上所有的价值观（强盗逻辑除外）。所以这个破题材并不好着笔，偶对来稿及评奖的情况均评价平平。但不管怎么说，偶还是要对获奖者给以衷心的祝贺！

春光明媚 · 发表于 2007-8-11 12:14

贴上我的找差距：
　　1、综合联　　仗义疏财，替天行道，梁山好汉云中立；　　富农兴旅，为众搭桥，水浒新歌天下传。（新声）　　2、莲台寺　　杏雪掩莲台，锁住虔诚春色满；　　香云萦寺院，抛开丑恶艳阳高。（新声）

hsyxh · 发表于 2007-8-11 12:26

1、综合联　　仗义疏财，替天行道，梁山好汉云中立；　　富农兴旅，为众搭桥，水浒新歌天下传。（新声）重天了．2、莲台寺　　杏雪掩莲台，锁住虔诚春色满；　　香云萦寺院，抛开丑恶艳阳高。（新声）丑恶这个词太惹眼，不协调啊．个人看法，并无恶意．

荒唐一鉴 · 发表于 2007-8-11 13:30

聚义厅前,高扬一帜； 断金亭上,何止二人。——江苏省无锡市蒋东永 记得蒋先生好象是贵州省的

春光明媚 · 发表于 2007-8-11 13:32

<DIV class=quote>以下是引用hsyxh在2007-8-11 12:26:27的发言：
1、综合联
　　仗义疏财，替天行道，梁山好汉云中立；
　　富农兴旅，为众搭桥，水浒新歌天下传。（新声）
重天了．
2、莲台寺
　　杏雪掩莲台，锁住虔诚春色满；
　　香云萦寺院，抛开丑恶艳阳高。（新声）
丑恶这个词太惹眼，不协调啊．个人看法，并无恶意．</DIV>

多谢指点！修改如下或许更好些。
1、综合联 
　　仗义疏财，替天行道，梁山好汉云中立；
　　富农兴旅，为众搭桥，水浒新歌域外传。（新声）
2、莲台寺
　　杏雪掩莲台，锁住虔诚春色满；
　　香云萦寺院，抛开俗虑艳阳高。（新声）

直挂云帆 · 发表于 2007-8-11 13:50

贴上我的落选联:
题将军渡:
古渡飞舟，助我雄师腾虎步
黄河滚浪，教他顽寇化狼烟 
题摩崖石刻:
神采与岳阳并驾，比文正遗风，堪称典范
雄姿和水浒交融，嗟摩崖镂迹，可谓华章

[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-8-11 13:54:14编辑过]

画船听雨眠 · 发表于 2007-8-11 16:04

大腕纷纷落马，仅剩高手一二，还有重字在内，恐怕。。。恐怕。。。哈哈

白云乡黄叶村 · 发表于 2007-8-11 16:26

碧耸翠凝，胜地常新，千秋古韵梁山泊；
　　星移物换，雄风宛在，一曲新声好汉歌。
　　
　　如果要悬挂到景点上，建议还是得改改重字。
　　
　　碧耸翠凝，胜地常新，千秋古韵梁山泊；
　　星移物换，雄风宛在，一曲高声好汉歌。
　　
　　这样好不好？不过，感觉曲声歌似乎有重复之嫌。 几度沧桑，岁月留痕，热土喜铺新画卷；
千行鼎盛，城乡竞彩，梁山再写大文章。
　　
　　千行费解。几度沧桑，岁月留痕，语意如果跳开点就更好了。最大的问题，感觉扣题不紧。除了梁山一词表明是写梁山之外，其他内容估计可以用在其他好多地方。只需把梁山换成其他地方。说得不对还请解老师原谅。

学堂窝人 · 发表于 2007-8-11 17:26

千行，联系下文，行，当指行业。应是通顺的。

河中之水 · 发表于 2007-8-11 17:45

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2007-8-11 11:39:31的发言：

个人看法：是草寇还是英雄，这是一个问题。若说草寇便等于英雄的话，又将颠覆世上所有的价值观（强盗逻辑除外）。
所以这个破题材并不好着笔，偶对来稿及评奖的情况均评价平平。但不管怎么说，偶还是要对获奖者给以衷心的祝贺！</DIV>

评不出好联来就是主办方的题材破，就是众联友的来稿平平。十室之邑，必有忠信，一次面向“海内外”的征联活动，要凑齐几副联真的就有那么难吗？我这里有2副联，还请不合时宜老师赐教一二，究竟是怎么个“平平”法。那些笼而统之、总而言之的高屋建瓴的结论就罢了，就想听听您关于这个“平平”的结论的论证过程。既然我能把自己的联拿出来给您当靶子，想来不合时宜老师也一定不会吝刀惜箭吧。
<DIV>1.梁山风景区：</DIV>
<DIV>水泊变良田，未隳豪侠千秋传</DIV>
<DIV>梁山存旧迹，快读江湖一部书
　　　
　　
<DIV>2.梁山风景区忠义堂：</DIV>
<DIV>曰忠曰义，不废官家三寸管</DIV>
<DIV>为盗为雄，岂凭宋史数行书</DIV></DIV>

画船听雨眠 · 发表于 2007-8-11 18:19

<DIV>1.梁山风景区：</DIV>
<DIV>水泊变良田，未隳豪侠千秋传</DIV>
<DIV>梁山存旧迹，快读江湖一部书</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>不错！但如果改“快”为“再”可能更好些。</DIV>

[此贴子已经被作者于2007-8-11 18:20:34编辑过]

不合时宜 · 发表于 2007-8-11 18:24

[em08]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:01:55编辑过]

白云乡黄叶村 · 发表于 2007-8-11 18:46

出错可以理解。来稿众多，难免。不过，好像还没有改过来。<a href="http://www.syslh.com/bbs/bbs_detail.asp?bid=2&aid=1603" target="_blank" >http://www.syslh.com/bbs/bbs_detail.asp?bid=2&aid=1603</A>

白云乡黄叶村 · 发表于 2007-8-11 18:47

发表时间：2007-8-11 17:41:04

不合时宜 · 发表于 2007-8-11 18:51

[em08]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:02:28编辑过]

不合时宜 · 发表于 2007-8-11 19:01

[em08]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:03:09编辑过]

hsyxh · 发表于 2007-8-11 19:08

<DIV class=quote>以下是引用春光明媚在2007-8-11 13:32:32的发言：


多谢指点！修改如下或许更好些。
1、综合联 
　　仗义疏财，替天行道，梁山好汉云中立；
　　富农兴旅，为众搭桥，水浒新歌域外传。（新声）
2、莲台寺
　　杏雪掩莲台，锁住虔诚春色满；
　　香云萦寺院，抛开俗虑艳阳高。（新声）</DIV>
旅是代指旅游的吧，不太常用．下联没有上联好．艳阳高似乎与佛教关联不大．挑剔了．

hsyxh · 发表于 2007-8-11 19:10

好联还是不少的，评委的劳动还是值得肯定的！

[此贴子已经被作者于2007-8-11 19:12:14编辑过]

联叶横吹 · 发表于 2007-8-11 22:41

爱英雄，翻残水浒；贪美景，逼上梁山。——浙江省宁波市应绿霞

有真东西出自心头。

石桥 · 发表于 2007-8-12 08:36

佳句招安封绝顶
书生落草逼梁山[em07]

直挂云帆 · 发表于 2007-8-12 08:59

转自＜＜圣域诗联＞＞ 优秀奖
梁山县：
1、叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；
 集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。（新声） 
韩庆寅2、当年好汉揭竿，水跃蛟龙山跃虎；
 今日宏图在手，你镶锦绣我镶珠。
 
邢伟川3、一部英雄史，快意恩仇，路见不平吼一声，杀他几个贪官污吏，伸张正义；
 千姿锦绣城，通盘规划，旗开得胜飙千里，游我四时丽水佳山，领略文明。贺成元 4、八百里水泊浩荡，鼎助群雄亮剑；
 一千年世事变迁，喜看万木争荣。（新声）李两姓
5、怡情山水人皆醉；
 旷世英雄曲未终。张翠荣6、立马梁山，云影天光含正气；
 扬帆水泊，泉声蛙鼓斥贪官。姜一白7、石秀花荣，满园春色关不住；
 时迁史进，万类霜天竞自由。蒋东永8、梁山上，水浒中，曾演几多仗义行侠故事；
 京九边，黄河畔，正写无数惊天动地文章。宋贞汉
9、当年水泊，好汉反贪一声吼，威加海内；
 今日梁山，群贤兴业百姓呼，誉满山东。李炳恩10、豪杰揭竿起，倒海翻江，演出千秋活剧；
 梁山浴日兴，挥毫泼墨，书成万卷华章。刘云中11、读水浒三思，乱世分争归弊政；
 来梁山一览，和谐共处是明时。郭智祥12、虎跃龙腾，雄风凛凛，水泊声威壮；
 星移物换，春意融融，梁山日月新。
汤威林13、水泊雄风在；
 梁山义脉深。李周宣梁山风景区：14、七脉四峰，揽括五千年浩气；
 一湖二水，汇藏八百里灵烟。
赵永生
15、龙腾虎跃，画卷弘开，时迁史进风云涌；
 地覆天翻，江山丕振，石秀花荣气象新。李贵友张 敏16、神醉梁山八百里；
 心牵青史一千年。白国成17、始叫良山,终叫梁山,两般称谓一般景；
 先名聚义,后名忠义,一样厅堂两样天。蒋东永18、故寨残关，莫谓云烟成过眼；
 名山胜水，喜看日月换新天。冯照强19. 碧为千嶂色；
 义作一山魂。曹克定20、故地有奇观，百里烟波犹梦绕；
 名山留胜迹，千秋风雨与时新。黄德存忠义堂：21、忠心昭日月；
 义气著春秋。白国成22、峰上旌旗，引洪流归水泊；
 堂前忠义，聚群杰壮雄心。王丽君23、除暴安良，一堂忠义千秋业；
 替天行道，千古云霄一杆旗。董汝河24、改一字以媚君，好汉悲歌，湖山泣血；
 登诸峰而揽胜，豪情漫野，家国长春。周剑虹25、忠魂已去九霄外；
义胆犹存四海中。孙 华26、聚义集群雄，横刀在手，问贪官污吏头颅几许；
 替天行大道，豪气满胸，期百姓黎民仓廪丰盈。蔡厦生27、天罡地煞，忠义昭融，千秋不泯英雄气；
 水浒梁山，风云转捩，万古犹寒烈士心。
赵健之28. 堂上高悬忠义剑；
 心中长树杏黄旗。周美平29、驰目舒眉，贪看云蒸霞蔚，梁山水泊千般秀；
 凭栏揽胜，似闻虎啸龙吟，忠义大堂万世雄。祝大光30、绿水青山，聚世上英雄，五湖四海皆兄弟；
 天罡地煞，担人间忠义，万代千秋作楷模。程方才31、义胆感天地，越时空隧道，犹见当年好汉；
 忠心贯古今，穿历史长廊，且听今日赞歌。李华颖32、除奸佞，拯黎民，报国忠心终不改；
 共死生，同患难，为人义字总当先。张新民靖忠庙：33、一笔靖忠掩血泪；

寸天斋主 · 发表于 2007-8-12 09:03

获奖联作中，不乏好联，但也确实有一些平平之作。有选择地欣赏吧。

寸天斋主 · 发表于 2007-8-12 09:18

没有入围，就再写、再改。参赛、获奖，固然是写联的动因之一，写出好联，才是写联的根本目的。

[此贴子已经被作者于2007-8-25 13:36:07编辑过]

河中之水 · 发表于 2007-8-12 09:32

<DIV class=quote>以下是引用画船听雨眠在2007-8-11 18:19:39的发言：
<DIV>1.梁山风景区：</DIV>
<DIV>水泊变良田，未隳豪侠千秋传</DIV>
<DIV>梁山存旧迹，快读江湖一部书</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>不错！但如果改“快”为“再”可能更好些。</DIV></DIV>

以为是“快慢”的快了吧？“快”的字义有多种，可以参看一下不合时宜老师的解释。
“快”与“再”属同一韵部，由于声母的不同带来字音上的差别而导致语势上的差别对达意带来的影响还是显见的。因为笔涉梁山好汉，所以在行笔上力求一种豪宕爽利的风格，无论字义字音都要与此相谐。
可以试着把这2个字置换比较一下，就不难于取舍了。

编辑一下，关于“义”的方面再补充几句：
上联说的是有字水浒，下联说的是无字水浒，用这个“再”字于意无补，空占了一个字的位置，不及“快”字更能丰腴联意。在此处用这个“再”字行笔板滞，虽还不至于曳转不动，毕竟笨拙而缺乏灵动。个人管窥，供君一笑。

[此贴子已经被作者于2007-8-12 11:36:03编辑过]

河中之水 · 发表于 2007-8-12 10:30

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2007-8-11 18:51:40的发言：

评不出好联来就是主办方的题材破，就是众联友的来稿平平。十室之邑，必有忠信，一次面向“海内外”的征联活动，要凑齐几副联真的就有那么难吗？我这里有2副联，还请不合时宜老师赐教一二，究竟是怎么个“平平”法。那些笼而统之、总而言之的高屋建瓴的结论就罢了，就想听听您关于这个“平平”的结论的论证过程。既然我能把自己的联拿出来给您当靶子，想来不合时宜老师也一定不会吝刀惜箭吧。
<DIV>1.梁山风景区：</DIV>
<DIV>水泊变良田，未隳豪侠千秋传</DIV>
<DIV>梁山存旧迹，快读江湖一部书
　　　
　　

<DIV>2.梁山风景区忠义堂：</DIV>
<DIV>曰忠曰义，不废官家三寸管</DIV>
<DIV>为盗为雄，岂凭宋史数行书</DIV>
<DIV>——————————————————————————————————————————————</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>虽说生活中总是缺乏发现美的眼睛，但总会有一种叫“见仁见智”的忽悠之词让人无言以对。</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>此二联句法老道，风格凌历，I 基本上还是服了YOU的，若在终评中见到，骑马要投第一副一票滴，呵呵~ 谁叫她是俺稀饭的类型来着。</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>“快”字应出在“快读平生未见书”，有力道，若改“再”则弱了，当然，个人见解~~</DIV>
<DIV>“不废”总不至于出在“江河万古流”那儿吧？用在这儿，所指似有些模糊，若是肯定了官家的话，缘何却见转眼又否定了？所以上联后七字虽看似格力雄健，但终有虚衍之感，当然，是个人见解，或许有人觉着反而出了彩呢。此联总体上还不错，至少结句识见之高，足以压倒好多获奖联哈~~</DIV></DIV></DIV>

对“快”字的理解还是很容易达成共识的。
此“不废”非彼“不废”，“废”字的字义就不同。如果仅因局部字面上的相同就将2句扯上了联系，未免有移花接木之嫌。不合时宜老师怎么也会出现这等失误？2句相较文意、风格、语势也不同。是不是因为我说不要“吝刀惜箭”，所以不合时宜老师就勉力挥上了几刀，割裂了前后文的联系，然后匆遽地射出一箭？
“不废官家三寸管”是对历史事实的陈述，结合前文的“曰忠曰义”是对宋江投降的反刺。“三寸管”本义是毛笔，引申为历代封建统治阶级对宋江起义的定性。翻翻史书，“淮南盗宋江”、“山东盗宋江”、“宋江起为盗”……再想想“忠义”2字，不觉得可笑吗？何来我对官家的肯定？
上联是对宋江投降的批判，下联是对宋江起义的肯定。既没有因投降而否定起义，也没有因对起义的肯定而不对投降进行必要的挞伐。
说到“见仁见智”，真要实打实地较起真来，何以见仁，何以见智，只怕也不是这4个字能搪塞得了的。
也“见仁见智”一回，个人更喜欢后一联，22字写出了自己的历史观。
看了不合时宜老师的帖子，好象您并没全程参与。看来今后参与这种“末程”评审还是宜谨慎，以君之赫赫，搞不好容易使人产生“盛名之下……”的误解。君宜慎言，“平平”2字打翻一船人落水，我相信不合时宜老师的水平比多数联友高，但我不相信来稿一万三却凑不齐几副联，不宜把主办方、评审方的问题推到联友身上。

寸天斋主 · 发表于 2007-8-12 11:02

<DIV class=quote>以下是引用白云乡黄叶村在2007-8-11 16:26:48的发言：

 碧耸翠凝，胜地常新，千秋古韵梁山泊；
　　星移物换，雄风宛在，一曲新声好汉歌。
　　
　　如果要悬挂到景点上，建议还是得改改重字。

</DIV>
若改为一曲豪吟好汉歌，或许更好些。

联叶横吹 · 发表于 2007-8-12 11:28

题忠义堂王道不存，以死效忠天下少民途未卜，为生聚义世间多[说明：王道：仁义礼天下的政治观点，见《古今汉语大辞典》]题梁山风景区[今声联] 一曲向东流，银泊留韵，绿峰回响 七星参北斗，好汉蜚声，名胜增辉题梁山风景区衣裹葱茏，一声好汉歌，犹赖山峰回响牛犁肥沃，十里春光赋，还凭水泊蜚声题莲台寺台寺千秋，名自大唐称起杏花十里，香从南海借来

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-8-12 11:42

凑个热闹！综合联
一、
悬纛古梁山，看月落松涛，未湮佚史；
弄潮新水泊，冀风捎芦雪，再鼓征帆。
二、
水泊雄风起，侠气满襟，休问英雄座次；
梁山豪雨飞，公心吐哺，共培事业根基。
三、
天罡地煞，妇孺皆知，曾顺民心擎道义；
水泊梁山，烟霞长吐，今凭时势造英雄。
四、
地本温良，俯仰乾坤，蓬莱轮廓渐清晰；
气臻浩荡，感怀忠义，水浒英雄定永恒。景点联
之忠义堂
堂前悬纛旗，猎猎风谙，替天行道伐奸佞；
柱下皆兄弟，拳拳心印，歃血为盟均富贫。之靖忠庙
香火鉴民心，祭罡煞之身，何其旺也；
松风承帝气，贯靖忠之庙，如此雄焉。之断金亭
有义担肩，临渊之叱犹惊鹊；
无亭比翼，拾级而登适举鹏。之疏财台
高台留美名，财因义气曾遭散；
好月照清迹，官捧廉心方可来。之号令台
虎踞峰屏顶，听鼓挟天雷，锣荡松风，弦惊弹月一声雁；
鹰瞵山寨前，看船行水泊，人沾芦雪，旗振笼波千里烟。之黑风口
啸风板斧无双猛；
锁道山关第一雄。之宋江井
千秋豪迈风扑面；
一井甘甜雨及时。（新声）

之摩崖石刻
崖壁可瞻，笔集各家，呼之欲出梁山景；
猿猱亦读，文遵原韵，据此而吟范氏风。之梁山好汉
替天行道，啸傲山林，杏黄旗下貔貅列；
占地为王，纵横水泊，雪白潮头樯橹飞。之梁山武术
溯武侠渊源，水浒开篇，风骚独领百家笔；
萃拳坛套路，梁山立派，气节长撑一片天。之莲台寺
三月冰融，僧行雪海莲台隐；
一窗风暖，钟过烟村杏雨敲。之将军渡（蔡楼渡口）
九曲澜回，黄浪晨风掀弹雨；
三军舟渡，苍山晚照鉴旗徽。

联叶横吹 · 发表于 2007-8-12 11:51

技艺平平地煞流，担纲评审凑人头。 这帮贼鸟何时退，重做征联光旅游。

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-8-12 12:03

联叶又在发牢骚哈，打个对比，滕王阁杯征联，本地是将两百副作品交中楹会终评，南昌方选的是我第二副联，事后得知，我个人是不满意的，但没办法。梁山在进入终评时，应当同样会出现这种情况。所以从等奖级的情况来看，优秀奖估计应当和终评委的关系不大。
１、
书蒸袅袅烟，问落霞慕否，似痴王序浮铜壁；
句涌层层浪，看飞鹜趋之，欲入滕阁捕水鱼。（颂序联　新声）

２、
阁呈一座山，文峰磊落天分翠；
霞吐千团火，画栋斑斓水映红。（颂阁联　新声）

1、叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；
集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。（新声）
韩庆寅
我曾看到过此联明明在丰碑林主的博客上，作者名也是他。怎么成了韩庆寅的？但现在博客中找不到它了。所以此比赛不必认真。还是一笑了之吧～

[此贴子已经被作者于2007-8-12 13:37:42编辑过]

联叶横吹 · 发表于 2007-8-12 12:42

<DIV class=quote>
叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；
集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。（新声）
韩庆寅
我曾看到过此联明明在丰碑林主的博客上，作者名也是他。怎么成了韩庆寅的？但现在博客中找不到它了。所以此比赛不必认真。还是一笑了之吧～</DIV>
天啊！还有这事儿？不能为伍！不能为伍！
那就再“玩”它一把：
 通知举办方，未经本人同意，在无事先协议的前提下，不得将本人作品收录本次赛事的集子里凑数量，否则，后果自负。

[此贴子已经被作者于2007-8-12 12:45:58编辑过]

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-8-12 13:33

那联找到了，是在这。
<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4822f9230100085q.html" target="_blank" >http://blog.sina.com.cn/s/blog_4822f9230100085q.html</A>#

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-8-12 13:35

叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。（新声）韩庆寅
忆八百里水泊，岁月沧桑，铁肩道义情未了
集万千人智慧，雄心激越，古树新花雨及时<DIV>两者还是有区别的，难道是被抄袭了？</DIV>

水平太低 · 发表于 2007-8-12 14:22

<DIV class=quote>以下是引用赣鄱哪吒在2007-8-12 13:35:28的发言：


叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；
集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。（新声）
韩庆寅

忆八百里水泊，岁月沧桑，铁肩道义情未了
集万千人智慧，雄心激越，古树新花雨及时
<DIV>两者还是有区别的，难道是被抄袭了？</DIV></DIV>

丰槐林主的联被人抄袭了，他没见到吗？怎么会不吭声？
他自己不会修改吗？
或者，韩庆寅就是丰槐林主本人了。
依小的看，大家都到丰槐林主的博客道恭喜好了！搞热闹点吧！

春光明媚 · 发表于 2007-8-12 14:40

三等奖
仰将军仗剑屠龙，丰功百战思刘邓；
谢民众操舟助阵，嘉誉千秋共海山！——江苏扬州市张家华
优秀奖
83、仰将军仗剑屠龙，丰功百战思刘邓；
谢民众操舟助阵，嘉誉千秋共海山！
张家华

叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；
集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。（新声）
韩庆寅
忆八百里水泊，岁月沧桑，铁肩道义情未了
集万千人智慧，雄心激越，古树新花雨及时
丰槐林主
综合联友疑惑有以上不明之处，谁来解释一下？？？

画船听雨眠 · 发表于 2007-8-12 15:47

<DIV class=quote>以下是引用寸天斋主在2007-8-12 9:18:57的发言：

大话当年水泊，义旗翻，豪杰起，浩气扬，声威闻虎啸；
欣观今日梁山，农业活，工贸兴，旅游旺，物阜变民康。（综合联。古声） </DIV>
刘老师犯的和我是一样的错误，写了梁山以外的东西。您看现在贴出的，都是针对某景点的。可我不明白，为何当初征联时不明确说征某景点的，还在前面用一大段篇幅，介绍梁山的科技、交通等方面的东西呢？
附我的联
联一（综合联）：科技撑腰，交通添翼，妙手以农工促贸；
 梁山为子，水浒作盘，好棋借往古荣今。
联二（题忠义堂）：忠聚豪侠，满寨星辰文武；
 义结俊彦，一堂天地英雄。

白云乡黄叶村 · 发表于 2007-8-12 15:52

忆八百里水泊，岁月沧桑，铁肩道义情未了
集万千人智慧，雄心激越，古树新花雨及时

疏澹斋主人 · 发表于 2007-8-12 16:18

从上述诸联友的作品看，非作者水平不济也！恰恰相反，而是太“雅切”所描述的具体对象了，然大多不怎么“切”活动主办方的策划者及屈从于其指导思想的评委们心中的所谓“宣传”“效果”。
其实，把一个个所描述的具体对象（或景点或人物等）写活了，不是更能起到对与此相关的“整体”的“宣传”作用吗？其“效果”恐怕比那些抽象性的甚至是牵强附会的“宣传”口号不知要强到哪里去了！看来，不少赛事的策划者们是很难理解这一点的，这从他们的含糊其词的征联启事中就不难看出端倪！这也难怪一些有识之士硬是看不惯当今中国文坛只重表象不重内涵的“浮躁”之风！悲哀啊，文学的悲哀！
正因为联友们大多在文学要素（诸于“雅切”之类的）上下功夫，而未在某些主办方的“胃口”上花心思，这就给某些赛事水准“平平”的获奖联大开了方便之门，因为真正上乘的文学作品若对不上主办方的“胃口”那也绝对是获不了奖的！这就是人间的现实，联界的悲哀！
看淡些吧，朋友们，守住心中的希望！

古窦山人 · 发表于 2007-8-12 17:27

<DIV class=quote>以下是引用春光明媚在2007-8-12 14:40:19的发言：

三等奖
仰将军仗剑屠龙，丰功百战思刘邓；
谢民众操舟助阵，嘉誉千秋共海山！——江苏扬州市张家华
优秀奖
83、仰将军仗剑屠龙，丰功百战思刘邓；
谢民众操舟助阵，嘉誉千秋共海山！
张家华

叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；
集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。（新声）
韩庆寅
忆八百里水泊，岁月沧桑，铁肩道义情未了
集万千人智慧，雄心激越，古树新花雨及时
丰槐林主
综合联友疑惑有以上不明之处，谁来解释一下？？？</DIV>

按照山人的理解能力可能有如下意思：
一、可能是要达到109副对联目的的需要。但梁山好汉中赵的早死，宋的搞招安，算不算好汉？若除开这两个，梁山好汉应是107个，但为了顾及面子，还是加上这两个重复多余的，就达到109了；
二、可能这次征联收稿只有收到这109副是对联。虽然投稿量很多，据说达13000条，但除109副是对联外，其他的不是对联。所以为了保证征到对联、好对联和切题的最佳对联，重复2副也是应当的。
不知我这样理解可不可以。说的不对的请指正。

寸天斋主 · 发表于 2007-8-12 17:55

<DIV class=quote>以下是引用画船听雨眠在2007-8-12 15:47:31的发言：


<DIV class=quote>以下是引用寸天斋主在2007-8-12 9:18:57的发言：
大话当年水泊，义旗翻，豪杰起，浩气扬，声威闻虎啸；
欣观今日梁山，农业活，工贸兴，旅游旺，物阜变民康。（综合联。古声） </DIV>
刘老师犯的和我是一样的错误，写了梁山以外的东西。您看现在贴出的，都是针对某景点的。可我不明白，为何当初征联时不明确说征某景点的，还在前面用一大段篇幅，介绍梁山的科技、交通等方面的东西呢？
附我的联
联一（综合联）：科技撑腰，交通添翼，妙手以农工促贸；
 梁山为子，水浒作盘，好棋借往古荣今。
联二（题忠义堂）：忠聚豪侠，满寨星辰文武；
 义结俊彦，一堂天地英雄。</DIV>
也许真的"跑题"了.
咱写咱之联,他评他的奖,自家快乐就行.

不合时宜 · 发表于 2007-8-12 18:05

[em05]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:04:21编辑过]

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-8-12 20:22

让刘老师来揩屁股，实在不公。济宁不宁~

水平太低 · 发表于 2007-8-13 09:14

<DIV class=quote>以下是引用古窦山人在2007-8-12 17:27:46的发言：


按照山人的理解能力可能有如下意思：
一、可能是要达到109副对联目的的需要。但梁山好汉中赵的早死，宋的搞招安，算不算好汉？若除开这两个，梁山好汉应是107个，但为了顾及面子，还是加上这两个重复多余的，就达到109了；
二、可能这次征联收稿只有收到这109副是对联。虽然投稿量很多，据说达13000条，但除109副是对联外，其他的不是对联。所以为了保证征到对联、好对联和切题的最佳对联，重复2副也是应当的。
不知我这样理解可不可以。说的不对的请指正。
</DIV>

山人老师可能还有一点理解错了。
你所引的下两副联中，其中一副是征联主办方的官方代表（应当是工作人员之一）丰槐林主的，另一副大致相同的是一个署名叫韩庆寅的。不难看出来，这本身就是一副联，不过是改了几个字。春光明媚先生的意思可能是：这副获奖联要么是丰槐林主自己拿来参赛获奖的，要么是韩庆寅盗用丰槐林主的。因为已有联友发现此联早已发表在丰槐林主的博客里，署名也是丰槐林主。春光明媚先生可能是要丰槐林主出来解释这个问题。
现在的问题是，如果韩庆寅剽窃了人家的作品，人家作为工作人员，早就应该看出来了，怎么不吭声呢？
小的可能理解不对，请批评。

红袖流云 · 发表于 2007-8-13 09:42

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2007-8-11 11:26:52的发言：

哈~ 正式消息比偶小道消息来得还快啊，可喜的现象哈~ 
偶补充个带作者姓名滴，不过小道消息仅供参考，一切以主办方公布为准，偶是不管发奖金滴。
再：有谁觉着该请客的话，可自觉主动提出申请哈~~</DIV>

[em04][em04][em04][em04][em04]我很自觉的说，于情于理，我都该请客了[em02]一直以为能混个三等就阿弥驮佛，居然中了个二等[em04]

题梁山好汉
真草莽也真草莽！
是英雄不是英雄？

题靖忠庙　
八百里水泊，何处未藏碧血
五千年忠庙，此香可慰英魂

题梁山风景区
头枕黄河，一望水泊八百里
义惊天地，长存英气五千年

这几条我自己看好的都没中

爱英雄，翻残水浒；
贪美景，逼上梁山。

这条我自己看不上的居然混了二等奖，吼吼，我的奖金库里又增了一笔，今年有希望去黄山旅游了
[em04][em04][em04][em04]

红袖流云 · 发表于 2007-8-13 09:45

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2007-8-11 22:41:42的发言：

霞
有真东西出自心头。
</DIV>

[em04][em04][em04]当时觉得逼上梁山没字凑
刚好我喜欢旅游来着[em01][em01]

疏澹斋主人 · 发表于 2007-8-13 09:50

以下是引用白云乡黄叶村在2007-8-11 16:26:48的发言： 碧耸翠凝，胜地常新，千秋古韵梁山泊；
　星移物换，雄风宛在，一曲新声好汉歌。
　　
　　如果要悬挂到景点上，建议还是得改改重字。你我的理解都错了!从获奖联来看,主办方所需要的根本不是用于悬挂的景点刻划联,而是他们心目中的景区“宣传”联!不信试问有哪几副获奖联能悬挂到适合的景点上去呢？

徐熙彦 · 发表于 2007-8-13 10:30

也来凑热闹：　水泊忆当年，奸佞擅权，英雄落草；梁山欣此后，沧桑遗胜，侠义成风。 　题水泊梁山 古声 　 板斧招呼，酒肉伺候，全看你是敌是友；天王老子，达官显贵，都任俺切菜切瓜。 　 题黑风口联 　 新声 　 武二郎何等功夫，猛虎也难从此过；鲁提辖那厮脾气，苍鹰只好绕关飞。 　题寨门二关联 　 山本良山，民本良民，奈何世事不平，一时草莽英雄起；士皆义士，举皆义举，赢得苍生所许，千载豪侠故事传。 　 粱山风景区联 古声 　 聚义义行多，感世代黎民，到此心香祀好汉；招安安者几？问当年君主，有何面目对英魂。 　　题靖忠庙

联叶横吹 · 发表于 2007-8-13 10:46

<DIV class=quote>
你我的理解都错了!从获奖联来看,主办方所需要的根本不是用于悬挂的景点刻划联,而是他们心目中的景区“宣传”联!不信试问有哪几副获奖联能悬挂到适合的景点上去呢？

</DIV>
同感，反正俺是死心眼！一再要求征集方说明，究竟要征集什么联。

不合时宜 · 发表于 2007-8-14 15:31

[em05]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:04:53编辑过]

水平太低 · 发表于 2007-8-14 18:57

颠来倒去，反复无常。

石印文 · 发表于 2007-8-15 17:03

我的落选联(综合联)

与英雄一畅襟怀，最喜黎元逢治世；
有典籍永传忠义，更留形胜壮名区。
 
自认为比获奖联稍逊,不至于落选,呵呵

[此贴子已经被作者于2007-8-15 17:09:31编辑过]

水平太低 · 发表于 2007-8-16 06:31

应该要上的，不应该落。粟裕百年征联中，“缅会同杰”与“缅英魂”都获奖了，这样好的联都不不上，真是岂有此理！

石桥 · 发表于 2007-8-16 11:11

<DIV class=quote>以下是引用石印文在2007-8-15 17:03:16的发言：

我的落选联(综合联)
与英雄一畅襟怀，最喜黎元逢治世；
有典籍永传忠义，更留形胜壮名区。

自认为比获奖联稍逊,不至于落选,呵呵

</DIV>
这么好的联落选，真是遗憾。难怪平平。

石桥 · 发表于 2007-8-16 11:19

梁山县综合联
远溯黄河，经此驻留，曾恋梁山多好汉
经更旧貌，与时俱进，且听水浒响新歌题摩崖石刻
大字仰摩崖，浸入青山书隽永
文章痴石刻，淹留草莽共春秋 [嵌摩崖石刻]题石碣文台
最珍碣石孑遗，将九域英雄，同心共聚
当慨上苍独赐，举一番霸业，后世而铭咱也贴几个。

丰槐林主 · 发表于 2007-8-16 13:22

谢谢诸联友对本次联赛的参与及关注！此联原是06年北京联友韩在《中都杯》征联期间发我的一幅梁山联磋商，我作了一定的修改，就随手贴在我处，联的主体还是韩友的，投稿前征求过我的意见，我同意著作权归韩。来稿又有改动，此联的伤还是不少。进优秀奖也不容易了。切勿对韩友有误解。说句不中听的话（即称晚学联友，海淀风不要介意老夫狂语），此联若以在下的名义投稿，还多少有点对不住这些年自己花费的心血。
叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；
集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。
（联中的梁山对智慧，泛泛应对也宽，征联就更行不通了；岁月对雄心，并列对偏正。所肯定的是这幅联的立意、句式是不错的）（为便于联友们的评论，博客的内容短期是不会动的）

河中之水 · 发表于 2007-8-18 11:24

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2007-8-12 18:05:12的发言：

“引申为历代封建统治阶级对宋江起义的定性”——弱弱问一声：包不包括本朝太祖哈~ 说句笑话~
申明一下偶滴态度：不争论不申辩请各位大虾见谅，在学术上我们都是对等的没谁能称得起老师反正偶称不起，偶从前是市井引车卖浆之徒现为江湖打场卖药之士从来就没赫赫过，偶认为老师就是年纪很老且好为人师之辈因而往往敬而远之。在学术上对等的同时在活动的信息上我们又极端不对等所以虽然偶多年来竭力推动各类征联活动的阳光度但在这个场合偶还是无法全盘托出偶很想说滴话，平平是偶见了终评稿后对此届活动的大致感觉这感觉到现在还未彻底扭转，虽然看了楼上各位贴出的作品后看法多少有些改变但偶只能说你们都是平平中的矫矫——谁一气读到这里还没憋得头晕眼花的话偶反正已口干舌燥了~~~~[em05][em05][em05]</DIV>

怎么又扯到政治上去了？阁下也不必作态，都问到宪法上去了，还说什么“弱弱”？能开这样的玩笑，至少也能说明点什么问题吧。
说到“老师”一词，一直有个感觉，济宁那里好象挺喜欢称人老师的，应该属于对人的尊称了；不过用滥了也就无所谓尊称不尊称了，只能算是一种称谓罢了，这年月假冒伪劣产品实在是多了去了。也许这是我一直以来的一个错觉，毕竟在济宁逗留的时间不长。
丈夫龙变，是不是市井引车卖浆之徒说明不了任何问题。
汉语的特点并不适合写这种欧式句子，偶尔写一两句来玩玩可以，长篇累牍就没有必要了。写这种句子也是有章法可循的，也不是生搬硬套就能模仿得了的。
“多年来竭力推动各类征联活动的阳光度”，说起来容易做起来难，只能说希望如此。说起这个“阳光度”嘛……一次征联除非只有一个评委，要不就是真有人会相信这世上有不透风的墙。
摘取对联果实的只能是处于对联金字塔塔顶的少数人，没有众多的被阁下称为“平平”的塔基的支撑，阁下什么也摘不到。古人说千里不唾井，对已经和正在、也许以后将继续给“塔顶”们带来光环的对联，是不是应该有一份足够的尊重？走出网络，对联的现实状况也算不上怎么样，禁不起折腾了。
济宁这一篇算是揭过了，阁下说了有无法全盘托出的“很想说滴话”，我也有我的言外之意。希望阁下能象“不争论不申辩”那样地不随便地轻下结论，如“平平”之类的，如果想下，受累请说出个所以然来。

联叶横吹 · 发表于 2007-8-18 12:46

叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；
集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。

啧啧!
的确不容易.
比较一下哈，凡落选联的立意、句式是不行的。我们应该记住这样的式样，多运用。
既然中楹会长以及几位理事、领导参评，就弱弱地建议：联律通则，永远“（试行）”下去为好，因为作者难免失谨，而不错的立意、句式，评审也会酌情放宽的。人之常情嘛！这是技术方面；至于艺术方面，还是那句老话“仁者见仁，智者见智”，在加上一句，“难免有遗珠之憾”。总之，与“权威、专家”的评审水平无关。
赛事频繁，结果圆满。卖瓜的王婆原来就是阳谷的这个啊！

[此贴子已经被作者于2007-8-18 13:16:59编辑过]

学堂窝人 · 发表于 2007-8-18 13:30

评联恰似挥斧李逵，何分良莠；
落选当如跳楼石秀，莫计死生。[em01][em01][em01]

不合时宜 · 发表于 2007-8-18 20:53

梁山县“水浒杯”海内外有奖征联获奖作品终评稿 梁山县：1、叹八百里梁山，岁月沧桑，大道铁肩情未了；集万千人智慧，雄心激越，新花古树雨及时。（新声） 2、当年好汉揭竿，水跃蛟龙山跃虎；今日宏图在手，你镶锦绣我镶珠。 3、一部英雄史，快意恩仇，路见不平吼一声，杀他几个贪官污吏，伸张正义；千姿锦绣城，通盘规划，旗开得胜飙千里，游我四时丽水佳山，领略文明。 4、八百里水泊浩荡，鼎助群雄亮剑；一千年世事变迁，喜看万木争荣。（新声） 5、怡情山水人皆醉；旷世英雄曲未终。 6、立马梁山，云影天光含正气；扬帆水泊，泉声蛙鼓斥贪官。 7、石秀花荣，满园春色关不住；时迁史进，万类霜天竞自由。 8、几度沧桑，岁月留痕，热土喜铺新画卷；千行鼎盛，城乡竞彩，梁山再写大文章。 9、梁山上，水浒中，曾演几多仗义行侠故事；京九边，黄河畔，正写无数惊天动地文章。 <P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIG

学堂窝人 · 发表于 2007-8-18 22:27

84、水浒英雄，杀贫官，除恶霸，人心大快。
梁山好汉，讲义气，护忠良，史绩长存。－－贫官还是要保护的。须髯倒竖，斧闪寒光，赤膊好汉守天险； 沙砾横飞，泊翻急浪，蔽日狂飙助虎威。（新声）－－狂飙可蔽日？

水平太低 · 发表于 2007-8-19 10:50

学堂老师真细心！

联叶横吹 · 发表于 2007-8-19 20:55

（联律技术）评联恰似挥斧李鬼，何分良莠
（思想内容）落选当如矮脚王英，怎计高低
因意所限，不拘（试行）联律。
这样的赛事，多办在省内，还是好的；偶尔“全国”一次，也是可以忍受的。频频出现，对楹联自身发展来说，未见得有什么实际意义。正如开矿，胡乱开采，不仅资源流失，而且对矿产开发造成严重的负面影响。
近两年，尤其是今年，赛事越来越多，不了了之的赛事也越来越多了，甚至过半。这与安个脑袋，就能办赛不无关系。只管办赛，不管奖金，更是无稽之谈。参赛者多半是冲着奖金和评审去的，连评审水平都大打折扣，还圆满个鸟。
今后相当时期内，甄别赛事，不做无用之功，是耗费心血者必须具备的技能。
都是钱闹的，“权威”一掉价，赛事跟着失色。

[此贴子已经被作者于2007-8-19 21:35:27编辑过]

塞上飞鸿 · 发表于 2007-8-20 00:11

祝贺获奖的联友!~没组织过赛事的联友是不知道的,每个赛事的成功都充满了组织者与评委们的艰辛．圆满成功是每个参与者共同的愿望.一副成联,是作者汗水的结晶．而一次赛事，一次评选的成功，更是那些幕后工作者辛勤劳作的结果，获奖者可敬，而组织者与评审者同样是可敬的．楹联的繁荣离不开优秀的作者，同样也离不开乐于奉献的评委们，也离不开那此支持．赞助楹联们的人们．大家应多些理解与宽容才是．[em04]

联叶横吹 · 发表于 2007-8-20 09:20

<DIV class=quote>成功、艰辛、圆满//评选的成功、辛勤劳作的结果//离不开乐于奉献的评委们</DIV>
啧啧！

真让人[em04]。
啧啧！
太感人了！呕液！

[此贴子已经被作者于2007-8-20 9:25:19编辑过]

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-8-20 10:19

来自草原的天籁之音。好东西大家一起分享！

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

赣鄱哪吒 · 发表于 2007-8-20 10:26

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

月上轩 · 发表于 2007-8-20 11:11

<DIV class=quote>以下是引用荒唐一鉴在2007-8-11 13:30:42的发言：

聚义厅前,高扬一帜； 


断金亭上,何止二人。——江苏省无锡市蒋东永

记得蒋先生好象是贵州省的</DIV>

谢谢先生,无锡乃在下故乡,现已回归.

画船听雨眠 · 发表于 2007-8-20 11:37

<DIV class=quote>以下是引用石桥在2007-8-16 11:19:21的发言：

梁山县综合联
远溯黄河，经此驻留，曾恋梁山多好汉
经更旧貌，与时俱进，且听水浒响新歌
乔老师此联怪自己了。</DIV>

学堂窝人 · 发表于 2007-8-20 11:39

目前评委有些确实属于滥竽充数的，然而更多的情况下是本身水平并不低，但极不负责任，对作者的心血不当一回事，视评联为儿戏。从很多赛事大量遗珠和获奖作品硬伤累累就可以看出这一点。比方说“三河杯”综合类应征联，我写了三副：
1、
易浊难清，耗费几多心力；
阅微知著，思量无限江山。
2、
感慨忆夷隆，三河终见澄清日；
奔流新覆载，四境纷呈赞美诗。
（夷隆：衰盛。见班固《两都赋序》“且天道有夷隆。”覆载：天载地覆，这里指天地。）
3、
浊纵能消，更待千秋深记忆；
清何易现？犹须万众共维持。我不敢自称为“珠”，但初选都没入围。我确实不服！这样的联评，也不是一两次。能不令人心寒吗？！只要有酒喝，有评审费进，随便浏览一下，这样的评委还少吗？！

戴绍湘 · 发表于 2007-8-20 13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

水平太低 · 发表于 2007-8-20 13:41

有意思！这些评委竟如我般的水平太低吗？不过，也可能水平可以，甚或当评委绰绰有余。只不过，拿自己的信誉不当回事罢了。是不是这样？

联叶横吹 · 发表于 2007-8-20 14:01

同感。
 三河杯之前本人连围都入不了；后来尚能入围一、二，都非主打作品，甚至可以说是随手作品。所以这帮评审的基调是，首先入选参评作品，尽量没有技术上的毛病，其次，“仁者见仁，智者见智”，玩弄“调节杠杆”。评的不咋地，你就是找不出“硬道理”。主要原因是：他们以所谓的“圆满”，赠一本书，增几个获奖名额，虚构了在联界和联友心目中的地位。大家的心血创作融化在个他们的名利里。没有大家的作品凑数，他们鸟也完不成。当他们的集子、杂志你得到很多的时候，你会发现他们的名在前，利在后，是用每一个作者的心血榨出的。所以有人去请他们做评审，因为名气，而非水平。 
 总之，玩明的不如玩阴的，以后还有人想继续参加这厮方的赛事，就不要再提意见了。反正他们的形象、威信、水平，对俺来说是一滩滩的烂稀泥。

[此贴子已经被作者于2007-8-20 14:20:44编辑过]

联叶横吹 · 发表于 2007-8-20 14:25

<DIV class=quote>以下是引用赣鄱哪吒在2007-8-20 10:19:22的发言：

来自草原的天籁之音。好东西大家一起分享！

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

</DIV>
噢耶！[em01]

戴绍湘 · 发表于 2007-8-20 15:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一帘清风 · 发表于 2007-8-20 22:16

[em01]

[此贴子已经被作者于2007-8-20 22:17:25编辑过]

画船听雨眠 · 发表于 2007-8-20 22:19

据<st1:PersonName w:st="on" ProductID="丰怀林主">丰怀林主</st1:PersonName>老师所言，有联友一副联有多个版本的，只选最后一个版本。因此，我才明白我的忠义堂的联为何连入围都没入了。我忠义堂最满意的一联是第一联，此联是这样的——


忠聚豪侠，满寨星辰文武；


义结俊彦，一堂天地英雄。（鹤顶格，嵌“忠义堂”）


后来考虑到堂前有横匾上写着“天罡地煞”，怕犯忌讳，所以，其它版本把“天地”改为“磊落”和“血性”了，后来看入选的作品连“天罡地煞”都有，那么，我自认为最满意的这副，连天日都没见就完了，实在太不公平！说句不好听的话。评委是干啥的？是从一大堆作品中挑选好作品的。作者对有的作品把握不住好一点还是差一点，就要靠您评委来甄别。结果您只选最后一个版本，是否对参赛者有点不负责任？我还是这个观点，就我这副作品并不比入选的的差。请评委们好好和您选定的那些入围的“忠义堂”联比比，看我这个究竟是怎么个差法？

[此贴子已经被作者于2007-8-20 22:22:50编辑过]

戴绍湘 · 发表于 2007-8-21 08:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

羲皇里人 · 发表于 2007-8-21 08:55

<DIV class=quote>以下是引用戴绍湘在2007-8-21 8:29:27的发言：

可能正如有人所言，这次评审在费用上是承包的。</DIV>
说不定

学堂窝人 · 发表于 2007-8-21 10:10

承包并非不可以，但首先得保证质量，得有一颗公平公正的良心！如果做不到，不如承包扫厕所去！

画船听雨眠 · 发表于 2007-8-21 12:51

丰槐林主和不合适宜老师能否不吝笔墨，给我在81楼提出的问题赐教一二？

[此贴子已经被作者于2007-8-21 12:51:58编辑过]

戴绍湘 · 发表于 2007-8-21 14:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

戴绍湘 · 发表于 2007-8-21 14:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不合时宜 · 发表于 2007-8-21 15:45

[em05]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:06:11编辑过]

不合时宜 · 发表于 2007-8-21 15:50

[em05]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:06:39编辑过]

水平太低 · 发表于 2007-8-21 16:46

“一手所杀”！好潇洒！刘先生的刀子大大的厉害！你会给王昭君画像吗？能面君王的，全是你一手所选哪？[em04][em04]

红袖流云 · 发表于 2007-8-21 17:20

[em01][em01][em01]很开心的说，今天梁山泊的一千米米收到了，山东这次的办事效率真高，偶稀饭，总算扭转了上次山东诸葛亮杯奖金欠我近一年的郁闷．梁山泊和杏花村的我是同一天写的，那个连动静都还没有呢[em06]其实我对那个的希望还抱的更大些，不知道什么时候揭晓

徐熙彦 · 发表于 2007-8-21 17:34

这么快呀，我的三名杯奖金证书还未见踪影呢！不管怎么说，红袖的“翻残水浒”还是很精彩的，祝贺！

不合时宜 · 发表于 2007-8-21 18:32

[em05]

[此贴子已经被作者于2007-8-23 14:07:24编辑过]

学堂窝人 · 发表于 2007-8-21 19:15

<DIV class=quote>以下是引用不合时宜在2007-8-21 15:45:53的发言：

哈~ 大家多倒些苦水，也是个解脱哈~ 
梁山活动两天，偶确也去呆了一天，大碗酒大块肉也吃了顿，对于大家的意见，有机会我会向主事的单位和领导转达，偶只对终评所出现的问题承担十四分之一的责任，现在就向楼上各位道1\14个歉哈~ 各位，这厢有礼了[em05][em05][em05]
有提出三河杯评奖问题者，在此申明，初评是偶领人干的，复评是偶一手所杀，杀了谁的“力作”偶负全责。至于等级奖，则是评委会全体所定，评上的是您的作品棒，落选的则全怪偶有眼无珠哈~~[em01][em01]
经过大小六七十场评奖，人人谓握灵蛇之珠，责难的话听得都麻木了，从偶个人讲至少不抱什么私心，勉力而为之吧，也不能听谷谷叫就不种庄稼。近些年的活动的确评奖水平的进步大大赶不上撰联水平的进步，但这是没办法的事——要不眼力高者可在在别人参赛的时侯自己向主办方报名当评委？？？</DIV>
刘老师的声誉还是不错的。至于你带领的人马，就不得而知了。一个有慧眼公心的人选比参差不齐的群体选效果往往要好些，但个人的精力和时间有限，又往往很难承受。要建立一个有水平、负责任的评联班子是当务之急，否则后患无穷。私心，一般而言都可以避免，同时在历届评联中表现私心的也不算多，眼力也不是主要问题，而懒惰心则比比皆是。评委的敬业精神确实需要大大提高。评委，我也当过，但我确实是抱着认真负责的态度对待经手的每一副联或者每一篇作品的，因为人家既然参赛，是花费了心血的，不认真，觉得对不起自己的良心。希望每一位评委都能认真对待自己的工作，这，无论对本人声誉的提高还是对楹联事业的发展都是必要的。
水浒杯自己的作品落选，我没有半点意见，因为自己知道，没有特别出彩处，可入选也可落选，本来就没抱进等级的希望，这点自知之明还是有的。但我知道，联友中好作品初评就名落孙山的情况也是客观存在的；我也看到，不符合中国楹联学会颁布的规则硬伤累累的作品也有列入等级奖的。这不是没水平的表现，是不负责任的表现。

联叶横吹 · 发表于 2007-8-21 19:24

今人说“不必水平有进步，只需人请做试官。”每个试官都是这么自诩的。如今的试官，虽说自找赛事，但也少不得向财神爷烧烧香，文艺家握握手哈~主要还得磨炼一下笔下功夫，以便信服。

庸联学会 · 发表于 2007-8-21 19:33

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2007-8-21 19:15:40的发言：

刘老师的声誉还是不错的。至于你带领的人马，就不得而知了。一个有慧眼公心的人选比参差不齐的群体选效果往往要好些，但个人的精力和时间有限，又往往很难承受。要建立一个有水平、负责任的评联班子是当务之急，否则后患无穷。私心，一般而言都可以避免，同时在历届评联中表现私心的也不算多，眼力也不是主要问题，而懒惰心则比比皆是。评委的敬业精神确实需要大大提高。评委，我也当过，但我确实是抱着认真负责的态度对待经手的每一副联或者每一篇作品的，因为人家既然参赛，是花费了心血的，不认真，觉得对不起自己的良心。希望每一位评委都能认真对待自己的工作，这，无论对本人声誉的提高还是对楹联事业的发展都是必要的。

水浒杯自己的作品落选，我没有半点意见，因为自己知道，没有特别出彩处，可入选也可落选，本来就没抱进等级的希望，这点自知之明还是有的。但我知道，联友中好作品初评就名落孙山的情况也是客观存在的；我也看到，不符合中国楹联学会颁布的规则硬伤累累的作品也有列入等级奖的。这不是没水平的表现，是不负责任的表现。</DIV>
评委何必认真!
试问应征者有几个认真的？无非想骗几个小钱而已。东拼西凑，拿自己某副联随便改动少数字屡投不爽，一次性投稿数十首让初评疲惫不堪，这样的应征者，实在是太多太多了，不尊重对联，不尊重评委，只尊重奖金，只尊重浮名，入选获奖则心安理得，一旦落选便哇哇直叫！丑态百出，自取其辱。

联叶横吹 · 发表于 2007-8-21 19:34

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2007-8-21 19:15:40的发言：

刘老师的声誉还是不错的。至于你带领的人马，就不得而知了。一个有慧眼公心的人选比参差不齐的群体选效果往往要好些，但个人的精力和时间有限，又往往很难承受。要建立一个有水平、负责任的评联班子是当务之急，否则后患无穷。私心，一般而言都可以避免，同时在历届评联中表现私心的也不算多，眼力也不是主要问题，而懒惰心则比比皆是。评委的敬业精神确实需要大大提高。评委，我也当过，但我确实是抱着认真负责的态度对待经手的每一副联或者每一篇作品的，因为人家既然参赛，是花费了心血的，不认真，觉得对不起自己的良心。希望每一位评委都能认真对待自己的工作，这，无论对本人声誉的提高还是对楹联事业的发展都是必要的。

水浒杯自己的作品落选，我没有半点意见，因为自己知道，没有特别出彩处，可入选也可落选，本来就没抱进等级的希望，这点自知之明还是有的。但我知道，联友中好作品初评就名落孙山的情况也是客观存在的；我也看到，不符合中国楹联学会颁布的规则硬伤累累的作品也有列入等级奖的。这不是没水平的表现，是不负责任的表现。</DIV>

很中肯啊！
不过，评审没时间坐评三天，卧评三天，站着再评三天，况且试官水平高于作者，半晌足以。多练笔，多拜神，刘先生这话也很中肯。努力吧！同志们，我们会入围的。

联叶横吹 · 发表于 2007-8-21 20:11

只尊重奖金，只尊重浮名，这话一点没错，这实在是联赛的支撑点，也是糟蹋楹联始作俑者的卖点。没这两样谁会办赛，谁会参赛。名利这事地找根源，能力有限，可以限制参赛副数嘛，这是其它赛事常有规定的嘛！水平有限，可以不出精品，但也可以不出病联嘛！如此这样，作者入不入选，也会酌情尊重的嘛！不尊重评委，不见得不尊重对联；不尊重作者，肯定尊重不了对联，无论如何叫嚣“圆满”“最强”，也只是唬一下子趋之若骛者罢了！

联叶横吹 · 发表于 2007-8-21 20:19

入选获奖则心安理得
这话也中肯。以最小的付出，获取最大利益，楹联与商业的完美结合，无可非议。前提是质量。没有如此阵容试官，没人会去关注究竟会有什么好联涌现。
不出精品的联赛，还系列它个甚。不尊重的是钱，难道还尊重是“我们的楹联事业”。

[此贴子已经被作者于2007-8-21 20:28:58编辑过]

水平太低 · 发表于 2007-8-21 20:29

庸联先生好毒！第74、75楼所举跌到3000名以外的联作者竟“哇哇直叫”、“丑态百出、自取其辱了”！[em03][em03]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]梁山县《水浒杯》海内外有奖征联终评圆满结束

浏览过的版块