王力关于词性相同的自我检讨

孙逐明 · 发表于 2007-7-16 16:01

王力关于词性相同的自我检讨
近购得王力《语言学论文集》查核了香曼君引录的王力于词性相同的自我检讨。现将更详细的资料引录于下：
“在这一点上，我过去是有错误的看法的。我早期我的《中国语法理论》里说：“至于中国的词呢，它们完全没有词类标记，正好让咱们纯然从概念的范畴上分类，不受形式的拘束。”这显然是一种形而上学的观点。我一方面强调汉语的特性，另一方面又纯然从概念范畴上分别词类，汉语的特性何在？”
“在斯大林关于语言学的伟大著作发表以后，我对于词类的错误观点仍然存在。我在‘对联文学’〔对对子〕上看词类的客观存在，我说在对对子的时候，名词对名词，形容词对形容词，动词对动词，虚词对虚词。其实这是不对的。“对对子”实际上是概念对概念，而不是同类的词相对。概念和词性虽然是密切联系的，并不是同一的东西。我那样混为一谈，仍然是不对的。”
关于概念，王力是这样解释的：
“词类是词的语法分类。”
“词义和词类的关系也就是概念和词类的关系，因为词是表示概念的。”
有些书中只凭词义的观点给予各个实词词类的定义：
表示事物的词类是名词。
表示事物特性的词类叫形容词。
……
文章最后王力说：
上文来看，可以得到汉语划分词类的三个标准：
第一，词义在汉语词类划分中是能起一定作用的，应该注意词的基本意义跟形态、句法统一起来。
第二、应该尽先应用形态标准〔如果有形态的话〕，这形态是包括构型性质的和构词性质的：
第三、句法标准〔包括词的结合能力〕应该是最重要的标准，在不能应用形态标准的时候，句法是起决定性作用的。
这三个标准是有机联系着的；不是根据三个标准类分类，而是同时适合这三个标准。”
以上见：王力《语言学论文集》p435至p439。《關於漢語有無詞類的問題》（原载《北京大學學報》1955年第2期）

按：早期王力是按词汇意义区分词类的，王力说：
《汉语诗律学》就是按词汇意义区分词类的。王力说：“中国语里，词的分类，差不多完全只能凭着意义来分。就意义上说，词可分为两大类，第一类是实词，它们的意义是很实在的，它们所指的是实物，数目，形态，动作等等；第二类是虚词，它们的意义是很空灵的，独立的时候它们几乎没有意义可言，然而它们在句子里却有语法上的意义。”（《中国语法纲要》第４３页，开明书店１９４６年４月初版）
中间王力曾经在黎锦熙的《中国国文文化》的“依句辩品、离句无品”的观点上犹豫。王力在《古代汉语?骈体文的构成》里说：“凡用作主语、宾语的，一律看成名词。用作定语的，除“之”字隔开的名词外，名词和形容词被看成一类，相互配对。用作状语的，一般都看成副词。用作叙述句谓语中心词的，一般都看成动词；如果后面不带宾语，那么，认为同属一类，相为对仗。”这就是黎锦熙 “依句变品，离句无品”的翻版，是典型的“语法功能”标准，此标准也是“字无定类”。对于如何理解这种标准，如何使用这种标准，王力没有所任何解说。
王力后期才转向“语法功能兼顾意义”的标准。上面摘录的，就是王力教授后期的检讨。

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时♀彩| 六合投♀注| 网络赚钱去SO娱♀乐♀城:顶级信用♀提现百分百即时到账SO.CC

三羊 · 发表于 2007-7-17 09:09

造谣！

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时〕彩| 六合投〕注| 网络赚钱去SO娱〕乐〕城:顶级信用〕提现百分百即时到账SO.CC

孙逐明 · 发表于 2007-7-17 09:31

王力的自我检查，大家可以参阅：王力《语言学论文集》p435至p439。《關於漢語有無詞類的問題》（原载《北京大學學報》1955年第2期）
 
此书在网上书店有购。
 
香曼君也阅读了此书：
 

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=5 align=center>

<TR>
<TD class=tablebody1 vAlign=top width=175>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%">

<TR>
<TD vAlign=center width=*>香曼 </TD>
<TD vAlign=center width=25><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/ofFeMale.gif"> </TD>
<TD vAlign=center width=16></TD></TR></TABLE> <IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Images/userface/image1.gif">
 <IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/star/level7.gif">
　----------------------
　权限组：注册会员
　等　级：国粹至交

　文　章：452
　积　分：709

 <a href="http://www.zhgc.com/bbs/postagree.asp?boardid=2&id=72355&isagree=1" target="_blank" ><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/xianhua.gif" align=absMiddle border=0>鲜花</A>(0) <a href="http://www.zhgc.com/bbs/postagree.asp?boardid=2&id=72355&isagree=2" target="_blank" ><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/jidan.gif" align=absMiddle border=0>鸡蛋</A>(0) </TD>
<TD class=tablebody1 vAlign=top width=*>
<TABLE width="100%">

<TR>
<TD width=*><a><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/message.gif" align=absMiddle border=0></A> <a href="http://www.zhgc.com/bbs/friendlist.asp?action=addF&myFriend=香曼" target="_blank" ><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/friend.gif" align=absMiddle border=0></A> <a href="http://www.zhgc.com/bbs/dispuser.asp?id=11209" target="_blank" ><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/profile.gif" align=absMiddle border=0></A> <a href="http://www.zhgc.com/bbs/query.asp?stype=1&nSearch=3&keyword=香曼&BoardID=2&SearchDate=ALL" target="_blank" ><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/find.gif" align=absMiddle border=0></A> <a href="mailtxygxjz@163.com" target="_blank" ><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/email.gif" align=absMiddle border=0></A> <a href="http://www.zhgc.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=2&replyID=54037&id=72355&star=1&reply=true" target="_blank" ><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/reply.gif" align=absMiddle border=0></A> <a href="http://www.zhgc.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=2&replyID=54037&id=72355&star=1" target="_blank" ><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/reply_a.gif" align=absMiddle border=0></A></TD>
<TD align=right width=150>楼主 <a href="http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=72355&page=1#gctop" target="_blank" >页↑首</A> <a href="http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=72355&page=1#gcbottom" target="_blank" >页↓尾</A> </TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2 height=1>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0>

<TR>
<TD></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>
<BLOCKQUOTE>
<TABLE width="90%" border=0>

<TR>
<TD width="100%"><IMG src="http://www.zhgc.com/bbs/Skins/Default01/topicface/face1.gif" align=absMiddle border=0> 王 力：“對對子”實際上是概念對概念
我說在對對子的時候，名詞對名詞，形容詞對形容詞，動詞對動詞，虛詞對虛詞。其實這是不對的。“對對子”實際上是概念對概念，而不是同類的詞相對。概念和詞性雖然是密切聯繫的，並不是同一的東西。我那樣混為一談，仍然是不對的。

——————王力《關於漢語有無詞類的問題》（《北京大學學報》1955年第2期）

抄書匠香曼恭請高山、逐明、村夫、三羊諸君關注此論述。 </TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE></TD></TR></TABLE><script src

三羊 · 发表于 2007-7-17 10:56

“在斯大林关于语言学的伟大著作发表以后，我对于词类的错误观点仍然存在。我在‘对联文学’〔对对子〕上看词类的客观存在，我说在对对子的时候，名词对名词，形容词对形容词，动词对动词，虚词对虚词。其实这是不对的。“对对子”实际上是概念对概念，而不是同类的词相对。概念和词性虽然是密切联系的，并不是同一的东西。我那样混为一谈，仍然是不对的。” ==============无论任意歪曲王力，王力也不会答辩与你的。

三羊 · 发表于 2007-7-17 10:58

题目《王力关于词性相同的自我检讨》是否与你文章的内容不同啊！

城谿先生 · 发表于 2007-8-22 14:14

王力的理论,可继承,也有巨大的发展空间,允许有后人用其独创性的东西完善之,但不容在大的方面肆意否定.因为,王力有真才实学,非沽名钓誉之徒所可轻而易举推倒.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

王力关于词性相同的自我检讨

浏览过的版块