[转帖]我国首部《楹联书法学概论》出版

王

<P><FONT face=黑体 color=#000080 size=4>本网讯  山东籍著名楹联家、书法家高宝庆前后历时一年，精心创作一部50余万字的楹联书法学专著——《楹联书法学概论》（上、下卷），日前由中国文联出版社出版发行。该书并配有大量的古今楹联书法图版。全书分为楹联书法史学、楹联文学、楹联书学、楹联书法鉴赏学四篇共25章106节。他站在大楹联的视野，在撰联与书联的关系问题上，以历史上有代表性的、生动翔实的楹联家和楹联作品为例，进行了详尽的分析和论证，以简练、朴实的语言阐述了“楹联书法学”这门新兴学科的文化精髓。
　　中国楹联学会会长孟繁锦欣然题写了书名；中国楹联学会副会长兼书法艺术委员会主任、北京大学教授谷向阳为该书撰写了长篇序言，他在序言中称赞这部著作为：“┅┅第一次确立了中国楹联书法学的坐标，完成了我国第一部楹联书法理论专著，从而填补了我国楹联书法领域的一个空白，不但有很高的学术价值，而且对当前楹联书法艺术的发展和创新都具有现实指导意义。”
　　高宝庆，字寒梅，1943年生，山东省潍坊市人。大学学历，高级经济师、高级政工师，山东省社会科学院特约研究员。长期担任过党政、宣传、经济领导工作。现任中国书法家协会会员，中国楹联学会常务理事、书法艺术委员会副主任，山东省楹联艺术家协会副主席、齐鲁书画研究院副院长、潍坊市楹联艺术家协会主席等职。曾出版专著十三部。其作品多次在国内外大展中展出并获奖，1994年在中国美术馆举办个人书法展；2003年参加文化部组织的由沈鹏先生为团长的中国书法代表团出访韩国，并参加国际书法大展；2005年又作为中国书法美术代表团成员出访日本，进行书法艺术交流。在庆祝中国楹联学会成立20周年时，高宝庆先生被授予“弘扬楹联艺术先进个人”的荣誉称号。中央电视台等多家新闻媒体予以报道，个人传略入编多部辞典。  （彭一超）</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#000080 size=4></FONT> <img src="attachments/dvbbs/20061012152246375.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时3彩| 六合投3注| 网络赚钱去SO娱3乐3城:顶级信用3提现百分百即时到账SO.CC

王

7月在南昌听过此兄发表了一篇文章，不知道这本书谁有，可以发出来一些章节看一下。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时㏎彩| 六合投㏎注| 网络赚钱去SO娱㏎乐㏎城:顶级信用㏎提现百分百即时到账SO.CC

香曼

真不曉得還有楹聯書法這門學問.厚厚兩大本.不知寫的是啥東東.期待並疑惑著.

进之

<P>此书不错，我在张维社主席那里见过。</P>

大蒙

祝贺，对联墨的又一贡献

潇湘妃子

真是好书！祝贺一下，：）

两由之

现在的“学”太多，“学”看起来有点象注水猪肉。把楹联作好，把字写好，楹联书法自然就好了。

清吟

好事啊！

海媚

<P>从理论上论述一下就比较好了，成为一门学问就太麻烦了～～</P>

东木帮南火助

以下是引用两由在2006-10-13 11:17:30的发言：
现在的“学”太多，
“学”看起来有点象注水猪肉。
把楹联作好，把字写好，楹联书法自然就好了。
中国楹联学会某位副会长不是说了嘛！中国现在有楹联书法家 、楹联出版家 、楹联编辑家、 楹联活动家 ……
而且他还在当地获奖。
看来里面学问大着呢。
现在已经出了一家，中国楹联书法家，看下一位谁抢座位呀？
我不知道，
倪进祥等著名“楹联书法家”
是不是因为学习了“楹联书法学”才联墨俱佳的？

东木帮南火助

“北京大学教授谷向阳为该书撰写了长篇序言，他在序言中称赞这部著作
为“┅┅第一次确立了中国楹联书法学的坐标，完成了我国第一部楹联书法理论专著，
从而填补了我国楹联书法领域的一个空白，不但有很高的学术价值，
而且对当前楹联书法艺术的发展和创新都具有现实指导意义”
——
谷向阳先生早已经退休了吧？
果真如此，
建议称呼“谷向阳教授”，不要称呼“北京大学教授谷向阳”
这样严谨一些。
后者意味着他还在当教授，
还在和以往一样为中文系的本科生、研究生上课。
至于他的书法水平
不说也罢
一定要说
最好让中国书法家协会那些国展精英来说

王

<P>倪进祥是杨尚模老师的学生，水平很高，而且成名也不在这本书之后。</P><P>跟中国书法家论坛的一个版主朋友聊天，忍不住说现在的书法家可真是好骗呢，以后就靠骗书法家谋生了：）</P>

东木帮南火助

奇怪，杨尚模教弟子学诗、学对联、学书法，怎么不教他一个“楹联书法学”、“诗歌楹联学”呢？
不然倪早就开宗立派，早就因为“事迹过硬”而得到九泉之下梁巡抚的“最高奖励”了。
面对下面一幅书法作品，
我们要说：练字习对是重要的，其他一切都是次要的。
陈振濂的书法该算可以吧？可他刚提出一个“学院派”，就遭到他的学兄的否定。跑到北京也做了博导的邱说：我的批评似乎苛刻，但要知道后人的批评比我们苛刻十倍。

东木帮南火助

以下是引用<I>海媚</I>在2006-10-14 12:54:06的发言
从理论上论述一下就比较好了，成为一门学问就太麻烦了～～

仅仅那样怎么成？
那样的话，许多高帽子，如“第一次、第一部、里程碑”怎么送的出去？
怎么显得我们楹联界的学术水平之高，队伍之强大？
最重要的是，我们“当前楹联书法艺术的发展和创新”又有谁来指引航向？

王

<FONT size=4>邱先生太严厉了~~</FONT>

东木帮南火助

邱先生一类真正搞学术的人不会到楹联界，楹联界的某些人也不欢迎他。
因为他的事迹不“过硬”！
“事迹过硬”？
天哪，还从未见过这个神奇的词！
一个个“先进个人”式的领导，
却忽然成了“事迹过硬”的学术奖获得者。
实在想不通，这哪儿挨哪儿呀？

东木帮南火助

北大有些人不是特能吹嘘吗？
瞧瞧他们写的字，再联想这些从中文专业过去的博士生导师的全球化、宇宙化等吓人名词，我们不禁一笑。
北大如此，徨论其他

邱先生有云：做学问的途径有二，一是抢占制高点，……
一年就可以“著”一本书，并开创一个学科，而且是退休政工师所为……

不知诗、书、印、画样样都能拿得出手的陈振濂，有无此本领？

什么叫”学“？必要性和可行性何在？如何定位？它的要素是什么？
就楹联与书法结合而言，他人做了哪些工作，自己做了哪些工作？自己的贡献在哪里？独到和过人之处在哪里？
哪位愿意发上来，让我等开开眼？

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

北大书法博导的大作，吓死中国书协国展精英