二、哀挽类
凡凭吊古人,追悼死者的对联都属此类。哀挽类联大多是评价逝者的功业,或颂扬其业绩,或表彰其情操等等。自清代以来,还出现了一种自挽联,也入此类。
致挽联
人们用以对先人、死者表示缅怀、寄托哀思的对联为致挽联,这种对联,主要在“挽”字上下功夫,以表达人们对死者的景仰之情。
请看挽国学大师章太炎联:
经学驾唐宋之上
其人在儒侠之间
联中对章太炎一生做了概括性的评价,上联赞学问,下联颂人品,字精意穷,大气磅礡,笔墨传神。
戊戌变法失败后,六君子之一的谭嗣同被杀后,其父谭继询(时任湖北巡抚兼湖广总督)闻讯无尚悲哀,即撰一联挽之,联曰:
谣风遍万国九州,无非是骂
昭雪在千秋百世,不得而知
联句着墨不多,却寓意深远、含蓄。作者虽未对死者做正面评价,然言外之意已甚明白,非大手笔莫及也。据传,戊戌八月嗣同居北京绳匠胡同浏阳会馆,此时,大刀王五愿保其出门逃往日本,谭不肯,恐累其父,甘愿受死。嗣同死后,其父即被革职,若嗣同逃,罪也不过如此。故嗣同死实伤父心,使国失栋梁。惜哉,痛哉。
请看姚克与美国友人斯诺挽鲁迅联:
译著尚未成功,惊闻殒星,中国何人领呐喊
先生已经作古,痛忆旧雨,文坛从此感彷徨
这副对联,给鲁迅先生以很高的评价,“中国何人领呐喊”一句,明确了鲁迅在我国文坛的领导地位和作用。正因为如此,鲁迅先生的辞世,使“文坛从此感彷徨”。在联尾还自然地嵌入了鲁迅的两部作品《呐喊》和《彷徨》,更显得珠联璧合,巧夺天工。
近年来,广大农村在移风易俗方面有了新的改观,村上死了人,写一副挽联已是常事,这表现了农民文化素质有所提高。笔者曾写过这样一副挽联:
白手起家经甘苦
黄泉寄梦问稼穑
一看便知,这是追悼一老农的挽联,此联语言朴实,真切感人,不见悲哀之辞,却发悲哀之声。
为人写挽联要注意:
第一,称颂死者功绩要实事求是,不要随意拔高;
第二,不宜用华丽辞藻或空话、套话,以免以辞掩意。
第三,注意挽者与死者的关系,用词要得当,感情要凝重。
自挽联
在哀挽联中,自清代起又出现了自挽联,多属文人游戏之作。或叹身世之悲凉,或叹世态之苦寒,或情痴今世,或神往来生,不一而足,多突出一个“戏”字。从此可见作者旷达、风趣、从容不迫,表现了其人视死如归的乐观心态。
把死看作是一次远游,这样的人是不多的。晚清文人杨绍基在临终前写过这样一副自挽联:
枉读十年书,叹今朝黄土埋文,当日悔抽人似茧
休灰千里志,待再世青云得路,那时豪吐气如虹
上联叹人生短促,读书枉费。下联笔锋一转,寄予再世,其中饱含酸甜苦辣之情。个中之味,读者从字里行间定会咀嚼一二。
请看下联:
我愧无能,册载功夫,可谓谣焉,终难活贫者病根,富家钱癖
人死何知,五尺棺木,亦云足矣,更毋须经忏损产,苫块伤身
联语带一腔正气,为不能治好世间贫富之病而成为憾事。下联嘱其家人丧世从简,莫劳命伤财,颇有进步思想,仁者之心,跃然纸上。
墓祠联
墓祠联,属于哀挽类的范畴,用以缅怀古人,启迪后人,弘扬正义,鞭挞邪恶。
杭州西湖,有一岳庙,庙中有一联:
王业偏安,叹息北征将士
精忠报国,伤心南渡君臣
此联以咏史之笔触,鲜明地表达了人们的爱憎,游人可从此联中获得启发,从中激发人们对民族英雄的敬仰之情。
湖南省岳阳市周瑜墓有楹联曰:
顾曲有闲情,不碍破曹真事业
饮醇原雅量,偏嫌生亮并英雄
此联以叙事见长。上联是说周瑜不但有熟通音律的才华,更有卓绝的军事才能和政治手腕,以佐孙权破曹。当时吴国流传“曲有误,周郎顾”的民谣。下联是说周瑜过于好胜,心地狭窄,最后被诸葛亮三气而死。这里以饮醇酒而喻处世,说明有雅量方能成大事的道理。
请看浙江绍兴风雨亭联:
江户矢丹忱,感君首赞同盟会
轩亭洒碧血,愧我今招侠女魂
此联是孙中山先生在辛亥革命时为民主革命时期爱国女杰秋瑾而作。联语感情真挚,同志之情溢于言表。可谓此联中之佼佼者。
安徽安庆市徐锡麟烈士纪念楼联,写得尤为动人,联曰:
登百尺楼,看大好河山,天若有情,应识四方思猛士
留一抔土,以争光日月,人谁不死?独将千古让先生
徐锡麟为民主革命烈士,在谋刺敌人时被捕、遇害,此联气势雄浑,一气呵成,大有与江水争流之势。
[此贴子已经被作者于2003-11-11 0:53:36编辑过]
|