以下是引用烂石在2006-8-13 22:02:40的发言:
老实说,这个出句不知所云!理由如下,如有得罪,请包含!
1、“余情”是什么情?
2、情扑面说不通,
3、常扑面,可是又无记忆,似乎也有问题
4、“语如潮”更有问题,语作何解呢?语言/话或是词句,如果作“语言/话”解,“潮”用的可以,但根据先生的说法,这里“语”似乎指“词句”
总之是晦涩难懂!而且有的地方说不通,但根据先生的解释,意思还是能够表现出来,而且意境不错,但要解释的对联叫人怎么看呢,先生如果再改改,定能是个好句。
一,情扑面,说得通。情生于心田而流于脸面,通过看人的面部表情,可窥其人心中的感情世界,虽也有喜怒不惊者,那到底是少数。出句中的情扑面,就是感情流露于面部的意思。扑字更能说明用情之深。
二,常扑面的是情,记忆不清的是事,事与情虽然密不可分,却是两个截然不同的概念。情可以是朦胧的,事却必须是真实的。因此说情常扑面,终无记忆并不矛盾。再说明白一点,就是情感还存在,情感来源中的事件却记不清了。
三,人们在形容某人很能说时,常会用到滔滔不绝,这就与潮联系起来了。语如潮是形容,结合联意看,意思是终于没有什么记忆,可以让我滔滔不绝的说下去。
四,余情二字似有歧义,可以理解成还保留着的那份感情,真情,爱情什么的。余在文言中还代表我,也可以理解成我的情。通过对全联的分析,余情二字,应该是保留下来的情感之意。
出句:余情常扑面,终无记忆语如潮[无嗔]
保留下来的情感,常常流露在我的脸上,真想好好的说点什么,但又无从说起。真有点“执手相看泪眼,竟无语凝噎”的味道。好出句! |