致飘萍浪子先生

联坛边人

<P ><FONT size=3><p></p></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>飘萍先生：<p></p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>那贴被霸道的青松给锁了，不能回复，只好在这里向您解释。您问：“请问，哪位联友指责贴出主贴的版主是在和大家对着干了？”是我话没说得很清楚，您也没仔细领会，所以弄在两岔了。我是讲：版主贴出中镇诗社的联后，说中镇诗社对着干。而不是说谁说版主对着干。您再去琢磨一下原话，就不会误会了。总之，其责在我，请您别见怪。</FONT><p></p></P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时≥彩| 六合投≥注| 网络赚钱去SO娱≥乐≥城:顶级信用≥提现百分百即时到账SO.CC

飘萍浪子

<P>那是我理解问题了：）</P><P>不过，发主帖的版主后面的跟贴是：“马斗全就是和大肠对着干的那位了,呵呵估计他是很不服气的”。这里的所谓“对着干”，指得是马斗全发帖言曾清严之联如何如何不佳，用个略加调侃的词，也算不得有违实事吧。</P><P>不过楼主所说的“中镇诗社和大家对着干”我并未看到。其一，中镇诗社诸联中多有佳作，我们几个私下里聊天时也说到过，这样的作品多帖来一些，高兴尚来不及，何来“对着干”之说？其二，发帖的版主所说只是马斗全与曾清严之间的争论，似乎还没有霸道地认为指责曾联就是跟论坛联友对着干吧。</P><P>客观地说，我以为钟镇诗社的诸联之中佳作颇多，很多值得网络联手去学习。然而那位马斗全先生的作品应该不再其列。我宁愿相信是他此联写作时发挥失常。</P><P>另，如果联坛边人就是那位平仄平先生，我觉得这种做法是不大可取的。就联论联，这样很好，扯到太多的东西，似乎就不大有趣了。</P><P>有时口不泽言，言语失当、得罪之处，还请您海涵。</P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ㄧ彩| 六合投ㄧ注| 网络赚钱去SO娱ㄧ乐ㄧ城:顶级信用ㄧ提现百分百即时到账SO.CC

城谿先生

口不泽言,"泽"应为"择",打字有误.