历史，告诉我什么是荣辱？

独步秋风 · 发表于 2006-5-26 23:42

<TABLE borderColor=#ee1169 cellSpacing=2 cellPadding=3 width="100%" bgColor=#09f738 border=8>

<TR>
<TD>
·信口开河·
历史，告诉我什么是荣辱？
独步秋风
凡大丈夫，必轻生死，轻财色，重荣辱。千百年来，国人心目中理想化的英雄，大致如此！
中国的传统文化中，荣辱观有着极为重要的地位。有人为了荣誉会以死相拼。所谓“人争一口气，佛争一炉香！”堂堂的西楚霸王项羽，只因垓下一战失败，便觉得无颜见江东父老，自刎于乌江边。还有哪为了挣一点可怜的荣誉，玩丢了小命的子公，也让人同情。楚人献鼋给郑灵公，郑灵公煮鼋肉大宴群臣，开玩笑没给子公吃。子公觉得面子过不去,强行“染指于鼎，尝之而出。”惹得灵公大怒，找个理由把子公杀了。看来，这荣誉在国人的心目中，确实是太重要了，比命还重要。
然而，这荣誉，你并非想得到就能得到。弄得不好就会求荣取辱。有人专为秦桧定做了一张地毯。铺在客厅里，尺寸大小分毫不差。满以为会讨得秦相爷的欢心。谁知秦桧却想：这小子连俺家客厅的尺寸都摸得这么准，俺还有什么瞒得了他呢！这小子留在身边，迟早是个祸害！于是，找个理由，将他充军发配了。这小子估计到死也没想明白，自己到底哪儿得罪了秦相爷？可也有的人并没有奢望得到荣誉，荣誉却接踵而至，光环满身。原浙江省萧山市市长莫妙荣，一直是举报信不断，但却被带病提拔，他本人都说自己是“莫名其妙地繁荣。”要不是一个大胆毛贼，太岁头上动土，偷了莫家几十万元，他不知还要潇洒到什么时候。这莫妙荣是一个有缝的臭蛋，苍蝇需要这样的臭蛋，要借助这个臭蛋达到自己的目的，所以这个臭蛋非但没有被扔进垃圾堆，反而被人贡上案头，塑上金身，俨然成了一颗金蛋。
有人说，不听领导的话一定是自取其辱。这话有道理。年羹尧就是例子。但是，魏征和李世民顶了一辈子的牛，李世民却没有杀死他，反而称赞魏征是自己的一面镜子。想想也必然。年羹尧拥兵自重，尾大不掉，把主子都不放在眼里，雍正能饶得了他？而魏征明里骂着皇上，心里却是处处为皇上着想，结果当然就不一样了！那么，听领导的话，对领导唯唯诺诺，是不是就定荣不辱呢？曹操的粮官王逅报告,军中粮草不济。曹操叫他把大斗换成小斗。王逅照办。过了几天，将士们闹了起来。曹操便借了王逅的“向上人头”安抚大家。想一想，我都为王逅叫屈。可谁叫你不分青红皂白，什么都听呢？
现实生活中，一个不学无术，胸无点墨的人是不会受人尊重的。士大夫以这种人为耻。但饱读诗书，满腹经纶的人也未必就能赢得尊重，获得荣誉。有时他们恰恰会因为才华出众遭人忌妒，受到羞辱。苏东坡就是这样一个才高八斗，命运多乖的人。以至他到了晚年还牢骚满腹：“他人养子望聪明，我被聪明误一生。但愿儿孙愚且鲁，无灾无难到公卿。”其实，木秀于林，风必摧之嘛！看来这苏老先生还没明白这个道理。你既然想出众，就得有受打压的思想准备。
一个领导者，不思进取，混日子过，最终会让自己蒙受耻辱。南唐后主李煜，坐拥江南半壁河山，不思发愤图强，每日只知吟诗作赋，不与赵匡胤争天下。但赵匡胤“卧榻之侧，岂容他人鼾息？”李煜便主动投降了。指望还能混一口安乐茶饭。投降后才知“无限江山，别时容易见时难。”这时候才愁如“一江春水向东流。”悔之晚矣！
一个领导，太想进取，可能也会适得其反。读明史的时候,我有一个感觉。大明朝除了朱元璋和朱棣，崇祯皇帝朱由检应该算是最好的一个皇帝。他17岁即位。一心想做个“中兴之主”。一上台就收拾了大名鼎鼎，权倾天下的大奸臣魏忠贤。有气魄，够男人！他不贪财，不好色，从人品上讲，完全是一个好皇帝。但他生于末世，又生性好强，疑心太重，急于求成。袁崇焕身为蓟辽督师，负责抵御清军，立下不世之功。崇祯却对他疑虑重重，觉得他办事不力，未能迅速扭转乾坤。甚至怀疑他投敌叛国，最后将袁崇焕千刀万剐了。真正是自毁长城呀！崇祯看不到大明朝已经大厦将倾，独木难支。反而急功近利，刚腹自用，能不亡国么？
什么是荣辱？我们该怎样捍卫荣誉，避免耻辱？掩卷长思，我唯有一声感叹！
2006－5</

潇湘妃子 · 发表于 2006-5-27 00:29

秋风好文章！读来真过瘾，跟夜雨有得一比~~继续贴来~~

独步秋风 · 发表于 2006-5-27 01:46

谢妃子夸奖[em04]

圣玉 · 发表于 2006-6-14 18:23

写得真棒!![em17]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

历史，告诉我什么是荣辱？

浏览过的版块