[求助] 三羊请求18擂组委会给予处分

三羊 · 发表于 2005-11-14 00:26

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 在下三羊，给18擂增添了不愉快，是三羊的过错！
我请求18擂给我处分：
如果我的错，我一定自觉、主动的将18擂对我的判决书，
连同我向北网的认罪检讨书，一并发到18擂让我发到的所有论坛！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┺注任何游戏顶级信用┺提现即时到账SO.CC

哈哈公 · 发表于 2005-11-14 00:28

三羊说这些干啥？玩对联去[em01]

杨柳困 · 发表于 2005-11-14 00:29

[em09]妃子，左看[em09]妃子，右看[em16]出来、、、

叫俺干啥就干啥 · 发表于 2005-11-14 00:29

他们不愉快你也不愉快俺们看热闹的愉快鸟~~~~~~~~~

三羊 · 发表于 2005-11-14 01:01

<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&star=7&replyid=133249&id=30801&skin=0&page=4" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&star=7&replyid=133249&id=30801&skin=0&page=4</A><DIV class=quote>以下是引用沛然在2005-10-9 18:29:00的发言： 出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月（蜀山剑客出句，征下联）
对句：曲绕花光花绕曲，海韵飘花沛然搜索了六遍，才确定自己的联也被淘汰。一事不烦二主，敢请蜀山剑客先生再辛苦说明一下，沛然致谢！</DIV>
虽然此联不是剑客所评,但依剑客看,声律没问题,"花光"这个用法还是成立的,古诗中有"铜沟飞柳絮,金谷落花光"的说法,问题大概出在与主题意境不合及前后分句欠关联上吧

)))
---------蜀山剑客 2005-10-9 21:36:00----------------------------------三羊2005-10-10 8:52:00----------------------------------为什么三羊在68楼的帖子，被屏蔽？三羊请求屏蔽者给个说法。以“跟帖”的形式说明也行，用“悄悄话”的形式也行。---------三羊2005-10-10 10:15:00--------------------------------蜀山剑客给三羊的信。在 2005-10-10 11:02:00 您来信中写道：======
发贴时请注意用词,对评委个人的意见和建议可以用短信沟通,不要在固顶贴上发布.初评采用评委分工筛选,我和丁山\孤山评委负责第二题,第一题为空空和孙英评委负责.联都在处理贴子上已够民主和宽容的了,如果都象北网那样每发一贴"搜身"认证,你的贴子很多根本发不出去.
======================================
消息标题：RW: RW: 你好 <HR SIZE=1>======在 2005-10-10 11:43:00 您来信中写道：======
======在 2005-10-10 11:02:00 您来信中写道：======
发贴时请注意用词,对评委个人的意见和建议可以用短信沟通,不要在固顶贴上发布.初评采用评委分工筛选,我和丁山\孤山评委负责第二题,第一题为空空和孙英评委负责.联都在处理贴子上已够民主和宽容的了,如果都象北网那样每发一贴"搜身"认证,你的贴子很多根本发不出去.
========= 首先，在下三羊谢谢剑客老师的亲自回信。三羊理解，首席您在18擂中，付出了很大的心血。昨天通过认证，三羊得以进入评判现场。18擂的初评（分段包干制），实际上就是1人定乾坤。很容易出现偏差的，昨天今天的联友发言就是明证。三羊认为，初选采用分段包干制的办法，的的确确是主办论坛的操作失误啊！无形中加大了首席的工作量。评委与联友直接对话，不是个可行的办法。事情到了这个分上，又是个不办不行的办法。初评与复评没有时间的间隔，就没有在时间上修正的余地。现在，联友们根本不知道，初评结果是采用什么方式方法产生的。您为什么随意的说出“此联不是我评的”？我想是有由来和苦衷的。早说晚说都要说，早说比晚说剩去很多后患和遗憾。等会，咩咯咯把评判现场的初评方案，复制到联友评论区。在下三羊要求解除屏蔽。另：三羊是北网和联都的贵宾！
======================================
贵宾说话更要注意分寸！你的发言已超过了联都论坛的有关限制．联都比北网不知宽容多少，我在北网发了五六个贴，都被搜身，一个也没显示，所以我也很少到北网，北网如此做只能是固步自封：）））

杨柳困 · 发表于 2005-11-14 01:07

为了让组委会首席不能假装看不到，俺顶上

叫俺干啥就干啥 · 发表于 2005-11-14 01:13

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 恩，这个问题要慎重

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┵注任何游戏顶级信用┵提现即时到账SO.CC

杨柳困 · 发表于 2005-11-14 01:14

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 扣，破天荒同意楼上

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ポ注任何游戏顶级信用ポ提现即时到账SO.CC

三羊 · 发表于 2005-11-14 01:16

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 虽然此联不是剑客所评剑客在说这话的时候，一般联友还不知道初评结果是如何产生的。当时，处于关注、好奇的想法，顺便有几句质疑的话。心里很想到，首席您这不是说漏了嘴吗？您这不是在推卸责任？……原话我已经记不清了，请剑客解除屏蔽！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹎注任何游戏顶级信用﹎提现即时到账SO.CC

杨柳困 · 发表于 2005-11-14 01:21

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 嗯，事情毕竟过了，毕竟要还原的，建议考虑。。。只是建议

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹁注任何游戏顶级信用﹁提现即时到账SO.CC

醉人清茶 · 发表于 2005-11-14 01:25

楼上的斑竹困了，我来换班顶：））

杨柳困 · 发表于 2005-11-14 01:28

<DIV class=quote>以下是引用醉人清茶在2005-11-14 1:25:00的发言：
楼上的斑竹困了，我来换班顶：））</DIV>

是说我？谢谢一个先：）

醉人清茶 · 发表于 2005-11-14 01:54

<DIV class=quote>以下是引用杨柳困在2005-11-14 1:28:00的发言：

是说我？谢谢一个先：）</DIV>

当然是拍领导的mp了：））

怎么都被注册了呀 · 发表于 2005-11-14 10:11

<DIV class=quote>以下是引用杨柳困在2005-11-14 0:29:00的发言：
[em16]</DIV>
这个鸟人居然会发火
迷惑中
向来大概是得了禽流感,发烧ing,这样的话,免疫力太差了,BS一下

三羊 · 发表于 2005-11-14 10:50

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-5-26 20:55:53的发言：
一蹶定乾坤，知音妙韵谁联对？
</DIV>
<a href="http://www.benxi2004.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=14&replyID=116364&id=18906&star=1&reply=true" target="_blank" >http://www.benxi2004.com/bbs/post.asp?action=re&BoardID=14&replyID=116364&id=18906&star=1&reply=true</A>
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-5-26 21:49:15的发言：
一蹶定乾坤，知音妙韵谁联对？
三堂开日月，水洞流溪哪出差？
横批？那就写‘落景’吧：）</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-5-26 22:03:53的发言：
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-5-26 21:49:15的发言：
一蹶定乾坤，知音妙韵谁联对？
三堂开日月，水洞流溪哪出差？
横批？那就写‘落景’吧：）</DIV>

好句！</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用醉人清茶在2005-5-27 0:07:16的发言：
是打油好句吧：）））三羊君，你怎么把联座搬家到组委会工作室去了啊？我跟个帖子把你接回来！不然，我就要失业咯！
出句：一蹶定乾坤，知音妙韵谁联对？ [三羊] 
对句：大统复疆土，彼岸和风我梦圆！ [醉人清茶]</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-5-27 9:53:18的发言：
楼上掉进机关陷阱而不知？
谁联对，双关：）</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用醉人清茶在2005-5-27 12:02:12的发言：阳光在线联友，您好！这也是双关？牵强了吧？我看您的堂字是名对动，流字也不工啊。</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-5-27 13:35:53的发言：
啊？原来在17擂组委会的，谁把它转这里了？真是一点味道都没有了：（
1、谁联对，1、谁（来）对联的意思；2、谁的联（才）对（作正确的、对的等解）3、谁（去）联对？（含贬义，即嫌句子或其他不满：）
2、文言文词性互用。一蹶，也可以做名词看待；流不合，随便改‘清’也无妨：）</DIV>
以上7个帖子，转自《燕东文苑》。
在下三羊的“出句”帖子，原发17擂新闻处。
我记得，好象浩月站长有过跟帖。跟帖的大意，三羊，您怎么把对联的出句发到这里了。我找个人，把您请回联版。17擂，三羊不是观察员，一般联友。对于这个出句，当时和现在，在下三羊都不能不承认，属于过激的。但是，燕东这样的处理方式方法，是我很是感慨！同为一个对联爱好者，同为网络联赛的新闻处，同为一个过激的出句，仅仅是不同的主办单位，对于咩咯咯的态度大有不同！与18擂相比，17擂是有大家风度的。实话实说，我在18擂的那几个出句，当初在很大程度上具有本人的试探性的想法。我的那句“十八擂赛十八变，你为联都丢尽脸”，妃子站长转移并有短信相劝。我很理解妃子，对于她的做法，我无任何意见和不愉快的看法。我认为，妃子没有采取封ID的做法，因为他封了三羊的ID，是不会给三羊发短信的。因为封了三羊的ID，三羊就不会看到妃子给三羊的短信的！封了“三羊”，我用“三羊丁一”发帖。不是在未封“三羊”时，我以马甲的形式用“三羊丁一”的。我用“三羊丁一”发2帖后，很快我的IP被封。当时，在下三羊根本不知道：ID、IP是两个概念，所以我在北国以及在其他论坛给联友发信询问时，仍然说成是ID被封，实际就是IP被封。

[此贴子已经被作者于2005-11-14 10:53:22编辑过]

杨柳困 · 发表于 2005-11-14 11:22

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 <DIV class=quote>以下是引用怎么都被注册了呀在2005-11-14 10:11:00的发言：
这个鸟人居然会发火
迷惑中
向来大概是得了禽流感,发烧ing,这样的话,免疫力太差了,BS一下</DIV>
哈哈，请收起你的温柔，浮在水线的杀手：）

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投*注任何游戏顶级信用*提现即时到账SO.CC

大饭桶 · 发表于 2005-11-14 11:32

一蹶定乾坤，知音妙韵谁联对？
两餐没饭菜，烂肉馊汤我咽吞。

咦？什么有点羊膻味呀？呵哈，原来是涮羊肉火锅啊：））

[此贴子已经被作者于2005-11-14 11:49:23编辑过]

蝶梦庄周 · 发表于 2005-11-14 11:38

偶觉得这个大饭桶偶是认识滴……偶认马甲的本事很好滴……[em01][em01]

大饭桶 · 发表于 2005-11-14 11:58

[em01][em01] 明摆的，在联都有半边饭桶，在北国有半边饭桶，合起来就是一个大饭桶。不止是蝶梦MM认识，大家都认识啦…… [em04]

三羊 · 发表于 2005-11-14 12:38

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-12 17:21:00的发言：
回蒲公:"茶商赖账"依据何在?而且广源馨的老总姓赖，这样的言论有所指，不是造谣污蔑是什么？调侃？按北网的“搜身”制度，这样的言论我想肯定通不过“审定”的。如果北网的擂赛主办方，有人发这样的言论，北网不会认为是调侃吧？三羊先生此次作为北网的观察员，其过激言行已违反了联都论坛的发贴规定，严重影响了联都的声誉，也违反了擂赛章程规定的擂赛纪律，经联都论坛多次警告无效，联都管理层按擂赛章程规定才作出了封三羊ID及删除过激贴的决定。鉴于三羊是十八擂北网派驻联都观察员，代表北网，其言行理应符合其观察员身份，已引发了两论坛间的矛盾，所以联都才会请北网管理层出来认证。现附上三羊的三番五次言行，蒲公自己看看联都处理是否合适？正因为有了三羊造事这个前因，才会有后来的事端。附三羊的言行：[原创] 都到联都看耍猴，茶商赖帐
三羊发布于 2005-11-10 16:28:00
[原创] 都到联都~
三羊发布于 2005-11-9 23:43:00出句：都到联都看耍猴，茶商赖帐 [三羊]三羊发布于 2005-11-9 22:03:00出句：十八擂赛十八变，你为联都丢尽脸 [三羊]
</DIV><a href="http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=152026&id=32729&star=1&reply=true" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=152026&id=32729&star=1&reply=true</A><DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-13 9:49:00的发言：

呵呵,蒲公引用的顺序调整一下,是非立判: -------------------------------------------------------------------三羊的身份
 等级：贵宾 (外加18擂联赛北国观察员）
 威望：3
 文章：295
 积分：506
 注册：2003-8-18
 鲜花(0) 鸡蛋(0)附三羊的言行：
出句：都到联都看耍猴，茶商赖帐 [三羊]三羊发布于 2005-11-9 22:03:00
出句：十八擂赛十八变，你为联都丢尽脸 [三羊]

－－－－－－－－－－－－－－－－蜀山剑客的身份
 头衔：联都管理员＋第十三届网络对联擂台赛意境联冠军+联都蜀山派开山祖+十大明星斑竹（外加第18届网络对联擂台赛首席评委）
 等级：管理员
 威望：10
 文章：1378
 积分：2268
 注册：2003-5-26附蜀山剑客的言行
原出句：让人说话，联都不会倒 [三羊]

剑客改句：让说人话，联都不会倒
蜀山自对：注重德行，朋友自然多---------------------------------------------正因为有三羊发贴的前因,才会有剑客改联的后果.试问蒲公,把参赛联友比作"猴"、造谣茶商赖账，且恶意将广源馨赖瑞龙老总的“赖”嵌入，这是人话吗？这点纳兰先生分析得很透彻。三羊先生的言论已涉及到其德行问题，剑客改联应对实是对其之忠告，联都欢迎各位联友善意、措辞得体的批评和建议（这才是人话！），对三羊先生的言论，广大联友自有公论，北网如果一味“护犊子”，让大家怎么看待北网呢？顺便说一句题外话，剑客之所以很少到北网发贴，是因为受不了“北网搜身”之“辱”，北网的贴子审核制度再不改变，失去的将不仅是联友：）））</DIV><a href="http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=152352&id=32729&star=3&reply=true" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=152352&id=32729&star=3&reply=true</A><DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-13 19:14:00的发言：
封三羊者不是剑客，解三羊者也非剑客，蒲公及阿斗看明白了．在三羊未公开道歉前，剑客是不会道歉的，请注意前因后果：）））
</DIV><a href="http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=152690&id=32729&star=7&reply=true" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=152690&id=32729&star=7&reply=true</A><DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-13 20:01:00的发言：
回蒲公:1、 十八擂至今，剑客只对三羊出口伤“人”，原因我说过多次：把参赛联友比“猴”，恶意造谣“茶商赖账”，别有用心嵌入广源馨赖总之姓，这是“人话”吗？我想参赛联友人人可伐之。2、 封三羊ID是联都十八擂组委会或联都论坛的行为，剑客作为首评，未参与也不定期宜参与封ID操作。对于封三羊ID，剑客个人（不代表联都论坛）认为是正确的。因为北网承认三羊的言行不代表北网，也不是以观察员来发言的，那就是个人行为，其个人其他身份一是参赛联友，二是联都贵宾，按他的言行，其个人行为联都组委会或联都论坛均有权封其ID。3、 刚才剑客到了后台，看了妃子的操作，昨天就解了三羊的ID，三羊一直未出现道歉，是何道理？</DIV><a href="http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=152734&id=32729&star=8&reply=true" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=152734&id=32729&star=8&reply=true</A> <DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-14 12:15:00的发言： <DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-11-12 19:38:00的发言： 不得不倒~不就是被封了下ID嘛，干脆赶快升级，组织力量演变成论坛决斗？都搞不清楚在玩什么，莫被私交的感情蒙蔽了客观的理智，也不要人为地制造所谓的“民意”，制造舆论主流的烟幕与假象，然后趁火打劫……谁对号入座与否自便，没眼再看文科生们耍文人相轧的迂腐套路。各位是否知道为什么封了三羊的ID？那几个帖子所表达的立场，如果是以观察员身份发的，那么被封的就大致等同于北国论坛，代表论坛须出面澄清，然后大家可消除误会；如果不是履行观察员职责，封的就是三羊个人，那三羊须出面澄清，文责自负。现在ID已经解了，三羊可以给大家一个交代？</DIV><DIV class=quote>以下是引用仙枫云散在2005-11-14 2:06:00的发言： 在绝大多数时候，联都是很宽容的，这一点大家来评说。我曾经说过，不要拿宽容当软弱。剑客那个帖子，先对了三羊那个，不存在改的问题，对句也算是忠告，至少和出句性质一样。至于三羊先生的身份，如果一直是作为观察员，那就应该想到自己代表北国的观点，要慎重、要注意身份。请北国给出处理意见。如果仅仅代表个人，联都做法是根据联都的规定，没有错误。就这么简单。上述各位先生早点休息吧，简单的是让您们说的复杂了：）</DIV>
同意阳光和仙枫的观点！算是以此回蒲公吧。剑客看了三羊城申请组委会处理的贴，剑客个人认为对三羊先生联都十八擂组委会已做过封其ID处理，且妃子站长考虑到联都和北网的关系也解了其ID，不存在再处理的问题。现在大家需要的是三羊先生对广大参赛联友、赞助商的道歉（我想参赛联友不愿把自已当“猴”吧），三羊先生道歉后（大家都在等啊），剑客自会跟贴就回三羊之联向三羊先生道歉，这不是谁先谁后谁大度的问题，而是牵涉到参赛联友、赞助商的名誉问题，就象蒲公自己所言，被人踩了一脚，没有被踩人先说“对不起”的道理吧。另外说一句，不可否认三羊先生对十八擂提了许多合理化建议，其中部分被评委会采纳，在此剑客代表评委会表示感谢！</DIV><a href="http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=153200&id=32729&star=13&reply=true" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=153200&id=32729&star=13&reply=true</A>

龙江微波 · 发表于 2005-11-14 14:55

我觉得直接骂人的帖应该屏蔽删除。出句：都到联都看耍猴，茶商赖帐 [三羊]出句分析：出句感叹参赛联友（包括三羊兄自己）被人当猴耍，被人玩弄；而并非把参赛联友比作猴。因此前半句并没有骂人。至于后半句，涉及到使用权之争，就算错不在赞助商，仍然会有不少人认为“茶商赖帐”。所以建议组委会向赞助商言明利害，以免自损企业形象（跟对错没关系）。总之，我觉得三羊兄的言论虽有偏激之处，还算有度。

一川烟雨 · 发表于 2005-11-14 16:25

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 没看明白怎么回事建议在回贴时穿插一些对联，水联也可以，免得人家说咱联都只知灌水吵架，几乎不会对联了

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ゃ注任何游戏顶级信用ゃ提现即时到账SO.CC

蒲公 · 发表于 2005-11-14 16:25

欲加之罪，何患无词！现代文字狱啊！我对此次文字狱的精心炮制者嗤之以鼻，又不得不肃然起敬！自知理屈词穷，妄想拉上广大联友做挡箭牌遮羞布，不就是企图转移目标挑拨是非么，司马昭者，小人也。事实胜于狡辩，有多少联友针对此句提起抗议了？又是谁暴跳如雷如获至宝转嫁矛盾啊？是谁煽风点火使本来趋于平静的联都闹的沸沸扬扬啊？是谁四面楚歌捉襟见肘拼命扯条猴尾巴揪住不放啊？大家心里有数！真正有失身份出口伤人的反而理直气壮，死不认帐，百般抵赖，多么多么露骨的——“赖帐”！！看来三羊确实出句有毛病，茶商无辜，到福州去领奖也好，赞助含不含版权也好，依据不足嘛！要说“首席赖帐”不就没事了，因为证据确凿！铁证就在我们手里攥着，想赖也赖不掉！

一川烟雨 · 发表于 2005-11-14 16:28

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 各位用对联来表达自己的意见或者建议好不好？另外，在回贴时，凡带有色情人身攻击等内容的贴子，一律封贴

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ｚ注任何游戏顶级信用Ｚ提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-14 16:52

<DIV class=quote>以下是引用蒲公在2005-11-14 16:25:00的发言：

欲加之罪，何患无词！现代文字狱啊！
我对此次文字狱的精心炮制者嗤之以鼻，又不得不肃然起敬！自知理屈词穷，妄想拉上广大联友做挡箭牌遮羞布，不就是企图转移目标挑拨是非么，司马昭者，小人也。事实胜于狡辩，有多少联友针对此句提起抗议了？又是谁暴跳如雷如获至宝转嫁矛盾啊？是谁煽风点火使本来趋于平静的联都闹的沸沸扬扬啊？是谁四面楚歌捉襟见肘拼命扯条猴尾巴揪住不放啊？大家心里有数！
真正有失身份出口伤人的反而理直气壮，死不认帐，百般抵赖，多么多么露骨的——“赖帐”！！看来三羊确实出句有毛病，茶商无辜，到福州去领奖也好，赞助含不含版权也好，依据不足嘛！要说“首席赖帐”不就没事了，因为证据确凿！铁证就在我们手里攥着，想赖也赖不掉！</DIV>
剑客回蒲公之贴一直是有理有节，就事论事，并未失分寸（大家可去看看“蒲公有话说”剑客之回贴），现在大家看看，到底谁暴跳如雷？谁有失身份？谁小人？谁赖账？谁煽风点火？
蒲公啊，如果对你原先还有一点尊敬的话，现在荡然无存。最后，一川的建议不能忘了，用联说话吧：
前世欠蒲公二两酒钱，今天来要账
原先存剑客三分敬意，此刻散云烟

说句心里话 · 发表于 2005-11-14 17:05

咳咳,作为一个局外人,忽然就有了一些感慨,就想起了曾国藩的一封家书,顺手贴在这里,不为别的,但愿能够对大家都有些许启示:
千里修书只为墙,
让他一尺又何妨,
万里长城今犹在,
不见当年秦始皇.
[em27][em27][em27]

[此贴子已经被作者于2005-11-14 17:08:24编辑过]

三羊 · 发表于 2005-11-14 18:02

<DIV class=quote>以下是引用龙江微波在2005-11-14 14:55:00的发言：

我觉得直接骂人的帖应该屏蔽删除。
出句：都到联都看耍猴，茶商赖帐 [三羊]
出句分析：出句感叹参赛联友（包括三羊兄自己）被人当猴耍，被人玩弄；而并非把参赛联友比作猴。因此前半句并没有骂人。至于后半句，涉及到使用权之争，就算错不在赞助商，仍然会有不少人认为“茶商赖帐”。所以建议组委会向赞助商言明利害，以免自损企业形象（跟对错没关系）。
总之，我觉得三羊兄的言论虽有偏激之处，还算有度。</DIV>
谢谢您的理解！

怎么都被注册了呀 · 发表于 2005-11-14 18:18

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 前世欠蒲公二两酒钱，今天来要账——一川建议（一川烟雨是谁呀？原先存剑客三分敬意，此刻散云烟——五国纷争（五个论坛在争哦！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投^注任何游戏顶级信用^提现即时到账SO.CC

三羊 · 发表于 2005-11-14 18:22

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 18擂1、2题的第一名为何空缺？没有第一，何来第二？退一步讲：名次空缺假设合理；奖品提升必定合情！如果2、3、4名获奖的，享受相当于1、2、3名的奖品和奖金，在下三羊咩咯咯，再说“茶商赖帐”，就是十足的无赖！在下三羊试问：不是茶商赖帐，难道是您首席？

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹜注任何游戏顶级信用﹜提现即时到账SO.CC

怎么都被注册了呀 · 发表于 2005-11-14 18:26

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:15 编辑 应该是前世欠蒲公二两酒钱，今天来要账——一川建议（一川烟雨是谁呀？是他非要对联的，好象都欠他的似的）原先存剑客三分敬意，此刻散云烟——五国纷争（五个论坛在争哦！现在怒火该烟消云散，握手言和了吧）

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┦注任何游戏顶级信用┦提现即时到账SO.CC

卧云听花 · 发表于 2005-11-14 18:36

龙江和三羊开始说到问题的关键了：）[em01][em10]

三羊 · 发表于 2005-11-14 19:00

《“广源馨茗茶杯”第十八届全国网络对联擂台联赛》题目及章程联都论坛、福建广源馨茶叶有限公司
 二ＯＯ五年九月一日--------------------------------------联友们看好了！18擂的公告署名！道歉的应该究竟应该是谁？1、2名空缺是否属于“玩花”？究竟是谁玩弄了谁？究竟是谁？把18擂的所有联友当猴子来耍？在下三羊有错误，可以向所有参赛联友道歉？在下三羊一向耍猴的人格格不入！咩咯咯衷心欢迎联友跟帖批评三羊！涮、烤两便！

阳光在线 · 发表于 2005-11-14 20:07

咩咯咯衷心欢迎联友跟帖批评三羊！批了！不评：）

阳光在线 · 发表于 2005-11-14 20:09

不过想问一下：是不是真的请求处分啊？看跟贴的内容不象了~挂羊头

怎么都被注册了呀 · 发表于 2005-11-14 20:25

狗狗阳光良心大大的坏了他心里想说卖狗肉呢也就是说他心里想杀了你煮熟了卖肉看看他多狠毒吧[em07][em07][em07]

三羊 · 发表于 2005-11-14 22:46

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-11-14 20:09:00的发言：

不过想问一下：是不是真的请求处分啊？
看跟贴的内容不象了~挂羊头</DIV>

<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-11-14 16:04:00的发言：
<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-11-13 23:08:00的发言：
主办论坛与首席评委应该分家！
分家：就是说不要同为一个论坛！</DIV>


同意，这个意见非常值得考虑。
擂台赛的首席评委以及各评委应不得由主办方代表论坛版主担任，即组委会与评委会独立分开。
这样是为了避免擂台赛有护短偏私的嫌疑，看近几届得擂台赛，擂主得产生都让人觉得巧到极点！——16届，联都主办，擂主在联都，不连办，燕东接力；17届，擂主在燕东，不连办，联都接力；18届，擂主在联都，不连办，古典接力。
之前的几届忘记了，连续几届都出现这样的结果，真的是巧合而已？！
俺要暂时保留意见。
<a href="http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=153371&id=32799&star=6&reply=true" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=153371&id=32799&star=6&reply=true</A></DIV>

网络无界限，有了界限，便一定有阳光照不到的地方！
虽然你赞同俺的意见或看法，三羊很难改变对你看法！
叫你当18擂的发言人，你不名正言顺，偏偏专司地下工作者！
恬不知耻号称特务。你的特务，属于组委会？评委会？军统？中统？
从联都到北国4里，由北国回联都5里。来回不一个道理，咩咯咯不在心惊胆战。
唯一担心的是你，在到19擂上胡说：评判结果不公平，观察员也有责任！
你那5顶斑竹的桂冠和明星斑竹的招牌，是否胜券在手！
你这个4清、4不清下台高官，重新风光的时候，少拿屏蔽、删帖、封D吓唬手无寸铁的联友。

无嗔 · 发表于 2005-11-15 10:03

都乱套了。

阳光在线 · 发表于 2005-11-15 10:19

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-11-14 22:46:00的发言：

</DIV>
<DIV class=quote>
<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-11-14 20:09:00的发言：
不过想问一下：是不是真的请求处分啊？
看跟贴的内容不象了~挂羊头</DIV>


<DIV class=quote>以下是引用阳光在线在2005-11-14 16:04:00的发言：

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-11-13 23:08:00的发言：

主办论坛与首席评委应该分家！
分家：就是说不要同为一个论坛！</DIV>

同意，这个意见非常值得考虑。
擂台赛的首席评委以及各评委应不得由主办方代表论坛版主担任，即组委会与评委会独立分开。
这样是为了避免擂台赛有护短偏私的嫌疑，看近几届得擂台赛，擂主得产生都让人觉得巧到极点！——16届，联都主办，擂主在联都，不连办，燕东接力；17届，擂主在燕东，不连办，联都接力；18届，擂主在联都，不连办，古典接力。
之前的几届忘记了，连续几届都出现这样的结果，真的是巧合而已？！
俺要暂时保留意见。
<a href="http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=153371&id=32799&star=6&reply=true" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/post.asp?action=re&BoardID=213&replyID=153371&id=32799&star=6&reply=true</A></DIV>


网络无界限，有了界限，便一定有阳光照不到的地方！

虽然你赞同俺的意见或看法，三羊很难改变对你看法！

叫你当18擂的发言人，你不名正言顺，偏偏专司地下工作者！

恬不知耻号称特务。你的特务，属于组委会？评委会？军统？中统？

从联都到北国4里，由北国回联都5里。来回不一个道理，咩咯咯不在心惊胆战。

唯一担心的是你，在到19擂上胡说：评判结果不公平，观察员也有责任！

你那5顶斑竹的桂冠和明星斑竹的招牌，是否胜券在手！

你这个4清、4不清下台高官，重新风光的时候，少拿屏蔽、删帖、封D吓唬手无寸铁的联友。




</DIV>
乱搬帖子熬成一锅粥，然后里面再私下放几颗老鼠屎，这是你三羊最拿手的把戏。
不过既然会把这两贴放在一起，教你从另一个角度看问题：我是有理就支持，无理就棒杀的。
其他的懒得教你，对羊不弹琴。

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-15 11:03

建议各论坛、各位联友看看网络联盟擂赛章程再发表意见吧：
<a href="http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=28864&page=4" target="_blank" >http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=28864&page=4</A>
六、擂台联赛评审过程的监督机制

1）为了确保擂台联赛评审的公平、公正，整个评审过程必须建立监督机制加以保证。具体监督机制的形式，建议采取由主办论坛聘请各参赛论坛的有关人士作为观察员的办法。
2）观察员有权进入评判现场，但观察员必须遵守由主办论坛制定的评判现场纪律，以免干扰评委的评判。对于破坏评判现场纪律的观察员，主办论坛有权对其进行处分，直至取消其观察员资格。
3）首席评委必须指定专人或亲自解答观察员的意见和建议，但不包括学术性的讨论内容。
4）在每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示，以取得更大范围内的监督和听取更多联友的意见。但是，联友在公示处不得恶性灌水和对评委进行恶意攻击，否则主办论坛有权予以处理。
5）所有到公示处发言的联友必须首先说明自己属于哪个论坛（在多个论坛注册的联友只需说出一个论坛即可），并由该论坛的观察员确认后，发言才有效。否则主办论坛有权删除其发言，甚至封其ID。
6）评委会可以不解答公示处的意见，这些意见需由提意见联友所代表的论坛观察员向评委会提出后，评委会才予解答。
7）对于在评判过程中违反纪律和无故不履行职责的评委，首席评委有权酌情给予处分，对于情节严重者，主办论坛还可以建议下一届擂台联赛组委会不再聘其为评委。
按章程第六款第4、5、6三条，剑客说明以下几点：
（1）三羊作为北网观察员，在大部分发贴中并未按照擂赛监督条例表明自己代表北网发表意见，所以其意见可以理解为代表个人发贴，其个人还有其他两重身份：一是联都贵宾，二是参赛联友，故其个人发贴中违反十八擂章程或联都论坛管理规定，恶意灌水，造谣中伤，剑客认为联都十八擂组委会封其ID是完全符合规定的。从目前来看三羊尚未以足够的诚意向联友、茶商及联都论坛道歉，还在散布“茶商赖账”之谣言。
（2）清茶作为燕东观察员，在其个别发贴中声明代表个人意见，也就是说其发贴身份为参赛联友或联都注册会员，在其质询评委的贴子中存在“恶性灌水和对评委进行恶意攻击”的行为，同时其发言是否征得燕东观察员同意后才发呢？按章程“主办论坛有权予以处理”，"评委会可以不解答公示处的意见，这些意见需由提意见联友所代表的论坛观察员向评委会提出后，评委会才予解答"。联都论坛屏蔽其发言也是符合规定的。进后台看了清茶被屏蔽的两贴，大家可以看看，是否存在恶意攻击评委的发言：
<DIV class=quote>以下是引用醉人清茶在2005-11-12 1:13:00的发言：
名次出来了，戏也快演完了--------不管是闹剧，还是讽刺剧！这下没“爱虚名”之虑了，可以胡侃几句了：）这不是本次擂赛的最大冷门、最大笑话么？！真是滑天下之大稽！！！是评委水平不行？态度不正？责任心不强？还是别人另有。。。。。。
我不得不说，就这句，太具讽刺意味了！！！从某种意义上说，是对本次擂赛否定！！！至少是部分否定！！！</DIV>

<DIV class=quote>以下是引用醉人清茶在2005-11-12 1:13:00的发言：
就是这个帖子：
剑客，你是首席，你可以草菅人命，就地处斩！你狠！但我强烈要求你正面回答我在九楼被屏蔽的现在又重发在四十八楼的帖子！
如果33#对句“语句不通”，那评委们的水平就太不是那回事了，尤其是你！

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center 98%?>

<TR>
<TD></TD></TR>
<TR>
<TD class=tablebody1 colSpan=3>
让几位评委为了你的面子和尊严“自己打自己”！也让我想到了古代昏君乱弹琴时，几位大臣“吾皇英明！”的滑稽！当然，我不怪那几位评委，上下五千年，又出现了几位象屈原一样投江的有气节的文人呢？再说，为了一个手无寸铁的草民，为了一个“语句不通”的破句，而得罪大权在握的首席，也不值啊！
你聪明啊！你把新章程中的起评分和去掉一个最高分最低分发挥到了极致：）））））））
你不仅聪明，你还有气魄！你两只手把水里的“葫芦”按不下去，就干脆一剑砍了。在下佩服啊：））））））
我建议你今后再过首席瘾的时候，把章程中这句的黑色部分删了，免得遗人笑柄！
再说，和你自以为是的两个对句比，我满足了：）））））
</TD></TR></TABLE></DIV>
（3）至今为止，十八擂赞助商广源馨公司从未谈过不支付奖品奖金的问题。广源馨公司未介入整个评审过程，评委会的评审结果也尚未提交广源馨公司，他们并不知道有两题第一名空缺的问题，三羊所以第一名空缺“赖账”之说显然又在造谣！

[此贴子已经被作者于2005-11-15 11:09:52编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2005-11-15 11:15

切莫乱下结论“察言观色”四字可以被剥离某种贬义色彩的涵义 “看耍猴”可以解释作是自己在当猴被耍给大家看北国的语言文字功力不可小视啊 “赖帐”二字应当先看看北国诸位大师的解释再下结论

慌慌捣 · 发表于 2005-11-15 11:16

4）在每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示，以取得更大范围内的监督和听取更多联友的意见。但是，联友在公示处不得恶性灌水和对评委进行恶意攻击，否则主办论坛有权予以处理。
5）所有到公示处发言的联友必须首先说明自己属于哪个论坛（在多个论坛注册的联友只需说出一个论坛即可），并由该论坛的观察员确认后，发言才有效。否则主办论坛有权删除其发言，甚至封其ID。
6）评委会可以不解答公示处的意见，这些意见需由提意见联友所代表的论坛观察员向评委会提出后，评委会才予解答。这都不是针对观察员说的。比如米国参赛的联友，到联都注册成为联都会员，联都有权力封其ID或者IP，但是观察员是论坛派驻网络联盟的赛事代表，不能等同于联都一般会员。美国也不能因为古巴朝鲜伊朗是“无赖”国家，而将其驻联合国的代表拒之门外，不让入境。但是美国可以拒绝这些“无赖”国家任何一个公民入境。这就是这个问题的关键。

纳兰狗剩 · 发表于 2005-11-15 11:41

哪我说的吧肯定是某个环节出现失误引起的北国人看我说他们搭档栽赃就猴急自己先发贴影射联都说一套做一套就不想想看真不君子

仙枫云散 · 发表于 2005-11-15 19:32

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-11-14 10:50:00的发言：

以上7个帖子，转自《燕东文苑》。
在下三羊的“出句”帖子，原发17擂新闻处。
我记得，好象浩月站长有过跟帖。跟帖的大意，三羊，您怎么把对联的出句发到这里了。我找个人，把您请回联版。17擂，三羊不是观察员，一般联友。对于这个出句，当时和现在，在下三羊都不能不承认，属于过激的。但是，燕东这样的处理方式方法，是我很是感慨！同为一个对联爱好者，同为网络联赛的新闻处，同为一个过激的出句，仅仅是不同的主办单位，对于咩咯咯的态度大有不同！与18擂相比，17擂是有大家风度的。实话实说，我在18擂的那几个出句，当初在很大程度上具有本人的试探性的想法。我的那句“十八擂赛十八变，你为联都丢尽脸”，妃子站长转移并有短信相劝。我很理解妃子，对于她的做法，我无任何意见和不愉快的看法。我认为，妃子没有采取封ID的做法，因为他封了三羊的ID，是不会给三羊发短信的。因为封了三羊的ID，三羊就不会看到妃子给三羊的短信的！封了“三羊”，我用“三羊丁一”发帖。不是在未封“三羊”时，我以马甲的形式用“三羊丁一”的。我用“三羊丁一”发2帖后，很快我的IP被封。当时，在下三羊根本不知道：ID、IP是两个概念，所以我在北国以及在其他论坛给联友发信询问时，仍然说成是ID被封，实际就是IP被封。
</DIV>

原来是试探联都，原来联都掉进了你的陷阱——

杨柳困 · 发表于 2005-11-15 19:44

呵呵：）

醉人清茶 · 发表于 2005-11-15 19:52

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-15 11:03:00的发言：

建议各论坛、各位联友看看网络联盟擂赛章程再发表意见吧：
<a href="http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=28864&page=4" target="_blank" >http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=28864&page=4</A>
六、擂台联赛评审过程的监督机制

1）为了确保擂台联赛评审的公平、公正，整个评审过程必须建立监督机制加以保证。具体监督机制的形式，建议采取由主办论坛聘请各参赛论坛的有关人士作为观察员的办法。
2）观察员有权进入评判现场，但观察员必须遵守由主办论坛制定的评判现场纪律，以免干扰评委的评判。对于破坏评判现场纪律的观察员，主办论坛有权对其进行处分，直至取消其观察员资格。
3）首席评委必须指定专人或亲自解答观察员的意见和建议，但不包括学术性的讨论内容。
4）在每个评判阶段结束后，必须把结果向广大联友公示，以取得更大范围内的监督和听取更多联友的意见。但是，联友在公示处不得恶性灌水和对评委进行恶意攻击，否则主办论坛有权予以处理。
5）所有到公示处发言的联友必须首先说明自己属于哪个论坛（在多个论坛注册的联友只需说出一个论坛即可），并由该论坛的观察员确认后，发言才有效。否则主办论坛有权删除其发言，甚至封其ID。
6）评委会可以不解答公示处的意见，这些意见需由提意见联友所代表的论坛观察员向评委会提出后，评委会才予解答。
7）对于在评判过程中违反纪律和无故不履行职责的评委，首席评委有权酌情给予处分，对于情节严重者，主办论坛还可以建议下一届擂台联赛组委会不再聘其为评委。
按章程第六款第4、5、6三条，剑客说明以下几点：
（1）三羊作为北网观察员，在大部分发贴中并未按照擂赛监督条例表明自己代表北网发表意见，所以其意见可以理解为代表个人发贴，其个人还有其他两重身份：一是联都贵宾，二是参赛联友，故其个人发贴中违反十八擂章程或联都论坛管理规定，恶意灌水，造谣中伤，剑客认为联都十八擂组委会封其ID是完全符合规定的。从目前来看三羊尚未以足够的诚意向联友、茶商及联都论坛道歉，还在散布“茶商赖账”之谣言。
（2）清茶作为燕东观察员，在其个别发贴中声明代表个人意见，也就是说其发贴身份为参赛联友或联都注册会员，在其质询评委的贴子中存在“恶性灌水和对评委进行恶意攻击”的行为，同时其发言是否征得燕东观察员同意后才发呢？按章程“主办论坛有权予以处理”，"评委会可以不解答公示处的意见，这些意见需由提意见联友所代表的论坛观察员向评委会提出后，评委会才予解答"。联都论坛屏蔽其发言也是符合规定的。进后台看了清茶被屏蔽的两贴，大家可以看看，是否存在恶意攻击评委的发言：
（3）至今为止，十八擂赞助商广源馨公司从未谈过不支付奖品奖金的问题。广源馨公司未介入整个评审过程，评委会的评审结果也尚未提交广源馨公司，他们并不知道有两题第一名空缺的问题，三羊所以第一名空缺“赖账”之说显然又在造谣！
</DIV>
剑客先生，你引用我被你屏蔽的帖子，那就请全文转载，丢三落四的不好：）都在这里呢：
 <a href="http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=32690&page=1" target="_blank" >[严重抗议] 频频封帖什么意思？！有什么见不得人的你直说，我不为难你！</A>
我不说什么了，回去休息~~~

大肠世家 · 发表于 2005-11-16 07:29

我忏悔，我应该听歌去，这样就不会看到这一帖了，这样也就不会跟帖了。在翻第一页前先把中指竖上，酒呢是十分钟前先从冰箱里偷出来了。
我日，沛然多可爱的名字啊，大肠哥珍藏半年了，偏有人要翻出来，我想看看谁应该赔我马甲~~~最可恨的是评委会之前就知道大肠哥是无情谷的沛然，而沛然是侥幸入围而两联的作者。我翻页啦。

大肠世家 · 发表于 2005-11-16 07:35

16擂的燕燕东东文文老子早看腻了，15楼的三羊翻那地址做甚？靠，还是不存在的链接，气我呀~~~

大肠世家 · 发表于 2005-11-16 08:05

说话恁地啰嗦，还不如那个大饭桶。如果是我，第三句话就直指剑客了。——第二页，靠，让不让我睡啊。

大肠世家 · 发表于 2005-11-16 08:49

<DIV class=quote>以下是引用一川烟雨在2005-11-14 16:28:00的发言：

各位用对联来表达自己的意见或者建议好不好？
另外，在回贴时，凡带有色情人身攻击等内容的贴子，一律封贴</DIV>
这个一川烟雨还曾用过苍鹰无翼（我习惯叫他苍鹰，虽然从无联系）、怡红公子等ID。此人是我所知网络上最肮脏的贱货——曾请玉树（不是北国那位）教自己诗词，最后用秽语赶走玉树；曾辱骂自己的女斑竹（我不说名字，有一句废话是大肠哥自然为其真实性负责）。对老师能够如此，别的连说都没必要了。
在我知道一川烟雨被聘为联都技术总监时我哈哈大笑（恶意的笑，我笑妃子没长眼）。我毫不怀疑这样的人可能在某天不爽时毁掉联都，因为他管技术。

大肠世家 · 发表于 2005-11-16 08:50

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-14 16:52:00的发言：

剑客回蒲公之贴一直是有理有节，就事论事，并未失分寸（大家可去看看“蒲公有话说”剑客之回贴），现在大家看看，到底谁暴跳如雷？谁有失身份？谁小人？谁赖账？谁煽风点火？

蒲公啊，如果对你原先还有一点尊敬的话，现在荡然无存。最后，一川的建议不能忘了，用联说话吧：

前世欠蒲公二两酒钱，今天来要账
原先存剑客三分敬意，此刻散云烟</DIV>

剑客无耻。

慌慌捣 · 发表于 2005-11-16 08:52

大肠又喝多了，呵呵。。

秋水粉莲 · 发表于 2005-11-16 08:55

老大，你又喝多了，麻烦回头来工作好伐对于这次１８擂偶相当的平静，就当自己压根没参加过不就什么事情都没了，虽然杀害了无数的脑细胞得不到赔偿，那也是自己要参加的哈，怨天怨地不如怨自己

大肠世家 · 发表于 2005-11-16 09:13

<DIV class=quote>以下是引用纳兰狗剩在2005-11-15 11:41:00的发言：
哪我说的吧肯定是某个环节出现失误引起的北国人看我说他们搭档栽赃就猴急自己先发贴影射联都说一套做一套就不想想看真不君子</DIV>

什么时候轮到真小人来讨论“伪君子”啦？

纳兰狗剩 · 发表于 2005-11-16 09:27

问题就是真小人能秉持厚道之心看到的可能性君子们他们就是看不到奈何

太皇太后 · 发表于 2005-11-16 09:29

在下三羊试问：不是茶商赖帐，难道是您首席？-----这就是那个山羊的认错检查?真是只死不悔改的...

大肠世家 · 发表于 2005-11-16 09:29

喝多了跟你们姓。我忍了无数忍了，只因为剑客是首席，而我现在已不屑于理会网络的事情，所以24小时之前我竟然只发了4个帖好象，不包括沛然正常的质疑。否则身为古典人、国粹终评委和白衣的朋友，我早开骂啦。

大肠世家 · 发表于 2005-11-16 10:39

特地回来更正一下49楼的错别字——我叫他苍蝇。

三羊 · 发表于 2005-12-27 12:46

4534553

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 三羊请求18擂组委会给予处分

浏览过的版块