关于擂台赛的交接，十八擂组委会请进

相忘江湖 · 发表于 2005-11-13 12:48

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 先引用：
[公告]《第十七届网络擂台联赛》评比揭晓!!!
……
五、下届擂主的确定：
擂主的确定：
根据组委会核实,符合擂主条件的 只有两位联友,联都的九方臬,燕东文苑的无终学子
第二名：２１２号联　燕东文苑 得分：45.5

水脉通天，天成妙趣皆随本
洞穹多景，景寓灵光总借溪 ［无终学子]
第十名174号联得分：43.1
九曲银河，镜水流光，玉带逶迤澄似练
千年古洞，悬钟溢彩，龙潭绚丽璨如珠[九方臬]
第三名237联得分：41.6
文行浪涌，语变瑰琦云水腾（九方臬）
第九名91联，得分：40.6
靴脱世骇，酒蕴华章胆气豪。［无终学子］
无终学子：最终排名：命题联第二名，应对联第十名，累计得分：86。1
九方臬 ：最终排名：命题联第十名，应对联第三名，累计得分：84。7
最终排定，燕东文苑的无终学子获得总分第一名，联都的九方臬获得总分第二名。根据擂赛章程无终学子荣获17界网络联赛擂主，九方臬荣获亚军 特此向两位联友祝贺！
根据比赛章程,本界擂赛擂主,是代表燕东文苑的无终学子。根据大赛惯例，主办单位不再连办，18届联赛将由论坛总分第一的联都举办。特此向联都祝贺！ 



奖品随后补发。也请评委老师把通讯地址发来，燕东文苑有纪念品送您。
其他有关事宜，另外发公告。……
请注意这两段话：
最终排定，燕东文苑的无终学子获得总分第一名，联都的九方臬获得总分第二名。根据擂赛章程无终学子荣获17界网络联赛擂主，九方臬荣获亚军 特此向两位联友祝贺！
根据比赛章程,本界擂赛擂主,是代表燕东文苑的无终学子。根据大赛惯例，主办单位不再连办，18届联赛将由论坛总分第一的联都举办。特此向联都祝贺！ 



可见“大赛惯例”：确定下届主办论坛不以个人总分递补来确定。
确定原则18擂章程中也有，前面已经有联友提出了意见，应按章程确定。
按18擂新闻区发的关于赞助帖中确定名次的方法及第一次结果公告中相关后续，请18擂组委会审慎确定相关公告条文。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投虍注任何游戏顶级信用虍提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-11-13 15:43

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 确实如此。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投】注任何游戏顶级信用】提现即时到账SO.CC

马甲布衣 · 发表于 2005-11-13 15:46

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 怪事多多啊！

[此贴子已经被作者于2005-11-13 15:46:19编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投で注任何游戏顶级信用で提现即时到账SO.CC

醉人清茶 · 发表于 2005-11-13 16:06

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 利剑多有误伤，圣火就不要传错对象了！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投μ注任何游戏顶级信用μ提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-13 16:23

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 蜀山剑客 16:17:26
按个人总分,联都应为下届主办论坛,但不连办,所以递补为总分第二名才合章程。十七擂在沿用章程上存在问题。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┤注任何游戏顶级信用┤提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-11-13 16:32

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 18擂关于下届擂赛主办论坛的确定，不合18擂章程规定。

[此贴子已经被作者于2005-11-13 16:32:28编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投リ注任何游戏顶级信用リ提现即时到账SO.CC

相忘江湖 · 发表于 2005-11-13 16:34

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:25 编辑 14擂确定15擂呢？14擂也是联都具体组织的组委会确定的。14擂个人总分第一都有具体人；而我在这次比赛中，连个人总分第一都不是，更别提擂主了。还有，请不要没有具体分析的情况下否定上届擂台赛组委某方面的工作。18擂的章程是否沿袭了17擂，你们组委会最清楚。现在已经有第三方提出按18擂的章程，应由中华国粹网来承办。期待组委会发布具体的符合大众对章程条文理解的解释

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投〉注任何游戏顶级信用〉提现即时到账SO.CC

卧云听花 · 发表于 2005-11-13 16:37

<BLOCKQUOTE>
<TABLE border=0 class=tablebody2 style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%">

<TR>
<TD width="100%"><IMG align=absMiddle border=0 src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> [9.25收擂]《“广源馨茗茶杯”第十八届全国网络对联擂台联赛》题目及章程

<IMG border=0 src="http://www.guangyuanxin.com/mt0001.jpg">
[公告]《“广源馨茗茶杯”第十八届全国网络对联擂台联赛》题目及章程
一、概述


时维九月，序属三秋,迢迢新秋夕，亭亭月将圆,值此中秋佳节来临之际,网络联界迎来了第18届全国网络对联擂台联赛。18擂由《联都论坛》与福建省金牌老字号---福建广源馨茶业有限公司共同主办。承蒙广源馨茶业有限公司的鼎力赞助支持，此次网络对联擂台赛首次采用企业冠名的形式举办，擂赛主题为“中秋茶道●溢香影月”。企业搭台，国粹唱戏，相信此次联赛将为弘扬楹联国粹和企业文化起到推波助澜的双赢作用。联都论坛将邀请中国楹联学会名誉会长常江先生担任总顾问，同时启用新的擂赛章程和规则，以期扩大联赛影响、提高联赛质量。《联都论坛》开设18届全国网络对联擂台联赛专区，联赛题目和章程发各网络对联论坛。


比赛时间：2005年9月1日——2005年９月25日晚24时，历时25天；９月26日~9月30日进行擂赛作品分类汇总；评审时间:10月1日----10月15日,１０月16日公布成绩。
二、擂赛题目（总分50分）
（一）意巧两兼联（1５分）：

出句：杯盈月色月盈杯，茗香醉月（蜀山剑客出句，征下联）

注：1、此联回文联（回文：月醉香茗，杯盈月色月盈杯），要求对句亦为回文联。
 2、内容健康,以能体现“中秋茶道●溢香影月"主题及广源馨茗茶企业文化和品牌内涵为佳，今声入联，须合联律。

（二）机巧联（１5分）：

出句：清影无声，新香有色，几度秋凉又一春（蜀山剑客出句，征上联）

注：1、出句析“广源馨茗茶”之“馨”字（馨=声+香+几+又）；要求对句亦有析字机巧、位置不限。
 2、“清影无声、新香有色”状杯中茶之形色，整联表达品茶感悟人生之心境。
　　3、古、今声均可入联，但不得混用，须合联律，能体现茶文化更佳。
 ４、用典不加分。几度秋凉见苏轼词《西江月》：世事一场大梦，人生几度秋凉。夜来风叶已鸣廊。看取眉头鬓上。酒*常愁客少，月明多被云妨。中秋谁与共孤光。把盏凄然北望。

（三）自撰联（20分）

命题范围：围绕福建省金牌老字号---福建广源馨茶业有限公司“广源馨茗茶”企业文化撰联。

要求：1，整个联不能少于14字，不超过32字，即7----16言。（包括7言，16言）
 2，符合联律，情调健康,向上。

附福建广源馨茶业有限公司“广源馨茗茶”简介：<a href="http://www.guangyuanxin.com/" target="_blank" >http://www.guangyuanxin.com/</A> 
三、比赛的组织
（一）组织委员会：

组委会名誉主席：赖瑞龙先生（福建省商会副会长、中国策划协会福建管理委员会副会长、广源馨茶业有限公司董事长、总裁、高级工艺美术师）
组委会主席：潇湘妃子（中国楹联学会会员、《联都论坛》管理员）

组委会委员：《联都论坛》全体版主

（二）评审委员会（排名均不分先后）：

首席评委：蜀山剑客（中国楹联学会会员、联都论坛管理员）

评委成员：稍后贴出

四、顾问委员会:
总顾问：常江先生（中国楹联学会名誉会长、楹联界泰斗、著名诗人）
顾问：聘各个论坛对联版首版主,为十八擂顾问[名单不在细列

五、擂台联赛的评审及比赛结果的确定：
（一）擂台联赛的评审

1、擂台联赛的评审由评委会完成，组委会对于评审中的技术性工作不得干预，以免产生主办论坛以主欺客的事情，但对于评审的进度具有监督权和紧急情况处理权（含根据多数观察员和评委意见，中途更换首席评委）。

2、评委会设首席评委一人，评委若干人（评委七人以上取单数），首席评委及其他评委均不得参赛。首席评委由主办论坛聘请，可邀请现实社会的楹联家担任，以提高擂赛水平和层次；其他评委由首席评委和主办论坛联合协商聘请。首席评委和其他评委在接受聘请前必须认真阅读本章程，并在评判过程中严格执行。

3、首席评委承担评审过程中的主要责任，并在评审结束之后，负责对广大联友的强烈要求和意见进行解释。

4、在评审过程中，首席评委根据擂句要求负责提出每个阶段的的评判（或打分）细则，并在征得其他评委同意后共同严格遵守，首席评委对细则具有解释权。

5、当对某评委的评判有争议时, 首席评委有权要求重审, 该评委经过再度审查, 或改变打分，或提出抗辩理由交由全体评委讨论。

6、在整个评判过程中，当评委之间发生严重意见分歧时，首席评委具有最后裁定权。

7、评判工作分三步（三轮）进行：
（1）第一轮为入围评选，由评委们对所有参赛作品根据首席评委制定的入围评选标准进行推荐选拔，然后根据推荐票数产生入围作品（约为总参赛作品的1/3）。

（2）第二轮为优秀作品评选，由评委们根据首席评委制定的第二轮入选标准对第一轮入围作品进行推荐选拔，确定该届擂台联赛的优秀作品（每题三十名左右）。
（3）第三轮为量化打分评判，评委根据首席评委确定的打分标准，对优秀作品进行打分并最后决定名次。为保证公平、公正，第三轮打分采用起评分制度，由首席评委确定起评分，各评委在起评分的基础上进行打分；各联分数统计时应去除一个最高分、去除1个最低分后取平均分。在决定名次过程中，首席评委和评委会有权对于得分接近而优劣明显有差距的作品名次进行适当调整。

（二）比赛结果的确定

1、根据评委会评审结果，并征求顾问委员会的意见，评出意境联、机巧联和命题联前3名，各联前4-10名作为优秀奖，给予一定的精神和物质的奖励。

2、擂主的确定：

（1）个人三联须同时进入第三轮评选且至少有一联须入围前十名；擂主所在论坛为第十八届网络擂台联赛的主办论坛。如果没有符合上述条件的，下届主办方则以下列方式确定：从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十九届全国网络擂台联赛的主办权。

（2）如果没有符合条件（二）的，下届主办方则以下列方式确定：

从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十八届网络擂台联赛的主办权。

（3）本着共同繁荣网络对联的原则，主办论坛一般不宜连办，可按分数的高低依次类推。

六、比赛的奖励
（一）对个人和团体总分前三名和单项（意境联、机巧联、命题联）个人前十名进行物资奖励和精神鼓励，并发荣誉证书：个人总分第一名获一等奖，总分第二名和单项第一名获二等奖，总分第三名和单项第二名获三等奖，各联前3-10名作为优秀奖。但不重复授奖。团体总分前三名则仅公示嘉奖，并记录在擂台联赛历史资料中。

（二）本届擂台赛的擂主、命题联前三名、应对联（两题）第一名,由本组委会负责推荐，经中楹会审批合格后可加入中国楹联学会。

（三）对联水平较高，担任本次擂台联赛的评委，且在本次擂台联赛的评审工作中作出较大贡献的（酌情推荐），由本论坛负责推荐，经中联会审批合格后加入中国楹联学会；

（四）奖项及奖金（奖品）设置：

1、一等奖：奖励300元奖金及精美礼品一份

2、二等奖：奖励200元奖金及精美礼品一份

3、三等奖：奖励100元奖金及精美礼品一份
4、优秀奖：奖励精美礼品一份

5、评委均由组委会发聘书及精美礼品一份。

七、比赛的纪律：
1）一个参赛者ID只能代表一个论坛参赛，在一个论坛的擂台上（固顶专栏内）允许发表两组作品，在规定时间之内，可多次用“编辑”的方法修改、完善、补充自己的参赛作品。同一ID在不同论坛提交作品或不同ID在不同论坛提交相同作品，经确认为同一作者的，取消参评资格。
2）参赛选手一定要服从组织委员会的安排，尊重评委的评定，不许恶语伤人，更不许有谩骂等粗俗行为。
3）参赛选手如果对组织委员会或评委会有意见，可在本论坛反映给斑竹或本论坛的观察员，亦可到主办论坛公示处直接提出。但只许讲道理、提意见，不得在主办论坛公示处讨论与擂台联赛无关的内容。
4）参赛选手如有违反上述纪律者，主办论坛组委会有权对其提出警告，甚至取消其参赛资格，封其ID号。
5）获得擂主的选手如无特殊理由，不得拒绝担任擂主，否则取消其所有名次。

本届擂赛有关事项以上述七条为准，未做出明确规定的，参考《网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则（第五稿）》执行。地址如下：
<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=211&ID=28864&page=1" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=211&ID=28864&page=1</A>

欲参加本次擂台联赛的论坛，请将本贴固顶到比赛结束为止，同时派一名观察员前往《联都论坛》报到，地址：
[公告]参加18擂联赛的论坛报到处<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=214&ID=28912&page=1" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=214&ID=28912&page=1</A>


感谢中国楹联学会、福建广源馨茶业有限公司及各网络对联论坛支持！







 联都论坛、福建广源馨茶叶有限公司


 二ＯＯ五年九月一日
<IMG border=0 src="http://www.guangyuanxin.com/mt0001.jpg">

<DIV align=right>[此贴子已经被作者于2005-10-18 11:49:58编辑过]</DIV>

----------------------------------------------
<IMG border=0 src="http://photo.gznet.com/photos/1072615/1072615-PpHJ3JJCZb.jpg">

<IMG border=0 src="http://china-liandu.com/UploadFile/20048416371325473.bmp"> </TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE>

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-13 16:49

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 （1）个人三联须同时进入第三轮评选且至少有一联须入围前十名；擂主所在论坛为第十八届网络擂台联赛的主办论坛。如果没有符合上述条件的，下届主办方则以下列方式确定：从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十九届全国网络擂台联赛的主办权。
个人总分已确定擂主,因擂主不连办,递补个人总分第二名论坛主办,按章程没问题.

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∧注任何游戏顶级信用∧提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-11-13 17:02

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 <DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-13 16:49:00的发言：
（1）个人三联须同时进入第三轮评选且至少有一联须入围前十名；擂主所在论坛为第十八届网络擂台联赛的主办论坛。如果没有符合上述条件的，下届主办方则以下列方式确定：从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十九届全国网络擂台联赛的主办权。

个人总分已确定擂主,因擂主不连办,递补个人总分第二名论坛主办,按章程没问题.</DIV>
 个人总分已确定擂主,因擂主所在论坛不连办,——即没有符合上述条件的
 因此必须按参赛论坛总分来定主办论坛。
 “递补个人总分第二名——论坛主办”章程里根本没有“递补”这个词。这样的做法也没有任何依据。
 

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ズ注任何游戏顶级信用ズ提现即时到账SO.CC

相忘江湖 · 发表于 2005-11-13 18:09

仔细审读18擂的章程：（二）比赛结果的确定

……
2、擂主的确定：

（1）个人三联须同时进入第三轮评选且至少有一联须入围前十名；擂主所在论坛为第十八届网络擂台联赛的主办论坛。如果没有符合上述条件的，下届主办方则以下列方式确定：从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十九届全国网络擂台联赛的主办权。

（2）如果没有符合条件（二）的，下届主办方则以下列方式确定：

从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十八届网络擂台联赛的主办权。

（3）本着共同繁荣网络对联的原则，主办论坛一般不宜连办，可按分数的高低依次类推。

--------------------------
明显可以看出第（1）款中，从“下届主办方则以下列方式确定”直到本款结束，其实与第（2）款中的“下届主办方”条文几乎完全一致，不同在于红字处相反，第（2）款中红字是个明显的bug。比较17擂的章程：17擂———五、比赛结果……（二）擂主的确定：个人两联须同时进入前10名且至少有一联须入围前三名；擂主所在论坛为第十八届网络擂台联赛的主办论坛（三）如果没有符合条件（二）的，下届主办方则以下列方式确定： 从入围前10名的全部作者（两题共20名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十八届网络擂台联赛的主办权；（四）本着共同繁荣网络对联的原则，主办论坛一般不宜连办，可按分数的高低依次类推；-------------------------------------------------可以看出，除了因为擂题数目的不一致而引起相应的变化外，其余的条款实质一致（18擂把那个“如果没有符合条件（二）的”也抄出了bug）那么，18擂的章程实际和17擂的一致。其形式可以表达为：a，擂主的确定：个人n联须同时……；擂主所在论坛为第十n届网络擂台联赛的主办论坛b，如果没有符合上述条件的，下届主办方则以下列方式确定： 从入围前10名的全部作者（n题共10·n名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十八届网络擂台联赛的主办权；c，本着共同繁荣网络对联的原则，主办论坛一般不宜连办，可按分数的高低依次类推。-----------------------------那么：1，18擂谁是擂主？擂主所在论坛是？能否按条款承办第十九届？答：18擂主是康弋戈，所在论坛是联都，但按照c款，联都不宜承办第十九届。2，在a款不能确定十九擂的情况下，应该按条文，依据ｂ款来进行审核，问：总分第一的论坛是？能否能否按条款承办第十九届？答：团体总分第一的论坛是联都，满足b款；但依据c款的原则，联都不宜承办第十九届。3，那么在现有章程下该如何确定下届主办论坛？答：要么联都继续主办，要么根据c款中“可按分数的高低依次类推”来确定。4，如果联都不继续主办，那么分数的高低依次类推，是按个人总分还是按团体总分？答，按联都举办的14擂，当时虽然没有擂主，但有个人总分第一，但没有按照“依次类推”确定为个人总分第一的所在论坛承办第十五届；同时依据17擂的先例，当时有两个有效个人总分，但公告确定的是按团体成绩来确定主办论坛。依据这两次先例（其中有一次是联都本身主办的）可以明确否定这段话：<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-13 16:43:00的发言：

章程明确规定,个人总分优先,只有在无个人总分递补的情况下才考虑论坛总分递补</DIV>结合前面的可以看出，十八擂首席评委、联都管理员、十八擂组委会成员蜀山剑客先生的“个人总分优先”根本无此明确规定的条文，而这个“优先原则”和“只有……才……”所陈述的内容根本不符合事实。相反，事实展示的是论坛总分更为优先。所以本帖中剑客先生本主题下于“2005-11-13 16:49:00”所说的“递补个人总分第二名论坛主办,按章程没问题.”理由不能成立。请组委会再给出个令人信服的理由，以免形成论坛之间的误会。谢谢。

L翠拨青松 · 发表于 2005-11-13 19:34

对下届主办坛,我也有点糊涂,再咬文嚼字,仔细扣扣:《“广源馨茗茶杯”第十八届全国网络对联擂台联赛》题目及章程......（二）比赛结果的确定

1、......

2、擂主的确定：

（1）个人三联须同时进入第三轮评选且至少有一联须入围前十名；擂主所在论坛为第十八届网络擂台联赛的主办论坛。如果没有符合上述条件的，下届主办方则以下列方式确定：从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十九届全国网络擂台联赛的主办权。

（2）如果没有符合条件（二）的，下届主办方则以下列方式确定：

从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分，分数最高的论坛将夺得举办第十八届网络擂台联赛的主办权。

（3）本着共同繁荣网络对联的原则，主办论坛一般不宜连办，可按分数的高低依次类推。-----------按此说法,若擂主所在坛若不再连办,似乎应该总分第二的坛来办.也许我理解有误?

相忘江湖 · 发表于 2005-11-13 19:49

首先，既然章程公示了，联都或任意一个参赛论坛，既然参赛，你说他们认可不认可这个章程？其次，你本身提的问题就混在一起了。擂主所在坛不一定等于总分第一坛，所以你的那个“似乎应该总分第二的坛来办”，本身就在把总分第一的论坛撇开了，你说你推出的这个结论是不是有误？第三，上面分析里已经涉及到，联都既是擂主论坛，又是团体总分第一论坛。现在的问题是，到底是个人总分优先递补还是团体总分优先递补。如果你想通过发问引到这个问题，暂时还是再看看上面的帖子吧。既然进来了，请教组委会成员青松超版：剑客先生的这句话“章程明确规定,个人总分优先,只有在无个人总分递补的情况下才考虑论坛总分递补”，是否符合事实？

马甲布衣 · 发表于 2005-11-13 19:58

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 青松说的不错，“总分第二的坛”就是中华国粹网。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投σ注任何游戏顶级信用σ提现即时到账SO.CC

L翠拨青松 · 发表于 2005-11-13 20:07

<DIV class=quote>以下是引用相忘江湖在2005-11-13 19:49:00的发言：

首先，既然章程公示了，联都或任意一个参赛论坛，既然参赛，你说他们认可不认可这个章程？
其次，你本身提的问题就混在一起了。擂主所在坛不一定等于总分第一坛，所以你的那个“似乎应该总分第二的坛来办”，本身就在把总分第一的论坛撇开了，你说你推出的这个结论是不是有误？
第三，上面分析里已经涉及到，联都既是擂主论坛，又是团体总分第一论坛。现在的问题是，到底是个人总分优先递补还是团体总分优先递补。如果你想通过发问引到这个问题，暂时还是再看看上面的帖子吧。
既然进来了，请教组委会成员青松超版：剑客先生的这句话“章程明确规定,个人总分优先,只有在无个人总分递补的情况下才考虑论坛总分递补”，是否符合事实？</DIV>

我说的确实不清楚,总分第一的坛这里指联都,总分第二的坛指国粹.
下届谁主办必须按已公布的章程来,不能含糊.因这是各论坛的事.我又仔细看了一遍章程,感觉若擂主不再办,应该由总分第二(国粹)办.只是怀疑我是否理解有误.

蜀山剑客 · 发表于 2005-11-13 20:11

<DIV class=quote>以下是引用相忘江湖在2005-11-13 19:49:00的发言：

首先，既然章程公示了，联都或任意一个参赛论坛，既然参赛，你说他们认可不认可这个章程？
其次，你本身提的问题就混在一起了。擂主所在坛不一定等于总分第一坛，所以你的那个“似乎应该总分第二的坛来办”，本身就在把总分第一的论坛撇开了，你说你推出的这个结论是不是有误？
第三，上面分析里已经涉及到，联都既是擂主论坛，又是团体总分第一论坛。现在的问题是，到底是个人总分优先递补还是团体总分优先递补。如果你想通过发问引到这个问题，暂时还是再看看上面的帖子吧。
既然进来了，请教组委会成员青松超版：剑客先生的这句话“章程明确规定,个人总分优先,只有在无个人总分递补的情况下才考虑论坛总分递补”，是否符合事实？</DIV>
白衣分析透彻，按剑客理解，只有条件１未满足的情况下才用条件２，因为条件２是在条件１不成立才启用．现条件１可确定擂主，无非擂主不联办，递延总分第二名与递延固体第二名，条件１优先．

相忘江湖 · 发表于 2005-11-13 20:15

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:24 编辑 请青松兄谅解，前面帖子戒心太大而显得有些防卫过当。是这样的，我认同你的理解。但是那个总分第二前面还缺了一个考虑环节——总分第一论坛。所以说你的那个理解“有误”，应该是还欠些周密。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投?注任何游戏顶级信用?提现即时到账SO.CC

相忘江湖 · 发表于 2005-11-13 20:36

对不起剑客，不赞同你引用我的话后的“理解”，因为我的那段话前面还有更重要的话来，在第11楼——依据这两次先例（其中有一次是联都本身主办的）可以明确否定这段话：<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-11-13 16:43:00的发言：

章程明确规定,个人总分优先,只有在无个人总分递补的情况下才考虑论坛总分递补</DIV>结合前面的可以看出，十八擂首席评委、联都管理员、十八擂组委会成员蜀山剑客先生的“个人总分优先”根本无此明确规定的条文，而这个“优先原则”和“只有……才……”所陈述的内容根本不符合事实。相反，事实展示的是论坛总分更为优先。所以本帖中剑客先生本主题下于“2005-11-13 16:49:00”所说的“递补个人总分第二名论坛主办,按章程没问题.”理由不能成立。－－－－－－－－－－－－－－－根据章程的条文，我的理解是，只要a款“不能”或“不宜”确定主办论坛，那么就必须按照b款来确定，例如十五擂，总分和个人第一都是清莲，所以直接以联都由总分第二来递补主办；而b款因为每一个论坛只能占据一个名次。就先例和操作更完备性而言，“优先性”原则更实用于团体总分。在没有明确条文确定的情况下，科援引先例来处理；再连先例也没有的情况下，请剑客先生多以协商的方法来确定，因为，擂台赛是各论坛共同努力走来的，应尊重相关论坛的意见。

马甲布衣 · 发表于 2005-11-13 20:44

还缺少什么环节？已经够清楚了。“从入围前10名的全部作者（三题共30名），以参赛论坛为单位，分别累计总分”，以论坛为单位累计总分，还能理解为个人总分？

蝶梦庄周 · 发表于 2005-11-13 20:47

<DIV class=quote>以下是引用相忘江湖在2005-11-13 20:36:00的发言：

对不起剑客，不赞同你引用我的话后的“理解”，因为我的那段话前面还有更重要的话来，在第11楼——
依据这两次先例（其中有一次是联都本身主办的）可以明确否定这段话：
结合前面的可以看出，十八擂首席评委、联都管理员、十八擂组委会成员蜀山剑客先生的“个人总分优先”根本无此明确规定的条文，而这个“优先原则”和“只有……才……”所陈述的内容根本不符合事实。相反，事实展示的是论坛总分更为优先。
所以本帖中剑客先生本主题下于“2005-11-13 16:49:00”所说的“递补个人总分第二名论坛主办,按章程没问题.”理由不能成立。
－－－－－－－－－－－－－－－
根据章程的条文，我的理解是，只要a款“不能”或“不宜”确定主办论坛，那么就必须按照b款来确定，例如十五擂，总分和个人第一都是清莲，所以直接以联都由总分第二来递补主办；而b款因为每一个论坛只能占据一个名次。就先例和操作更完备性而言，“优先性”原则更实用于团体总分。
在没有明确条文确定的情况下，科援引先例来处理；再连先例也没有的情况下，请剑客先生多以协商的方法来确定，因为，擂台赛是各论坛共同努力走来的，应尊重相关论坛的意见。</DIV>
互为心力，协商为上；肝胆相照，求同存异。支持白蚁。[em01]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于擂台赛的交接，十八擂组委会请进

浏览过的版块