以下是引用羊脂玉在2005-6-30 11:05:00的发言:
对卧云听花联友的点评有点不同的意见,权作讨论:
先说出句,‘不见人归’很直白地道出思念之情,在杳无音信情况下,寄情于水,阁下也评之为‘1、比较直白、平实;2、感情渲染较好’,怎么又说‘此情’模糊呢?‘唯寄潇湘水’可说是对思念之情的延绵不绝,无奈之中隐约着期盼,怎么能说有意尽之嫌,难有余味呢?’至于说“可以是对游人的思恋之情,也可以是对浪子无情的无奈‘那是作者在当时的思想背景下的创作的,且思念和对思念之人无情的无奈是相顺接的,是统一的,何必把它分开而论呢,卧云联友只是从字面上主观臆测作者当时的心境。此出句虽然没有什么奇妙之处,确也是对真情的十分表露。
至于对句我已评过,是对出句感情上的淡化,所说的‘亮点’只能说是卧云联友化平淡为神奇了!
欢迎羊脂MM的不同意见——卧云觉得讨论的结果也许大家的观点最终还是不能统一,但讨论过程中也会从各位联友的见解和论据中获得收益和知识:)
1、对于出句,肯定不是玉版谦称的破句,虽然不一定每个好句都能对,但”破句“卧云是不对的。所以出句至少是值得一对的好句,文字优美,感情渲染较好。”直白、平实“是从文似看山不喜平角度说的。
2、”此情“模糊是说”此情“在此既可以作思恋之情,也可以作为绝望和无奈之情,细品这是不同的。”此情似水“在没有铺垫的情况下可以有两种解释:
1:)一种就是羊脂MM所说的以”水“延绵不绝的特性比喻”此情绵绵无绝期“;
2:)第二种是以”水“奔流到海不复还的特性比喻感情付出没有回报,既所谓的”落花有情,流水无意“。而单看出句,似乎以第二种解释即绝望和无奈更合适。”有意尽之嫌,难有余味“是针对这种情况而说的。
3)卧云觉得对句好,是因为对句成功地把出句的”水“定位在”春水“上,从而抛开了以上解释,可以较清晰地解释为”此情恰似春江水,一日更比一日深“,更有余味。
欢迎继续讨论:) [em01][em10]
[此贴子已经被作者于2005-7-8 23:57:59编辑过] |