找回密码
 注册
搜索
查看: 4282|回复: 64

对《联律通则》的几点意见

[复制链接]
在线时间
1085 小时
主题
176

286

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

UID
30247
在线时间
1085 小时
注册时间
2010-10-24
发表于 2012-4-19 10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
    楹联这种文体,应以“对联”名之更恰当,“对联”二字全面而准确地概括了这种文体的根本特征,说“楹联”则有可能理解为狭义的“挂或贴在门楹上的对联”之弊。
  另外,“律”即“则”,《联律通则》语义重复,或可改为《联律》或《对联通则》更为恰当。
  《现代汉语词典》说:“对联,写在纸上、布上或刻在竹子、木头上、柱子上的对偶句。”此论亦有待商榷,应该从对联的本质特征来定义对联,而不是从它的外在的书写形式来定义,如果我划在地上或是录入电脑就不是对联了么?
  词典的事我们管不了,但对联的定义应在《联律通则》中给予明确。


真人游戏|足球篮球|时时V彩| 六合投V注| 网络赚钱去SO娱V乐V城:顶级信用V提现百分百即时到账SO.CC
夜深狂写孙髯句  才浅偏吟李杜诗
在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-19 10:46 | 显示全部楼层
很有道理!

真人游戏|足球篮球|时时亽彩| 六合投亽注| 网络赚钱去SO娱亽乐亽城:顶级信用亽提现百分百即时到账SO.CC
回复

使用道具 举报

在线时间
4090 小时
主题
128

2079

回帖

0

精华

5万

积分

荣誉版主

UID
31594
在线时间
4090 小时
注册时间
2011-2-21
发表于 2012-4-19 10:47 | 显示全部楼层
有道理,规则的东西是应该严谨一些。
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-21 20:06 | 显示全部楼层
楹联,只是对联的部分!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-23 06:45 | 显示全部楼层
楹联,只是对联的部分!
三羊 发表于 2012-4-21 20:06

你不是说“二者概念不同”吗?怎么这里又成了“部分”了呢?
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-23 06:45 | 显示全部楼层
楹联,只是对联的部分!
三羊 发表于 2012-4-21 20:06

你不是说“二者概念不同”吗?怎么这里又成了“部分”了呢?
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-23 07:18 | 显示全部楼层
你不是说“二者概念不同”吗?怎么这里又成了“部分”了呢?
L翠拨青松 发表于 2012-4-23 06:45


难道:楹联=对联 不成吗?
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-23 12:33 | 显示全部楼层
难道:楹联=对联 不成吗?
三羊 发表于 2012-4-23 07:18

汉典

楹联
yínglián
[couplets hung on the pillars of a hall]
挂或贴于楹柱上的对联。泛指对联

--------你再写篇论文论述一下“对联”和“楹联”有神马“根本不同”吧?!;P
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-23 15:43 | 显示全部楼层
汉典

楹联
yínglián
[couplets hung on the pillars of a hall]
挂或贴于楹柱上的对联。泛指对联

--------你再写篇论文论述一下“对联”和“楹联”有神马“根本不同”吧?!;P

L翠拨青松 发表于 2012-4-23 12:33



三羊就是认为:对联不等于楹联,这个有何错误?!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-23 15:53 | 显示全部楼层
三羊就是认为:对联不等于楹联,这个有何错误?!
三羊 发表于 2012-4-23 15:43

和你认为诗律联律就一句口诀一样,谁也不能奈何于你。;P
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-23 16:01 | 显示全部楼层
和你认为诗律联律就一句口诀一样,谁也不能奈何于你。;P
L翠拨青松 发表于 2012-4-23 15:53


这是古人类书的记载,类书,就是“诗、文”的工具书,或教科书。
声律理论法律,就是一句话。“一三五不论二四六分明”,大道至简,何必“小道至繁”呢?
假令,清人王渔洋、赵执信、董文焕等人,能读到《文镜秘府论》里刘滔的说法,可能就没有清朝或王力等的“孤平句、拗救句、大拗句、特拗句”的说法。俗说“大道至简”,而不是“小道至繁”!抓住二四六分明,就是抓住了主要矛盾。过多的给声律加载,纯属对诗文声律的践踏和蹂躏。
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-23 16:49 | 显示全部楼层
“声律理论法律,就是一句话。“一三五不论二四六分明”,大道至简,何必“小道至繁”呢?”

------------你这就是拿着鸡毛当令箭。
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-23 17:07 | 显示全部楼层
“声律理论法律,就是一句话。“一三五不论二四六分明”,大道至简,何必“小道至繁”呢?”

------------你这就是拿着鸡毛当令箭。
L翠拨青松 发表于 2012-4-23 16:49


不知道声律的发展史,只会就事论事!不可取啊!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-23 17:22 | 显示全部楼层
不知道声律的发展史,只会就事论事!不可取啊!
三羊 发表于 2012-4-23 17:07

这叫实事求是,不是“就事论事”。
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-23 17:28 | 显示全部楼层
这叫实事求是,不是“就事论事”。
L翠拨青松 发表于 2012-4-23 17:22


格律,是“格式”与“法律”。不是规律性的“规律”!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-23 21:43 | 显示全部楼层
格律,是“格式”与“法律”。不是规律性的“规律”!
三羊 发表于 2012-4-23 17:28

诗律有“格式”的内容没有?你的“135法律”包含了哪些内容?有规律可循没有?
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-23 21:49 | 显示全部楼层
诗律有“格式”的内容没有?你的“135法律”包含了哪些内容?有规律可循没有?
L翠拨青松 发表于 2012-4-23 21:43


句子的节奏格式,只能是二三、二二三。
不能三二,如“前不见——古人”;
不能三二二,如“杨柳岸——晓风——残月”。也不能三一三“孙悟空——打——白骨精”,也不能三三一“南来寻——马将军——墓”。
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-25 00:02 | 显示全部楼层
句子的节奏格式,只能是二三、二二三。
不能三二,如“前不见——古人”;
不能三二二,如“杨柳岸——晓风——残月”。也不能三一三“孙悟空——打——白骨精”,也不能三三一“南来寻——马将军——墓”。
三羊 发表于 2012-4-23 21:49

没写明是什么“句子”?
什么“也不能三一三”?下面二句是什么“节奏格式”?
石榴花满旧琴台
严陵台下桐江水
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2012-4-25 06:37 | 显示全部楼层
没写明是什么“句子”?
什么“也不能三一三”?下面二句是什么“节奏格式”?
石榴花满旧琴台
严陵台下桐江水
L翠拨青松 发表于 2012-4-25 00:02


石榴——花满——旧琴台
严陵——台下——桐江水


二——二——三,节奏啊!
回复

使用道具 举报

在线时间
6758 小时
主题
1974

2368

回帖

0

精华

23万

积分

联都顾问

联都试部主持

UID
1624
在线时间
6758 小时
注册时间
2004-3-3
发表于 2012-4-25 06:55 | 显示全部楼层
你这是乱砍!石榴花,严陵台,都是不能分割的一个名词!如你三羊,能分割为“三------羊”吗?;P
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-2 06:36 , Processed in 0.134749 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表