浅谈“超唐迈宋”

东湖居士 · 发表于 2011-7-9 21:24

“超唐迈宋”是诗词学上一个很大的命题。应傅占魁先生邀请，参加以“超唐迈送”为主题的研讨会，我认为很有意义。作为一个诗人，我简单谈谈我的观点。
唐宋时代早已成为历史。唐诗宋词是中华文化史册上的高峰，这是大家公认的事实。今天，随着国家经济的腾飞，中华诗词的影响越来越大，初步出现了繁荣的景象。单以中华诗词届一年诗词的创作数量和作者就远远高于《全唐诗》、《全宋词》的总合，而其整体质量却相差千里，但却不妨害我们热爱中华诗词。
王国维有言：“一代有一代之文章。”我们不必妄自菲薄，也不可好高骛远。我们有唐宋不曾有过的新生活，故一定有人能写出比肩前人甚至在同类题材上超越前人之佳作。今人某些佳作放在唐宋名贤集中丝毫也不逊色，我们的经历是唐宋人所不曾经历的，唐宋时代已经成为一道风景，我们不可能回到过去，只有站在唐宋名贤的肩膀上，我们才有可能在某些方面创造出“超唐迈宋”的优秀作品来。
“超唐迈宋”在我看来是不可行的。今人知识信息爆炸，数十年能座冷板凳的诗人不多。中华诗词在今天不能如唐宋可凭之取仕，用之干谒，更不能养家糊口，他不过是我们抒发性情的一种手段。其利益微乎其微，纵使在国家级的报刊上发表一首诗词，稿费也不过三五十元而已。出名也只在文化圈子内，圈子外的人并不懂。但传承中华诗词优秀文化，是我们义不容辞的责任。
诗词是艺术，不是政治口号。“超唐迈宋”这种提法我不赞成。艺术要直面人生，直指心灵，才能感动读者，得以流传。虽说文章合于时而著、诗歌合于事而作是古训，但过分趋时乃至趋炎附势是可耻的。仰望唐宋，诗人词家群星闪烁。他们的光芒永远照耀后世，我们要俯下身子，吸吮前贤留下的丰厚的诗词文化遗产。只有站得高，才能看得远。
多放眼唐宋，少看周围。现在有很多诗人，过于自信，动不动就豪言万丈，认为自己诗词天下第一，杜甫李白东坡不过如此而已。所谓无知者无畏，诚然！鼠目寸光，坐井观天，觉得自己无所不能，诗词曲赋样样精通，自己在某个诗词组织中又是领导，身边诗人赞语声声，因而夜郎自大，沾沾自喜。处在中华诗词复兴繁荣的关口，我们一定要放开眼界，身不过三尺，却心在万里。读万卷书，行万里路，交天下友，是古今名贤成功的不二法门。今人读书多不及古人，这是不争的事实。但我们这个时代唐宋名贤哪里又能想得到？纵思如太白、李贺，对今天的新事物、新语言等也得努力学习。如何用“旧瓶装新酒”是每个时代面临的严肃课题。
至于“超唐迈宋”还是少提的好，我们还是努力把自身的基本功打好，力争在某一方面在唐宋的基础上有所突破，有所创新，有所作为就很不错了。

心雨笼晴 · 发表于 2011-7-9 21:35

东湖居士说的是，我们不必妄自菲薄，也不可好高骛远，古人的诗词值得我们学习的地方太多了。

L翠拨青松 · 发表于 2011-7-9 22:08

同意楼主观点。

我是小懒 · 发表于 2011-7-9 22:30

:victory:有见地

拾趣有遗禾 · 发表于 2011-7-10 18:58

不错的文章，我在《清源诗联》期刊2011年第2期已读到这篇文章，今天再学习一遍：）

《清源诗联》期刊登载了先生一些诗词作品，看来缘份还是比较深的：）

一介酸丁 · 发表于 2011-7-10 20:36

基本同意。

但我觉得，历史已经证明，唐宋诗词是不可超越的。

也没有必要去超越，现在有了很多的抒发感情的方式，电视，电影，小说，论坛。诗词已经注定是小众的东东。

L翠拨青松 · 发表于 2011-7-10 20:39

豪言壮语谁都会说，实际都是吹大牛，没实际意义。

L翠拨青松 · 发表于 2011-7-10 20:40

在唐诗宋词2座高山面前，后人永远是小学生，只有仰视的份

L翠拨青松 · 发表于 2011-7-10 20:41

电影电视剧网络游戏，本山的大忽悠，确实超越了前人

L翠拨青松 · 发表于 2011-7-10 20:44

“超唐迈宋”-----使人想起了“超英赶美”的“大跃进”口号

去年崔护 · 发表于 2011-7-11 13:17

有思想，有见地，君子当有所不为更应有所作为！

一叶江南 · 发表于 2011-7-11 13:43

超唐迈宋，意义何在？

一叶江南 · 发表于 2011-7-11 13:44

我们还是努力把自身的基本功打好，力争在某一方面在唐宋的基础上有所突破，有所创新，有所作为就很不错了。

:victory:

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

浅谈“超唐迈宋”

浏览过的版块