作业探讨

之厘

1，灵鹫 /  向 /  云中隐去；
      奇峰 /  自 /  天外飞来。——杭州西湖飞来峰联
得分：7     隐去与云中是不是也应该断开？
2，落霞 /  与 /  孤鹜齐飞；
      秋水 /  共 /  长天一色。——江西滕王阁联
得分：7     和上题同样的问题。
3，与 /  有肝胆人共事；
      从 /  无字句处读书。——周恩来
得分：7    同上
1、2两组对联节奏为二一四式，第3组对联节奏为一六式，这样是可以的吧？

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时〖彩| 六合投〖注| 网络赚钱去SO娱〖乐〖城:顶级信用〖提现百分百即时到账SO.CC

之厘

转一些资料，旨在探讨！
"需要指出的是：在划出的节奏中，有的节奏句式比较灵活，并非一成不变。也具有一定的相对性。如七言句：思--赏花虫观竹石，如果作：思--赏花虫--观竹石，并非绝对不可以，这样，一六节奏就变成了一三三节奏。又如：妻夫--五百载修来，若作：妻夫--五百载--修来，亦非绝对不行。这样，二五节奏就变成了二三二节奏"
比如：
      养/天地/正气；
      法/古今/完人。
这里的天地/正气，古今/完人，就没有交替，但因为“养”字和“法”字，统领后面所有内容，所以也可看成是
      养/天地正气；
      法/古今完人。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时n彩| 六合投n注| 网络赚钱去SO娱n乐n城:顶级信用n提现百分百即时到账SO.CC

虎斑贝

贝贝浅见：
    思--赏花虫观竹石，思--赏花虫--观竹石；这两种断法本身没有问题，但意思上略有出入，前者思是作为领字处理，后面部分属自对，整体为思考的内容。而后者断法则是赏花与观石的并列，可以说言之成理即为通达。再谈“养天地正气”一联，这个是典型意节说划分方法，以意节点为节奏断点方交替有序。
    划分节奏的根本目的应有两个，增强楹联的音韵美和理顺作者思路，言之有物、读之畅达。
    再反观作业划分谈谈贝贝浅见：
    灵鹫 /  向 /  云中隐去
    无论怎样划分我想之厘一定是把云作为隐去的目的地，也就是说向云中隐去，那么第一个划分点是没有问题的，争议在第二个节奏应该划分在哪。单独划分出“向”可以，因为奇数字对联一定会在通常二字音步情况下有节余一字甚至应专有名词等不同情况有更多字余留，这时出现单独划分或者临近归类都是可以的，所以把“向”单独划出或者向云中划在一起都是可以的。最后是隐去一处为什么要划分开的问题，前面贝贝已经谈了个人观点，划分节奏的一个重要目的就是理出作者的思路，表示清楚联的内容和意思，那么“隐”应该是联的谓语，本联缩句到最简应该是“鹫隐”所以显然“隐”是一个单独的意思，应该划出，而且从音步角度看一个更为停顿有序，我们反复来读一下两种不同划分即可体会到那个更为气畅意顺。
    同理，最后一联“与有肝胆人共事”，这里单独划分领字自然是对的，但既是节奏且后面内容较长，我们读起来显然不可能一口气到底，那么划分开来停顿一下也是必要的，否则如果是更长的单边联，没有多分句呢？我们总不能除了领字停顿其他除一气到底的读下来嘛。
    文科内容本身就不是一成不变的，灵活正是它的艺术魅力所在，这并不是标准答案，只是比较一个合理方案而已，不知我是否说清楚了，之厘是否满意？当然只是一家之言，有不当处还请指教，也可以与清风及其他教师取得联系，我们共同探讨！

风雨潇潇

闲捞/溪月/作/蒲团。
状谓 宾语 谓 宾语
我记得好像有一个“兼语”的概念，比如上句“溪月”既是闲捞的宾语，同时“溪月作蒲团”中“溪月”又是主语，所以称为兼语。
和老师姐姐探讨，不知以上说法当否？

江南一少年

好水好山，出东郭不半里而至；
宜晴宜雨，比西湖第一楼何如
这是古人写联的，平仄有问题，很多
好水好山，出东郭不半里而至；
宜晴宜雨，比西湖第一楼何如
一字是仄的

虎斑贝

闲捞/溪月/作/蒲团。
状谓 宾语 谓 宾语
我记得好像有一个“兼语”的概念，比如上句“溪月”既是闲捞的宾语，同时“溪月作蒲团”中“溪月”又是主语，所以称为兼语。
和老师姐姐探讨，不知以上说法当否？
风雨潇潇 发表于 2010-3-23 11:42

                               
登录/注册后可看大图

个人认为这里下联不能单纯判断
如果看作兼语式，是把“作”理解为作为，则整体是一种出尘的仙境，那么是兼语式
但换个角度则不能认为兼语式了，原因是通常兼语式如萧萧所述述补结构+主谓结构，既做前半部分的宾语也做后半部分的主语，但这里上联成立下联却不成立，原因在“作”上，如果看为比喻句，以“圆”的特点为连接点，来将溪月和蒲团作比，那么就相当于捞的是蒲团一样的月，也就是说溪月单独做宾语，不能独立充当主语。
所以关键在于怎样理解句子，再行判断，兼语的标准本身还是很简单的。一家之言，未必正确，仅供参考

虎斑贝

好水好山，出东郭不半里而至；
宜晴宜雨，比西湖第一楼何如
这是古人写联的，平仄有问题，很多
好水好山，出东郭不半里而至；
宜晴宜雨，比西湖第一楼何如
一字是仄的
江南一少年 发表于 2010-3-25 16:12

                               
登录/注册后可看大图

出东郭/不半里/而至
比西湖/第一楼/何如
这样划分，出和比也可单独划出。少年很细心，第一分句很公正，但后一分句则脱离了平仄约束，自成一体，在清代名家对联中并不多见，实为破格制作。吴恭亨《对联话》评论此联为：“属对天成，秀气满抱。”对此，只能说言为心声，当意与律冲突时我们力求化解，但实为旷世佳作，标新立异者也大可不必为格律束缚手脚，但初学要从严从工，将来才好收放自如。

风雨潇潇

谢贝贝老师答复，贝贝老师出勤率最高，教师节我准备给你发奖状！！

虎斑贝

谢贝贝老师答复，贝贝老师出勤率最高，教师节我准备给你发奖状！！
风雨潇潇 发表于 2010-3-26 08:07

                               
登录/注册后可看大图

不客气，潇潇好学，祝你进步

爱书的吴妞

贝贝

之厘

贝贝浅见：
    思--赏花虫观竹石，思--赏花虫--观竹石；这两种断法本身没有问题，但意思上略有出入，前者思是作为领字处理，后面部分属自对，整体为思考的内容。而后者断法则是赏花与观石的并列，可以说言之成理即 ...
虎斑贝 发表于 2010-3-22 13:00

                               
登录/注册后可看大图

学习尽当严谨，谢谢贝贝老师！

虎斑贝

客气了，这份严谨是对的，祝你们学习进步

木桃道姑

跟着学习一番