[讨论]关于设置联评委员会的建议

空空道人 · 发表于 2004-10-4 14:05

对联评论一直是对联论坛的薄弱环节。不是因为缺乏评手，不是评手缺乏理论水平。而是高手们不敢评。评手一开口，就成窝里斗。长此以往，高手们也就不愿评、不屑评了。偶尔有评论，也是点到为止，而且往往因为单枪匹马或随口点评、挂一漏万，顾此失彼，导致联友的不满。

本来，评联也是斑主的一项重要工作,但很多论坛的斑主都不评联了,因为斑主们为了维护论坛的安定团结，多喝糊涂酒，少说是非言了。任何文学艺术，缺乏评论，就不会发展和提高，我们如何开展对联评论？

道人觉得设置联评委员会，不失是个好办法：

联评委员会是个专业评联组织，她不参与论坛管理，以独立的身份进行对联评论。技术和行政分开，有利于技术更加专业化。

联评委员会的成员可以以个人的名义参与对联评论，但文责自负；对比较重大的活动，也可以经协商讨论后以联评会的名义发表言论，避免了评论的随意性。也可以2-3人组成一个评联小组，轮流值班评论，能使评论更加系统化、常规化和专业化。

联评委员会也是一个专业的学术组织，代表着对联改革发展的前瞻性、对联研究的权威性，对联评论的公正性。联评委员会的设立，将大大提高联都在网络对联论坛的前沿地位。

道人只提出一个粗浅的看法，希望大家多提意见，使建议更加成熟，并具有操作性。

一川烟雨 · 发表于 2004-10-4 15:08

好建议，支持～

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时【彩| 六合投【注| 网络赚钱去SO娱【乐【城:顶级信用【提现百分百即时到账SO.CC

潇湘妃子 · 发表于 2004-10-4 16:06

好主意！支持一下，：）

平沙落燕 · 发表于 2004-10-4 20:54

支持道人的建议.

其实真正的联友还是很看重联评的.只有好的联评,才能真正对联友的水平有所提高.以前在工部妃子MM也提倡过出联人对回帖进行点评.我就觉得很好.这点苏三MM做的就很好.如果在论坛里都是你好,我好,大家好,那么联友的水平就永远得不到提高了.

我自己表个态.我对的对联,欢迎大家点评.砖越重越好.道人老弟当是老熟人了.今后拍砖更应该重一些.我这先谢了.

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时∕彩| 六合投∕注| 网络赚钱去SO娱∕乐∕城:顶级信用∕提现百分百即时到账SO.CC

玉笙寒 · 发表于 2004-10-4 20:56

强烈支持！

到联都才开始学作联，还是在迷迷糊糊地写，真想有人给批评指点一下，也好有个改进的方向。

苏三 · 发表于 2004-10-5 01:36

严重支持！：））

晋阳之甲 · 发表于 2004-10-5 09:47

建议是很好的，但是：

闻者甘甜评者苦

说时容易做时难

忠心耿耿 · 发表于 2004-10-5 20:41

以下是引用平沙落燕在2004-10-4 20:54:10的发言：
支持道人的建议.

其实真正的联友还是很看重联评的.只有好的联评,才能真正对联友的水平有所提高.以前在工部妃子MM也提倡过出联人对回帖进行点评.我就觉得很好.这点苏三MM做的就很好.如果在论坛里都是你好,我好,大家好,那么联友的水平就永远得不到提高了.

我自己表个态.我对的对联,欢迎大家点评.砖越重越好.道人老弟当是老熟人了.今后拍砖更应该重一些.我这先谢了.

支持您的观点，只是我玩了那么久从来没有人对我的联发表评论：（

红袖流云 · 发表于 2004-10-6 08:26

我也支持，只是人懒，往往只对自己欣赏的联做点评，出律的或者无意义的联常常就忽略过了，实在抱歉

楚冈风 · 发表于 2004-10-6 16:31

支持！！

金韵 · 发表于 2004-10-9 12:53

以下是引用晋阳之甲在2004-10-5 9:47:44的发言：

建议是很好的，但是：

闻者甘甜评者苦

说时容易做时难

同感!

驴肩落梅. · 发表于 2004-11-3 14:35

支持,但不愿意支持罢就放过了,建议这两天便由金牙与空空牵头,尽快弄出细节来.

[此贴子已经被作者于2004-11-3 14:36:24编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]关于设置联评委员会的建议

[建议]支持