陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示

周至人 · 发表于 2009-3-7 17:08

陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示

 经评选，陕西岐山“周文化”海内外征联大赛共评出获奖作品42副，现予公示，请广大联友就有无抄袭作品、平仄对仗等方面进行批评指正，直接跟贴留下意见即可。


1


周文化艺术节


祥云腾故里：甘棠树遗爱，润德泉漾春，民俗村播誉，太平塔欣瞻太平世


瑞象绕西岐：蔡家坡放歌，周公庙焕彩，艺术节续章，凤凰山喜听凤凰鸣


2


耸史叠奇，岐山寸草皆生典


铺文展趣，周域微风也散诗


3


周文化


天命连民命，民命安澜，天命方归，周敢胜商成铁史


国风即世风，世风敦厚，国风则正，岐曾鸣凤播金声


4


召公


体平生仁厚德行，每于山野村中，棠梨树下
承后世绵延俎豆，更在诗经卷里，百姓眉间


5


召公


撒岐山一片晴光，总把甘棠回味


崇周鼎千秋壮概，常将砥柱捧怀


6


几千年周史辉煌，诸子谈经，名家论道，把华夏文明化作高尚


八百里秦川壮阔，岐山落凤，渭水扬清，将黄河博大铸成永恒


7


召公
甘棠十亩，大爱千秋，此处吾侪皆共仰
表率一生，清廉万古，今朝来者要深思
8


未大通时，磨砺宜勤。哀之何益，怨之何益


为真俊器，机缘应有。卑也无妨，老也无妨


9


召公


万古甘棠树


满枝廉政风


10


周室开宗，传一脉人文，常引神州龙破壁


岐山有德，载千秋功业，不栽梧树凤来仪


11


缘礼让乎，缘凤鸣乎，尔有天下八百载


是道德也，是仁义也，我生世间五千年


12


为周文化发祥地---岐山而作：


溯史而来，在德之源，在和之本，豪情万丈如龙起


踏歌而去，为今也醉，为古也迷，绮梦三千尽凤鸣


13


岐山


狂飙惊渭水，遥思马踏平塬，曾留几串拓荒印


灵气重岐山，犹觉凤鸣高岗，长咏两周肇业篇


14


召公


嘉木荣于陌野，勿翦勿伐，有贤树下曾遗爱


清风起自诗经，宜歌宜咏，为政心中莫忘民


15


题岐山或“周文化节”


人杰地灵，历三千年而不衰，岐山犹灿周文化


工兴

登录/注册后可看大图
真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时ˉ彩| 六合投ˉ注| 网络赚钱去SO娱ˉ乐ˉ城:顶级信用ˉ提现百分百即时到账SO.CC

白云乡黄叶村 · 发表于 2009-3-7 18:42

白云乡黄叶村 · 发表于 2009-3-7 18:43

把华夏文明化作高尚将黄河博大铸成永恒

寒天 · 发表于 2009-3-7 18:48

一一读来，可见些好作品，有问题的也不少。[em05]

对酒听风 · 发表于 2009-3-7 19:00

<TABLE width="98%" align=center border=0><TR><TD width="85%">　<a href="http://dict.cn/search/?q=缘" target="_blank" >缘</A><a href="http://dict.cn/search/?q=礼" target="_blank" >礼</A><a href="http://dict.cn/search/?q=让" target="_blank" >让</A><a href="http://dict.cn/search/?q=乎" target="_blank" >乎</A><a href="http://dict.cn/search/?q=，" target="_blank" >，</A><a href="http://dict.cn/search/?q=缘" target="_blank" >缘</A><a href="http://dict.cn/search/?q=凤" target="_blank" >凤</A><a href="http://dict.cn/search/?q=鸣" target="_blank" >鸣</A><a href="http://dict.cn/search/?q=乎" target="_blank" >乎</A><a href="http://dict.cn/search/?q=，" target="_blank" >，</A><a href="http://dict.cn/search/?q=尔" target="_blank" >尔</A><a href="http://dict.cn/search/?q=有" target="_blank" >有</A><a href="http://dict.cn/search/?q=天" target="_blank" >天</A><a href="http://dict.cn/search/?q=下" target="_blank" >下</A><a href="http://dict.cn/search/?q=八" target="_blank" >八</A><a href="http://dict.cn/search/?q=百" target="_blank" >百</A><a href="http://dict.cn/search/?q=载" target="_blank" >载</A>
古：通仄仄平？通仄平平？仄仄平仄仄仄仄</TD></TR><TR><TD><DIV align=center> </DIV></TD><TD></TD></TR></TABLE>

悬泉飞瀑 · 发表于 2009-3-7 19:01

祝贺各位老师获奖！本人写了3幅，全挂了，情理之中。好联不少，其中有几幅按华阳杯的评判标准估计初评都过不了。主办方的效率很高，欣赏。

对酒听风 · 发表于 2009-3-7 19:02

周室开宗，传一脉人文，常引神州龙破壁
岐山有德，载千秋功业，不栽梧树凤来仪龙破壁凤来仪用烂了

对酒听风 · 发表于 2009-3-7 19:04

没有备选的？

戴绍湘 · 发表于 2009-3-7 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

寒天 · 发表于 2009-3-7 19:37

既然前面说了有问题，不免挑点刺出来供大家商讨，对联不对人，得罪了~~~周文化艺术节
祥云腾故里：甘棠树遗爱，润德泉漾春，民俗村播誉，太平塔欣瞻太平世
瑞象绕西岐：蔡家坡放歌，周公庙焕彩，艺术节续章，凤凰山喜听凤凰鸣
-----以意节断句虽可，但意节之间宜平仄交替。召公
撒岐山一片晴光，总把甘棠回味
崇周鼎千秋壮概，常将砥柱捧怀
-----结语生涩。几千年周史辉煌，诸子谈经，名家论道，把华夏文明化作高尚
八百里秦川壮阔，岐山落凤，渭水扬清，将黄河博大铸成永恒
------上联起句没表达清晰，易生歧义。两个结句均口号化且词意拼凑（如将黄河博大与铸成永恒之间缺少东西）、平仄不谐。周室开宗，传一脉人文，常引神州龙破壁
岐山有德，载千秋功业，不栽梧树凤来仪
-------严格地讲，结句处对仗失调，如果纯粹以意来对仗或可放一马。缘礼让乎，缘凤鸣乎，尔有天下八百载
是道德也，是仁义也，我生世间五千年
---------这样的平仄安排很难服众。人杰地灵，历三千年而不衰，岐山犹灿周文化
工兴农振，腾廿一纪以长盛，热土又鸣新凤声
-------虚字的使用也没解决平仄交替，结句的对仗也是个问题。 吃饭，暂看到这儿~~[em01][em01]

红袖流云 · 发表于 2009-3-7 19:39

姜太公



九五屈尊，果然天意怜芳草



八十奋志，遂令人间重晚晴

李商隐<晚晴>天意怜幽草，人间重晚晴
这也太^^^^^[em01][em01][em01]
要是从两首诗里化来尚还说的过去,这直接就是^^^^^^

[此贴子已经被作者于2009-3-7 19:40:52编辑过]

冷萌 · 发表于 2009-3-7 19:44

[em07]

红袖流云 · 发表于 2009-3-7 19:50

八百载传奇浩浩汤汤，散开来点点滴滴，耀耀生辉处，浑然珠翠
三般儿战略红红火火，留住那方方面面，荧荧吐艳时，绚丽岐山三般儿对八百载?浑然珠翠对绚丽歧山?无语中^

红袖流云 · 发表于 2009-3-7 19:51

[em03]晕了,记得征稿时说短联为主,俺可劲儿写短联的说

[此贴子已经被作者于2009-3-7 19:52:11编辑过]

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 20:11

<DIV class=quote>以下是引用红袖流云在2009-3-7 19:51:31的发言：
[em03]晕了,记得征稿时说短联为主,俺可劲儿写短联的说
</DIV>

能对长句的啊[em02]

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 20:13

<DIV class=quote>以下是引用红袖流云在2009-3-7 19:51:31的发言：
[em03]晕了,记得征稿时说短联为主,俺可劲儿写短联的说
</DIV>

额对了2短1长

寒天 · 发表于 2009-3-7 20:15

文化发祥地，自古群星璀璨：姬昌访贤、武王伐纣、姜尚治军、周公制礼。且看一部《封神》，演绎多少西岐故事
旅游览胜区，而今美景辉煌：秦岭驻翠、渭水流清、凤鸣焕彩、天柱藏幽。更喜“三章战略”，绘描瑰奇盛世宏图
-----如果说结句的演绎和绘描可以当作领字忽略格律而不计，可红字处的律却是难以通融过去的啊。

寒天 · 发表于 2009-3-7 20:22

承上古以启来朝，衣被中华非一代
萃精深而成博大，香馨世界足千娇
-----“以启来朝”和“而成博大”对得真勉强。

画船听雨眠 · 发表于 2009-3-7 20:24

主办方效率确实值得称赞，这么快评出结果，让人敬服！总体看了一遍，确实好联很多，最主要体现在作者的概括力，这点是俺不及的，但是，也确有那么几联下字、用语太俗套了。

寒天 · 发表于 2009-3-7 20:25

大周书传奇，遍地人文，竟留得千秋佳话千秋爱
盛世绘画卷，漫山锦绣，真换来万首赞歌万首诗
----起句就没律了。

学堂窝人 · 发表于 2009-3-7 20:26

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 20:15:56的发言：

文化发祥地，自古群星璀璨：姬昌访贤、武王伐纣、姜尚治军、周公制礼。且看一部《封神》，演绎多少西岐故事



旅游览胜区，而今美景辉煌：秦岭驻翠、渭水流清、凤鸣焕彩、天柱藏幽。更喜“三章战略”，绘描瑰奇盛世宏图

-----如果说结句的演绎和绘描可以当作领字忽略格律而不计，可红字处的律却是难以通融过去的啊。</DIV>

昌、贤连平。岭、翠连仄，可以看作拗救。

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 20:28

<DIV class=quote>以下是引用红袖流云在2009-3-7 19:50:15的发言：
八百载传奇浩浩汤汤，散开来点点滴滴，耀耀生辉处，浑然珠翠



三般儿战略红红火火，留住那方方面面，荧荧吐艳时，绚丽岐山
三般儿对八百载?浑然珠翠对绚丽歧山?无语中^
</DIV>

[em01]对得很符合实情

[此贴子已经被作者于2009-3-7 20:30:08编辑过]

寒天 · 发表于 2009-3-7 20:32

以基本的要求来检验也挑了不少刺儿，从立意谋篇上那是见仁见智的事了，咱就不多嘴了。

高处不胜寒 · 发表于 2009-3-7 20:33

本人无意获奖，记不起是哪一年，宝鸡征同一主题的联，我参加了，名落孙山。这次，又以四联参赛，还是“外甥打灯笼——照旧”。今拿出来晒一晒，以免发霉。题子牙：设钓磻溪，钩沉日月；挥师商纣，指点江山。题周文王：置腹推心，风雨当年寻渭水；选贤任德，江山此处树丰碑。题周文化：仁昭四海，徳布千秋，渭水舞金龙，儒教源头流雅韵；富满三秦，和盈百业，岐山鸣彩凤，周公故里展雄风。封神榜上阅沧桑，叹当年纣湎荒淫，周兴正义；点将台前吹号角，欣此际龙吟渭水，凤舞岐山。[em03]

寒天 · 发表于 2009-3-7 20:36

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2009-3-7 20:26:25的发言：

昌、贤连平。岭、翠连仄，可以看作拗救。</DIV>
有这等说法啊，受教了，谢谢。

学堂窝人 · 发表于 2009-3-7 20:43

说明一下，这不是我的联。

高处不胜寒 · 发表于 2009-3-7 20:46

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2009-3-7 20:26:25的发言：

昌、贤连平。岭、翠连仄，可以看作拗救。</DIV>
什么叫拗救？“新年纳余庆/佳节号长春”才是例子。中楹会二代会上白启寰先生说的“文史纵千秋，离不开非非是是/诗联原一脉，总需要仄仄平平”才是评联的起码标准。

山家 · 发表于 2009-3-7 20:51

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 20:15:56的发言： 文化发祥地，自古群星璀璨：姬昌访贤、武王伐纣、姜尚治军、周公制礼。且看一部《封神》，演绎多少西岐故事
旅游览胜区，而今美景辉煌：秦岭驻翠、渭水流清、凤鸣焕彩、天柱藏幽。更喜“三章战略”，绘描瑰奇盛世宏图
-----如果说结句的演绎和绘描可以当作领字忽略格律而不计，可红字处的律却是难以通融过去的啊。</DIV>

昌、贤连平。岭、翠连仄，可以看作拗救。

把《联律》放在一边，就以《诗律》而论，恐怕“拗救”也只存在五、七言的近律里。寒天先生指出的，就是硬伤。就此联内容而言，也无甚独见，自然没什么亮点。不过是“周文化+百度”搜索内容中文化和旅游部分的缩写。</TD></TR></TABLE>

楚江残雪 · 发表于 2009-3-7 20:51

有些联不错，概括力强，词美意深；当然，也有毛毛刺刺的——我想，那八成是“照顾联”吧。现在，哪儿的征联活动都有这种情况——可以理解！

一池春草 · 发表于 2009-3-7 20:53

已阅，虽不乏好联，但总体上有失海内外征联水准，问题出在哪？

冷萌 · 发表于 2009-3-7 21:02

<DIV class=quote>以下是引用一池春草在2009-3-7 20:53:17的发言：
已阅，虽不乏好联，但总体上有失海内外征联水准，问题出在哪？</DIV>

同感！

之臣 · 发表于 2009-3-7 21:03

3月5日截止，7日出结果，成绩优异。。。。。。。。。。。。

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 21:07

<DIV class=quote>以下是引用之臣在2009-3-7 21:03:33的发言：
3月5日截止，7日出结果，成绩优异。。。。。。。。。。。。</DIV>

可是征联期间也可审视句字啊~~赞一个主办方效率！

高处不胜寒 · 发表于 2009-3-7 21:07

<DIV class=quote>以下是引用高处不胜寒在2009-3-7 20:33:06的发言：

本人无意获奖，记不起是哪一年，宝鸡征同一主题的联，我参加了，名落孙山。这次，又以四联参赛，还是“外甥打灯笼——照旧”。今拿出来晒一晒，以免发霉。
题子牙：
设钓磻溪，钩沉日月；
挥师商纣，指点江山。
题周文王：
置腹推心，风雨当年寻渭水；
选贤任德，江山此处树丰碑。
题周文化：
仁昭四海，徳布千秋，渭水舞金龙，儒教源头流雅韵；
富满三秦，和盈百业，岐山鸣彩凤，周公故里展雄风。
封神榜上阅沧桑，叹当年纣湎荒淫，周兴正义；
点将台前吹号角，欣此际龙吟渭水，凤舞岐山。[em03]</DIV>
热切期盼联都各位师长对拙作进行点评，山人在此敬奉香茶！

山家 · 发表于 2009-3-7 21:14

粗粗的又看了一下，尽是些扁平胸，隆起的不够。其内容就是小学生擅长的流水帐。

学堂窝人 · 发表于 2009-3-7 21:24

<DIV class=quote>以下是引用高处不胜寒在2009-3-7 20:46:12的发言：


什么叫拗救？“新年纳余庆/佳节号长春”才是例子。中楹会二代会上白启寰先生说的“文史纵千秋，离不开非非是是/诗联原一脉，总需要仄仄平平”才是评联的起码标准。</DIV>
新年纳余庆，这是三拗四救。如“仍怜故乡水”属于句内自救。
上联连平或相反，下联连仄或相反。也属拗救，当然拗救的类型还有不少。
上次我举了两个例子，还重复一下： 
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026">
<DIV >先武穆而神，大汉千古，大宋千古； </DIV>
<DIV >后文宣而圣，山东一人，山西一人。
 </DIV>
<DIV >
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026">
<DIV >河南南阳诸葛武侯祠联 </DIV>
<DIV >功在朝廷，原不分先主后主；
名高天下，何须辩襄阳南阳。 </DIV></DIV></DIV>
<DIV > </DIV></DIV>

一池春草 · 发表于 2009-3-7 21:33

本人的投稿仅收到自动回复，未见打开，诧异中。。。

山家 · 发表于 2009-3-7 21:35

《联律通则》所云传统之“连珠”等等，从宽。何来拗救？敬请学堂先生细证。

楚江残雪 · 发表于 2009-3-7 21:35

<DIV class=quote>以下是引用一池春草在2009-3-7 21:33:28的发言：
本人的投稿仅收到自动回复，未见打开，诧异中。。。</DIV>
一样！

山家 · 发表于 2009-3-7 21:36

<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026"><DIV>先武穆而神，大汉千古，大宋千古； </DIV><DIV>后文宣而圣，山东一人，山西一人。
</DIV><DIV><DIV class=O v:shape="_x0000_s1026"><DIV>河南南阳诸葛武侯祠联 </DIV><DIV>功在朝廷，原不分先主后主；
名高天下，何须辩襄阳南阳。 </DIV></DIV></DIV><DIV></DIV></DIV>

之臣 · 发表于 2009-3-7 21:37

<DIV class=quote>以下是引用一池春草在2009-3-7 21:33:28的发言：
本人的投稿仅收到自动回复，未见打开，诧异中。。。</DIV>

一样[em06][em06][em06]

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 21:37

<DIV class=quote>以下是引用一池春草在2009-3-7 21:33:28的发言：
本人的投稿仅收到自动回复，未见打开，诧异中。。。</DIV>

额也设置了已读回执，额只收到下面的信息，邮箱里没显示已读信息
<PRE >您发给我的信件已经收到,请勿挂念!

--------------------------------------------
请使用中文邮箱第一品牌——163免费邮 mail.163.com</PRE>

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 21:39

但是，额可以肯定是打开了额的

寒天 · 发表于 2009-3-7 21:41

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2009-3-7 21:24:41的发言：

<DIV class=quote>以下是引用高处不胜寒在2009-3-7 20:46:12的发言：
什么叫拗救？“新年纳余庆/佳节号长春”才是例子。中楹会二代会上白启寰先生说的“文史纵千秋，离不开非非是是/诗联原一脉，总需要仄仄平平”才是评联的起码标准。</DIV>
新年纳余庆，这是三拗四救。如“仍怜故乡水”属于句内自救。
上联连平或相反，下联连仄或相反。也属拗救，当然拗救的类型还有不少。
上次我举了两个例子，还重复一下： 
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026">
<DIV>先武穆而神，大汉千古，大宋千古； </DIV>
<DIV>后文宣而圣，山东一人，山西一人。
</DIV>
<DIV>
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026">
<DIV>河南南阳诸葛武侯祠联 </DIV>
<DIV>功在朝廷，原不分先主后主；
名高天下，何须辩襄阳南阳。 </DIV></DIV></DIV>
<DIV></DIV></DIV></DIV>

拗救一说，只适用于诗律句式。且先生所举的例子与那联是不能同类的，注意“大汉千古”和“大宋千古”或者“先主”“后主”之间的艺术手法（下联同样是此手法），而那联没有这种技法。所以，我以为不能以此两例求证。

一池春草 · 发表于 2009-3-7 21:43

<DIV class=quote>以下是引用正龙挺虎在2009-3-7 21:39:03的发言：
但是，额可以肯定是打开了额的</DIV>

何以见得？

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 21:43

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 21:41:06的发言：


拗救一说，只适用于诗律句式。且先生所举的例子与那联是不能同类的，注意“大汉千古”和“大宋千古”或者“先主”“后主”之间的艺术手法（下联同样是此手法），而那联没有这种技法。所以，我以为不能以此两例求证。
</DIV>

感谢各位老师，又让额学习了不少理论知识，，呵呵，额缺的就是理论知识，额只会白话型产品对句~~呵呵

一池春草 · 发表于 2009-3-7 21:46

问李老师好！但此处不赞同您的拗救之说，呵呵~~

山家 · 发表于 2009-3-7 21:46

连珠形成的音步不拘平仄。

高处不胜寒 · 发表于 2009-3-7 21:55

“精卫填海”pk“愚公移山”是否可以？这样就有必要说说“三平尾”和“三仄尾”的老调了。倘若“愚公移山”和“改革开放（旧声）能入联的话，那就没必要制定什么《联律通则》了。[em01]

学堂窝人 · 发表于 2009-3-7 22:03

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 21:41:06的发言：


拗救一说，只适用于诗律句式。且先生所举的例子与那联是不能同类的，注意“大汉千古”和“大宋千古”或者“先主”“后主”之间的艺术手法（下联同样是此手法），而那联没有这种技法。所以，我以为不能以此两例求证。
</DIV>
当然，所选作品确实没有“大汉千古”“大宋千古”或者“先主后主”“襄阳南阳”的艺术手法，但拗救除了律诗句式的拗救，楹联在特殊情况下也应当允许，只是《通则》没有涉及到这方面的内容罢了。《通则》还应当不断修正完善。即如原来要求不出现三仄尾，我是持否定意见的。理由是唐代律诗中三仄尾就不在少数，只是不用三平尾罢了。现在《通则》就作了相应的修正，要求“尽量避免”，这就比较客观了。从入选联看，是一副长联，其他地方都符合平仄要求，说明作者并非不懂平仄规律，而是有意为之。这种现象应当引起重视，并在《规则》中作出明确规定，以利于作者的创作和评委的评选。
<DIV class=O v:shape="_x0000_s1026"> </DIV>

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 22:08

<DIV class=quote>以下是引用一池春草在2009-3-7 21:43:12的发言：


何以见得？
</DIV>

额跟周老师询问过一次，额问光见有自动回复，不见有阅读啊，于是又寄了2 次，后收到周老师回信息，说已经收到稿件，无如改动,将不再重复收稿,请告知.

寒天 · 发表于 2009-3-7 22:13

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2009-3-7 22:03:19的发言：</DIV>
<DIV class=quote>然，所选作品确实没有“大汉千古”“大宋千古”或者“先主后主”“襄阳南阳”的艺术手法，但拗救除了律诗句式的拗救，楹联在特殊情况下也应当允许，只是《通则》没有涉及到这方面的内容罢了。《通则》还应当不断修正完善。即如原来要求不出现三仄尾，我是持否定意见的。理由是唐代律诗中三仄尾就不在少数，只是不用三平尾罢了。现在《通则》就作了相应的修正，要求“尽量避免”，这就比较客观了。从入选联看，是一副长联，其他地方都符合平仄要求，说明作者并非不懂平仄规律，而是有意为之。这种现象应当引起重视，并在《规则》中作出明确规定，以利于作者的创作和评委的评选。
</DIV>
我明白了，这好比法官可以去违法，之后，他可以说：“我又非法盲，那是特意而为，此举乃为引起上面重视，这样做是正确的，应该赋予合法的权益。”

一池春草 · 发表于 2009-3-7 22:16

<DIV class=quote>以下是引用正龙挺虎在2009-3-7 22:08:38的发言：

额跟周老师询问过一次，额问光见有自动回复，不见有阅读啊，于是又寄了2 次，后收到周老师回信息，说已经收到稿件，无如改动,将不再重复收稿,请告知.

</DIV>

谢虎先生释疑！

钟祥楹联 · 发表于 2009-3-7 22:18

高处不胜寒的《题周文化》：仁昭四海，徳布千秋，渭水舞金龙，儒教源头流雅韵；富满三秦，和盈百业，岐山鸣彩凤，周公故里展雄风。至少比主办方的42副中的大多数不得差！主办方的初评问题面临着严峻的考验！！！！

周至人 · 发表于 2009-3-7 22:19

告参赛联友：我们评联，评委会首先考虑意境，其次是写作手法，第三是平仄。最后都严格把关。个别对联由于立意新颖，写作手法奇妙，故参照以往优秀传统联语平仄先例评定入选。我们遵循联律通则，但不呆板拘泥于联律通则。

看渊明 · 发表于 2009-3-7 22:24

汗。。。。不是3月5号截稿吗？早知道这时候就出结果了，我干嘛还3月5号晚去投稿呢？。。。。。

牛气冲天 · 发表于 2009-3-7 22:25

<DIV class=quote>以下是引用周至人在2009-3-7 22:19:53的发言：
告参赛联友：我们评联，评委会首先考虑意境，其次是写作手法，第三是平仄。最后都严格把关。个别对联由于立意新颖，写作手法奇妙，故参照以往优秀传统联语平仄先例评定入选。我们遵循联律通则，但不呆板拘泥于联律通则。
</DIV>
如果这样公示还有何意义？

钟祥楹联 · 发表于 2009-3-7 22:25

才知道周至人在楹联底线以下谈楹联。呜呼！

寒天 · 发表于 2009-3-7 22:27

<DIV class=quote>以下是引用周至人在2009-3-7 22:19:53的发言：
告参赛联友：我们评联，评委会首先考虑意境，其次是写作手法，第三是平仄。最后都严格把关。个别对联由于立意新颖，写作手法奇妙，故参照以往优秀传统联语平仄先例评定入选。我们遵循联律通则，但不呆板拘泥于联律通则。
</DIV>
那何必多此一举呢》我们回头看看周老师发帖的初衷。

寒天 · 发表于 2009-3-7 22:30

<DIV class=quote>以下是引用周至人在2009-3-7 17:08:26的发言：

 陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示


 经评选，陕西岐山“周文化”海内外征联大赛共评出获奖作品42副，现予公示，请广大联友就有无抄袭作品、平仄对仗等方面进行批评指正，直接跟贴留下意见即可。



</DIV>前后说法很矛盾，真难以理解。

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-7 22:33

仁昭四海，徳布千秋，渭水舞金龙，儒教源头流雅韵；富满三秦，和盈百业，岐山鸣彩凤，周公故里展雄风。以学生之浅见，作为周文化概念的联句，似乎后2分句之上下之意思稍微接近了很多吧~~[em04]

周至人 · 发表于 2009-3-7 22:35

<DIV class=quote>以下是引用看渊明在2009-3-7 22:24:27的发言：

汗。。。。不是3月5号截稿吗？早知道这时候就出结果了，我干嘛还3月5号晚去投稿呢？。。。。。</DIV>
 3月5日晚12时过后，我下载了所有电子邮件稿件，3月6日早我又破例下载了几来稿，都交由评委会评选。

黑不溜秋 · 发表于 2009-3-7 22:37

承上古以启来朝，衣被中华非一代
萃精深而成博大，香馨世界足千娇
-----“以启来朝”和“而成博大”对得真勉强。蛋，这个可以说是承上古/启来朝。萃精深//成博大。你没带眼镜吧

钟祥楹联 · 发表于 2009-3-7 22:37

看来以后陕西岐山再征联大家要注意了：1、讲时间早发（3月5日邮戳时间的邮件没到）！2、不讲平仄！3、认真参考小学课本！

之臣 · 发表于 2009-3-7 22:38

如果再举办这样的征联看看可以收到多少稿件，呵呵[em01]

[此贴子已经被作者于2009-3-7 22:40:31编辑过]

寒天 · 发表于 2009-3-7 22:40

<DIV class=quote>以下是引用黑不溜秋在2009-3-7 22:37:51的发言：

承上古以启来朝，衣被中华非一代



萃精深而成博大，香馨世界足千娇

-----“以启来朝”和“而成博大”对得真勉强。
蛋，这个可以说是承上古/启来朝。萃精深//成博大。
你没带眼镜吧</DIV>
是呢，我看错这个了，对不起：）））谢谢黑黑指正哈：）））

一池春草 · 发表于 2009-3-7 22:41

<DIV class=quote>以下是引用周至人在2009-3-7 22:19:53的发言：
告参赛联友：我们评联，评委会首先考虑意境，其次是写作手法，第三是平仄。最后都严格把关。个别对联由于立意新颖，写作手法奇妙，故参照以往优秀传统联语平仄先例评定入选。我们遵循联律通则，但不呆板拘泥于联律通则。
</DIV>事实证明这种评联标准是不够审慎的，以这种标准去评评中小学生对联习作还是可以的，但对于冠以海内外征联的大赛，未免滑天下之大稽了[em07]

钟祥楹联 · 发表于 2009-3-7 22:45

再有几个像周文化这样的征联出现，联都的人气就用受影响了。

无言独上西楼 · 发表于 2009-3-7 22:47

13
岐山
狂飙惊渭水，遥思马踏平塬，曾留几串拓荒印
灵气重岐山，犹觉凤鸣高岗，长咏两周肇业篇逻辑有问题,狂飙惊渭水和遥思马踏平塬，风牛马不相及,纯粹凑字!

18
礼成乐起，开德政先河，为儒家元圣
文治武功，立中国根本，是华夏宗师为儒家元圣,平平平平仄!
19
召公
想当年南亩树荫，心系民生，碌碌管一些杂事
期今日机关院内，绿添教化，通通栽几棵甘棠通通栽几棵甘棠从今音=平平平仄平平平!!!!若是从古,那么想当年南亩树荫=仄通平平仄仄仄, 碌碌管一些杂事==仄仄仄仄通仄仄

21
掩卷思史海春秋，周毓辉光，喜王运天筹，吐哺归心，谈笑处，诗中箫鼓同醉月
凭栏看寰尘华夏，岐传薪火，慕公垂波钓，访贤谒圣，弹指间，画里烟霞共凌云上下比最后10字和前面有什么关系啊?根本就是多余!
23
周武王
挥六师之勇，吊民伐罪，立德以扬仁，宣武以怀柔，一袭戎衣成大业
克两代之功，式序明昭，举贤以治政，屏藩以安世，千秋史册记英风罗列!

26
岐山
文化发祥地，自古群星璀璨：姬昌访贤、武王伐纣、姜尚治军、周公制礼。且看一部《封神》，演绎多少西岐故事
旅游览胜区，而今美景辉煌：秦岭驻翠、渭水流清、凤鸣焕彩、天柱藏幽。更喜“三章战略”，绘描瑰奇盛世宏图罗列!
28
岐山
社会和谐，文武乡中文武治
风光绮丽，凤凰堆里凤凰游只听说凤凰台上凤凰游,凤凰堆是嘛玩意?
31周文化艺术节
渭水潜龙，看秦风大雅，周风大雅
岐山飞凤，喜文脉恒昌，国脉恒昌西安城门联的对象! 
32周公旦内弭父兄，外抚王侯，下安黎庶，四海共归心，仗大钺千钧，汤汤乎宏开周祚广行封建，丕昭礼乐，远播文明，一餐三吐哺，立雄标百代，灿灿矣蔚起儒风广行封建,^^是赞周公,还是骂周公?一餐三吐哺，立雄标百代和灿灿矣蔚起儒风似乎也无关,三吐哺是说他工作负责,一顿饭都要分成几次吃,这和儒风又有嘛关系?34周文化
承上古以启来朝，衣被中华非一代
萃精深而成博大，香馨世界足千娇</FO

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-3-7 22:47

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 22:40:52的发言：

是呢，我看错这个了，对不起：）））谢谢黑黑指正哈：）））</DIV>

当句自对是很容易看错，而且是这种内部的当句自对。地主散光了，纠正了就是好孩子嘛[em01]

黑不溜秋 · 发表于 2009-3-7 22:47

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 22:40:52的发言：

是呢，我看错这个了，对不起：）））谢谢黑黑指正哈：）））</DIV>

就知道你眼镜泡妞时摔破了[em03]

寒天 · 发表于 2009-3-7 22:49

<DIV class=quote>以下是引用黑不溜秋在2009-3-7 22:47:36的发言：

就知道你眼镜泡妞时摔破了[em03]</DIV>
切，小心让你没油了

钟祥楹联 · 发表于 2009-3-7 22:50

其实是我们错了，周文化征联，顾名思义，在西周时代，本来就没有对联，哪里还讲什么平仄？我们为什么用拥有平仄的对联去写没有平仄的文化呢？？！

学堂窝人 · 发表于 2009-3-7 22:51

<DIV class=quote>以下是引用高处不胜寒在2009-3-7 21:55:45的发言：

“精卫填海”pk“愚公移山”
是否可以？这样就有必要说说“三平尾”和“三仄尾”的老调了。
倘若“愚公移山”和“改革开放（旧声）能入联的话，那就没必要制定什么《联律通则》了。[em01]</DIV>
我本身是比较保守的，连仄对连平，除了连珠，在去年南京地铁春联赛中偶尔用过一回并且获奖，平时都没有使用过。在四言、五言、七言甚至十言以内的对联中，我也反对连平对连仄的拗救。但特别优秀的长联，而且并非连珠，在特殊情况下可不可以采用这种形式？古成联中有过这样的先例，过去没有认真想过。近年来的获奖作品中我看到过等级奖中有过几副这样的作品，引起了我的重视。我认为这种现象应当予以肯定。理论是从实践中总结出来并用以指导实践的，因此我希望联友们都能重视这种现象并予以讨论，并且中联会在修改《规则》时应当参考。

学堂窝人 · 发表于 2009-3-7 22:58

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 22:13:28的发言：

我明白了，这好比法官可以去违法，之后，他可以说：“我又非法盲，那是特意而为，此举乃为引起上面重视，这样做是正确的，应该赋予合法的权益。”</DIV>

我说过，这不是我的联，同时我也不知道作者是谁？先生的“法官”的“乌纱”不敢领受！[em01][em01][em01]

高处不胜寒 · 发表于 2009-3-7 23:03

寒天与无言独上西楼的联评确实大快人心，可惜未能去西岐。

杀人如麻 · 发表于 2009-3-7 23:10

<DIV class=quote>以下是引用无言独上西楼在2009-3-7 22:47:09的发言：
13



岐山



狂飙惊渭水，遥思马踏平塬，曾留几串拓荒印



灵气重岐山，犹觉凤鸣高岗，长咏两周肇业篇
逻辑有问题,狂飙惊渭水和遥思马踏平塬，风牛马不相及,纯粹凑字!
从豳地到周原是经过了渭水，所谓狂飙是一种进取的精神的喻体。也是遗风尚在的表现。


18



礼成乐起，开德政先河，为儒家元圣



文治武功，立中国根本，是华夏宗师
为儒家元圣,平平平平仄!
为是领字，不存在失替。


19



召公



想当年南亩树荫，心系民生，碌碌管一些杂事



期今日机关院内，绿添教化，通通栽几棵甘棠
通通栽几棵甘棠从今音=平平平仄平平平!!!!
若是从古,那么想当年南亩树荫=仄通平平仄仄仄, 碌碌管一些杂事==仄仄仄仄通仄仄
几棵甘棠的确存在失替。



21



掩卷思史海春秋，周毓辉光，喜王运天筹，吐哺归心，谈笑处，诗中箫鼓同醉月



凭栏看寰尘华夏，岐传薪火，慕公垂波钓，访贤谒圣，弹指间，画里烟霞共凌云
上下比最后10字和前面有什么关系啊?根本就是多余!
画里烟霞共凌云这个好象出律了



23



周武王



挥六师之勇，吊民伐罪，立德以扬仁，宣武以怀柔，一袭戎衣成大业



克两代之功，式序明昭，举贤以治政，屏藩以安世，千秋史册记英风
罗列!
此联是写周武王中不错的一副，稍微差在四个以字，但可以忽略。






232周公旦
内弭父兄，外抚王侯，下安黎庶，四海共归心，仗大钺千钧，汤汤乎宏开周祚
广行封建，丕昭礼乐，远播文明，一餐三吐哺，立雄标百代，灿灿矣蔚起儒风
广行封建,^^是赞周公,还是骂周公?一餐三吐哺，立雄标百代和灿灿矣蔚起儒风似乎也无关,三吐哺是说他工作负责,一顿饭都要分成几次吃,这和儒风又有嘛关系?
广行封建是历史现实，不值得批评。后面提到的多有铺陈，完全不必要断章取义。


34
周文化



承上古以启来朝，衣被中华非一代



萃精深而成博大，香馨世界足千娇
香馨世界足千娇?看不懂!
正所谓文化之馨香



<FONT size

寒天 · 发表于 2009-3-7 23:15

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2009-3-7 22:58:53的发言：

我说过，这不是我的联，同时我也不知道作者是谁？先生的“法官”的“乌纱”不敢领受！[em01][em01][em01]</DIV>
我也没说那是先生的联哈。后面的法官之类的话，也是举例说明问题。不存在说是给先生“乌纱”。[em01]

寒天 · 发表于 2009-3-7 23:16

<DIV class=quote>以下是引用高处不胜寒在2009-3-7 23:03:10的发言：
寒天与无言独上西楼的联评确实大快人心，可惜未能去西岐。</DIV>
没好心。[em03]

春光明媚 · 发表于 2009-3-7 23:18

虽未参赛，但看到2天评出结果公示、6个小时盖起80层楼，也来看看热闹！

黑不溜秋 · 发表于 2009-3-7 23:19

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 22:49:01的发言：

切，小心让你没油了</DIV>
那俺就焚书坑儒油煎蛋[em04]

钟祥楹联 · 发表于 2009-3-7 23:29

你是幸运的！我是幸运的！

钟祥楹联 · 发表于 2009-3-7 23:31

<DIV class=quote>以下是引用春光明媚在2009-3-7 23:18:53的发言：
虽未参赛，但看到2天评出结果公示、6个小时盖起80层楼，也来看看热闹！</DIV>
你是幸运的！我是幸运的！

山家 · 发表于 2009-3-8 01:24

以下是引用周至人在2009-3-7 22:19:53的发言：
告参赛联友：我们评联，评委会首先考虑意境，其次是写作手法，第三是平仄。最后都严格把关。个别对联由于立意新颖，写作手法奇妙，故参照以往优秀传统联语平仄先例评定入选。我们遵循联律通则，但不呆板拘泥于联律通则。

“以点校面”，本身就存在认识上的错误。《联律通则》之前，古人如何如何，所以我们就可以酌情如何如何，恐怕是一相情愿的说辞。前人有合掌的、不规则虫子的、上下联尾字平仄颠倒的、甚至多处平仄有误的名联，我们也椐此酌情参考；那么，只要评委看中了内容，哪个联作不可以晋级？用自己找到的现象去解释大家共同准守的规则，于情于理都是说不过去的。

山家 · 发表于 2009-3-8 01:38

简单的说，前人或古人活转不来。否则，本次平仄上的谬误，上升到比赛，他们也不会默认的。

苍狼书生 · 发表于 2009-3-8 08:25

祝贺各位获奖者，联各有道，征联乃大道也··[em27][em23]

子轩 · 发表于 2009-3-8 08:36

<DIV class=quote>以下是引用苍狼书生在2009-3-8 8:25:18的发言：
祝贺各位获奖者，联各有道，征联乃大道也··[em27][em23]</DIV>
同意书生的“道‘说法~。虽然有点酸......

楚江残雪 · 发表于 2009-3-8 09:09

边看边学，很有教益！

塞上长城 · 发表于 2009-3-8 09:32

才发现啊,楼咋这么高,有点晕的感觉!

长弓 · 发表于 2009-3-8 09:48

我个人比较保守，不能接受拗句。如果对联可以救拗。在24擂的讨论初评标准时我曾发表过意见：如果允许拗救，我个人认为不好掌握。因为救拗的形式太多了，什麽样的允许？什么样的不允许呢？

比如说在五言句式中：
上联：仄仄仄仄仄
下联：仄平平仄平

还有
上联：仄仄平仄仄
下联：仄平平仄平
都属于对句救和当句救相结合的形式，这样如果能够通过是否过宽呢？

还是只有这种形式的拗句才可以呢？
上联：仄仄平平仄平仄
下联：平平仄仄平仄平

长弓 · 发表于 2009-3-8 09:59

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-7 19:37:22的发言：

既然前面说了有问题，不免挑点刺出来供大家商讨，对联不对人，得罪了~~~
周文化艺术节



祥云腾故里：甘棠树遗爱，润德泉漾春，民俗村播誉，太平塔欣瞻太平世



瑞象绕西岐：蔡家坡放歌，周公庙焕彩，艺术节续章，凤凰山喜听凤凰鸣
-----以意节断句虽可，但意节之间宜平仄交替。
召公



撒岐山一片晴光，总把甘棠回味



崇周鼎千秋壮概，常将砥柱捧怀

-----结语生涩。
几千年周史辉煌，诸子谈经，名家论道，把华夏文明化作高尚



八百里秦川壮阔，岐山落凤，渭水扬清，将黄河博大铸成永恒


------上联起句没表达清晰，易生歧义。两个结句均口号化且词意拼凑（如将黄河博大与铸成永恒之间缺少东西）、平仄不谐。
周室开宗，传一脉人文，常引神州龙破壁



岐山有德，载千秋功业，不栽梧树凤来仪

-------严格地讲，结句处对仗失调，如果纯粹以意来对仗或可放一马。
缘礼让乎，缘凤鸣乎，尔有天下八百载



是道德也，是仁义也，我生世间五千年

---------这样的平仄安排很难服众。
人杰地灵，历三千年而不衰，岐山犹灿周文化



工兴农振，腾廿一纪以长盛，热土又鸣新凤声

-------虚字的使用也没解决平仄交替，结句的对仗也是个问题。

吃饭，暂看到这儿~~[em01][em01]</DIV>
认同寒天意见[em10]

塞上长城 · 发表于 2009-3-8 09:59

上联：仄仄平平仄平仄
下联：平平仄仄平仄平个人能接受的,只有这个!

弹棋论天下 · 发表于 2009-3-8 10:03

<DIV class=quote>以下是引用周至人在2009-3-7 22:35:13的发言：

 3月5日晚12时过后，我下载了所有电子邮件稿件，3月6日早我又破例下载了几来稿，都交由评委会评选。</DIV>
周老师：
如果当年的文王.武王.姜太公.周公也这样做的话：
历史一定会重写，肯定不会有后来的周朝，也不会有什么周文化，更谈不上现在大家伙在这里谈论周文化，因为当时纣王军队还很强大，西周的那点朝令夕改的军队一定会被打得溃不成军。（《封神榜》里地上画个圈，人都不敢跑，.......）

长弓 · 发表于 2009-3-8 10:09

<DIV class=quote>以下是引用塞上长城在2009-3-8 9:59:13的发言：

上联：仄仄平平仄平仄
下联：平平仄仄平仄平
个人能接受的,只有这个!</DIV>
和白老师探讨：
问题是怎样界定什麽样的允许，什么样的不允许没有一个明确的说法。所以，我的意见是：
要允许就都允许，要不允许都不允许。
真的要是都允许了。也就和没有规则差不多了。 [em10]

更上一层楼 · 发表于 2009-3-8 10:14

不合格律，这才是一方面。内容、意境弱，是更大的问题。看看所选的那些联，简直是小儿科，表面化，概念化，粗浅、平庸、直白、空泛，有哪个能真正反映得出“周文化”、“凤鸣文化”？有哪个多少有点流传的价值？多么好的一个创作主题，就这样被搞砸了，可惜、悲哀、疑惑！

塞上长城 · 发表于 2009-3-8 10:15

现在各地的评联秩序很乱的,允许不允许是由各地的评委说了算,我们说了不算,哈.上面我能接受的那个拗救,也是看律诗才肯接受的,我本人写联基本上没救的!哈,哈,太差了,还怎么救!

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-8 10:18

共鸣共存，不太容易，求同存异，应该可以。缺点的对门是优点家，不妨串串门哈，各位老师，指点一下学生有哪些是眼亮的句字啊，，，，[em04]

高处不胜寒 · 发表于 2009-3-8 10:20

<DIV class=quote>以下是引用塞上长城在2009-3-8 9:59:13的发言：

上联：仄仄平平仄平仄
下联：平平仄仄平仄平
个人能接受的,只有这个!</DIV>
正确式样
上联：仄仄平平仄平仄
下联：平平仄仄仄平平
五言就省去前面两字。

子轩 · 发表于 2009-3-8 10:21

<DIV class=quote>以下是引用长弓在2009-3-8 10:09:31的发言：

和白老师探讨：

问题是怎样界定什麽样的允许，什么样的不允许没有一个明确的说法。所以，我的意见是：

要允许就都允许，要不允许都不允许。

真的要是都允许了。也就和没有规则差不多了。 [em10]</DIV>
赞成！
[em10][em17]

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-8 10:21

<DIV class=quote>以下是引用更上一层楼在2009-3-8 10:14:00的发言：

不合格律，这才是一方面。内容、意境弱，是更大的问题。看看所选的那些联，简直是小儿科，表面化，概念化，粗浅、平庸、直白、空泛，有哪个能真正反映得出“周文化”、“凤鸣文化”？有哪个多少有点流传的价值？
多么好的一个创作主题，就这样被搞砸了，可惜、悲哀、疑惑！</DIV>

这位老师的面是否忒大了点吧，很多老师说也是有好句字的啊~`[em09]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示

浏览过的版块