[转帖]联友们斧正：谈对联的单边自对与排比对

塞上飞鸿 · 发表于 2008-9-22 18:05

谈对联的单边自对与排比对

<DIV class=t_msgfont>
</DIV>
近期与刘太品先生就对联的自对（包括含重字自对句式的平仄安排）做过一些商榷。就此对对联的自对与排比对谈一点浅识。仅供方家及联友们指正。
<DIV class=t_msgfont>
</DIV>

自对，亦称当句对、单边自对。当句对的形式古来有之，南宋洪迈《容斋续笔》就有有关叙述，将当句对追溯到《楚辞》的有关篇章。其定论为“一句自成对偶”。进入对联的时代，这种形式起到了其他文体中所没有的独到的作用，突破了对联单纯的上下联对仗的局限，活跃了对联字少意广的表现形式，加强了联语的渲染力。
<DIV class=t_msgfont>
</DIV>

有关单边自对的域和度（亦可称为内涵及外延）。
<DIV class=t_msgfont>
</DIV>

单边自对是对联的一种特殊形式，是联中联，对中对。那么它的内涵必须是对联的概念。它的要素也应该是字句相等、平仄相对，词性相似，音步相仿等特征。也就是说，一个独立的单边自对，从对联中摘出来即是一副独立的对联。至于正格与变格说，也是为保证不因字害意不得已而为之的办法，且不可以律而论。对于全联是否符合单边自对的概念，王力先生在《汉语诗律学》中说过：“如果上联句中自对，则下联也须句中自对，上联与下联之间不必求工。”“甚至上联与下联之间完全不像对仗，只要句中自对是一种工对，全联也可以认为工对了。”岳阳楼上的一副对联，单边自对的例子一直影响着联界的创作：
<DIV class=t_msgfont>
</DIV>
 一楼何奇？杜少陵五言绝唱，范希文两字关情，滕子京百废俱兴，吕纯阳三过必醉，诗耶、儒耶、吏耶、仙耶？前不见古人，使我怆然涕下；
　诸君试看：洞庭湖南极潇湘，扬子江北通巫峡，巴陵山西来爽气，岳州城东道岩疆，渚者、流者、峙者、镇者！此中有真意，问谁领会得来？
<DIV class=t_msgfont>
</DIV>

今人的网络联作也足见一斑：
<DIV class=t_msgfont>
</DIV>
无题[国风联盟*雁起青天]
又逢佳节，因谁醉篱边黄菊，月下玉杯？清景如斯，愧无太白诗篇，东坡辞赋！
适此良宵，独我歌眼里相思，心头寂寞；柔情似梦，空有指间流水，腕底高山<FONT style="FONT-SIZE

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时﹚彩| 六合投﹚注| 网络赚钱去SO娱﹚乐﹚城:顶级信用﹚提现百分百即时到账SO.CC

网络编辑部 · 发表于 2008-9-22 19:10

[em22]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时x彩| 六合投x注| 网络赚钱去SO娱x乐x城:顶级信用x提现百分百即时到账SO.CC

磨书 · 发表于 2008-9-22 20:25

联中自对的单位是一分句文章很好，就是对此一句还有疑惑，考察中。。。

川流不息 · 发表于 2010-12-13 11:42

浅见：单边自对，不值得提倡

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]联友们斧正：谈对联的单边自对与排比对

浏览过的版块