[原创]联理浅谈。

漠野孤狼 · 发表于 2008-6-14 17:56

说古人没有语法，其实也不完全是那么回事，他们知道主体、动作、受体。还有这三体的修饰体，今天叫定，状，补。把大骨架一对仗，字数相等，大词性就对仗了，无论各个体怎么变化怎么复杂，只要断句一致，字数相等，永远也不会失对，其实就这么简单。每个个体自由发挥就演变成了各种长联，就像你看见很多树，很多不同种类的树，其实，不过就是那一片森林，没必要一棵棵去数有多少颗树，树是什么样子，在里面苦苦探路，认清整体就不会迷路了。对联永远只有趋同，而没有刻意求异，你们认为的求异，我恰恰认为是趋同，那是因为首先出发的起点不一样，写严对的时候，没得说，写宽对的时候，只是因为起点不一样，在起点稍微偏离每个细枝末节完全对仗稍微远一些的时候，恰恰是为了求同而把那些多而长的内容尽量弄成字数一致，词性一致，保持简单，整洁，美观，否则长句即使对齐了，也显得凌乱而毫无美感，也正因为在此原则下，才自然而然地产生了被众多人追捧的所谓自对。其实它不是上下联对不齐了或者对仗了这么多年对仗得不耐烦了求个新鲜搞的自对，对联，上下联始终都是对齐的，不论严对宽对都是工整的对联，宽对不工整，那是不正确的，所谓的自对，并不是自己在句子对齐就可以不管上下联对齐的，它恰恰是在不同的起点趋同而不是求异的结果。
 至于有人举例说有断句词性不一致的例子，是的，这存在，谁都知道，包括我，我只能这么说，为了某种特殊情况或者意义，把特定的句子或者名言警句等在特定的环境条件下，当对联挂起来，肯定没人找你麻烦，也肯定会有一定的存在意义。但是，那只能是特定的人在特定的环境中的使用，而不能做推广的，其实那些交股对什么的，主体、动体、受体也是完全对仗的，是为了韵律而牺牲局部而不是整体的词性，至于滥交对，严格按对联来说，那等于就是放屁，你非要说很香或者觉得发现了瑰宝，那您就好好拿着抱着吧。其实也不过和上面一样，只能适合在特定环境特定人用的极个别个例。
扯个谈，老王和张生不是亲生父子，因某种原因结成父子，他们是父子吗？是的，他们如父子一样地生活，张生喊老王作爹，老王认他作儿，一个屋檐下吃住；难道他们真的是父子吗？按遗传角度来说，不是，这点没得说。但是对于他们俩来说，作为父子来相认，是有他们存在的特定意义的，但是，你就不能据此以张生不是老王亲生的，可以是老王的儿子，那我可以依此推广，满大街的人只要见到是男的比你小的你就可以喊儿子，肯定遭人白眼；张生也不能只要见到比自己大的男的就开口喊爹，别人也肯定认为脑子进水了。所以，个别的特例，存在就让他存在，只是作为一个了解，你绝对不能把他当作是通用法则。
 另外，欢迎讨论拍砖，
 你有礼，平和直叙，直接指出哪里错误，不必转弯抹角玩酸腐，我绝对谦和。但是，如果认为自己能玩转几个文字就一副老气横秋，世上就你最酷就你有什么才别人都是无知小儿，盛气凌人面带讥讽的架势，我也欢迎，只是，我讽刺人骂人写杂文的本事不会比一般人差。再说，术业有专攻，你能玩转文字，我能玩转土木，谁也不比谁高明多少。

[此贴子已经被作者于2008-6-15 16:55:26编辑过]

酒中君 · 发表于 2008-6-16 12:33

嘿嘿，小子，老实点了。那就去找联对去，先学会如何对联，让大家见识一下你的高水平，然后再回来与你讨论联理。否则，把话撂这儿，没人跟你这帖子。[em05]

[此贴子已经被作者于2008-6-16 12:34:55编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-6-16 12:35

傻鸡，随时恭候你。别把蠢得死的愚昧当作你的骄傲的资本。就是你们这帮猪货装神弄鬼，竟然把街头算命先生的东西挂出来扯起虎皮当大旗，猪脑进水了水肿出来的东西拿出来献宝。

[此贴子已经被作者于2008-6-16 12:37:57编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-6-16 12:50

攻击老先生的已删除。

[此贴子已经被作者于2008-6-20 14:00:00编辑过]

三羊 · 发表于 2008-6-16 12:57

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-6-14 17:56:47的发言：


 说古人没有语法，其实也不完全是那么回事，他们知道主体、动作、受体。还有这三体的修饰体，今天叫定，状，补。把大骨架一对仗，字数相等，大词性就对仗了，无论各个体怎么变化怎么复杂，只要断句一致，字数相等，永远也不会失对，其实就这么简单。每个个体自由发挥就演变成了各种长联，就像你看见很多树，很多不同种类的树，其实，不过就是那一片森林，没必要一棵棵去数有多少颗树，树是什么样子，在里面苦苦探路，认清整体就不会迷路了。对联永远只有趋同，而没有刻意求异，你们认为的求异，我恰恰认为是趋同，那是因为首先出发的起点不一样，写严对的时候，没得说，写宽对的时候，只是因为起点不一样，在起点稍微偏离每个细枝末节完全对仗稍微远一些的时候，恰恰是为了求同而把那些多而长的内容尽量弄成字数一致，词性一致，保持简单，整洁，美观，否则长句即使对齐了，也显得凌乱而毫无美感，也正因为在此原则下，才自然而然地产生了被众多人追捧的所谓自对。其实它不是上下联对不齐了或者对仗了这么多年对仗得不耐烦了求个新鲜搞的自对，对联，上下联始终都是对齐的，不论严对宽对都是工整的对联，宽对不工整，那是不正确的，所谓的自对，并不是自己在句子对齐就可以不管上下联对齐的，它恰恰是在不同的起点趋同而不是求异的结果。
 至于有人举例说有断句词性不一致的例子，是的，这存在，谁都知道，包括我，我只能这么说，为了某种特殊情况或者意义，把特定的句子或者名言警句等在特定的环境条件下，当对联挂起来，肯定没人找你麻烦，也肯定会有一定的存在意义。但是，那只能是特定的人在特定的环境中的使用，而不能做推广的，其实那些交股对什么的，主体、动体、受体也是完全对仗的，是为了韵律而牺牲局部而不是整体的词性，至于滥交对，严格按对联来说，那等于就是放屁，你非要说很香或者觉得发现了瑰宝，那您就好好拿着抱着吧。其实也不过和上面一样，只能适合在特定环境特定人用的极个别个例。
扯个谈，老王和张生不是亲生父子，因某种原因结成父子，他们是父子吗？是的，他们如父子一样地生活，张生喊老王作爹，老王认他作儿，一个屋檐下吃住；难道他们真的是父子吗？按遗传角度来说，不是，这点没得说。但是对于他们俩来说，作为父子来相认，是有他们存在的特定意义的，但是，你就不能据此以张生不是老王亲生的，可以是老王的儿子，那我可以依此推广，满大街的人只要见到是男的比你小的你就可以喊儿子，肯定遭人白眼；张生也不能只要见到比自己大的男的就开口喊爹，别人也肯定认为脑子进水了。所以，个别的特例，存在就让他存在，只是作为一个了解，你绝对不能把他当作是通用法则。
 另外，欢迎讨论拍砖，
 你有礼，平和直叙，直接指出哪里错误，不必转弯抹角玩酸腐，我绝对谦和。但是，如果认为自己能玩转几个文字就一副老气横秋，世上就你最酷就你有什么才别人都是无知小儿，盛气凌人面带讥讽的架势，我也欢迎，只是，我讽刺人骂人写杂文的本事不会比一般人差。再说，术业有专攻，你能玩转文字，我能玩转土木，谁也不比谁高明多少。</DIV>
楼主的联理，岂止精彩！这是相当相当的精彩！！！
先献鲜茶： 
[em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]

漠野孤狼 · 发表于 2008-6-17 11:12

谢楼上鲜茶，一起打假抓鬼吧。都什么年代了，还有大仙不断涌现，竟然还有高层欣赏，难怪别人说现在论坛比以前差多了，对联不过就是词性对齐，很简单的事和概念，不去分析语法词性，却推崇装神弄鬼，知道的自己知道，却因为文雅而不敢说，加上迷信某个人，不习惯的早跑了，论坛一帮小年轻主事，也就会拍师傅权威们的马屁，论坛当然就会差了，不知道的稀里糊涂把江湖骗子当大仙供奉。

[此贴子已经被作者于2008-6-17 11:15:50编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-6-20 11:29

所谓意对，其实就是句子中一个独立的状语或者定语，大词性对齐而细部基本不对齐，其它的什么这概念那概念，都是没脱离结构对齐这一个框框的。只要吧结构骨架对仗了，无论怎么变都不会失对。名家的名联，结构没一个失对的，就是当今一些理论家，本事没点，自高自大，又不愿意改变错误创造出的成果，王力说自对，更说了结构对齐。这不是我创造的理论，是初中辅导教材上面的，我只是简化了一下。

三羊 · 发表于 2008-6-21 07:18

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-6-17 11:12:37的发言：
 谢楼上鲜茶，一起打假抓鬼吧。都什么年代了，还有大仙不断涌现，竟然还有高层欣赏，难怪别人说现在论坛比以前差多了，对联不过就是词性对齐，很简单的事和概念，不去分析语法词性，却推崇装神弄鬼，知道的自己知道，却因为文雅而不敢说，加上迷信某个人，不习惯的早跑了，论坛一帮小年轻主事，也就会拍师傅权威们的马屁，论坛当然就会差了，不知道的稀里糊涂把江湖骗子当大仙供奉。
</DIV>
至理明言！

流云潇雪 · 发表于 2008-6-22 00:44

极其赞同漠野孤狼先生的观点，尤其是对联就是词性对仗的论断。虽说这有点过于决绝，不过大体上鄙人以为是不错的。
对于古人的句法成分对仗，鄙人在以前的拙作中有过论述：“古人在句法结构上的对仗比较集中地体现在定语、谓语的对称上。这与词性相对的要求不无关系，因为既然要求动词相对，就不可避免使得谓语相对，要求形容词相对，就难免造成定语相对。”总而言之无论怎么对，词性是第一位的，最首要的。词性能对上其他什么都好说，词性对不上，那就值得推敲。

城谿先生 · 发表于 2008-6-22 21:46

不去分析语法词性，却推崇装神弄鬼 的确有人如此

狂狂生 · 发表于 2008-6-23 09:52

叹息! 这个麵店, 久来未帮趁....

川流不息 · 发表于 2010-12-13 16:49

知道主体、动作、受体。还有这三体的修饰体，今天叫定，状，补。把大骨架一对仗，字数相等，大词性就对仗了，无论各个体怎么变化怎么复杂，只要断句一致，字数相等，永远也不会失对

以简驭繁，很有大局观

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]联理浅谈。

回复：（漠野孤狼）[原创]联理浅谈。

浏览过的版块