<DIV class=quote><FONT size=4><B>以下是引用<I>流水过</I>在2008-4-20 18:10:34的发言:</B></FONT>
<P><FONT size=4>飘儿真细心,分析的很正确。</FONT></P>
<P><FONT size=4>我是尺度掌握得松了。</FONT></P>
<P><FONT size=4>一.杏花|雨;杨柳|烟。都是偏正结构,杏花和杨柳做定语修饰后面的中心语。修饰语宽判了。</FONT></P>
<P><FONT size=4>二.“格律: <FONT color=#f70938>桃溪三月杏花雨</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=4> 平平平仄仄平仄 格律变了,这个只能给三分 。” 这个格律变得不行吗,有点发懵。</FONT></P>
<P><FONT size=4>三.意境上,又体会了一下,我还是觉得挺清丽的。</FONT></P>
<P><FONT size=4>严格地说,整个二讲成联给的分大都偏高。对于二讲作业,同学们喊难的不少,又第一次写成联,写了就好,不出律更好,有意境大好,见性情大大好。</FONT></P>
<P><FONT size=4>一定有误判的,欢迎提出交流。</FONT></P></DIV>
<P><FONT size=4>流水老师判得好呢 [em17][em17][em17] </FONT>
<P><FONT size=4>其一单拿出杏花来对杨柳先与不行先不论,但杏花和杨柳同做了修饰成分,就可适当放宽了,小片子老师举的例子就是证明,过于守着结构不放只能使句子生硬死板 </FONT>
<P><FONT size=4>其二,这个格律相当没问题,属于"平平仄仄平平仄"的一种拗格,表现在三平拗,五仄救,其实不救是完全可以的,但救了会使音律上更完美, </FONT>
<P><FONT size=4>其三,这个句子的风格定为清丽,完全没错 </FONT>
<P><FONT size=4>我发这个贴子也不是针对谁,完全是看到妙妙的好联,看到流水老师的好评想赞一下 [em23][em23][em23]</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2008-4-20 23:31:30编辑过]
|