14擂评判失败的原因分析

逍遥客

<br /><br />14擂赛的评判结果终于出台了，我虽然晚来几天，但屈指算来也经过了一个半月，地道马拉松！！！！！！！！！
但是结果并不能让人满意，我现在分析一下原因，看有多少人赞成。
第一个原因是组委会不负责任，组委会名单一大堆人，可是竟然没有几个管事，只有妃子、散人出来说话，散人算不算联都还存在疑问，也就是说，联都实际上只有一个人在操办，这简直是笑话，你们以为把大家的东东交给评委会就完事大吉了？作为主办论坛要对大家负责任，知道不？
第二个原因是评委会不负责任，首席评委能力太水，我不知道你的对联水平如何，但你的组织能力太差，这么大的评判光靠你自己就行？其他评委也大多数是自管当和尚念经，为什么就看不到你们说话？看不到你们讨论发表意见？外面观察员和观众一大堆意见，你们怎末就置若罔闻？没有一个人要求评委会讨论一下？
第三个原因是不让观察团发挥作用，观察团一开始积极性很高，可是不让知道评判的消息，全封闭评判，后来观察团提意见，我毛遂自荐当联络员要求进入评判现场，连老康都同意这样做，可是就没人办手续，我一气之下撤了，从那以后，观察员们都不再在观察员办公室发言了，这个人应该由组委会和评委会一起负！！！！！！！
我不会长篇大论，回头再逐条详细论述，先说这么多。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投π注任何游戏顶级信用π提现即时到账SO.CC

逍遥客

<br /><br />先说委会的责任
组委会只有妃子和散人偶尔出来说话，其他人都干什么去了？评委没有来也不管，照样公布评判结果，记得第一轮评判，两个评委没有参加，结果漏评60联！！！！！！！
向评委会转达意见，也应该是组委会的事情，可是从打开的评判现场看，只有散人两次向评委会提过建议，那么多意见都被你们贪污了？
总和分数，也是你们组委会的事情，算错好几个，有计算器不？
规则是你们制定的，为什么不认真执行？还想狡辩，我作为联都贵宾，替你们丢人！！！！！！
观察员的作用没有发挥，是这次评判失败的重要原因，你们当初为甚么要设立观察员？9擂赛为什么你们就让观察员进入评判现场，这次就搞全封闭？怕乱？你们太低估观察员了！观察员最能顾全大局，你们看那个观察员不是为了做好评判发言的？特别是二老婆等几个观察员（还有我）给你们提了好多好建议，你们真能按照那些意见办事，又何至有今天的麻烦？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┈注任何游戏顶级信用┈提现即时到账SO.CC

七姨太的娇嗲

<br /><br />我二姐当观察员呀，观察的有三少爷不？三少爷身体还好吗？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╔注任何游戏顶级信用╔提现即时到账SO.CC

逍遥客

<br /><br />再说评委会
首席评委组织能力太水，说话没人听，只有一个荣大少爷听你的话，其他评委敷衍了事，所以才出现第一轮评判，两个评委不到场，还有就是评委们不按照你制定的标准评判，各自为政，各自一套标准，你又不监督，所以漏掉好多好作品，又有好多带硬伤的进入决赛，一直到最后，公布出的获奖作品也让人们挑一大堆毛病，特别是我爱f4作为第一名，他的那个命题联，你是怎么把关的？自对怎能放宽到这等地步？
其他评委有的太不负责任，各自为政，没有相互监督，更有的给自己的好朋友透露机密（想提前把下届擂主透露出去），真怀疑你们有吹黑哨的！！！！！！！！！要不然，为什么一些明显带硬伤的能获奖？
评委无视大家意见，特别是老刘是一个多么好的同志，你们根本就不理睬，观察员们也被你们视做眼中钉，好像是故意要找你们麻烦似的，所以让观察员们很寒心，只好各自走散。
时间拖拖拉拉，你们的评判创造了纪录，可以申请进入吉尼斯大全了。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╆注任何游戏顶级信用╆提现即时到账SO.CC

逍遥客

<br /><br />还是评委会
你们的评判程序值得怀疑，我看了半天，也没看明白，你们的前20名是怎么出笼的？怎么好像是首席评委提名，大家表决决定的？是这样吗？这样不等于只反映一个人意志？特别是在大多数评委只当和尚撞钟得情况下。
评委们也太不负责任了，你们辜负了大家的信任，请评委站出来说说是不是这样的程序？我实在懒得研究了。看不懂。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㈡注任何游戏顶级信用㈡提现即时到账SO.CC

逍遥客

<br /><br />还是评委会
看到推敲论坛披露消息，有的评委提前透露下届主办论坛，可有此事？
哪个评委？你在评判时有没有吹黑哨？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投＇注任何游戏顶级信用＇提现即时到账SO.CC

逍遥客

<br /><br />评委们，你们看看，；按推敲论坛自己人都有想法

以下是引用Rolly在2004-5-1 11:58:45的发言：
[quote]以下是引用夺命书生在2004-5-1 11:56:11的发言：
8、《推敲窗前月》我爱f4
    也为本质，也作灵魂，能广泽万方，涵濡生命
    或惜涓涓，或怜浩浩，愿长流千载，滋润文明
    （皆用古音）
  这也叫对联？简直不知所谓

那么请去质问评委
[/quote]

[此贴子已经被作者于2004-5-2 8:55:10编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｕ注任何游戏顶级信用ｕ提现即时到账SO.CC

啸问天

<br /><br />『红凌日记』事件还在延续.........还会不断的延续下去...........
顺我者昌，逆我者死。这是擂赛目的之一。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投①注任何游戏顶级信用①提现即时到账SO.CC

逍遥客

<br /><br />那篇日记，我可不赞成，老啸不要把我当成红凌呦

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ａ注任何游戏顶级信用Ａ提现即时到账SO.CC

啸问天

<br /><br />

以下是引用逍遥客在2004-5-2 9:26:03的发言：
那篇日记，我可不赞成，老啸不要把我当成红凌呦

倒～不会把你当作红凌的  我看  F4 风格有点象.....哈哈哈  没证据哟，猜的。
另：那篇日记若是红凌杜撰，她不是白痴就是天才。不过擂赛种种现象表明。我认为有一定的可信度。起码在得奖名次上组委会早就『心中有数』的  其他倒是偶然了.....

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹀注任何游戏顶级信用﹀提现即时到账SO.CC

Rolly

<br /><br />

以下是引用啸问天在2004-5-2 10:44:15的发言：
[quote]以下是引用逍遥客在2004-5-2 9:26:03的发言：
那篇日记，我可不赞成，老啸不要把我当成红凌呦

倒～不会把你当作红凌的  我看  F4 风格有点象.....哈哈哈  没证据哟，猜的。
另：那篇日记若是红凌杜撰，她不是白痴就是天才。不过擂赛种种现象表明。我认为有一定的可信度。起码在得奖名次上组委会早就『心中有数』的  其他倒是偶然了.....
[/quote]
汗ing..........我来此声明.......不是哦，有许多了解红凌的人可以证明............

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投γ注任何游戏顶级信用γ提现即时到账SO.CC

我爱f4

汗！
f4没有红凌的本事
也没有红凌的气魄
惭愧~

云渡野桥

不如这样 ，让评委们都把自个的工作辞了，找个地方专门来侯评。我们参加的在交点钱解决一下评委们的稀饭问题。

啸问天

以下是引用云渡野桥在2004-5-2 11:08:44的发言：
不如这样 ，让评委们都把自个的工作辞了，找个地方专门来侯评。我们参加的在交点钱解决一下评委们的稀饭问题。

真是小孩子........不懂什么是责任

实在看不过去

第14届擂赛评判中存在许多不足和失误，特别是没有发挥观察员的监督作用是一个重大失误，但如果说评判失败，太过分了，不会有几个人赞成你这样说的。

Rolly

以下是引用实在看不过去在2004-5-2 13:54:46的发言：
第14届擂赛评判中存在许多不足和失误，特别是没有发挥观察员的监督作用是一个重大失误，但如果说评判失败，太过分了，不会有几个人赞成你这样说的。

已经有好几个人了.........^_^
再一次的支持白衣的观点...........

实在看不过去

以下是引用逍遥客在2004-5-2 8:17:01的发言：
还是评委会
看到推敲论坛披露消息，有的评委提前透露下届主办论坛，可有此事？
哪个评委？你在评判时有没有吹黑哨？

有根据吗？

逍遥客

以下是引用实在看不过去在2004-5-2 13:58:28的发言：
[quote]以下是引用逍遥客在2004-5-2 8:17:01的发言：
还是评委会
  看到推敲论坛披露消息，有的评委提前透露下届主办论坛，可有此事？
  哪个评委？你在评判时有没有吹黑哨？

有根据吗？
[/quote]

推敲斑竹自己披露的，你去查看那些帖子就能找到，要是我说慌，早有人围攻我了，西~

逍遥客

以下是引用实在看不过去在2004-5-2 13:58:28的发言：
[quote]以下是引用逍遥客在2004-5-2 8:17:01的发言：
还是评委会
  看到推敲论坛披露消息，有的评委提前透露下届主办论坛，可有此事？
  哪个评委？你在评判时有没有吹黑哨？

有根据吗？
[/quote]
有根据你又怎么样？

逍遥客

以下是引用啸问天在2004-5-2 10:44:15的发言：
倒～不会把你当作红凌的  我看  F4 风格有点象.....哈哈哈  没证据哟，猜的。

另：那篇日记若是红凌杜撰，她不是白痴就是天才。不过擂赛种种现象表明。我认为有一定的可信度。起码在得奖名次上组委会早就『心中有数』的  其他倒是偶然了.....

那篇日记我虽然不赞成，你说f4象红凌我也表示怀疑，但有的评委搞猫腻倒确实值得怀疑，我已经要求追查了，请你去支持，大家一起要求，我就不信查不出来。

http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardid=157&id=10703&star=1#64940

我爱f4

哈哈，看来哪天我也要写一篇零四版之四小姐日记哭诉一下冤情才好
我的文笔应该还不错
毕竟当年还算小有名气的原创作者：）

半文盲

以下是引用逍遥客在2004-5-2 8:06:55的发言：

再说评委会
1、首席评委组织能力太水，说话没人听，只有一个荣大少爷听你的话，2、其他评委敷衍了事，所以才出现第一轮评判，两个评委不到场，3、还有就是评委们不按照你制定的标准评判，各自为政，各自一套标准，4、你又不监督，所以漏掉好多好作品，又有好多带硬伤的进入决赛，一直到最后，公布出的获奖作品也让人们挑一大堆毛病，5、特别是我爱f4作为第一名，他的那个命题联，你是怎么把关的？自对怎能放宽到这等地步？
其他评委有的太不负责任，各自为政，没有相互监督，6、更有的给自己的好朋友透露机密（想提前把下届擂主透露出去），真怀疑你们有吹黑哨的！！！！！！！！！要不然，为什么一些明显带硬伤的能获奖？
7、评委无视大家意见，特别是老刘是一个多么好的同志，你们根本就不理睬，8、观察员们也被你们视做眼中钉，好像是故意要找你们麻烦似的，所以让观察员们很寒心，只好各自走散。
9、时间拖拖拉拉，你们的评判创造了纪录，可以申请进入吉尼斯大全了。

文盲曰：一点点来吧：）

关于1、有关荣添，他很负责任。其余，略：）

关于2、3、9，
      评选过程我们是采用民主程序，我主要负责提供或建议评选程序和标准以及安排时间进度，是否采用我的建议或提供的程序和标准进度等，完全由评委表决通过，我个人的权力主要体现在双方相持不下时，由首席拍板定夺；
      具体评委是否严格科学执行，我控制不了，因为本届评委并不是我全权提名推选的，都是组委会从各个论坛邀请回来的，人多、范围广，很多人我不认识，除了论坛和QQ群体外，我无法联络他们（而且个别评委没有QQ），我在论坛和QQ 群体的要求的监督，评委们是否执行或及时配合也要看他们的实际情况，各人时间工作差异很多，人多步骤自然不一，网络里无法如现实那样高效是正常的，本次工作量也比以前大很多，而且中途有评委请假或退出，我们也需要做出调整，另外，从开评到结束评委开会很少有人数到齐的，有些讨论和表决也需要时间来调整齐整。
      本人觉得罪大恶极的就是本人的工作时间其实很不适合当评委的，但是主办方盛情抬举，我只好硬着头皮当了，我时间不好安排，上网不甚方便，一定程度上也拖延了进度，望大家见谅！：）


关于4，
我们早在第一轮开评就预见到程序的硬性和机械肯定会有疏漏的，为了保证公平和科学，我们已经在评委办公室开列了专门负责打捞遗珠的专帖，并在评选过程中要求评委们监督检查；至于评委怎样检查和监督、是否觉得有值得推荐的以及推荐多少这个是评委的认识、判断和基本权力，我是无权加以干预的，否则我强行要求一定要推荐N联以上，那跟横征劳兵役的封建专政有什么区别？：）

关于5，
这个是学术争议的问题，不是评选程序和方法问题，我们当日参与讨论的评委也有争论，但是多数认为自对可以那样；如果你这类学术性的问题在比赛结束后有必要进一步深究讨论，欢迎来秋雁找我，我有时间的话一定恭候：）


关于7，
     刘先生的意见已经早在第一轮已经回复过了，那个评委内部已经讨论过，是典故，而且本人也亲自回复过他，说明了那四个字用那个出句当中是典故用法，临 字 就是写的意思，就是影射当年书圣兰亭之事，如果这个都没理解到，那就我就很难继续解释的了；

关于8，
     这个问题我没有感觉到，我们一直都很重视大家的意见，也没有感觉到有眼中钉存在，不知先生是如何感觉到有眼中钉存在的？：）
  

半文盲

关于6，
      这个事情我没听说，不知道先生这样说的根据是？

飘萍浪子

关于6，看来说的是我：）

我是在擂台赛结果初步确定，还没向外公布（这时候还是执行的个人第一）的时候，通过QQ告诉的我爱f4，她的总分第一名。不知道这是否就是先生所说的“黑哨”？那么，我请问一下，我违反了擂台赛的哪一条规定，得到这样一个好听的名字？

顺便打个趣，如果奥运会5000比赛中，第一名的选手还有一圈结束比赛，他超过第二名的选手800米，这时候裁判说“不错，估计第一师你了”，是否算黑哨？；或者世界杯足球半决赛中，A队以6：0领先B对，比赛还有一分钟结束，A对又入一球，这时裁判说“小伙子真厉害，你们队估计赢了，回去准备决赛吧”，这样是否属于黑哨？

再说一句废话，是否做了评委就不可以和MM聊天？否则一概以黑哨论？

如果对规则不清，可以重新理解规则；如果对事实不清，可以重新调查事实。如果什么都不清就随便诽谤，是否评委就应该忍气吞声？

逍遥客

楼上评委虽然是初次认识，但大名还是久闻的，幸会幸会，：）
我怀疑吹黑哨，是有一定根据的，一个是推敲自己承认有评委私下通报了消息，一个是大家伙前一阶段对第一名的句子有议论。
你所打的两个比方不太恰当，擂赛的评判是封闭式的秘密进行，奥运会5000比赛和世界杯足球半决赛是公开进行，大家伙都看得到。
我曾经说过，追查一下，说说清楚，对各方面都有好处，推敲和f4可以更硬气，你也可以不再被人怀疑，大家伙也就放心了。是不？
也跟着你再说一句废话，做了评委谁也不会限制你和MM聊天，但是如果评判的秘密说出去，好像不应该，要不然干么不公开评判腻？大家伙谁不想知道评判情况腻？
诽谤算不上吧，如果把有一定根据的怀疑叫做诽谤，那么前一阶段大家伙在外面的议论都成了诽谤了，怕怕，：）

逍遥客

能够认识你，很高兴，不打不相识，过几天到你们论坛去看你，以前好像去过，忘记了，因为我去的论坛太多，都呆不长，再去了可要多多关照呦，该不会因为这件事记恨我吧，：）

逍遥客

就这样吧，我已经说过对这件事情不感兴趣了，特别是你敢于站出来承认，就说明了你是一个男子汉，就说明你没有吹黑哨，８８６

飘萍浪子

呵呵，废话还有几句：

NBA的MVP投票是不公开的，但是森林狼是在结果公布前两天得到KG战胜Duncan获得常规赛MVP的。这似乎也并不能说明什么。我当时只是在QQ私聊里告诉的f4，并且让她在比赛结果正式公布之前保密。我并没有让她不泄漏这件事，因为我觉得这件事本来就没有什么。

呵呵，谢谢逍遥兄看得起。如果上面我有言辞过激的地方，我收回：）

其实你的这个贴子我早已看到，但是一直未作回复。我一向无所谓别人对我的看法，也不愿意介入任何争端。既然无愧于心，何必多此一举？直到后来这一条竟成为首席评委的罪证，我便不得不出来了。至于上面回贴言辞过激，到不完全是因为恼羞成怒：）我有一半是故意的，因为事情因我而起，火还是点在我身上比较合适：））不想兄的涵养远比我好，既然如此，上面的话收回，握手~~

御赐金牙

有一点有必要提醒浪子注意，也是为了向日后的评委提个醒：

在比赛结果正式公布之前，任何名次的排列都是未能最后确定的，第三轮评卷工作之后本来还有一个复议的过程，而且这个过程是条例里面包含的，如果将未确定的名次提前散布出去，万一出现最终名次与散布的不一致，势必对组委会的声誉造成损害，也对参赛当事人造成一定程度的精神损害，这个责任，是应该由泄露消息的人员负责的。

我建议在新的规程里面增加这样一条：在比赛结果公布之前提前将结果散布出去的人员，一经查证，取消其在下一轮的参赛及组委成员、评委成员资格，并责成其向广大联友公开发表道歉。

大肠世家

有一点要提醒金牙：我猜到是浪子泄露的，在QQ上问他，他毫无难色。请注意这是评审的最后一天，那结果已是板上钉钉，浪子是在这种情况下说的，我不认为这有任何不妥。你若觉得结果还能因谁而改变，那是你酒量不符其实，回头大肠世家去挑你得了：）