找回密码
 注册
搜索
楼主: 大河风

【11.01.30揭晓】“巾帼杯”全国妇女楹联大奖赛获奖作品

[复制链接]
在线时间
67 小时
主题
5

-5

回帖

0

精华

134

积分

联都贡士

UID
7122
在线时间
67 小时
注册时间
2006-1-22
发表于 2011-2-6 23:17 | 显示全部楼层
大观楼那联,您叫它骈句,我们叫它自对,在我们看来,那也是我们联人能驾轻就熟的手法。上下对仗以及自身对仗,很难么?这个很多联人都能做到,有时为了句式的灵活,甚至会故意的上下自对时错开句式和节奏。在我们看来,上下对仗也是小得不能再小的小儿科了。我们需要挑战的是怎样在符合对联各种要素的前提下,立意新颖,句式灵活,文采斐然。
回复

使用道具 举报

在线时间
67 小时
主题
5

-5

回帖

0

精华

134

积分

联都贡士

UID
7122
在线时间
67 小时
注册时间
2006-1-22
发表于 2011-2-6 23:31 | 显示全部楼层
至于骈体联句,亦有人称骈体联文,君若能骈亦能联,自可知其渊源。要说专门的论述,近现代以前的对联理论专著又有多少?古人历来多将其视为骈文与近体诗中的联句附属品,自古无独能联而不能诗文者。如今对联似乎已成为独立之文体,以至眼狭亦是有的。故小女子以为,好古文学者,专学对联不顾其余,实非“善学”之法。需知联诗赋文不可弃离。

赵薇 发表于 2011-2-6 22:42


据我所知,对联界中能诗能赋的人比比皆是。并不是您想像的。会一串四六格式的语句,并形成上下自对,如此就可以以骈体联自居,而傲视于对联之上,这似乎也是眼狭了。
对联脱胎于其他文体,很多,也不只是骈体文一脉,而渐渐形成独立的文体,形成自身的行文规范。如此,也就自有它自身的衡量标准。
回复

使用道具 举报

在线时间
107 小时
主题
3

17

回帖

0

精华

250

积分

联都贵宾

UID
30861
在线时间
107 小时
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-2-6 23:33 | 显示全部楼层
大观楼那联,您叫它骈句,我们叫它自对,在我们看来,那也是我们联人能驾轻就熟的手法。上下对仗以及自身对仗,很难么?这个很多联人都能做到,有时为了句式的灵活,甚至会故意的上下自对时错开句式和节奏。在我们看 ...
咖啡 发表于 2011-2-6 23:17


呵呵,不管是上下也好,同比也好,其实对仗皆不难,诚然。只是长近200字,句句如此,先生可有尝试?再说回来,对仗皆不难,难在对仗之后把事情交代清楚。真心希望先生去尝试一番,便知自对式长联离开骈句的痛楚。
先生若知联句节奏的起源就好了。
回复

使用道具 举报

在线时间
67 小时
主题
5

-5

回帖

0

精华

134

积分

联都贡士

UID
7122
在线时间
67 小时
注册时间
2006-1-22
发表于 2011-2-6 23:38 | 显示全部楼层
“好古文学者,专学对联不顾其余,实非“善学”之法。需知联诗赋文不可弃离。”
这句话我非常赞同,其实不需要说,很多联人都在不断学习,也在不断创新,所以,散文句式引进了对联,所以新诗句式引进了对联,没错,还有您的所谓骈句,但这些都是对联的构成,我们不会称它们为“散文联”“新诗联”“骈句联”。也不会因为用了某种句式,而高踞于其他对联之上。
回复

使用道具 举报

在线时间
107 小时
主题
3

17

回帖

0

精华

250

积分

联都贵宾

UID
30861
在线时间
107 小时
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-2-6 23:43 | 显示全部楼层
“好古文学者,专学对联不顾其余,实非“善学”之法。需知联诗赋文不可弃离。”
这句话我非常赞同,其实不需要说,很多联人都在不断学习,也在不断创新,所以,散文句式引进了对联,所以新诗句式引进了对联,没错, ...
咖啡 发表于 2011-2-6 23:38


先生既然说到联律,我倒想知道《通则》对于长联什么规定?呵呵,如果按“律则”来解,应是非常详尽的,比如100字以上的,或者150字以上的,自对的,不自对的,都有什么规定呢?呵呵。
我不想与先生抬杠,只是觉得《通则》在目前的试行阶段,确实不甚详尽,许多地方皆语焉不详。
回复

使用道具 举报

在线时间
107 小时
主题
3

17

回帖

0

精华

250

积分

联都贵宾

UID
30861
在线时间
107 小时
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-2-6 23:50 | 显示全部楼层
法不明则乱,律不至则宽。所以这也是目前评联多见质疑的原因之一。立法则,正根本,原是必须,但是诸多疏漏之处,实应尽快补齐,才是上善之法。于此,更能促进联坛发展,君以为如何?
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
10

-8

回帖

0

精华

332

积分

联都举人

流年一叶

UID
2123
在线时间
2 小时
注册时间
2004-5-28
发表于 2011-2-7 00:08 | 显示全部楼层
就我本人阅历,尚没见过与赵薇先生所谓联作相类的作品。通则可能有其不完善之处,但它是在总结前人大量联作的基础上而得出的行联规则。自己写着玩可以随性一些,甚至可以创造新的手法,但如果去参加比赛,还是应该遵循通则。既然参加比赛了,且公示期间赵薇先生也没有提出异议,揭晓后就不应因名次的居先居后而提出退出等等说辞了。
回复

使用道具 举报

在线时间
3 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

398

积分

联都初级会员

UID
19665
在线时间
3 小时
注册时间
2008-12-14
发表于 2011-2-7 00:11 | 显示全部楼层
俺是出来打酱油的{:5_120:}
回复

使用道具 举报

在线时间
67 小时
主题
5

-5

回帖

0

精华

134

积分

联都贡士

UID
7122
在线时间
67 小时
注册时间
2006-1-22
发表于 2011-2-7 00:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 咖啡 于 2011-2-7 00:14 编辑

通则种种,不在你我考虑范围,你我能做的,或许是提出看法和建议,提请予以修正完善。而不是在未形成共识之前,一厢情愿地要别人接受某种规则,比如你的“骈体联”,其实您真没必要叫它骈体联,在我看来,它和其他对联没有任何特别之处,有的只是某些小处的不符合对联规范,如此而已,稍加调整修缮就可以,说成骈体联什么,玄乎玄乎。
长联我写过,我不想尝试这种从头至尾的自对,在我看来,没有任何可取之处,对联可以有很多句式,远可以比这个更灵动。
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
10

-8

回帖

0

精华

332

积分

联都举人

流年一叶

UID
2123
在线时间
2 小时
注册时间
2004-5-28
发表于 2011-2-7 00:29 | 显示全部楼层
好比人家搞个画猫比赛,人人都按规定画猫,你画了个老虎去,大家初一看,这“大猫”威风凛凛的,真不错,但后来众人越看越不像猫,最后确定这其实是一只老虎,虽然同属猫科动物,长得有点像,但猫有猫的特色,虎有虎的特别,当人们指出这是虎不是猫的时候,你再三说画虎比画猫更考功力,画虎比画猫难得多了,人家要的是猫的画像,自己画个虎去,号之为“猫虎兽”,这就无趣了。
回复

使用道具 举报

在线时间
67 小时
主题
5

-5

回帖

0

精华

134

积分

联都贡士

UID
7122
在线时间
67 小时
注册时间
2006-1-22
发表于 2011-2-7 00:29 | 显示全部楼层
赵薇女士是个才女,这几天几个人在我面前说了,也仔细看了几篇文章,的确很厉害,打心底佩服。再者这个帖子,赵女士也很克制,语气很平和,如此我也才有了几番跟帖的兴致,其实只是想说,赵女士没有必要对这个这么在意,于对联而言,或许其他的联,文采不如您,文学功底不如您,但是在同样的比赛规则下,您有小小的犯规,评委的取舍自有他们的道理。撇开名次种种,其实您已经赢得了大家的敬重,您的才华有目共睹,真诚地希望看到赵女士更多的作品。
回复

使用道具 举报

在线时间
107 小时
主题
3

17

回帖

0

精华

250

积分

联都贵宾

UID
30861
在线时间
107 小时
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-2-7 00:53 | 显示全部楼层
因为联中的脚句平仄安排,句中音节类型是典型的骈文特点,加之“虚腰”是骈句的特点,故称其为“骈体联句”。此谓实非空穴来风。至于弃奖,我自有重大原因。我记得曾参加《珏山赋》征文,因不满一些连规定字数皆相差甚远的作品高踞榜上(规定要在800以上,而数人的作品仅仅400余字),我亦拒绝领奖。乃不屑与之为伍故。当然,此次拒受并不是什么不公平的原因,这个我早已说明,是另外有我个人的原因。所以我一直是以商量的口吻在请求。
回复

使用道具 举报

在线时间
107 小时
主题
3

17

回帖

0

精华

250

积分

联都贵宾

UID
30861
在线时间
107 小时
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-2-7 01:02 | 显示全部楼层
其实说实话,我从来不认为我是什么才女。我甚至认为当今天下也没有真正严格意义上的才女。把玩诗赋而已,与苍生社稷何利?若真才女,应敢笔下针砭,痛斥政弊,如此方不负好女儿之身!胆若汝贤,笔同苏轼,方当得“才女”名。呵呵,我是不敢当此称的。这点自知之明还是有的。
回复

使用道具 举报

在线时间
107 小时
主题
3

17

回帖

0

精华

250

积分

联都贵宾

UID
30861
在线时间
107 小时
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-2-7 01:07 | 显示全部楼层
大才德女,应在列女传中矣~~~哎。
诸先生好意相劝,小女子心受矣。于此拜谢~~~~只是望主办方千万不可将作品录入。
回复

使用道具 举报

在线时间
743 小时
主题
303

90

回帖

0

精华

5万

积分

联都顾问

UID
5212
在线时间
743 小时
注册时间
2005-6-17
发表于 2011-2-7 01:08 | 显示全部楼层
会画老虎不一定画猫画得好。
寒时自诩梅花瘦
天下居然知己多
----石桥赠
回复

使用道具 举报

在线时间
67 小时
主题
5

-5

回帖

0

精华

134

积分

联都贡士

UID
7122
在线时间
67 小时
注册时间
2006-1-22
发表于 2011-2-7 01:22 | 显示全部楼层
其实说实话,我从来不认为我是什么才女。我甚至认为当今天下也没有真正严格意义上的才女。把玩诗赋而已,与苍生社稷何利?若真才女,应敢笔下针砭,痛斥政弊,如此方不负好女儿之身!胆若汝贤,笔同苏轼,方当得“才 ...
赵薇 发表于 2011-2-7 01:02


这段话不禁让我喜欢您了。如此才情,如此风骨,也算是个奇女子了。
希望您常来,这儿会因您而生色。
回复

使用道具 举报

在线时间
153 小时
主题
1

1

回帖

0

精华

-201

积分

荣誉版主

UID
30697
在线时间
153 小时
注册时间
2010-12-20
发表于 2011-2-7 01:24 | 显示全部楼层
会画老虎不一定画猫画得好

丝语:

这句话的意思是,老虎不吃老鼠,猫吃老鼠。研究表明,猫不吃老鼠,夜视能力就会有所下降
合三分力
拧一股绳
回复

使用道具 举报

在线时间
153 小时
主题
1

1

回帖

0

精华

-201

积分

荣誉版主

UID
30697
在线时间
153 小时
注册时间
2010-12-20
发表于 2011-2-7 02:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 丝合力 于 2011-2-7 02:35 编辑

坤于道,承天载物。蕴深慈,彰厚德。辩乎人伦内,纤辉散兰畹之馨;媛范舒林泉之韵。垂意忧勤,涉身广业。器处贞顺则容,神居娴淑而美。祥和俱备,更表环佩之姿;禀训有方,不愧君子之母。是以蕙明相顾,清穆自兼。实莫殊丈夫之谓。

妇于家,抱柔成刚。扬纯孝,领高风。溯若典书中,大义昭鲁姑之誉;素节宣蔡女之名。系怀老幼,倾心满门。善因无欲则达,事在圆缺见真。徽懿惟新,常振国邦之势;宽严允当,遂生栋梁之才。乃得仁雅并收,恩威皆济。又何逊时隽之尊!

丝略改为:

坤于道,承天载物。蕴深慈,彰厚德。辩乎人伦内,纤辉散兰畹之馨;媛范舒林泉之韵。垂意忧勤,涉身广业。器贞顺则容,神娴淑而美。祥和俱备,更表环佩之姿;禀训有方,不愧君子之母。是以蕙明相顾,清穆自兼。实莫殊丈夫之谓。
家,抱成刚。扬纯孝,领高风。溯若书典中,大义昭鲁姑之誉;素宣蔡女之名。系怀老幼,倾满门。善处欲无则达,事圆缺见真。徽懿惟新,常振国邦之势;宽严允当,遂生栋梁之才。乃得仁雅并收,恩威皆济。又何逊时隽之尊!

红字处动了下,蓝字可看作领字,平仄不计。
书典和典书是一个意思
成刚更形象些,节字借了后面的素节,所以,后面成了素心。倾心则成了倾目。
欲无和无欲是一个意思
合三分力
拧一股绳
回复

使用道具 举报

在线时间
153 小时
主题
1

1

回帖

0

精华

-201

积分

荣誉版主

UID
30697
在线时间
153 小时
注册时间
2010-12-20
发表于 2011-2-7 02:17 | 显示全部楼层
坤于道,承天载物。蕴深慈,彰厚德。辩乎人伦内,纤辉散兰畹之馨;媛范舒林泉之韵。垂意忧勤,涉身广业。器因贞顺则容,神守娴淑而美。祥和俱备,更表环佩之姿;禀训有方,不愧君子之母。是以蕙明相顾,清穆自兼。实莫殊丈夫之谓。
妇在家,抱节成刚。扬纯孝,领高风。溯若书典中,大义昭鲁姑之誉;素心宣蔡女之名。系怀老幼,倾目满门。善处欲无则达,事居圆缺见真。徽懿惟新,常振国邦之势;宽严允当,遂生栋梁之才。乃得仁雅并收,恩威皆济。又何逊时隽之尊!

去掉颜色看是这样
合三分力
拧一股绳
回复

使用道具 举报

在线时间
145 小时
主题
0

6

回帖

0

精华

334

积分

联都初级会员

UID
30180
在线时间
145 小时
注册时间
2010-10-15
发表于 2011-2-7 10:51 | 显示全部楼层
趙薇MM,我想看看你的《敦煌赋》和《珏山賦》。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-5 23:21 , Processed in 0.115026 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表