南昌艺术节特别报道：联都独领风骚，骄傲啊！联都人！

试剑 · 发表于 2006-7-5 23:10

<DIV class=quote>以下是引用瀚海一米在2006-7-5 19:41:47的发言：

都别再吵了。对云渡野桥的辛劳，慰问。对空空道人和纳兰狗剩的骨气，欣赏。对无聊小人的煽风点火，鄙视。
</DIV>

道人的一番话的确诚恳，赞成，但是没人煽风点火，更说不上是小人，这话过了，不过是论事而已，昆仑我也了解，他说话过了，这个是性格问题，每个人看问题的角度不一样，如此而已，哪里那么严重。

绛珠草 · 发表于 2006-7-5 23:11

嘻嘻～～哈哈～～嘿嘿～～吼吼～～笑死人拉。。。。。。。

青弦 · 发表于 2006-7-6 03:18

回家了，也看见了大家的回帖，说明一下我是接了联友电话知道这件事，然后告诉道人将内容做了修改，会议期间我用不惯哈公的古董手提电脑，也忍耐不了奇慢的网速，将论坛密码给了王与小桥代替我发帖，小桥报道也许有不当处，大家对这个话题争来争去，请每个参与回帖的人，扪心自问下自己是个什么角色？事情已经过去请不要再说，不管什么后果我与小桥共同承担。。。。

青弦 · 发表于 2006-7-6 04:11

刚才回了一帖，怎么看不到，晕。

农夫耕霞 · 发表于 2006-7-6 07:27

<DIV class=quote>以下是引用空空道人在2006-7-5 8:01:25的发言：

看了这个报道，感觉不是滋味。
领导不过和青弦碰个杯、合个影而已。偏要演绎成领导对联都的特别垂青，要全体联都人为这一碰杯和合影骄傲。这样的报道太官样文章了。
我相信青弦也不至于和领导一碰杯就醉成那样，说出这么肉麻的话来。刚和青弦通了电话，得知本贴中“青弦”的发贴非其本人所为，具体内容也不清楚。受青弦委托，暂把报道内容进行修改，删除部分铺陈内容。待青弦回来后再证实。
</DIV>

诚如道人老师所说，看了你这段话也很不是滋味。
如你所说，是应青弦委托把报道内容进行修改，这本无错，报道失实，及时改正，以正视听，这是正直的文人所应有的最基本的素质。不过开头那几句，以及“我相信青弦也不至于和领导一碰杯就醉成那样，说出这么肉麻的话来。”的发言，无形中起到了导向的作用。在这个事件过程中，你与青弦的表现，似乎都不太妥当。
昨天早上抽空上来看一下，当看到怀抱昆仑的跟帖时，我立即做出了反应，因为我觉得，网络楹联的发展，应该与现实接轨，积极向中楹会靠拢，求得这个比较权威的机构的认可与支持，应该是发展我们自己的良好契机。联都以前在这方面做了好多有益的工作，而且成效颇丰，这本应该是值得继续保持与发扬的了。但是有些人，如怀抱昆仑等，他们有自己的观点与看法，我们没有权力要求他们如何做，但是我们必须肯定自己的做法。小桥的报道，在你没有修改之前我就看到了。在同意并支持我们与现实接轨的人看来，并没有太出格（是否属实是另一回事了），你用不相信青弦能说出这么肉麻的话，以及青弦自己的矢口否认，把权且说是一个失实的报道改变了性质，变成了对我们以前积极靠拢中楹会，与现实接轨这一做法的否定。我不知道先生你对靠拢中楹会的做法持什么态度，就你的发言来看，事实上是等于不太乐意接受。
到现在我仍然认为，网络楹联的出路在于积极的与现实接轨并主动的求得中楹会的支持与指导，某些网络名家，不愿意听中楹会的，某些网络名家，在感情上难以接受这个事实。尽管如此，我们不得不承认，只有走出网络，才是出路！用一个最简单的例子加以说明，联都搞了个报刊在线，把联友的作品推荐到《对联》杂志等相关专业刊物上发表，请问，有那一个作者看到自己的东西正式铅发时能不高兴？能够把自己的东西广为流传，难道不是绝大多数人的真实愿望吗？与现实接轨，满足广大联友的成就感，可以极大程度的激发联友们的学习热情与创作积极性。否则，网络楹联，真的要完啦！网络楹联必须与现实接轨是个大课题，不是几句话可以说清楚的事，点到为止。
一般的说来，当论坛中就某一件事发生争执时，积极跟帖的多是有点名声的人，这些人有时代表的是正确的立场，有时则是自己一伙人的观点。当不正确的观点占据主导地位时，普通联友或者观望，或者有话不敢说，但并不代表他们就没有意见。因此，个人认为，论坛中的管理人员与版主的意见统一，至关重要。
因此帖已经转到了军机处，能看到的只有版主，否则不会跟这样的帖子了，说的不当处，请道人与青弦二位老师原谅。

农夫耕霞 · 发表于 2006-7-6 07:28

这里好像不显示发言了。

无嗔 · 发表于 2006-7-6 09:07

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2006-7-5 19:30:44的发言：
偶作为联都人，(联都的注册会员，用联都人不知道可不可以),对联都督察联都元老说这样的话深表遗憾.</DIV>

卫道士还真不少。不予辩驳，浪费精力。

L翠拨青松 · 发表于 2006-7-6 13:21

看了诸位与会者的报道,为联都三年来在网络和现实联界所取得的影响而骄傲,这和潇湘妃子站长,各位管理员和广大网友的努力是分不开的.网络界只有和现实联界特别是中联会紧密结合才有广阔的前途,不必因个别人的风言风语就畏首畏尾连真话都不敢说了.支持小桥~

老海 · 发表于 2006-7-6 16:55

为什么试剑后面的贴都看不见呢？

老海 · 发表于 2006-7-6 17:01

晕，现在又看见了。

风中飞絮 · 发表于 2006-7-6 22:24

辛苦哈公、青弦妹妹、小王老师、小桥兄弟几个人了！大热的天，又有人带着病，会上人多、应酬多的。[em23][em23][em23][em23][em26][em26][em26][em26][em27][em27][em27][em27]

开心就说 · 发表于 2006-7-6 23:41

路过，看过，说几句话：大家都要换位思考，什么事没有百分之百的正确，何不多思考一下自己平时为大家做了点什么呢？现在有机会就在这毅然决然的样子，有必要吗？

仙枫云散 · 发表于 2006-7-7 18:11

<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2006-7-5 0:36:51的发言：

<a href="http://www.china-liandu.com/UploadFile/2006750223590.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.china-liandu.com/UploadFile/2006750223590.jpg"></A>
哈公这是换第几套衣服了？
中国楹联学会会长孟繁锦老师这件也很有特色~~
</DIV>
孟会长这衣服哪淘的？很有特色啊

大象牙 · 发表于 2006-7-11 02:49

才见到这个文字！很好，大家都很可爱！继续吵下去，越吵越明白道理！不骗你：当你回忆起来，一切都比较美好，无论是成功，还是失败！明天更美好！

铁画银钩 · 发表于 2006-7-11 17:06

小桥贤弟受委屈了!慰问!!!楹联节期间,联都的代表中小桥是最辛苦的,连续熬到后半夜,为的是让大家在第一时间看到楹联节的报道.文字上虽有值得商榷的地方,但基本没有违背事实.青弦与领导的对话虽然个别字词记错了,但应该不是小桥的本意.这里我不想以小桥还年轻之类的理由来为其开脱,本来小桥也没有什么罪过!可能是理解上的不同,我不觉得"小丫头"和"小妹"有什么大的不同,也看不出哪个称谓是对青弦的不尊重,因为这两个词都不是贬义的.文字上的争议不应该无限上纲上线,尤其不应该攻击人格.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

南昌艺术节特别报道：联都独领风骚，骄傲啊！联都人！

浏览过的版块