【06.01揭晓】花落谁家！西安城门征春联活动跟踪报道

就是不在乎 · 发表于 2006-1-18 11:52

柳树也被唤作杨柳，说起来这与隋炀帝还有一段渊源呢。
　　隋炀帝杨广是我国历史上的暴君之一，他在弑父杀兄爬上皇帝的宝座后，先是大兴土木营造东都洛阳，然后又用6 年时间征集百万民夫开挖了沟通海河、黄河、淮河、长江和钱塘江的大运河。隋炀帝除用大运河调兵运粮外，还从605年秋天开始，率大批的随从、嫔妃、王公大臣、僧尼道士，乘坐几千艘华丽的龙舟，劳民伤财地三游江都。当时，青壮男子或去征战或服苦役，沿途地方官吏只好驱使羸弱女子在烈日下挽舟拉纤。残暴的杨广看到后居然动起了恻隐之心，便召集大臣商议遮阳的办法。大臣虞世基就提出可在大堤上栽柳树，这样既可遮阳，叶子又可喂牲口，树根还能护岸。
　　如此好的办法隋炀帝岂有不同意之理，可两岸的老百姓却遭了殃。他们只得在官兵的押解下，把自己家园中的所有柳树连根挖起，包上泥土栽到运河大堤，不几天的功夫，千里运河两岸便垂柳依依，绿荫郁郁了。看到此景，杨广自然是大喜了，他在重赏虞世基的同时封柳树为国树，赐其国姓，派人给柳树遍挂绿绸，上书一个大字：“杨”。从此，柳树就被唤作杨柳了。
　　在北京的邮戳中，既有“大柳树”，又有“垂杨柳”，成为一对有趣的邮戳。 以上文字来源:http://www.jiyou.net/jyzx/ShowArticle.asp?ArticleID=146杨为姓氏,羌为少数民族名称,我想问问在天大师,羌笛杨柳怎么就不成自对?求您了~~不学无术不是您的错,可是拿出来吓人,这可就是您的不对了~~~

学堂窝人 · 发表于 2006-1-18 12:13

５３号作品：平沙浩浩起宏图，待绿展黄消，玉门关外春风度；丝路绵绵换新貌，看商荣车盛，大陆桥边友谊长。在天简评：★☆☆☆☆ 绵绵vs新貌，绵、新，同平，律不合。----在天不懂“仄仄平平仄平仄或平平仄平仄 ”的句式。
６１号作品：长得君王带笑看：千古长安，满城春色；乐闻民众随心咏：万方乐事，一派生机。在天简评：★★★☆☆ 笑vs心，动词vs名词，失对。笑，指笑脸，是名词而非动词。在天不懂词类活用。

学堂窝人 · 发表于 2006-1-18 12:24

２号作品：



夕照凝晖，古都梦远；轮蹄万里征欧亚；



雄风载道，盛世春浓；花雨千秋继汉唐。



在天简评：★★★☆☆


轮蹄vs花雨，并列词组vs偏正词组，失对。后面还有这种类似情况，看来在天不懂什么叫偏枯对。
６９号作品：
雄立帝都，阅尽千年兴替，始信当今为盛世；
大开城阙，迎来四海宾朋，喜教寰宇瞩长安。
在天简评：★★☆☆☆


切题不够,南门个性特征未能表达。兴替vs宾朋，虽然都是并列词组，但“兴替”是动词+动词，“宾朋”是名词+名词。这里是兴对替，宾对朋。在天不懂自对。
８７号作品：
百载沧桑，又是满城春色壮三秦，古韵新姿入远目；
千秋日月，终见故国襟怀纳四海，桥山延水颂安澜。
在天简评：★★★☆☆


又是vs终见，是、见：同仄，律不合。终见、又是为句中领字，领字一般而言是不必讲平仄的。在天不懂。

[此贴子已经被作者于2006-1-18 12:25:51编辑过]

八音盒 · 发表于 2006-1-18 12:26

在天是认真的，不管正确与否，仅是他个人意见，这点应是无可厚非的。学术问题本可以探讨嘛有些联能进入20强，的确说不过去，硬伤太重呀，如料如今孔子早西来，春风桃李沾教化；逢佳节紫气更东至，朝阳丹凤启玉扃。

学堂窝人 · 发表于 2006-1-18 12:42

本人入围的四副联，被逐步消灭殆尽了。其中一副未见点评，一副认为“鸡、犬”二字入联，挂在城门上不够凝重，在理，虚心接受。另外两幅的点评，则不敢恭维。前面已讲，不重复。要声明的是，未能获奖无所谓，名额有限，屈死的也不会是一两副联，也可以理解。但整体而言，评委评联过于机械，这样最优秀的作品反而最容易被淘汰。结果则可想而知。但不管怎样，都预祝最终获奖的作者。

琼珠乱撤 · 发表于 2006-1-18 12:48

这样就全明白了。

你不明白。 单薄的苛刻，相对灾害性的“豆腐杂工程”和“负面影响”，实在是无关痛痒。但仍然去做，是因为表面繁荣不是楹联的发展前进。所以，规格越高的赛事，越应当慎之又慎，尤其是中楹元老出面的。那儿能将“工作中难免有疏漏”抑或“未免有遗珠之憾”轻易挂在嘴巴上。 这话早先不敢说，胜利落选后方敢“厥词”；您想想如今提倡的“美德”，得顾及多少人为因素。成绩和不足是必然存在的两方面，略谈不足是自我迂回手段，别人指出，是很不舒服的，好象一丁点不足，就足以抹杀所有成绩。知道为什么吗？成绩往往是罗列出来的，不扎实，也就是表面繁荣。所论，针对“楹联事业”，与本赛无关，大部作品还是不错的。要知道既使“豆腐杂工程”，也会促进局部消费的，大可归功于成绩。

相逢就是要相识 · 发表于 2006-1-18 14:29

当年某西方哲人画了大圈和小圈，简单一比较，大圈比作自己懂的知识，小圈比作学生懂的，告诉学生说自己所知道的就是自己知道自己不知道的东西更多。大圈虽然圈内的容量更大，然而因为和圈外的未知领域接触的“战线”更多，所以在“知也无涯”面前诚惶诚恐。相反，现实中，某些小圈因为“战线”短，以为天下知识不过尔尔，于是有大放厥词之言行，遇到错误还要生拉硬拽“顽强”抵抗，这大概就是无知者无畏的原因和表现吧。关于词与词组这两个“术语”是有着不同的范畴与指向的。简单的说，某个两字或两字以上组成的结构，如果其含义只是各组成部分的相加，那么是词组；如果是各组成部分的含义融合生发出新含义而且这个结构和含义比较固定，那么它就不是词组，而是词，属于与单纯词相对的合成词。例如“白花”和“黑板”联系起来一比较，前者的含义是“白色的花朵”后者却绝对不是“黑色的板子”，前者是个偏正词组，后者是个偏正结构的“词”。虽然实际中有些结构，是词还是词组，区别起来有争议或有难度。但一些常见的，如江山、经纶、风云等这些都是可以稍微用点心思结合具体语言环境辨析出来的。顺便说下，４号作品：往事越千年，东方古道，大国辉煌安锁钥；春风拂万里，西部新天，小康锦绣定乾坤。“锁钥vs乾坤，偏正词组vs并列词组，失对。”——引用这个“锁钥”，字面是锁和钥匙，并列结构。无论如何也说不上是前修饰后的偏正结构，难道是“锁好的钥匙”？因为是城门，以往是有门有锁有钥匙，这联里既可以说是安放锁与钥匙（没有战乱等），这时是并列词组；因为锁和钥匙往往和进出的关键联系在一起，所以“锁钥”本身有险要之地或关键之地这个含义，这个含义已经固定化，“锁钥”在这个含义上是个词，并列结构的词，本联里又可以说是（因为国力强盛而）安定“那些险要地方”这时候是并列结构的词。辨析完那些术语运用上的问题，随意聊聊别的到这一地步，所谓的词啊词组、并列啊偏正的，这种字词层次的判断应该走出，走向作品整体意象境界的鉴赏，并结合征联主题的实用性上，关注更多的应该是作品是否适合，感觉应该是风格庄重大方，用语典雅的作品更有优势。例如昨天南门淘汰的一联，“更知云外好山多”，就这句本身来说，眼光大大的开拓了一层，蕴含哲理（可以参考“更上一层楼”之句），境界高远，留有很大的空间供读者品味，如果作为个人登临古迹、抒发情性感慨之联，大妙，可惜作为城门春联，其庄重雅正处不及69、70（这两个个人更看好），另外就联的内容来说，那联的上联前后分句的联系不够紧密，“雁塔巍峨”与“眼前春意”的关系远不如下联“终南葱郁”与“云外好山”自然密切。此联可以摆脱功利目的，以“创作”为旨归，成就一副独立的好联。附：７２号作品： 指看雁塔巍峨，已觉眼前春意满； 遥望终南葱郁，更知云外好山多。

琼珠乱撤 · 发表于 2006-1-18 16:48

我明白的是态度，不必明白认为错误的错误。这个态度，决定评审的角度。当然也有例外，即用评审角度的不同，决定没有错误的作品。所以要彼此搞好关系，说不定你会当评委，我会参赛，你会选择我的角度。自然前提是我的作品没有错误。[em01]

唐伯伯 · 发表于 2006-1-18 18:36

６号作品：是古丝路源头，历汉唐而下，羌笛杨柳吹千载；在新征程起点，集商贸其中，惠雨和风待五洲。在天简评：★★☆☆☆ 羌笛杨柳vs惠雨和风，失对。（惠雨和风，构成自对，羌笛杨柳则不构成自对。）该联的问题应是古今律混用了，羌笛杨柳--惠雨和风，自对等对仗倒也可以

唐伯伯 · 发表于 2006-1-18 18:40

盛世人长乐，喜迎来，柳外东风花外雨；丰年景更新，看绣出，眼中春色画中城。在天简评：★★☆☆☆ 上联“人……迎来……”，说得通；下联“景……绣出”，则说不通了。人……迎来……，景……绣出？？非也！非也！主语不对~

唐伯伯 · 发表于 2006-1-18 18:45

其余见148、149楼学堂窝人老师，同意之完毕

学堂窝人 · 发表于 2006-1-18 21:50

<DIV class=quote>以下是引用八音盒在2006-1-18 12:26:00的发言：
在天是认真的，不管正确与否，仅是他个人意见，这点应是无可厚非的。学术问题本可以探讨嘛
有些联能进入20强，的确说不过去，硬伤太重呀，如
料如今孔子早西来，春风桃李沾教化；
逢佳节紫气更东至，朝阳丹凤启玉扃。</DIV>

在天人挺可爱，也确实很认真，但业务水平还有待提高。
至于所举的这副联，确实硬伤累累。但其能带着伤连闯几关，说明作者运气不错。但愿其得头奖！

[此贴子已经被作者于2006-1-18 22:10:14编辑过]

半墨斋主 · 发表于 2006-1-18 23:25

灌水：联话三国 ――－闲翻三国，偶得此句，聊博诸君一笑：） 凭一个诸葛，纵然足智难维汉；怜三军司马，偏为多疑溃武功。注：武功指武功山（见第九十五回 节选） 附初稿：其一：凭一个诸葛，纵怀壮志难抒志；怜三军司马，但见空城走麦城。 其二：凭一个诸葛，纵然足智难维汉；怜三军司马，不是多疑早入关。 附：《三国演义》第九十五回 马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达（节选） 孔明分拨已定，先引五千兵退去西城县搬运粮草。忽然十余次飞马报到，说：“司马懿引大军十五万，望西城蜂拥而来！”时孔明身边别无大将，只有一班文官，所引五千兵，已分一半先运粮草去了，只剩二千五百军在城中。众官听得这个消息，尽皆失色。孔明登城望之，果然尘土冲天，魏兵分两路望西城县杀来。孔明传令，教“将旌旗尽皆隐匿；诸军各守城铺，如有妄行出入，及高言大语者，斩之！大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道。如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。”孔明乃披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴。 却说司马懿前军哨到城下，见了如此模样，皆不敢进，急报与司马懿。懿笑而不信，遂止住三军，自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上，笑容可掬，焚香操琴。左有一童子，手捧宝剑；右有一童子，手执麈尾。城门内外，有二十余百姓，低头洒扫，傍若无人，懿看毕大疑，便到中军，教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。次子司马昭曰：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”懿曰：“亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。汝辈岂知？宜速退。”于是两路兵尽皆退去。孔明见魏军远去，抚掌而笑。众官无不骇然，乃问孔明曰：“司马懿乃魏之名将，今统十五万精兵到此，见了丞相，便速退去，何也？”孔明曰：“此人料吾生平谨慎，必不弄险；见如此模样，疑有伏兵，所以退去。吾非行险，盖因不得已而用之。此人必引军投山北小路去也。吾已令兴、苞二人在彼等候。”众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，必弃城而走矣。”孔明曰：“吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不为司马懿所擒乎？”后人有诗赞曰：“瑶琴三尺胜雄师，诸葛西城退敌时。十五万人回马处，土人指点到今疑。”言讫，拍手大笑，曰：“吾若为司马懿，必不便退也。”遂下令，教西城百姓，随军入汉中；司马懿必将复来。于是孔明离西城望汉中而走。天水、安定、南安三郡官吏军民，陆续而来。 却说司马懿望武功山小路而走。忽然山坡后喊杀连天，鼓声震地。懿回顾二子曰：“吾若不走，必中诸葛亮之计矣。”只见大路上一军杀来，旗上大书“右护卫使虎冀将军张苞”。魏兵皆弃甲抛戈而走。行不到一程，山谷中喊声震地，鼓角喧天，前面一杆大旗，上书“左护卫使龙骧将军关兴”。山谷应声，不知蜀兵多少；更兼魏军心疑，不敢久停，只得尽弃辎重而去。兴、苞二人皆遵将令，不敢追袭，多得军器粮草而归。司马懿见山谷中皆有蜀兵，不敢出大路，遂回街亭。

在天 · 发表于 2006-1-19 08:01

<DIV class=quote>以下是引用就是不在乎在2006-1-18 11:52:00的发言：

柳树也被唤作杨柳，说起来这与隋炀帝还有一段渊源呢。
　　隋炀帝杨广是我国历史上的暴君之一，他在弑父杀兄爬上皇帝的宝座后，先是大兴土木营造东都洛阳，然后又用6 年时间征集百万民夫开挖了沟通海河、黄河、淮河、长江和钱塘江的大运河。隋炀帝除用大运河调兵运粮外，还从605年秋天开始，率大批的随从、嫔妃、王公大臣、僧尼道士，乘坐几千艘华丽的龙舟，劳民伤财地三游江都。当时，青壮男子或去征战或服苦役，沿途地方官吏只好驱使羸弱女子在烈日下挽舟拉纤。残暴的杨广看到后居然动起了恻隐之心，便召集大臣商议遮阳的办法。大臣虞世基就提出可在大堤上栽柳树，这样既可遮阳，叶子又可喂牲口，树根还能护岸。
　　如此好的办法隋炀帝岂有不同意之理，可两岸的老百姓却遭了殃。他们只得在官兵的押解下，把自己家园中的所有柳树连根挖起，包上泥土栽到运河大堤，不几天的功夫，千里运河两岸便垂柳依依，绿荫郁郁了。看到此景，杨广自然是大喜了，他在重赏虞世基的同时封柳树为国树，赐其国姓，派人给柳树遍挂绿绸，上书一个大字：“杨”。从此，柳树就被唤作杨柳了。
　　在北京的邮戳中，既有“大柳树”，又有“垂杨柳”，成为一对有趣的邮戳。 
以上文字来源:http://www.jiyou.net/jyzx/ShowArticle.asp?ArticleID=146
杨为姓氏,羌为少数民族名称,我想问问在天大师,羌笛杨柳怎么就不成自对?
求您了~~不学无术不是您的错,可是拿出来吓人,这可就是您的不对了~~~</DIV>

 按照阁下的意思：
 羌笛vs杨柳=羌族的笛子vs杨广的柳树。
 是这样吧？

五柳绿风 · 发表于 2006-1-19 09:09

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width="85%" border=0><TR><TD 12pt" align=middle width="100%">热线网友投票火件件作品难取舍 </TD></TR><TR><TD 9pt" align=middle width="100%">http://www.sanqindaily.com 2006-1-19 3:00:53

</TD></TR><TR><TD 14px" width="100%"> 本报讯（记者李海涛付亚娟）昨日进行的第六轮“２０选１０”淘汰评选一度将征联活动推向前所未有的高潮。就在专家评委面对一件件好作品难以取舍时，本报公布的２４小时投票评选热线和网友评选，也在如火如荼地进行。２０件可能入围“最佳”、“优胜”、“优秀”的参评作品，在投票评选读者和网友的一片争议声中艰难角逐，激烈的淘汰选“竞争战”一度进入白热化。 昨日开始进行的“２０选１０”淘汰评选，参选作品竞争最为激烈的是西门“６选２”的２号、６号、５３号、５８号、５１号、４号等六件作品；其次是朝阳门“３选１”的４６号、４９号、１００号等三件作品；竞争风险较小的还属玉祥门“２选１”的７７号和８４号作品，东门“３选２”的６０号、６１号和６３号作品，南门“３选２”的６９号、７０号和７３号作品，北门“３选２”的１４号、８７号和８８号作品。在昨日本报收到的近万张选票中，记者归类发现，西门的６号作品“是古丝路源头，历汉唐而下，羌笛杨柳吹千载；在新征程起点，集商贸其中，惠雨和风待五洲”，２号作品“夕照凝晖，古都梦远；轮蹄万里征欧亚；雄风载道，盛世春浓；花雨千秋继汉唐”，５１号作品“丝路又飞花，历史重温，驼铃响起千秋韵；古都今焕彩，东风漫舞，燕剪裁成一个春”，分别获得９０％、７６％和６５％的最高票数；东门的６３号作品“盛世人长乐，喜迎来，柳外东风花外雨；丰年景更新，看绣出，眼中春色画中城”，６１号作品“长得君王带笑看：千古长安，满城春色；乐闻民众随心咏：万方乐事，一派生机。”分别获得８０％和７３％的最高选票；南门的６９号作品“雄立帝都，阅尽千年兴替，始信当今为盛世；大开城阙，迎来四海宾朋，喜教寰宇瞩长安”，７３号作品“鉴往思来，古今一理，贵在得民心，莫仅仗深沟高垒；安邦勤政，头绪万端，倘能兴国本，定铸成铁壁铜墙。”分别获得７８％和６９％的最高选票；北门的８７号作品“百载沧桑，又是满城春色壮三秦，古韵新姿入远目；千秋日月，终见故国襟怀纳四海，桥山延水颂安澜”，８８号作品“北斗回寅，春风漫度展经纶，喜业振邦兴，民安国泰；门庭耀彩，碧水奔流迎海曙，更天高地阔，意远情长。”分别获得８２％和７９％的最高选票；朝阳门的１００号作品“城阙沐春晖，最是斯门迎日早；江山留胜迹，恰欣古邑赞声多”，获得７７％的最高选票；玉祥门的７７号作品“玉宇腾龙气，转眼间：昔日雄威，今朝壮丽；祥光启将门，抬头处：都城富贵，境界和谐”，获得８１％的最高选票。 由于此轮淘汰评选是春联评选活动的最终评选，为了能让最具分量和魅力的好作品走上千年古城墙的大门，活动评选小组临时决定，此轮评选给参与投票的读者和网友两天的评选投票时间。最后，总结大众投票的票数并参考专家评委的最终意见，在公平、公正、公开的前提下，精选出１０件出类拔萃的好作品，将于１月２８日正式挂到西安古城墙的东门（２副）、南门（２副）、西门（２副）、北门（２副）、玉祥门（１副）、朝阳门（１副）等六个主要大门上。另外，“最佳”、“优胜”、“优秀”等三项大奖的获奖情况，也将于１月２６日正式揭晓，“最佳奖”从１０件最终入围作品中产生。</TD></TR></TABLE>

五柳绿风 · 发表于 2006-1-19 09:09

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width="85%" border=0><TR><TD 12pt" align=middle width="100%">不符合城门特点的入围作品 </TD></TR><TR><TD 9pt" align=middle width="100%">http://www.sanqindaily.com 2006-1-19 3:01:20

</TD></TR><TR><TD 14px" width="100%"> 东门 ６３号作品： 盛世人长乐，喜迎来，柳外东风花外雨； 丰年景更新，看绣出，眼中春色画中城。 读者点评：城门特点较弱。南门 ７３号作品： 鉴往思来，古今一理，贵在得民心，莫仅仗深沟高垒； 安邦勤政，头绪万端，倘能兴国本，定铸成铁壁铜墙。 读者点评：春联特点教弱。西门 ４号作品： 往事越千年，东方古道，大国辉煌安锁钥； 春风拂万里，西部新天，小康锦绣定乾坤。 读者点评：“锁钥”有一种封闭的感觉。 北门 ８７号作品： 百载沧桑，又是满城春色壮三秦，古韵新姿入远目； 千秋日月，终见故国襟怀纳四海，桥山延水颂安澜。 读者点评：“入远目”三仄声。 朝阳门 ４９号作品： 料如今孔子早西来，春风桃李沾教化； 逢佳节紫气更东至，朝阳丹凤启玉扃。 读者点评：春风＼朝阳，失律。 １００号作品： 城阙沐春晖，最是斯门迎日早； 江山留胜迹，恰欣古邑赞声多。 读者点评：联好，只觉得“最是”不顺，“最是斯门”也不上口。 玉祥门 ８４号作品： 玉宇澄清，百业宏兴，犹记守城壮举； 祥云舒展，万民称庆，更夸建国雄图。 读者点评：冯玉祥的功绩不仅仅是“守城”。 本报记者李海涛付亚娟</TD></TR></TABLE>

唐伯伯 · 发表于 2006-1-19 09:42

<DIV class=quote>以下是引用罗增富在2006-1-18 22:48:00的发言：
<DIV class=quote>以下是引用唐伯伯在2006-1-18 18:36:00的发言：

６号作品：
是古丝路源头，历汉唐而下，羌笛杨柳吹千载；
在新征程起点，集商贸其中，惠雨和风待五洲。
在天简评：★★☆☆☆



羌笛杨柳vs惠雨和风，失对。（惠雨和风，构成自对，羌笛杨柳则不构成自对。）
该联的问题应是古今律混用了，羌笛杨柳--惠雨和风，自对等对仗倒也可以</DIV>

哪有古今混用啊？全联都是今音合律的。
</DIV>
如果今音，丝---征，不合（别说该字是属于1、3、5哦）

[此贴子已经被作者于2006-1-19 9:46:09编辑过]

唐伯伯 · 发表于 2006-1-19 10:47

<DIV class=quote>以下是引用罗增富在2006-1-19 10:29:00的发言：


唐兄，我的理解是，是/古丝路/源头在/新征程/起点。
古丝路和新征程作为一个合在一起的词处理。至于是、在为一字逗，平仄可宽。</DIV>

同意，可宽。该联确是好联，平仄小瑕可略，常说不因律害意，到执行起来却就未必是那么回事了……

唐伯伯 · 发表于 2006-1-19 10:49

<DIV class=quote>以下是引用半墨斋主在2006-1-18 23:25:00的发言：

灌水：联话三国



――－闲翻三国，偶得此句，聊博诸君一笑：）



凭一个诸葛，纵然足智难维汉；
怜三军司马，偏为多疑溃武功。注：武功指武功山（见第九十五回 节选）



附初稿：
其一：
凭一个诸葛，纵怀壮志难抒志；
怜三军司马，但见空城走麦城。

其二：
凭一个诸葛，纵然足智难维汉；
怜三军司马，不是多疑早入关。

</DIV>
解会长：）[em01][em01]

在天 · 发表于 2006-1-19 10:58

<DIV class=quote>以下是引用罗增富在2006-1-19 10:34:00的发言：

大师您就别现眼了行吗？</DIV>

 你不出声，没人当你现眼~！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【06.01揭晓】花落谁家！西安城门征春联活动跟踪报道

浏览过的版块