[公告]热烈欢迎常江老师 赖瑞龙先生 刘太品老师 丁山老师光临联都！

刃雪寒冰

本人认为，对联是扎根于汉语的艺术，英语对联，呵呵，纯属炒作行为

孟宗

<P>出句:常将长江比常江(征上联)</P><P>-------请常江老师和各联友雅正</P>

袭月

<P>E文~很难表现出对联的韵味和意境吧~</P><P>虽然也有很多好的英文诗~</P><P>但是读来总觉得少了些什么</P><P>CC~~偶偏心~~偶比较喜欢中文拉~</P>

晕倒一片

<P>常江老师要休息了，大家散了吧</P>

常江

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>解维汉</I>在2005-11-7 21:11:00的发言：</B>
  常江老师：您好！我是解维汉，想向您请教一个问题。楹联界存在征联不揭晓、设奖不兑现问题，也可以看作是一种诚信的缺失。联都很多网友对遥遥无期的征联结果望眼欲穿，经常在联都网“未公开披露评奖结果的征联反馈信息”平台互通揭晓信息。为防止联友们一次又一次被“忽悠”，我提出中楹会职能部门或楹联网站对各地楹联学会评定信誉度的建议，根据以往征联兑现率分别对各级楹联学会评定信誉度： 四星级★★★★ ；三星级 ★★★ ；二星级 ★★；一星级 ★；负一级☆；负二级☆☆；负三级☆☆☆；负四级☆☆☆☆。得到一些联友响应。不知常江老师对此有何看法？谢谢！</DIV>
<P>维汉：许久不见，近来可好？这个建议不错，可以正式给学会提个建议，现在学会领导很注意各地的好建议。</P>

寸天斋主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>不合时宜</I>在2005-11-7 22:19:00的发言：</B>


<P>
<P>一、全国所有在民政部门正式登记的楹联组织，都是平等的社团法人，不存在谁对谁采取什么措施的问题。</P>
<P>二、与任何社会大潮一样，当代对联文化热潮的兴起也会存在良莠不齐、泥沙俱下的情况，对此，联友们心头有杆称就可以了：谁是真正懂得对联并在真真切切地搞对联文化？谁在籍对联文化之名谋求私利与私欲。</P>
<P>三、路遥知马力，大家只要多多经历，多多思考，后选择从贤者游——当然偶并非表白自己是贤者。</P></DIV>
<P>    <FONT size=4>斯言有理。以联谋私者我倒是还没见到过（或许有？），毕竟爱联者还都是文化人嘛。但有的（少数）楹联组织，把一些楹联活动搞得庸俗化、金钱化、低级趣味化、甚至非文明、非文化化，实在叫人对楹联的发展心里发怵，也给社会上一些人蔑视楹联、蔑视联人提供了口实。对这种现象，我觉得刚心里有把称怕是不够，手里还得有把剑。</FONT></P>

丁山

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>说句心里话</I>在2005-11-7 22:19:00的发言：</B>



<P>汗~~~~，各位领导、老师，偶那对句是不是犯孤平了呀？谁先借偶条毛巾啊，擦擦汗！哈哈，露怯了！[em04]</P></DIV>

    孤，乃单独之意。孤平，应是全句中只有一个平声字。所谓“除句脚外，全句只有一个平声字谓之犯孤平”，是指诗律而言。对联无需考虑押韵，句末平声字与全句其他平声字，特别是位于音节点的平声字，可以共同协调整个句子的声调，共同创造吟咏对联时的听觉效应。因此，句末有一个平声字，句中在有一个平声字，当然就不“孤”了。

[此贴子已经被作者于2005-11-7 22:38:07编辑过]

常江

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋水粉莲</I>在2005-11-7 22:25:00的发言：</B>


英语成联，符合不符合现实？因为是外贸行业，同事知道我在玩对联后一直怂恿我用英语写对联，但是我总觉得两者差异太大，实现的可能相当渺茫</DIV>

也许个别情况下可能成功，成功一次就可以再努力，可以试验。

潇湘妃子

<FONT size=6>刚才论坛出了点问题，可能是同时在线人数太多，以致超了负荷导致发贴不畅，现在已经好了，大家有什么问题赶紧提，要不时间真是不早了，非常抱歉！：）））</FONT>

不合时宜

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>说句心里话</I>在2005-11-7 22:12:00的发言：</B> <P><FONT face=幼圆 color=#1a1ae6 size=4>老根也忽悠一联助兴，各位领导、老师莫见笑哦：</FONT></P><P><FONT face=隶书 color=#ff0000 size=6>联都联谊联天下</FONT></P><P><FONT face=隶书 color=#ff0000 size=6>领导领衔领会中</FONT></P></DIV><P>汗~~~~，各位领导、老师，偶那对句是不是犯孤平了呀？谁先借偶条毛巾啊，擦擦汗！哈哈，露怯了！<img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em04.gif"></P></TD></TR></TABLE><P>————————————————————————————</P><P>孤平之说源自律诗,至于七言或五言联中忌不忌,大家可各唱各的调,至少偶在评联时从不主张把孤平当成"毛病"而杀掉作品.____其实格律上细了还能更细,如所谓"八病"之说,但太细了反失之琐碎,实际创作中也大没必要.根据具体的情境与语境灵活掌握即可,没必要形成一套僵死的"格".
</P>

薄情浪子

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>孟宗</I>在2005-11-7 22:30:00的发言：</B>
<P>出句:常将长江比常江(征上联)</P>
<P>-------请常江老师和各联友雅正</P></DIV>

我朋友想到对句了！暂不公布。请莫怪！

[此贴子已经被作者于2005-11-7 22:52:13编辑过]

秋水粉莲

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>常江</I>在2005-11-7 22:37:00的发言：</B>


也许个别情况下可能成功，成功一次就可以再努力，可以试验。</DIV>

谢谢，我会尽力去试试！

紫翼传说

<P>不搭理我~~~</P>

不合时宜

<P>刘太品先生：“对联文化研究院研究员”的水准如何保证？是否也会演变成“中楹会员”那样的良莠不齐？</P><P>——————————————</P><P>这的确是一个问题，不知有没有必要来一次先进性教育？？哈~</P><P>说实话，在“确保质量”和“发展壮大”之间，这个度如何把握，偶心里也没底。</P>

常江

<P>要飞福州，明天</P><P>暂且罢休，今晚</P><P>抽空再来，肯定</P><P>各位网友，晚安</P>

丁山

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>孟宗</I>在2005-11-7 22:30:00的发言：</B>

<P>出句:常将长江比常江(征上联)</P>
<P>-------请常江老师和各联友雅正</P></DIV>
<P>
<P>实疑适意当实意（丁山对句，趣对：））</P>
<P>常将长江比常江（孟宗出句，漂亮！）</P>

丁山

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>常江</I>在2005-11-7 22:55:00的发言：</B>

<P>要飞福州，明天</P>
<P>暂且罢休，今晚</P>
<P>抽空再来，肯定</P>
<P>各位网友，晚安</P></DIV>

<FONT face=黑体 color=#f73809 size=5>常老，代李强向您问好！祝常老一路顺风！！</FONT>

潇湘妃子

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>常江</I>在2005-11-7 22:55:00的发言：</B>

<P>要飞福州，明天</P>
<P>暂且罢休，今晚</P>
<P>抽空再来，肯定</P>
<P>各位网友，晚安</P></DIV>
<P><FONT size=6>谢谢常江老师！今天网络有点问题，所以耽误了您这么久，非常抱歉！祝一路顺风，欢迎下次再来指导，：））））</FONT></P>

孟宗

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>丁山</I>在2005-11-7 22:58:00的发言：</B>


<P>
<P>实疑适意当实意（丁山对句，趣对：））</P>
<P>常将长江比常江（孟宗出句，漂亮！）</P></DIV>
<P>丁山先生好对!</P>

丁山

<FONT face=黑体 color=#f70909 size=6>大家晚安！谢妃子及众联友热情款待！！再见！！！</FONT>