国际玉城征联正式揭晓

7荤8素 · 发表于 2009-6-25 18:25

<DIV class=quote>以下是引用塞上飞鸿在2009-6-25 18:10:15的发言：

哈哈。。。。。您无愧联林高手[em01]一向佩服您的：）
就此改正[em04]
</DIV>
这就“傍”上了[em07]

塞上飞鸿 · 发表于 2009-6-25 18:29

<DIV class=quote>以下是引用7荤8素在2009-6-25 18:25:10的发言：

这就“傍”上了[em07]</DIV>
谢素站鼓励。：）
我说过，你若色弟，我就色姐。你如此才貌双全，小心别让我见到最好[em01]免得中了上面那字。

小寒 · 发表于 2009-6-25 18:39

<DIV class=quote>以下是引用塞上飞鸿在2009-6-25 13:49:01的发言：


剑客说的极是。组织楹联赛事，是一件很操心费力的事。没组办过的人，是不知其中的艰难辛苦的。要有高度的责任心，要有很高的鉴赏水平，还要有财力物力，还要有一群能写联懂联会评联的，甘于为楹联事业做奉献的爱联人。。。。。。不是所有的人都能成为方聚留会长那样的人，有水平、有能力、有热情、有爱心，但大多数的承办方都是想把赛事做好的，只是有心余而力不足。方会长与三门峡楹联学会，是联界的一面旗帜，他们当之无愧。我想有一天方会长退休后，没有能力再为大家操办赛事的时候，规模远不象现在这样庞大，奖金少的可怜，赛事不再那么圆满，难道我们就立马认为他不再是我们心中的楷模了么？说了这些，就是说请多给主办方一此理解。另在不明事实真相的时候，我们不能将茅头对准一两人，赛事是集体智慧与劳动，责任要大家分担，名单怕不是一两个人定的。
</DIV>

[em23]

邢伟川 · 发表于 2009-6-25 18:47

有感一联：楹柱辉煌龙人树起；玉石粉碎鼠辈造成。

学堂窝人 · 发表于 2009-6-25 19:16

<DIV class=quote>以下是引用塞上飞鸿在2009-6-25 18:29:43的发言：

谢素站鼓励。：）
我说过，你若色弟，我就色姐。你如此才貌双全，小心别让我见到最好[em01]免得中了上面那字。</DIV>

色色相抱何时了啊！

塞上长城 · 发表于 2009-6-25 20:38

<DIV class=quote>以下是引用塞上飞鸿在2009-6-25 18:29:43的发言：

谢素站鼓励。：）
我说过，你若色弟，我就色姐。你如此才貌双全，小心别让我见到最好[em01]免得中了上面那字。</DIV>

都是一家人，哪有碰不上的。[em01][em02]

冷萌 · 发表于 2009-6-25 20:49

<DIV class=quote>以下是引用塞上飞鸿在2009-6-25 18:29:43的发言：

谢素站鼓励。：）
我说过，你若色弟，我就色姐。你如此才貌双全，小心别让我见到最好[em01]免得中了上面那字。</DIV>
谁傍谁都不赖，哈哈！

安康 · 发表于 2009-6-25 23:00

嗨！楼上几位，跑蹄了耶！

冷萌 · 发表于 2009-6-26 07:16

[em07]

境由心生 · 发表于 2009-6-26 16:51

不管是不是最后的结果，面对这样的联赛，上榜的朋友也发表一下看法，不能因为榜上有名就闭口不言了呀！

运河柳 · 发表于 2009-6-26 21:01

中国楹联学会：
 领导们好！近几年来在新界领导的领导下，楹联界出现了生气勃勃的大好局面，民族之福，联界之福。应该向您们致敬!但就南阳玉城征联出现的如此局面，寒了天下联友的心。不知学会领导面对天下的呐喊，您们做何感想？您们应该对此承担什么责任？本来南阳学会与玉城企业合作征联，以文化促进企业经济发展，又反作用于楹联事业的奋进，这是功德无量的好事，但在中国楹联学会权威的统领之下，企业花重金征来特等奖、一等奖的病联，权威何在？脸面何存？更甚之，在媒体迫不及待报道结果以后，引来联友们的评论，一改再改，真恼了天下联友之心脾，笑掉天下联友之大牙！悲也，乐也！如果这样的获奖联刻在天下第一玉城，如其说是玉城的门面联，不如说是我们联界的耻辱柱。谁能保证百年以后，或正史，或野史没有这惊人一笔？那是学会领导人的名字一旦同时出现，若君有知，悔之何及！
 联友们众说纷纭，怪之南阳，怪之企业，您们认为合适吗？南阳学会再次黑袍加身，企业抛重金遭唾骂，都应该吗？学会----如此联界最高学府就心安理得吗？一石激起千重浪，此怪状必定会波及各地楹联组织及联友，扪心自问，这支队伍还怎么带？队伍建设多年的心血就让其毁于一旦吗？有的联友说是南阳学会及企业背着中楹会乱搞的，您们愿意听吗？南阳学会及玉城企业愿意认吗？如错在南阳，不顾法律之公正，擅换特等奖、一等奖，三次改联，如此游戏征联活动，损坏了中楹会的名誉，相信学会会有维护名誉的措施，绝不会姑息养奸；如错在学会，应该怎么做，我想，一定不会让天下联友失望。冠冕堂皇做联，襟怀坦白做人，以诚对天下，不会损了声誉，以诚对联友，不会失掉凝聚力，在天下联友的心里，只有一个表里如一，以联育人，以联律己的好学会。让基层和他人做替罪羊，才真正是对联的悲哀！
也许事出有因，不光是为了您们，而是为了这支队伍，您们应该做认认真真地调查，向天下联友及有关单位、人员有个公正的交代。切莫错在一时，误在千秋。如果结果与征联企业无关，其损失的弥补也应在你们考虑之内。
 以上言辞，可能有大不敬之处，切莫恼怒，冷静想一想，不是为了联界的明天，一个联苑无名之卒何必非此口舌。不要问我是谁，如果能善意接受，每个联友都是我，如果敌意查询，请在此回帖，24小时内自报家门，登殿面圣。
 愿联苑的明天更美好！
 一棵小草

[此贴子已经被作者于2009-6-27 0:45:54编辑过]

高处不胜寒 · 发表于 2009-6-27 08:02

<DIV class=quote>以下是引用高处不胜寒在2009-6-24 23:48:06的发言：

凡是河南南阳的赛事不参加！[em06]
</DIV>
为啥要修改此贴呢？对刘，卢，焦大不敬了，是吗！

高处不胜寒 · 发表于 2009-6-27 08:06

南阳市有关部门：
我请求收回我的——
一曲唱和谐，玉润珠圆，乐奏春江花月夜；
卅年谋幸福，城新市美，天开盛世上河图。
一联的著作权！

[此贴子已经被作者于2009-6-27 8:27:34编辑过]

蜀山剑客 · 发表于 2009-6-27 08:32

看了国粹网阳光公布的协调结果及丁站、夫子等的发言，和偶预测的结果差不多，真是联界的耻辱和悲哀！深深理解刘卢二位副会长的无言之痛！
　　
　　前面剑客提到，中楹会以后参加类似的评判，确实需要慎之又慎，协议在先，以免被人利用，影响中楹会的声誉。
　　都联论坛在组办“华阳杯”24擂时就和协办方做好协议，商定协办方（赞助商）不参与、不干扰评审过程和结果，协办方也给予了积极的支持和配合，除了全过程公开、公示，最终的结果以评委会的终评结果为准。我想将这点经验给今后的联赛主办方提供点借鉴。

穿云燕子 · 发表于 2009-6-27 09:58

获奖联既然公布了，怎么能一改再改呢？建议重新评审！另定奖次！！

寸天斋主 · 发表于 2009-6-27 17:23

南阳的联事怎么了？谁在捣鬼？为联乎？为名乎？为钱乎？
　　若为联，拿这样的货色，糊弄得了谁？看看获等级奖的联，真正悦目的不过三四副。
　　若为名，这样搞，岂不是自毁名声吗？花钱买人骂，还真是算不过帐啊！
　　若为钱，就更是笑话了。虽然这个活动奖金设得不低，但几千元、几万元，又算得了什么？能买回被损坏的楹联事业发展的良好氛围和秩序吗？能买回楹联组织、楹联家的信誉吗？
　　这样下去，还要不要联家的品行？要不要楹联组织的公信力？要不要楹联事业？有关当事人，会不会想问题？怎么能做出这等搬起石头砸自己脚的幼稚事？今后还在联界露不露面？作不作为？
　　别怪联人们指责多了，为了楹联事业，请静下心来好好想想！

[此贴子已经被作者于2009-6-27 17:24:59编辑过]

二小人 · 发表于 2009-6-27 18:07

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 14pt; LINE-HEIGHT: 21pt" width="100%"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
祝贺钟宇、张志玉、宋贞汉等老师获奖！

</TD></TR></TABLE>

非意 · 发表于 2009-6-27 20:02

贴子看到这，感觉还是有些欣慰，针对这种不正之风我们联界很多人在积极呼吁、在抵制，在用自己的力量为谋求楹联事业的光明前景而努力。正气战胜歪风往往需要一个过程，这个过程虽然有时比较艰难，但我相信在这么多人的共同努力下我们的征联总会越来越规范。同时也希望中楹会能够制定一个规范的评审程序，成为征联主办方和各地楹联协会执行的依据，尽量消除地方保护主义和各种人为因素，为联友提供一个公正、公平的参赛环境，希望通过征联的形式即能推动楹联的普及和发展，也能涌现出一批精品和传世之作。

大河风 · 发表于 2009-6-27 21:54

这几天出差，不知道大家在热议南阳国际玉城征联结果，今天上网认真看了每一位师友的发言。作为联都的网友，也发表点个人的看法：1、两个不应该，一是大赛评委会评出的结果，组委会不能也无权修改，即便是有不同意见需要和评委会沟通，说明原因，并经评委会同意。二是评联只选不改，这是不言而喻的。把某些对联一改再改而获得大奖，是一错再错，是大错特错，受到大家谴责是咎由自取。2、征联谁获奖不重要，好联佳作获奖最重要。征联、评联本身就是双刃剑，搞好了各方皆大欢喜（尽管很难做到，但要争取），弄不好落个骂名或臭名。如果主观上就把本地人获奖看的那么重，就难评出好联来，肯定是落个臭名或骂名。如果希望本地人多获奖，就面向本地征联得了。3、我感觉刘育新会长、卢晓会长冒着酷暑到南阳参与评联，已经很辛苦了，评出的结果又被人篡改，他们一定和大家一样愤怒。南阳楹联学会的张克峰会长，古稀之年在病榻上评联，精神可佳，但他无力左右这次评审工作。我相信征联的主办方也不愿看到如此结果。他们都被愚弄了，他们都没有错。那么是谁在捣鬼，已经很清楚了。我不愿意点名，是他砸了南阳这座历史名城的牌子，给河南人脸上摸了黑。我作为一个河南人，也非常痛心。4、为什么会出现这样的问题，出现的问题怎么办，卢晓会长已经讲的很清楚，我们静心等待，什么事情都要有个过程。5、部分师友提出一些关于如何搞好评审工作的意见值得思考和借鉴。三门峡楹联学会拟在适当的时候召开一个创作经验交流暨评审工作座谈会，欢迎大家发表意见发到我的信箱或有机会来三门峡指导！以上只是个人几点看法，如有不妥，敬请各位师友批评！

安康 · 发表于 2009-6-27 22:48

三门峡楹联学会乃联界的榜样，南阳楹联学会乃联界的耻辱。也曾见过不地道的人，没见过这么不地道的人！！！同样是河南人，做人的差距怎么这么大呢？？？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

国际玉城征联正式揭晓

浏览过的版块