【09.06.10揭晓】“仰韶杯”全国散装水泥文化楹联大奖赛揭晓

梦里花落知多少 · 发表于 2009-6-11 17:57

<DIV class=quote>以下是引用正龙挺虎在2009-6-11 13:05:07的发言：

题散装水泥事业
名曰散装，实乃整装，铁马整装待发，看明朝浩浩奔流壮阔焉能阻挡；
事关劳保，更应环保，水泥环保重生，喜前辈煌煌大业繁荣正有传承。

忽然有一些不安，站在换位思考的立场上，在表示理解的基础上，谈一谈额写此联的一些个人感受，联原来是有题目的，重点是说事业。
上联用散装和整装，直接陈述了一下，铁马是指罐装车，整装待发有双关意思在里面，一个是说实际运输前的状态，一个是说散装事业的初级推广阶段，那么，不可以希冀于明天的奔流壮阔吗，另一层的意思此流乃历史潮流，是不可阻挡的。
下联用劳保和环保，在企业的人应该熟悉劳保，就是劳动保障。后面说的水泥环保重生，也是双关暗喻了散装水泥事业，那么“前辈煌煌大业”是马屁句吗？请读完下面内容：
水泥是建筑用胶凝材料。
中国建筑胶凝材料的发展有着自己的一个很长的历史过程。
　　“白灰面”
　　早在公元前5000－3000年的新石器时代的仰韶文化时期，就有人用“白灰面”涂抹山洞、地穴的地面和四壁，使其变得光滑和坚硬。“白灰面”因呈白色粉末状而得名，它由天然姜石磨细而成。姜石是一种二氧化硅较高的石灰石块，常夹在黄土中，是黄土中的钙质结核。“白灰面”是至今被发现的中国古代最早的建树胶凝材料。
　　黄泥浆
　　公元前16世纪的商代，地穴建筑迅速向木结构建筑发展此时除继续用“白灰面”抹地以外，开始采用黄泥浆砌筑土坯墙。在公元前403－221年的战国时代，出现用草拌黄泥浆筑墙，还用它在土墙上衬砌墙面砖。在中国建筑史上，“白灰面”很早就被淘汰，而黄泥浆和草拌黄泥浆作为胶凝材料则一直沿用到近代社会。
　　石灰
　　公元前7世纪的周朝出现了石灰，周朝的石灰是用大蛤的外壳烧制而成。蛤壳主要成分是碳酸钙，它将煅烧到碳酸气全部逸出即成石灰。《左传》中有记载：“成公二年（公元前635年）八月宋文公卒，始厚葬用蜃灰”。蜃灰就是用蛤壳烧制而成的石灰材料，在周朝就已发现他具有良好的吸湿防潮性能和胶凝性能。在崇尚厚葬的古代，在墓葬中将蜃灰作为胶凝材料来修筑陵墓等。在明代《天工开物》一书中有“烧砺房法的图示”，这说明蜃灰的生产和使用，自周朝开始到明代仍未失传，在中国历史上流传了很长的时间。
　　到秦汉时代，除木结构建筑外，砖石结构建筑占重要地位。
　　砖石结构需要用优良性能的胶凝材料进行砌筑，这就促使石灰制造业迅速发展，纷纷采用各地都能采集到的石灰石烧制石灰，石灰生产点应运而生。那时，石灰的使用方法是先将石灰与水混合制成石灰浆体，然后用浆体砌筑条石、砖墙和砖石拱券以及粉刷墙面。在汉代，石灰的应用已很普遍，采用石灰砌筑的砖石结构能建造多层楼阁。
　　中国的万里长城修筑于公元前7世纪至公元17世纪，先后有20多个朝代主持或参与建造。秦、汉、明三个朝代修筑最长，在总长5万公里的长城中修筑了5000余公里。在这三个朝代，石灰胶凝材料已经发展到较高水平，大量用于修建长城。所以，长城的许多地段，后人发现它是用石灰砌筑而成的。
　　明代《天工开物》一书中，详细记载了石灰的生产方法。清代《营造法原》一书中，则记载了石灰烧制工艺与石灰性能之间的关系。这些记载说明我国到明、清时代已积累了较为丰富的石灰生产和使用知识。
　　三合土
　　在公元5世纪的中国南北朝时代，出现一种名叫“三合土”的建筑材料，它由石灰、黏土和细砂所组成。到明代，有石灰、陶粉和碎石组成的“三合土”。在清代，除石灰、黏土和细砂组成的“三合土”外，还有石灰、炉渣和砂子组成的“三合土”。清代《宫式石桥做法》一书中对“三合土”的配备作了说明：“灰土即石灰与黄土之混合，或谓三合土”；“灰土按四六掺合，石灰四成，黄土六成”。以现代人眼光看，“三合土”也就是以石灰与黄土或其他火山灰质材料作为胶凝材料，以细砂、碎石后炉渣作为填料的混凝土。“三合土”与罗马的三组分砂浆，即“罗马砂浆”有许多类似之处。
　　“三合土”自问世后一般用作地面、屋面、房基和地面垫层。“三合土”经夯实后不仅具有较高的强度，还有较好的防水性，在清代还将他用于夯筑水坝。
　　在欧洲大陆采用“罗马砂浆”的时候，遥远的东方古国――中国也在采用类似“罗马砂浆”的“三合土”，这是一个很有趣的历史巧合。
　　石灰掺有机物的胶凝材料
　　中国古代建筑胶凝材料发展中一个鲜明的特点是采用石灰掺有机物的胶凝材料，如“石灰－糯米”，“石灰－桐油”，“石灰－血料”，“石灰－白芨”，以及“石灰－糯米－明矾”等。另外，在使用“三合土”时，掺入糯米和血料等有机物。
　　据民间传说，秦代修筑长城中，采用糯米汁砌筑砖石。考古发现，南北朝时期的河南邓县的画像砖墙是用含有淀粉的胶凝材料衬砌；河南登封县的少林寺，北宋宣和二年、明代弘治十二年和嘉靖四十年等不同时代的塔，在建

單于 · 发表于 2009-6-11 18:02

淘汰我接受，补缺名额爱谁谁。

梦里花落知多少 · 发表于 2009-6-11 18:02

<DIV class=quote>以下是引用單于在2009-6-11 16:48:55的发言：


我是否可以这样理解你的帖子：
一、本次“散装水泥”获奖作品公示（请看公示所云）中的作品不一定获奖；本次“散装水泥”获奖作品结果中的作品不一定公示——符合评审程序。
二、我提出异议，保护自己的著作权，你代表联都谢绝我参加“三门峡市楹联学会”的任何赛事。
另，无论哪三家，我对个人产业挂社会组织的个人行为感到好笑。要么以后像某人见到洒家的作品，就在过程中悄悄消化；要么就让举办方在征集启示上注明：经本次评委某某人的建议，本次比赛谢绝杜向明参赛。</DIV>
支持杜老师。老板这话有点太那个。[em10][em10][em10]
说理终归是说理，杜老师又没说其他题外话。如果说了这些话，干脆把杜老师撵出“联都”，恐怕也难服众。

[此贴子已经被作者于2009-6-11 18:03:53编辑过]

空空道人 · 发表于 2009-6-11 18:03

有的征联不揭晓，都认了。有的征联揭晓不发奖，也认了。三门峡的征联千不该万不该，不该公示。中国人只有独裁文化下呼吸才顺畅。

梦里花落知多少 · 发表于 2009-6-11 18:08

<DIV class=quote>以下是引用空空道人在2009-6-11 18:03:16的发言：

有的征联不揭晓，都认了。
有的征联揭晓不发奖，也认了。
三门峡的征联千不该万不该，不该公示。
中国人只有独裁文化下呼吸才顺畅。</DIV>
不揭晓与不发奖是另外的情况。你偷偷定个名单发奖，我们也没有话说。关键是事前与事后原则的不一致。再说，你任何一家征联单位不讲信誉，恐怕下一次大家都得敬而远之了。这跟“独裁文化”有什么关系？小范围内，你独你的裁，我过我的日子。大不了，以后各玩各的罢。

神舟七号 · 发表于 2009-6-11 18:16

<DIV class=quote>以下是引用空空道人在2009-6-11 18:03:16的发言：

有的征联不揭晓，都认了。
有的征联揭晓不发奖，也认了。
三门峡的征联千不该万不该，不该公示。
中国人只有独裁文化下呼吸才顺畅。</DIV>
道人就是修行好，连发牢骚也和凡人不一样。
三门峡的公示开征联之先河，竖起了一面旗帜，这是需要首先肯定的。
不尽人意处，需要进一步完善、提高。

天上第一马甲 · 发表于 2009-6-11 18:20

<DIV class=quote>以下是引用梦里花落知多少在2009-6-11 17:57:27的发言：

照我说，这对联纯属是垃圾！</DIV>

你侮辱这联，是对评委的不恭。你的心情额可以理解，等你冷静下来，去问问管理员，去查查IP，看看阿虎砸你的联没？反而是阿虎在挺你的联，你却这样对他，无言了~~

周至人 · 发表于 2009-6-11 18:29

学习马老萧萧先生，学习他执着的追求、无私的奉献、谦和的风范、宽广的胸襟。马老一生在楹联上没有获过大奖，但他却获得了中国楹联界最高奖，赢得了联界的一致敬重。一个人的声望，不是靠他获得过多少奖项，而是看他的德行有多高。

7荤8素 · 发表于 2009-6-11 18:42

希望大家都能看到上面这句话，句号

空空道人 · 发表于 2009-6-11 18:46

<DIV class=quote>以下是引用神舟七号在2009-6-11 18:16:37的发言：

道人就是修行好，连发牢骚也和凡人不一样。

三门峡的公示开征联之先河，竖起了一面旗帜，这是需要首先肯定的。

不尽人意处，需要进一步完善、提高。</DIV>
嘿嘿，写联就像钓鱼，参加征联就是把钓的鱼拿去卖，你愿意掏钱，烧烤蒸煮都由你；没人要也不说明不值钱，送人也好，放生也好，自己吃也好，都是一件功德。不吃不卖不送人不放生，也还是要去钓，因为自己喜欢。钓鱼就是钓鱼，再本事，还能钓到龙吗？

塞上长城 · 发表于 2009-6-11 19:18

也来说几句真心话。一、我从来都是以学习的态度去写联、参赛的，自以为水平一般，急待提高。得了奖，高兴，认为是侥幸，绝不认为自己比别人强。不得奖，心理有点失落，不过只是一会儿。接下来便去祝贺一下获奖联友，这是无论如何也要的，我是发自内心的为他们高兴，这也是我的原则。二、接下来，我就再仔细看获奖作品。有自己喜欢的，由衷地赞叹，反思自己和人家的差距，认真学习。也有自己不喜欢的，也反思自己，为什么没能看出人家的好处，只能说自己的风格和他的不同，或说自己的水平不够高。或许就是人家的运气好，也为他感到高兴。我负责任地说这些话，绝不是矫情。[em05][

邢伟川 · 发表于 2009-6-11 20:26

<DIV class=quote>以下是引用塞上长城在2009-6-11 19:18:50的发言：

也来说几句真心话。
一、我从来都是以学习的态度去写联、参赛的，自以为水平一般，急待提高。得了奖，高兴，认为是侥幸，绝不认为自己比别人强。不得奖，心理有点失落，不过只是一会儿。接下来便去祝贺一下获奖联友，这是无论如何也要的，我是发自内心的为他们高兴，这也是我的原则。
二、接下来，我就再仔细看获奖作品。有自己喜欢的，由衷地赞叹，反思自己和人家的差距，认真学习。也有自己不喜欢的，也反思自己，为什么没能看出人家的好处，只能说自己的风格和他的不同，或说自己的水平不够高。或许就是人家的运气好，也为他感到高兴。
我负责任地说这些话，绝不是矫情。[em05][</DIV>
这样的心态正是我们所提倡的！[em17]

潇湘妃子 · 发表于 2009-6-11 21:03

<DIV class=quote>以下是引用單于在2009-6-11 16:48:55的发言：


二、我提出异议，保护自己的著作权，你代表联都谢绝我参加“三门峡市楹联学会”的任何赛事。</DIV>
你的作品的著作权，永远都是你的；我发此贴中有关“谢绝你参加三门峡市楹联学会主办的联赛活动”，之前已经得到了三门峡市楹联学会的同意。
本来我想三门峡楹联学会不用单独发帖了，如果你觉得需要，那他们单独发好了。

[此贴子已经被作者于2009-6-11 21:28:54编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2009-6-11 21:24

以下是引用單于在2009-6-11 11:13:42的发言： 另：本人不再受征集条款约束。严禁举办方以任何形式发表、使用本人上述联作。凡上述不属于本赛明确要求的行为，由举办方负责。梦里花落知多少：杜老师又没说其他题外话这个不是题外话，既然不能接受联赛的规则，不参赛是最好的选择。

康弋戈 · 发表于 2009-6-11 22:11

<DIV class=quote>以下是引用塞上长城在2009-6-11 19:18:50的发言：

也来说几句真心话。
一、我从来都是以学习的态度去写联、参赛的，自以为水平一般，急待提高。得了奖，高兴，认为是侥幸，绝不认为自己比别人强。不得奖，心理有点失落，不过只是一会儿。接下来便去祝贺一下获奖联友，这是无论如何也要的，我是发自内心的为他们高兴，这也是我的原则。
二、接下来，我就再仔细看获奖作品。有自己喜欢的，由衷地赞叹，反思自己和人家的差距，认真学习。也有自己不喜欢的，也反思自己，为什么没能看出人家的好处，只能说自己的风格和他的不同，或说自己的水平不够高。或许就是人家的运气好，也为他感到高兴。
我负责任地说这些话，绝不是矫情。[em05][</DIV>
欣赏白老师，与你同感！
祝贺本次赛事获奖联友，同时很欣喜地看到家乡小县城有两位陌生的老乡之名亦列于优秀，如有机会，一起交流交流。
三门峡赛事，大部分参加了，我也从未入过等级奖，但我感觉三门峡赛事无论是组织还是评判，都相对做到了公平公正，支持方老师，以后有赛事，只要有时间，还是会参加。

楚江残雪 · 发表于 2009-6-12 07:33

鉴于事情向大家都不愿看到的一面发展，本人也仔细反思了自己的言行，现就本人回贴中的一些过激的话语作出道歉。1、支持并接受此次比赛的结果。三门峡联事是联界信誉好、透明度高的赛事“样板”，本人完全相信联赛组织和评审过程的公正和公平；虽从公示等级掉至揭榜的孙山外，本人一直未对此结果有过异议，有异议的只是过程；2、尊重和肯定评审老师的劳动。对联都、三门峡各位评审老师的劳动，本人如所有参赛者一样，心存感激。尤其是方老师，是我中楹会入会的介绍人，其人品联品，从未有过丝毫怀疑；3、保留自己对某些联的私人看法。对某位喜欢在联赛公示过程中上窜下跳，专挑别人刺、拔高自己对联境界的人的人品及联品，本人保留看法，不予恭维；4、保留对杜老师行为的部分理解。最后，祝贺此次联赛圆满结束，希望联界的天空更加澄净，未来更加美好！

风中飞絮 · 发表于 2009-6-12 07:53

公示最初是为了有效防止抄袭事件的发生，这个效果已经达到。比有些联赛评比公布结果后，才发现有抄袭联作，已经是一大进步。相信三门峡楹联协会的工作会更出色！

穿云燕子 · 发表于 2009-6-12 08:17

三门峡联赛一直搞得不错，公示的措施也很好！希望继续坚持隐名编号评联的做法，真正评出好联。我认为，只要凭出结果，一般情况下，还是少变动，评联要有主见！当然硬伤、抄袭等除外。对某些喜欢在联赛公示过程中上窜下跳的行为加以抵制，写联不需要炒作！！祝三门峡的赛事越办越精彩，问方老师及妃子站长辛苦了！！

悬泉飞瀑 · 发表于 2009-6-12 08:36

<DIV class=quote>以下是引用风中飞絮在2009-6-12 7:53:57的发言：
公示最初是为了有效防止抄袭事件的发生，这个效果已经达到。
比有些联赛评比公布结果后，才发现有抄袭联作，已经是一大进步。
相信三门峡楹联协会的工作会更出色！</DIV>
赞同！三门峡赛事一直是我最愿意参加的，是最值得信赖的。

提几个建议：公示是否允许马甲发言，许多马甲语言过于偏激。

 评委的权威性不容挑战，大家多给评委一些理解。

最后，为我的发言有不和谐音向方老师道歉，但大家可以看我的发言帖，绝对没有要主办方改判的意思，请大家不要误会我的初衷，我发言的意思是除了希望主办方更完善外，我2等奖位置上是否应该是我另一幅，因为这幅有瑕疵，这是我为什么一再强调在公示前剔除较弱的原因，当然了，这幅获2等有些难以服众，如果联友没意见，我就荣幸接受了。我2联公示和我多次投稿有关，非主办方失误。对我多次投稿，造成主办方的工作负担而歉疚。

向评委问好，向方老师问好，辛苦了！

[此贴子已经被作者于2009-6-12 8:57:14编辑过]

六一居士 · 发表于 2009-6-12 08:51

一口气看到了154楼，心中也有一点个人想法，说出来和大家探讨
公示的目的主要是为了防止获奖作品中的抄袭现象和不足之处。
自荐和推荐作品主要是想发现评委老师没有发现的优秀作品。
结果的变更则是公示和自荐推荐发展的结果。
我觉得这应该是三门峡各位组委、评委老师的初衷，我觉得这个想法是十分完善的，这也正体现了三门峡评委的谦虚和胸怀。至于过程中可能出现一些不尽已意的地方，希望我们联人会有一个更加理智平和的心态来对待，有些不能太苛求了。作为联人更应有一个豁达的的心态，抱着学习的态度，创造一个自由、和谐的交流的氛围。因为我们觉得好的，别人并不一定觉得也好，别人觉得好的，我们也未必觉得就真的好，尤其是文学作品。当然非常优秀的作品应该是绝大多数人认可的，而非常优秀的作品我们一般人又很难创作出来。

[此贴子已经被作者于2009-6-12 14:14:50编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【09.06.10揭晓】“仰韶杯”全国散装水泥文化楹联大奖赛揭晓

浏览过的版块