2011年度三门峡杯“联星炫起来”八月赛场所有参赛联

逸茗

附议楼上的，我也赞同117楼的观点。

对联本不应以长短论优劣，长有长的好处，短有短的优点。不过，就如同短联易流于单薄一样，长联易流于散漫。问题的关键在于，短联的单薄易被发现，而散漫的长联有时却容易招人喜 ...
三教一身 发表于 2011-8-26 17:21

                               
登录/注册后可看大图

接着附议

逸茗

[quote]附议楼上的，我也赞同120楼的观点。



接着附议

岭南一棵树

刚和同事们喝酒归来，发现这里挺热闹的也来说几句。联友们应该就事论事，就联论联，希望不要搞人身攻击。我一般不会轻易骂人的，因为骂别人等于骂自己。
对于“裹脚布”（指重复啰嗦、内容空泛等有毛病的长联）和“超短裙”（一般指特短的联）也不是我发明的，
呵呵。我是比较喜欢短联，但我也不讨厌好的长联，对于又长又臭的“裹脚布”，我是不喜欢的，至于别人喜欢，那是别人的事，是别人的自由，不能强求。如果有人喜欢貌仿钟云舫，动不动写点千把字的长联，或者想打破吉尼斯纪录，创作出几十万字的惊世长联来，为国争光，那也是他的自由，至于实不实用，老百姓爱不爱看，
又是另外一回事了。

新人奋起千钧棒

刚和同事们喝酒归来，发现这里挺热闹的也来说几句。联友们应该就事论事，就联论联，希望不要搞人身攻击。我一般不会轻易骂人的，因为骂别人等于骂自己。
对于“裹脚布”（指重复啰嗦、内容空泛等有毛病的长联）和“ ...
岭南一棵树 发表于 2011-8-26 20:43

                               
登录/注册后可看大图

严重支持岭南兄！坚决反对又长又臭的裹脚布长联！

岭南一棵树

感觉这“三门峡”赛事的评判工作有待调整，关注了这么久的赛事，屡次发现评判上的低级失误，由此发现一些评委是不负责任的，评判的时候睁一只眼闭一只眼，按我个人理解是在敷衍。偌大的一个评委团，可谓是阵容空前。 ...
没有问题 发表于 2011-8-26 09:35

                               
登录/注册后可看大图

岭南一棵树

严重支持岭南兄！坚决反对又长又臭的裹脚布长联！
新人奋起千钧棒 发表于 2011-8-26 20:49

                               
登录/注册后可看大图

三八大盖

一直默默地关注着这个赛事，有时凭兴致发表一下谬论。感觉最近几期有个不正常的现象：仿佛看到了一点拉帮结伙、变相吹捧的苗头，这种风绝不可涨！也绝不是习联者应有的行为！想拉票，不如去超女、潮男作秀现场吧...

岭南一棵树

评联老犯低级错误是不太应该的，毕竟联友们参赛都是花了心血的

岭南一棵树

公平公正评联是最关键的，特别是对于很多新人参赛者来说这一点很重要。我是老参赛者了，对于某些现象，已经见惯不怪了。

岭南一棵树

为什么每期结果出来都有争议，有时候争议还蛮大的，这是一个值得深思的问题。

有趣

刚和同事们喝酒归来，发现这里挺热闹的也来说几句。联友们应该就事论事，就联论联，希望不要搞人身攻击。我一般不会轻易骂人的，因为骂别人等于骂自己。
对于“裹脚布”（指重复啰嗦、内容空泛等有毛病的长联）和“ ...
岭南一棵树 发表于 2011-8-26 20:43

                               
登录/注册后可看大图

“联友们应该就事论事，就联论联，希望不要搞人身攻击。”
“我是比较喜欢短联，但我也不讨厌好的长联，”

岭南版主也认为应该就事论事，就联论联，认为长联也有好的了，这非常好，不偏激、能就联论联就是一位好同志！鼓掌！

潇湘妃子

感觉这“三门峡”赛事的评判工作有待调整，关注了这么久的赛事，屡次发现评判上的低级失误，由此发现一些评委是不负责任的，评判的时候睁一只眼闭一只眼，按我个人理解是在敷衍。偌大的一个评委团，可谓是阵容空前。 ...
没有问题 发表于 2011-8-26 09:35

                               
登录/注册后可看大图

有道理，回头商量一下的~

笑对苍凉

本公子华丽现身。

玄色桃符

为什么每期结果出来都有争议，有时候争议还蛮大的，这是一个值得深思的问题。
岭南一棵树 发表于 2011-8-26 22:20

                               
登录/注册后可看大图

嗯，岭南斑，偶觉得有争议说明大家品联眼光有差异，有争议说明大家想异中求同，有争议才能让每个人看到自己的差距，包括评委。让大家都有所获益，有所进步，这样的赛事才更有意义吧。
偶个人从来都不排斥良好的正常的争议，反而非常欢迎！{:5_175:}

玄色桃符

有道理，回头商量一下的~
潇湘妃子 发表于 2011-8-26 23:31

                               
登录/注册后可看大图

嗯，我们需要一个既能出评联质量，又让评委解脱至少比较轻松的评判方式。{:5_142:}

逸茗

有道理，回头商量一下的~
潇湘妃子 发表于 2011-8-26 23:31

                               
登录/注册后可看大图

妃总一贯是从善如流啊

玄色桃符

“联友们应该就事论事，就联论联，希望不要搞人身攻击。”
“我是比较喜欢短联，但我也不讨厌好的长联，”

岭南版主也认为应该就事论事，就联论联，认为长联也有好的了，这非常好，不偏激、能就联论联就是 ...
有趣 发表于 2011-8-26 23:24

                               
登录/注册后可看大图

亦为你鼓掌！{:5_142:}

玄色桃符

一直默默地关注着这个赛事，有时凭兴致发表一下谬论。感觉最近几期有个不正常的现象：仿佛看到了一点拉帮结伙、变相吹捧的苗头，这种风绝不可涨！也绝不是习联者应有的行为！想拉票，不如去超女、潮男作秀现场吧...
三八大盖 发表于 2011-8-26 21:46

                               
登录/注册后可看大图

偶很中意三八大盖的盖帽！难得的直言不讳，难得的热情如火～～{:5_175:}
此言中肯，附议！

玄色桃符

感觉这“三门峡”赛事的评判工作有待调整，关注了这么久的赛事，屡次发现评判上的低级失误，由此发现一些评委是不负责任的，评判的时候睁一只眼闭一只眼，按我个人理解是在敷衍。偌大的一个评委团，可谓是阵容空前。想起来就像现在政府机关一样人员臃肿，事情落实不到头上，造成人浮于事，多头领导。个人建议，就像"惠友杯“那样，设一个领导配三名助手的方式，机构精简，事情容易落实到人，办事效率更高，更准确。俗话说“鸭多不下蛋”嘛，为了让这个赛事健康有序的发展，在细节方面还是有必要做出改变的。以上说的只是问题的一部分，俗话说“成绩不说跑不掉，问题不说不得了”。没有问题 发表于 2011-8-26 09:35

                               
登录/注册后可看大图

附议！
九个评委选了重了字的对句，竟使其遥遥领先，真让人无法理解。。。。。。

内心里仍然很敬重评委的辛苦工作。。。

逸茗

附议！
九个评委选了重了字的对句，竟使其遥遥领先，真让人无法理解。。。。。。

内心里仍然很敬重评委的辛苦工作。。。
玄色桃符 发表于 2011-8-27 00:53

                               
登录/注册后可看大图

内心里仍然很敬重评委的辛苦工作！！！
但是游戏就要有规则
相信评委一定是吃透了要求
为了不说错话
本人在这里再学一遍规则和要求
“第二题：以对联形式表现戴望舒《雨巷》的意境（单比20字内。）”

但对于不符合规则和要求的联
还是有高票的
也是不可思议啊